Het Nieuwsblad
Tom Van de Weghe heeft met zijn gezin jarenlang in China gewoond. Hij heeft dus recht van spreken.
Zoals ondertussen wel iedereen kijkt hij met verbazing naar de ongelooflijke vooruitgang die het land op verbijsterend korte tijd heeft gemaakt. Bij Tom meen ik zelfs bewondering te merken.
Die vooruitgang heeft geleid tot een dominante positie in de wereldeconomie.
De Chinezen willen de economische wereldheersers worden. Ondertussen zijn ze het al.
In Europa hadden wij niet door wat de Chinezen ”ons lapten”. De Amerikanen beseffen wel al veel langer dat de Chinezen hun economische en geopolitieke dominantie aantasten en de facto zelfs al die dominantie hebben overgenomen.
De basis voor dat Chinese succes is ons consumentisme.
Tot zo ver mijn korte algemene samenvatting van de mening van Van de Weghe.
Enkele bedenkingen.
Onze samenleving is getekend door een ongebreidelde drang naar comfort, genot … consumeren. Deze drang is voor een massa mensen de zin van hun leven geworden. Ik hoop dat ik mijn lezers niet moet uitleggen waarom dit waan zin is.
De Chinezen maken daar schaamteloos – voor mijn part zeg je ”gewetenloos” – gebruik van om hun wereldhegemonie te vestigen.
Maar het zijn niet de Chinezen die ons consumentisme hebben gevormd. Als je het op het vlak van de staten wil houden, dan zijn het de Amerikanen geweest.
Als je dieper doordenkt kom je uit bij het kapitalistische economische systeem waarin constante groei essentieel is. Zonder die groei stort het systeem in mekaar. Groei van productie, maar dus ook van consumptie. Het mentale middel om ons tot consumptiebeesten te vormen is de reclame. Als je ziet welke waanzinnige sommen er naar reclame gaan, weet je 1. dat reclame absoluut noodzakelijk is en 2. dat reclame wérkt. Ik ga hier niet uitweiden over de mentale effecten van de reclame, zoals egocentrisme, narcisme …
En ja dus: de Chinezen hebben ons zo niet gevormd, maar ze maken er wel gebruik van. Kan je hen dat verwijten ? Wie zich louter moreel opstelt zal vinden van wel.
Mijn afkeer van het kapitalisme is niet enkel ingegeven door de ongelijkheid en daar uit voortvloeiende armoede die het systeem veroorzaakt, maar ook door het platte materialistische denken dat leidt tot dat egocentrisme.
Maar als je naar het geopolitieke vlak gaat, doen de Chinezen niets anders dan om het even welke andere staat. Alle landen proberen hun marktaandeel wereldwijd zo groot mogelijk te maken. Koning Filip offert zijn vakanties op om economische missies te leiden.
Alleen is het zo dat China er in slaagt om marktleider te worden doordat het land buitengewone mogelijkheden heeft. Het heeft een immense bevolking die bereid is om te werken en in de pas te lopen. Het heeft een even immense rijkdom aan grondstoffen. En nu heeft het dus ook een leiding die er in slaagt om die mogelijkheden efficiënt in te zetten. Ondertussen hebben de Chinezen ons ook op gebied van wetenschappelijke en technologische kennis voorbijgestoken.
Moeten we schrik hebben van de Chinezen ?
Van de Weghe stelt:
“Ze willen van ons geen communisten maken. Ze willen dat wij hun consumenten worden. Ze gaan hier heus geen systeem willen installeren zoals in China zelf. We moeten niet vrezen dat zij elke pas die we zetten zullen volgen, zoals in China zelf het geval is.”
Neen, we moeten dus geen schrik hebben van de Chinezen.
Ze voeren een economische oorlog zoals zowat alle andere landen. Tot nog niet zo lang geleden waren de Amerikanen de winnaars in die oorlog. Nu zijn het de Chinezen. We hadden geen schrik van de Amerikanen. Nu is er geen enkele reden om schrik te hebben van de Chinezen. Ze winnen de economische oorlog en hebben dus geen enkel belang bij een militaire oorlog. Als je de hedendaagse militaire geschiedenis van de VS vergelijkt met die van China is China een extreem vredelievend land.
We moeten dus wel schrik hebben van de Amerikanen. Want zij hebben de economische oorlog verloren en zien geen kans om die nog te winnen. Hen rest enkel de militaire oorlog om hun dominantie over de planeet te herwinnen.
Dat de Chinezen ondertussen hun militaire capaciteit geweldig opdrijven is enkel omdat zij natuurlijk dezelfde analyse gemaakt hebben: ”Het is onvermijdelijk dat de VS ons gaan aanvallen. We moeten daar op voorbereid zijn”.
Ja, natuurlijk zijn wij de bondgenoten van de Amerikanen en moeten er op die manier geen schrik van hebben. Maar alleen al het feit dat ze ons, juist omdat we bondgenoten zijn, zullen meetrekken in hun oorlog is schrikwekkend, want die oorlog zal niet worden uitgevochten in Amerika, maar in China en Europa (het Europese continent) met oorlogseffecten over de hele rest van de wereld.
Wij hadden kunnen kiezen voor neutraliteit tussen de VS en China. Zo hadden we het de Amerikanen kunnen beletten om in China een oorlog te beginnen, want zonder de Europese steun in een oorlog met Rusland, kunnen de Amerikanen niet winnen in China.
Onze leiders hebben er voor gekozen om aan de Amerikaanse kant te gaan staan en ons voor te bereiden op de dus onvermijdelijke oorlog.
Die voorbereiding is bezig, zowel in militaire opbouw als in het bewerken van de publieke opinie zodat die er van overtuigd wordt dat we ons moeten verdedigen. Daarvoor worden hier in Europa de Russen als een bedreiging opgevoerd. Daarvoor maakt Francken ons en onze jongeren stap voor stap er voor klaar om legerdienst aanvaardbaar te vinden.
Rutte, de secretaris-generaal van de Navo heeft aangegeven dat de timing om die oorlog te beginnen binnen de vijf jaar ligt.
Je moet me niet geloven. Het maakt toch niet uit.