Niet te geloven. Er is een tijd geweest dat ik Francken wel een sympathieke kloot vond. Hij had iets kinderlijks dat verfrissend was in de opgeklopte saaiheid van de muffe canapépolitiek.
Ik stelde me de politiek voor als een kleuterklas met een Van Quickenborne als de pestkop en Francken als de speelvogel.
Maar de Francken van de speelvogel in de speelgoedwinkel van de politiek is veranderd in een Francken als een speelvogel in de wapenwinkel.
Francken is gevaarlijk geworden.
Ik hoop dat iemand de hond in zijn hok jaagt, voor hij een slachting heeft aangericht onder de schapen. Ja, die schapen zijn jullie !
Natuurlijk verkondigt hij dat ook hij geen oorlog wil, maar ondertussen roert hij wel de oorlogstrom.
Misschien nog het ergste: hij liegt. Hij probeert ons te manipuleren om ons mee te krijgen in zijn verhaal dat hem finaal secretaris-generaal van de Navo moet laten worden.
Als er ergens een kans is om deel te nemen aan een oorlog staat Francken op de eerste rij. En hij staat op de eerste rij om zich achter de VS te staren, zelfs met een Trump daar aan de macht, omdat hij weet dat in de Navo de VS de plak zwaaien en dus ook bepalen wie er secretaris-generaal wordt.
Nu ook weer met die idiotie van hulp aan Saoedi-Arabië.
Het regime in Iran is natuurlijk benedenmenselijk. Maar nog niet zo lang geleden verschenen er in onze media nog berichten over de rotzooi in de Arabische landen, waaronder Saoedi-Arabië. Nu is er ook al sprake van de Verenigde Arabische Emiraten, al even erg als Saoedi-Arabië.
Voor een Arabier is het een belediging als hij moet werken. Er zijn berichten dat de Saoedische overheid programma’s heeft om eigen volk meer aan het werk te krijgen, maar dat die programma’s nodig zijn, toont aan wat ik stel. In die landen wordt er nochtans hard gewerkt, maar dan door arbeidskrachten, geïmporteerd uit de Filipijnen en andere geschikte culturen. Bij aankomst moeten die mensen hun paspoorten inleveren zodat ze niet meer weg kunnen en dus geen verhaal hebben tegen de moderne vorm van slavernij die ze daar moeten ondergaan. Bekend is het verbijsterende dodelijke aantal arbeidsongevallen.
In feite leeft er in die Arabische landen een massa die het slechter heeft dan de massa in Iran. Maar die massa telt niet mee, want wordt niet tot ”het volk” gerekend.
Saoedi-Arabiê is geen democratie, maar een monarchie en theocratie. Waarin is Saoedi-Arabië eigenlijk beter dan Iran ? Onze partner ? Als het hen goed uitkomt draaien ze de oliekraan dicht en dat vinden de groenen fijn, want dan krijgen we autoloze zondagen.
Nu lees je daar niets meer over, want dat past niet in het geopolitieke plaatje.
Francken zegt dat we dat stinkend rijke uitbuitersland moeten gaan helpen. Hij gebruikt eerst het woord bondgenoten, wetend dat heel wat minder begaafden daar al in trappen. Als een journalist zich een beetje kritisch opstelt, geeft hij toe dat het geen bondgenoot is maar een partner.
Welnu, zowat de hele wereld is onze partner. We gaan veel werk hebben en de mensen gaan nog keiharder moeten gaan werken en later op pensioen gaan als we die partners allemaal gaan moeten steunen.
Als we Francken bezig laten hebben we geen voorraad meer om partners te steunen die wél democratisch zijn en de mensenrechten respecteren.
Belangrijker is de ontmaskering van het gelul over enkel defensieve hulp.
Als wij wapensystemen leveren aan Saoedi-Arabië waarmee het Iraanse raketten of drones uit de lucht schiet, en zeker ook als we militairen naar daar sturen om de Saoedi te leren hoe om te gaan met die wapensystemen, zijn wij voor de Iraniërs vijanden en worden we sowieso meegezogen in die oorlog. Francken doet alsof defensie niet tot oorlogsvoering behoort. Als leugen kan dat tellen.
Of denk je dat wij voor Poetin neutraal zijn in de oorlog met Oekraïne, als we munitie en wapens sturen ? Dat we niet meegezogen worden in die oorlog in Oekraïne is enkel het gevolg van het feit dat Poetin niet de macht heeft om militair oorlog te voeren tegen ons. Maar hij voert wel oorlog met ons via hackers, spionageschepen voor onze kusten … En met een Francken aan het roer gaan wij dan ook nog eens zijn schepen enteren. Dat noemen ze escalatie.
Ik ben geen militair deskundige en weet niet of Iran er stategisch belang bij kan hebben om raketten naar ons te sturen en zelfs of het raketten heeft die ons kunnen bereiken, maar als de hulp aan onze mensenrechtenschendende partner er toe leidt dat er bij ons aanslagen worden gepleegd en daardoor doden vallen, zal Francken wel (mede)schuldig zijn. Ik schrijf ”mede” omdat iemand als Bouchez die zich meer en meer ontpopt als een fascist ook meeheult met de oorlogsstoker.
Voor de rest blijkt de hypocrisie onvoorstelbaar. Onze verdediger van de mensenrechter, de koninklijke hark van Laeken stuurt zijn partner, hare majesteit (zo heet dat), naar dat land waar de rechten van de vrouwen worden miskend op een manier waarbij vergeleken Jambon een koorknaap is.
Ja, als er oliedollars te rapen vallen, komen de grijpers in actie, zelfs als die dollars gewonnen zijn op kap van moderne slaven.