Zowat de hele meute krantencommentaartisten had het gisteren over de uitspraak van de Wever dat we de relatie met Rusland moeten ”normaliseren”.
Het voornaamste argument is dat van de zwakke onderhandelingspositie als je zo iets openlijk zegt.
Dat argument is flauwe kul van mensen die te dom zijn om de situatie juist in te schatten. Laat mij jullie helpen om dat wél te doen.
Denk je nu echt dat Poetin er in trapt als je onderhandelingen begint met de boodschap dat je niets nodig hebt ?
De domste marchant op de voddenmarkt trapt er niet in als je doet alsof die mooie eierdopjes je niet interesseren.
Zeker op het niveau van onderhandelingen met wereldleiders maak je je belachelijk als je dit soort toneelspel gaat opvoeren.
De Wever doet – terecht – niet mee aan die belachelijkheid. Hij stelt gewoon de zaken zoals ze zijn: het zou zowel voor Rusland als voor Europa een goede zaak zijn als ze mekaar beter zouden verstaan en zouden samenwerken.
De enigen voor wie dat geen goede zaak is, zijn de Amerikanen, want dat samenwerkende Europese continent van de Oeral tot de rots van Gibraltar zou de VS overvleugelen, zeker al economisch en dus ook militair als het dat nodig zou achten.
De hele politiek van de VS sinds de Tweede Wereldoorlog is er op gericht geweest om de koude oorlog tussen Rusland en Europa warm te houden.
Daarbij is de manipulatie van de domme Europese massa – ja, van jullie ! – van groot belang geweest: ”De Russen komen !” Ook nu nog wordt het er in gepompt door onze verkochte media en Francken.
Als je het woord Rusland of Poetin laat vallen begint iedereen gelijk een opgewonden kip haattaal te kakelen.
Honden van Pavlov in een kiekenkot.
Maar zowel voor Rusland als Europa zou de samenwerking een goede zaak zijn. Ja, ook voor Rusland. En Poetin weet dit even goed als ik.
Mits garantie voor zijn militaire veiligheid is hij zeker bereid om naar die samenwerking toe te werken.
Dat gebazel over die zwakke onderhandelingspositie is in feite bedoeld om helemaal niet tot onderhandelen te komen. Trump lacht zich rot.
En wie in dat verband over Oekraïne begint moet beseffen dat ieder wapen dat we aan het krapuul Zelensky leveren de oorlog enkel verlengt, maar de vrede daar geen stap dichterbij brengt. Onze media mogen dan Oekraïners opvoeren die de held uithangen, maar voor de gewone Oekraïense mens is het voortduren van de oorlog enkel verlengen van het lijden.
Het is altijd de politiek van de VS geweest om de Oekraïners zo te steunen dat ze de oorlog niet zouden verliezen, maar ook niet konden winnen. Dat heeft dus geleid tot de huidige impasse.
Europa zal geen echte vrede kennen als er geen vrede is op het Europese continent.
De krantencommentatoren en de afwijzende politiekers werken er bewust of onbewust aan mee om ons die vrede te ontzeggen.
Ik weet natuurlijk niet zeker dat De Wever hier mee bezig is. Misschien wil hij enkel toch aan wat olie geraken en daar een onvermijdelijk wat hogere prijsvoor betalen aan Poetin die zeker bereid is om die hogere prijs lager te laten dalen dan de prijs die het gevolg is van de rotzooi rond Hormuz.
Maar als De Wever echt tot normale betrekkingen met Rusland wil komen met uitzicht op continentale vrede, is hij een visionair politicus die het allergrootste respect verdient en echt aan de juiste kant van de geschiedenis is gaan staan.
En al dat middelmatige volkje dat de voorzitterszetels van de politiek partijen tot kakstoelen degradeert, maakt zich grandioos belachelijk als het domme praat verkoopt over Trump terwijl het zijn hielen likt.