Jos D’Haese is een leugenaar. Kan niet anders, want de hele PVDA is een leugenpaleis vol volksverlakkerij.
De PVDA is een marxistische partij die dus de klassenstrijd ziet als de weg naar het communisme, een model voor een alternatief voor het kapitalisme.
Die weg via de klassenstrijd kan volgens het marxisme niet vreedzaam verlopen. Het marxisme – de PVDA – werkt toe naar een gewelddadige revolutie.
Toen in de zevende dag een kijker de vraag stelde of de PVDA een gewelddadige revolutie wilde, weigerde D’Haese vakkundig op die vraag te antwoorden door over iets anders te beginnen.
De PVDA stelt zichzelf voor als democratisch, maar de macht die ze via de democratie kan verwerven zal ze op het juiste moment inzetten voor de ondemocratische revolutie.
In deze democratische fase stelt de PVDA zich op als een socialistische partij. Ze springt in het gat dat de SP heeft gelaten door haar vervelling naar een sociaal liberalisme.
In dat socialisme gaat het niet om een strijd tussen kapitaal en arbeid (klassen), maar om een strijd tussen ”arbeiders” en ”kapitalisten. De populistische eis om de grote kapitalisten via belastingen mee te laten betalen aan het wegwerken van de staatsschuld, past in dat kader. De PVDA zegt het zelf: ook na die bijdrage van de rijken, blijven ze even goed rijken. In de strijd tegen het kapitalisme brengt dit soort gedoe niks bij.
Laat het duidelijk wezen: ook ik vind dat de kapitalisten moeten bijdragen aan de sanering, maar wie doet alsof dat algemeen mogelijk is, bedriegt de burger. Binnen het kapitalisme ligt de macht bij het kapitaal. Daarvoor heet het het kapitalisme. De politiek is de uitoefening van die macht van het kapitaal op het staathuishoudkundige kundige terrein. De politiek kàn dus het kapitaal niet verplichten tot iets wat het niet wil. Dat geldt binnen het kapitalisme voor alle politieke systemen – dictatuur, autocratie, maar dus ook onze democratie.
Neen, ik beweer niet dat de politiek in ons bestel niets positiefs doet voor de gewone man in de straat. Maar in feite is dat bedoeld om die gewone man in de kapitalistische pas te laten lopen en economisch gezien heeft de kapitalistische producent natuurlijk ook consumptie nodig en daarvoor moet die gewone man dus genoeg loon krijgen.
De PVDA weet dit beter dan ik. Maar ze geeft zich over aan het platste electoraal opportunisme en leugenachtig populisme om toch maar via de democratie de macht te krijgen over de bevolking en zo de gewelddadige revolutie mogelijk te maken. Dat de PVDA daarvoor in de kont moet kruipen van de islamitische bevolking die op geen enkele manier aansluit bij een marxistisch revolutionair denken, maakt voor de PVDA niets uit.
Of, zoals een wat oudere trouwe PVDA-er het mij toevertrouwde: ooit hebben we via de verkiezingen genoeg macht om ordewoorden uit te vaardigen en de revolutie te ontketenen.
Voor de goede observator: bij elke betoging of straatactie zie je tegenwoordig dat de betogende massa wordt geïnfiltreerd door linkse relschoppers die spelletjes spelen met de politie. Je kan de actie van deze linkse gewelddadigen zien als een training voor de dag dat de revolutie uitbreekt.
Voor jullie mij er van beschuldigen dat ik een rechtse zak ben: ik kan hetzelfde schrijven over het vlaams blok.
Laat het duidelijk zijn: ik ben een heftig tegenstander van het kapitalisme. Ik geloof niet in een socialisme binnen het kapitalisme. Het kapitalisme is voor mij een benedenmenselijke ideologie en een economisch systeem dat onvermijdelijk tot oorlog voert. We stevenen af op een derde wereldoorlog. Die oorlog is niet het gevolg van grootheidswaanzin van een Rus, Amerikaan Chinees of machtsgeile gynaecologe, maar een onafwendbare fase in de kapitalistische cyclus.
We moeten dus echt wel naar een alternatief voor het kapitalisme. Maar dat alternatief kan niet bereikt worden via een gewelddadige revolutie, want die leidt onvermijdelijk tot een dictatuur.
Overigens is geweld nooit de juiste weg om een doel te bereiken. Zelfs het meest nobele doel wordt geperverteerd door geweld als middel.
Hiermee kom ik tot het tweede thema van deze blog.
D’Haese is een leugenaar. Maar dat wil niet zeggen dat àlles wat hij zegt onwaar is.
D’ Haese zegt dat de huidige investeringen in een spectaculaire groei van de militaire macht van Europa niet nodig zijn omdat Europa al veel meer uitgeeft aan bewapening dan Rusland. Hij heeft gelijk. Europa heeft in alle wapensystemen al veel meer middelen dan Rusland. Ook qua manschappen heeft Europa de bovenhand. De Europese landen tellen ruim 1,5 tot 2 miljoen actieve beroepsmilitairen, waarmee zij qua manschappen groter zijn dan Rusland, dat over ongeveer 1,1 tot 1,3 miljoen actieve militairen beschikt. Met de huidige militaire macht kan Europa zich perfect verdedigen tegen een aanval van Rusland.
Iemand moet me eens uitleggen waarom onze jongeren massaal naar het leger worden gelokt, als we al een sterker leger hebben dan de Russen.
Militair gezien is het enige wat Europa nodig heeft een eenmaking van de bevelvoering en zelfs daarzonder zou met een beetje taakverdeling tussen de verschillende landen in Europa een effectieve verdediging van Europa perfect mogelijk zijn.
Iedere ietwat eerlijke militaire expert (bestaat die ? ) moet toegeven dat de militaire macht die Europa nu in een enorm tempo opbouwt niet bedoeld is om ons te verdedigen, maar om Rusland aan te vallen.
Zeker met de huidige begrotingstoestanden gaan die militaire uitgaven onvermijdelijk ten koste van de sociale sector en betekenen ze een verarming van de bevolking. Om de Europese bevolking die verarming te doen slikken, worden we overstelpt met media bijdragen over de expansiedrift van de gek Poetin. We krijgen informatie over de militaire installaties die Rusland in versneld tempo opzet aan de Europese grenzen. Het wordt ons voorgesteld alsof het gaat om voorbereiding om ons aan te vallen. Maar wie een beetje eerlijk geopolitiek denkt ziet dat die installaties niet gericht zijn op aanval, maar op verdediging. Poetin is misschien gek, maar hij is niet dom. Hij ziet waar we in Europa mee bezig zijn en hij wéét dat hij een aanval van Europa moet verwachten.
Ik word er ziek van als ik zie hoe de mensen rondom mij zich laten vangen aan de verenigde actie van onze (kapitalistische) media.
Ondertussen is een groot gedeelte van onze jongeren (en hun ouders) door een oorlogsmisdadiger als Francken al zo diep mentaal vergiftigd dat ze zich enthousiast aanmelden voor een leger dat enkel bedoeld kan zijn om Rusland aan te vallen om het tot wingewest te maken van het westerse kapitaal en, meer geopolitiek gezien, om het uit te schakelen als bondgenoot van China dat dan weer moet uitgeschakeld worden omdat het een staathuishoudkundig en economisch systeem heeft ontwikkeld waar het westerse niet tegen op kan.
Francken zal het later wel een mooie post in de Navo of internationale instelling opleveren.
Ik moet mezelf verwijten dat ik te cynisch ben, maar tegen het cynisme van Francken kan het mijne niet op.