Het laatste nieuws

Koning Filip heeft in 2018 aan ongeveer 750 Belgen een éénmalige financiële gift verleend van gemiddeld 200 euro per dossier. Jaarlijks komt dit bedrag neer op 150.000 euro. De financiële tussenkomsten zijn afkomstig van de vzw Hulpfonds van de Koningin. Dat is vernomen van het koninklijk paleis.

150.000 € dat is veel geld. Maar is het veel in de context van de koninklijke rijkdom ?

Eerst en vooral staat nergens vermeld dat het om geld van de koning of koningin zou gaan. Het fonds heeft officieel de opdracht om fondsen in te zamelen. Dat gaat dus zeker ook over andermans geld. Kijk, zo kan ik het ook ! En als het dan toch over eigen geld zou gaan, zal zo dadelijk blijken dat dat stinkt ! Lees verder “Koninklijk geld stinkt”

Als het thema migratie op de tafel komt zijn de nep linkse politiek correct nuttige idiote islamofielen er als de kippen bij om de critici van de islam te beschuldigen van bangmakerij. Die heeft dan een naam: islamofobie.

Welnu, ik haat de islam, maar ik ben er niet bang van. Ik ben niet bang om de strijd te voeren. Maar, wat de nep linkse… islamofielen, ook beweren, de islam is wel degelijk een gevaar. Voor de mensenrechten, voor de democratie, voor de wetenschap… Maar dezelfden die de critici van de islam beschuldigen van bangmakerij bezondigen zich nu ook aan dezelfde blijkbare doodzonde. Ze maken de mensen bang voor wat er zou kunnen gaan gebeuren in het klimaat, en voor de onbestuurbaarheid en het uiteenvallen van het onland belgië. Van hypocrisie gesproken. Nog niet zo lang geleden vroeg iemand me wat dat eigenlijk was, hypocrisie ? Ik heb zojuist het antwoord gegeven ! Lees verder “Bang maken !”

Ik geef graag het woord aan een gastschrijver !

Hallo Charles,

Hier een paar van mijn bedenkingen aangaande de “spijbelaars”. Pervers was dit al van bij het begin. Dit protest is een puur product van de kapitalistische ideologie zelf. De klimaatspijbelaars willen iets dat onmogelijk is: verandering!, maar dan zonder verandering. Alleen het inhoudsloze uitroepteken blijft over wanneer de som is gemaakt. Lees verder “Alzo sprak Zorrothustra over gele hesjes en jonge besjes”

INTERVIEW MAXIME PRÉVOT VOORZITTER CDH

De nieuwe voorzitter van CDH kijkt onmiddellijk over de taalgrens. Hij plant een ronde van Vlaanderen om de clichés te ontkrachten. ‘Er is ook een Wallonië dat het echt goed doet.’ ‘

Wij zijn de tseetseevlieg van de N-VA’

De bovenstaande link brengt je naar een betalend artikel van De Standaard. Ik weiger om een verrader van Vlaanderen en overloper naar het belgicisme financieel te steunen, en dus kan niets in de wereld me ertoe brengen om te betalen voor een artikel in de Standaard. Daarmee bespaar ik je ook de lectuur van het hele artikel dat, als het op het niveau van de titel blijft, toch waardeloos is. En, in ieder geval weet je, dat als een franstalige politieker zich tot de Vlamingen richt, en zeker als hij vriendelijk is, er een voorraad leugens over je wordt uitgestort. Als een Waal tegen je zegt: “Soyons raisonables”, moet je er zelfs niet over nadenken. Het antwoord is evident: neen ! En als een franstalige vriendelijk tegen je is (in een onderhandeling), is het grootste wantrouwen geboden ! Ìk heb genoeg met de franstalige elite die zich cultureel zo superieur voelt, onderhandeld om dat te mogen stellen. Lees verder “Een klein beetje dom, of gewoon een Waalse politieker ?”

De Wereld Morgen

De trukendoos van de klimaatontkenner

Nu het klimaatprotest duidelijk in de lift zit, niet alleen hier maar ook in het buitenland, worden ook de pogingen om de inzet van het protest te minimaliseren verder opgedreven. Op vele manieren wordt de ernst van de klimaatverandering en de oorzaken ervan geminimaliseerd. Het is daarom maar al te belangrijk om te weten welke technieken er aangewend worden door lobbygroepen, opiniemakers, politici of journalisten om het klimaat vooral niet ernstig te nemen. Vandaar een klein overzicht van de trukendoos van de klimaatontkenner.

De niet genoeg te minachten Thomas Decreus slaat weer toe. Drie vierde van zijn artikel is niet de moeite waard om op te reageren. Ik beperk me tot één passage. Daarin beweert Decreut twee zaken: Lees verder “De klimaatmars of de trukendoos van Thomas Decreus”

Ik heb het dikwijls over nuttige idioten. Op dit ogenblik probeer ik een database aan te leggen met namen van dat soort volk. Kan iemand me a.u.b. zoveel mogelijk namen bezorgen van deelnemers aan de klimaatmars ?

Is het al iemand opgevallen dat de toon van het meisje Anuna steeds agressiever wordt ? Ik heb eerder al aangegeven dat ze niet zo onschuldig is als ze er uit ziet. En nu begint haar succes als volksmenner haar naar het hoofd te stijgen. Overigens vind ik het zeer  beangstigend dat een kind op die leeftijd al zoveel genialiteit als volksmenner ten toon spreidt, vooral omdat ze zich ook laat manipuleren door hogere machten. Lees verder “70.000 nuttige idioten en 1 meisje, zot van glorie”

Daar kan Marx nog een lesje van leren !

1 Kor 12, 12-30

DE VERGELIJKING MET HET LICHAAM
12Het menselijke lichaam vormt met zijn vele ledematen een geheel; alle ledematen, hoe vele ook, maken tezamen een lichaam uit. Zo is het ook met de Christus. 13Wij allen, Joden en heidenen, slaven en vrijen, zijn immers in de kracht van een en dezelfde Geest door de doop een enkel lichaam geworden en allen werden wij gedrenkt met een Geest. 14Een lichaam bestaat nu eenmaal niet uit een lid, maar uit vele leden. 15Veronderstel dat de voet zegt: “Omdat ik geen hand ben, behoor ik niet tot het lichaam,” behoort hij daarom niet tot het lichaam? 16En veronderstel dat het oor zegt: “Omdat ik geen oog ben, behoor ik niet tot het lichaam,” behoort het daarom niet tot het lichaam? 17Als het hele lichaam oog was, waar bleef dan het gehoor? Als het helemaal gehoor was, waar bleef de reuk? 18In werkelijkheid echter heeft God de ledematen en organen elk afzonderlijk hun plaats in het lichaam aangewezen, zoals Hij het gewild heeft. 19Als zij alle samen een lid vormden, waar bleef dan het lichaam?20In feite echter zijn er vele ledematen, maar slechts een lichaam. 21Het oog kan niet tot de hand zeggen: “Ik heb je niet nodig,” en evenmin het hoofd tot de voeten: “Ik heb je niet nodig.” 22Nog sterker, juist die delen van het lichaam die het zwakst schijnen te zijn, zijn onmisbaar.23En die wij beschouwen als minder eerbaar, omgeven wij met groter eer. Onze minder edele ledematen worden met groter kiesheid behandeld; 24de andere hebben dat niet nodig. God heeft het lichaam zo samengesteld, dat Hij aan het mindere meer eer gaf, 25opdat er in het lichaam geen verdeeldheid zou zijn en de ledematen eendrachtig voor elkaar zouden zorgen. 26Wanneer een lid lijdt, delen alle ledematen in het lijden; wordt een lid geëerd, alle delen in de vreugde. 27Welnu, gij zijt het lichaam van Christus, en ieder van u is een lid van dit lichaam. 28Nu heeft God in de kerk allerlei mensen aangesteld, ten eerste apostelen, ten tweede profeten, ten derde leraars; voorts zijn er wonderkrachten, dan gaven van genezing, hulpbetoon, bestuur en velerlei taal. 29Zijn soms allen apostelen, allen profeten, allen leraars, allen wonderdoeners? 30Hebben allen gaven van genezing? Spreken allen in vervoering? Kunnen allen uitleg geven?31Gij moet naar de hoogste gaven streven. Maar eerst wijs ik u een weg die verheven is boven alles.

Het is duidelijk dat de eerste kerk (sekte !) een soort communistische commune was. Of welke andere betekenis kan je geven aan een beeld van de kerk als één lichaam ? Dat communisme komt ook terug in de Handelingen van de Apostelen: “..Allen die het geloof hadden aanvaard, bleven bijeen en hadden alles gemeenschappelijk. Ze verkochten al hun bezittingen en verdeelden de opbrengst onder degenen die iets nodig hadden…” (Hand 2: 44-45) Lees verder “Bezinning op zondag”

Duitsland instituut

Meer dan 100 longartsen betwijfelen het nut van grenswaarden voor fijnstof en stikstofoxiden in Duitse steden, zoals de EU die heeft opgelegd. Volgens hen is daar geen wetenschappelijk bewijs voor.

Zie ook: 

Climategate. nl

Jaarlijks vallen in Nederland duizenden doden door fijnstof, becijferde het RIVM. Moeten we dus dankbaar zijn voor de strenge Europese normen op dat gebied? Toxicologen vinden in proefdieren en vrijwilligers niet of nauwelijks effecten, zelfs bij veel hogere concentraties. Niemand kan één concreet fijnstofslachtoffer aanwijzen.Het flinterdunne bewijs dat fijnstof fataal kan zijn, berust op het vergelijken van sterftecijfers in ‘vieze’ en ‘schone’ steden.

En wie heeft nu gelijk ? De mensen die ons angst aanjagen of de mensen die ons geruststellen ? Lees verder “Longartsen: EU-eisen voor fijnstof in Duitse steden onzinnig”

De Morgen

Maggie De Block, sinds december als minister van Volksgezondheid ook opnieuw verantwoordelijk voor Asiel en Migratie, is niet mals voor haar voorganger Theo Francken. Ze hekelt zijn asielquota en zijn voorkeursbehandeling van christenen uit het Midden-Oosten. Het visaschandaal rond het Mechelse N-VA-gemeenteraadslid Melikan Kucam zou haar bovendien niet kunnen overkomen, zegt ze vandaag in eeninterview met Knack

Het Blok valt Francken aan op drie punten:

1. Het feit dat hij samenwerkte met particulieren en daardoor in het vaarwater van corruptie terecht kwam. Het Blok beweert dan dat dit haar niet kon overkomen omdat ze enkel samenwerkte met de VN en erkende NGO’s. Welnu, als er één organisatie is die in zich al door en door corrupt is, is het de VN, een vehikel dat geen enkel nut heeft, maar wel aan een aantal smeerlappen een inkomen bezorgt waar een gewone mens nog niet eens durft van dromen. En wat de NGO’s betreft: als die in opspraak kunnen komen wegens seksuele schandalen, kunnen ze dat ook wegens financiële schandalen. Of is Het Blok Samusocial in Brussel vergeten ? Ik kan me niet voorstellen dat Het Blok zelf ook niet had kunnen bedenken wat ik hier schrijf. En dus liegt ze.

2. De visa werden enkel toegekend aan christenen. Allereerst dit: gezien de islam een imperialistische discriminerende ideologie is, en we uit ervaring weten dat moslims zich minder gemakkelijk integreren in onze samenleving zouden we eigenlijk geen moslims meer mogen binnenlaten, tenzij ze recht hebben op asiel als vluchteling, waarbij het de bedoeling is dat ze zo snel mogelijk terugkeren. Christenen hebben het veel gemakkelijker om zich te integreren. En waarom zouden christenen niet speciale inspanningen mogen doen om andere christenen te helpen ? Natuurlijk moet een staatssecretaris op dat vlak neutraal zijn. Maar als christenen met redelijke argumenten afkomen, mag hij vanuit zijn neutraliteit die christenen toch ook helpen ?

Volgens Het Blok heeft Francken door enkel christenen dat visum te geven, moslims gediscrimineerd. Maar bij mijn weten heeft Francken alle asielaanvragen van moslims correct behandeld. Waar is dan de discriminatie ? Als je de vraag op het vlak van de humanitaire visa op zich stelt, moet Het Blok aantonen dat Francken terechte aanvragen voor een humanitair visum van niet-christenen heeft geweigerd. Maar bij mijn weten heeft Het Blok zelfs nooit geprobeerd om dat aan te tonen. Francken beweert daarbij dat de christenen waarvan sprake, een kwetsbare groep zijn met een reële dreiging van genocide. Het Blok stelt daar tegenover dat dit niet bewezen is. Maar kan ze zelf bewijzen dat die dreiging van genocide er niét was ? Als ze dat niet kan bewijzen, heeft Francken terecht het voordeel van de twijfel, en het voorzichtigheidsprincipe toegepast. Daarvoor zou hij een ereteken moeten krijgen. Hij heeft misschien een mens te veel gered. Ja, dat is een zware fout ! Enkel zo iets als Het Blok kan iemand van zo’n fout beschuldigen.

Maar natuurlijk: Het Blok is een fundamentalistische vrijzinnige, die het schuim op de lippen krijgt als het goed gaat met christenen of het christendom. Daar moeten we het dus niet meer over hebben.

3. Francken heeft in al zijn onmenselijkheid door bij de asielaanvragen slechts vijftig man per dag toe te laten, mensen op straat doen slapen. Schande ! Welnu, de overheid heeft inderdaad de plicht om asielaanvragers onderdak te geven. Precies omdat die sukkelaars recht hadden op onderdak, mocht Francken het aantal aanvragers per dag beperken. Maar het is niet Francken die die mensen onderdak heeft geweigerd, maar de Brusselse overheid. Het Brusselse OCMW is daar voor veroordeeld, en is pas dan zijn plicht beginnen te doen. En waarom weigerde de Brusselse overheid om dat onderdak te organiseren ? Het antwoord is simpel: de beelden van die sukkelaars zouden een smet werpen op Francken. En de media zouden er wel voor zorgen dat de informatie over de plicht van het OCMW onder de radar zou blijven. Wat die media ook gedaan hebben. Over een smerig politiek spel gesproken. En Het Blok, in al haar smerigheid speelt dat spel mee.

Tenslotte: en waar is het allemaal om te doen ? Francken is populair en brengt een massa stemmen op voor de n-va. De n-va is de gedoodverfde winnaar van de volgende verkiezingen, en dus de eerste vijand van de andere partijen. Dat die andere partijen de n-va aanvallen is dus normaal. Maar de manier waarop, de toon, de intensiteit, de brutaliteit en leugenachtigheid, waarmee die andere partijen dat doen, is niet meer normaal, en wijst op iets anders. Die andere partijen hebben nog een bijkomende motivatie om de n-va de voet dwars te zetten: de n-va is een bedreiging voor het voortbestaan van dit onland, en voor de parasieten in Laken. Wie de huidige gang van zaken een beetje kritisch volgt, zal merken dat tot in de reclame voor kazen, de voetbalploeg, bier… het “belgië gevoel” wordt aangewakkerd. De belgische propagandamachine is overal. En de vijand is de n-va. Ik ben het in veel niet eens met de n-va, en ik ben zeker geen n-va-er. En eigenlijk interesseert een onafhankelijke Vlaamse staat op zich me totaal niet. Maar in de strijd voor de afschaffing van dit onland en tegen het koninklijk ongedierte, steun ik haar wel. En als ik moet kiezen voor de menselijkheid van De Wever of die van Het Blok, kies ik zeker niet voor Het Blok.

VRTnws

In Brussel hebben 35.000 spijbelende scholieren en studenten betoogd voor een beter klimaatbeleid. Het is de derde week op rij dat ze dat doen. De eerste week waren ze met een paar duizenden, vorige week met 12.500, en nu dus met bijna 3 keer zoveel. Het cijfer is afkomstig van de politie van Brussel.

Het begint pervers te worden. Lees verder “Klimaatspijbelaars” vestigen nieuw record: 35.000 scholieren komen in Brussel op straat voor het klimaat”