Categorie: geopolitiek

Geplaatst op

Aardgascentrale, paard van Troje

MO*

Jozef Vandermeulen

‘Deze investeringen zijn niet compatibel met de klimaatdoelstellingen’ Waarom blijft de EU investeren in aardgas, ondanks haar klimaatbeloftes?

Een mooie belofte die Europees Commissievoorzitter Von der Leyen maakte in haar eerste beleidsverklaring woensdag: tegen 2030 wil Europa 55 procent minder broeikasgassen uitstoten. Maar intussen blijft de EU wel verder investeren in de bouw en uitbreiding van gaspijplijnen, ook al komen die steeds meer onder druk te staan. Waarom wordt dit soort Europese giga-investeringen in fossiele brandstoffen niet vaker in vraag gesteld

Een beetje denkend mens staat achter het betoog in dit artikel. Maar het is belangrijk om te lezen wat er niet staat. De auteur vermijdt zorgvuldig één woord: kernenergie. Nochtans is het essentieel in dit debat.

Want de aardgas investeringen zijn in oorsprong enkel nodig om de energievoorziening te waarborgen als de kerncentrales worden gesloten. Als die open blijven, is het vervuilende aardgas niet nodig. Kernenergie is niet vervuilend.

Ja, de groenen staan nu al op hun achterste poten, want hun keuze is gemaakt: weg met de kernenergie en dus aanvaarden we het aardgas. 

Ik breek me al lang het hoofd over de reden waarom groen zo hardnekkig tegenstander is van kernenergie. Als ik daarover in gesprek ga met groenen, krijg ik nooit adequate antwoorden. Er zit iets irrationeel in en ondertussen lijkt het een fetisj geworden.

Nu moet ik toegeven dat dat irrationele ook bij mij aanwezig is, en ik denk dat ik weet vanwaar het komt: een groot gedeelte van mijn leven heeft zich afgespeeld onder de dreiging van een atoomoorlog. In onze geest is er een verbinding tussen kernbommen en kernenergie. Lees verder “Aardgascentrale, paard van Troje”

Geplaatst op

De oorlog heeft vele gezichten

Knack

VS slaan alarm over nieuw Russisch hackerswapen

De Amerikaanse autoriteiten zeggen het bestaan te hebben ontdekt van een geavanceerd Russisch hackerswapen. Dat heeft de codenaam Drovorub en kan worden gebruikt om in te breken in computers die draaien op besturingssysteem Linux

Op zich is dit een weinig opzienbarend bericht. Iedereen weet dat de Russen met dit soort oorlogsvoering bezig zijn. Het is gewoon oorlogspropaganda. Ik lees geen Russische kranten, maar het zou me niet verwonderen dat daarin het zelfde soort berichten over de Amerikanen verschijnt.

Overigens kan je er zeker van zijn dat de Amerikanen inderdaad ook aan dat soort nieuwe wapens werken en er mee actief zijn. Als je weet dat de CIA het nodig vond om ook de telefoongesprekken van bondgenoot Merkel af te luisteren, weet je genoeg.

Ja dus, de oorlog van de Navo met Rusland is bezig. En niet enkel om de digitale informatie en om propaganda, maar ook op het terrein. Lees verder “De oorlog heeft vele gezichten”

Geplaatst op

Over Erdogitler, Dansaertvlamingen en Jezus van Nazareth

Knack

Benoit Lannoo

‘Onbegrijpelijk dat het Westen apathisch blijft, nu Erdogan weer op islamistisch-nationalistische hondenfluitjes blaast’

De terugkeer van christenen, jezidi’s en andere minderheden naar hun woonplaatsen in het noorden van Irak en Syrië loopt niet van een leien dakje. Maar in tegenstelling tot een eeuw geleden blijft het Westen totaal onverschillig

Onbegrijpelijk ?

Lannoo geeft zelf al een reden aan voor de onverschilligheid van “ons” Westen tegenover de uitroeiing van christenen en andere niet-moslims door Erdogitler: Turkije is lid van de navo en door de ligging van Turkije kan de navo haar basissen in Turkije niet missen als ze haar vliegtuigen en raketten naar de gewenste doelen wil leiden. Eigenlijk moet ik hier het woord navo vervangen door Amerika. Lees verder “Over Erdogitler, Dansaertvlamingen en Jezus van Nazareth”

Geplaatst op

De herdenking van Hiroshima en de vraag: wat nu ?

Knack

Ludo De Brabander

75 jaar Hiroshima: ‘We kunnen de dreiging van kernwapens niet blijven negeren’

‘De publieke en politieke verontwaardiging over kernwapens is niet meer wat ze is geweest’, schrijft Ludo De Brabander van Vrede vzw. Het is vandaag exact 75 jaar geleden dat een kernbom de Japanse stad Hiroshima verwoestte

De Brabander heeft gelijk.

De situatie is simpel: de technologie is er om kernwapens te produceren die nauwkeurig genoeg zijn om voldoende kernwapens van de vijand te lokaliseren en te treffen, en zo snel de vijand bereiken dat die dus niet de kans heeft om terug te slaan met eigen kernwapens. Probleem tot nu toe: de afstand tussen lanceerplaats en doel mag niet te groot zijn. Daarom is Kleine Brogel voor de VS belangrijk: het ligt kort genoeg bij Rusland.

De enige afweer tegen deze wapens is een rakettenschild dat de raketten onderschept voor ze het doel bereiken.

Alle grootmachten zijn bezig met de ontwikkeling en productie van deze wapens. Als deze ontwikkeling in alle landen gelijk zou lopen, zou men nog van wederzijdse afschrikking kunnen spreken. Maar het is gewoon niet mogelijk dat alle landen even snel kunnen gaan. Op het ogenblik dat één land voldoende voorsprong heeft, is er militair strategisch geen enkele reden om niet aan te vallen. Naar alle waarschijnlijkheid hebben de VS op dit ogenblik voorsprong in de ontwikkeling. Het lijkt er op dat Rusland op dit ogenblik achterstand heeft in de ontwikkeling van de supersnelle aanvalswapens, en alles inzet op een rakettenschild. Wat China betreft: het zet alles in om de VS bij te benen, maar het is er zeker nog niet in geslaagd. Lees verder “De herdenking van Hiroshima en de vraag: wat nu ?”

Geplaatst op

Di Rupo en Trump, één pot nat.

Uitpers

Antoine Uytterhaeghe

Obama: 8 jaar hypocrisie

Bij het einde van Obama’s achtjarige ambtstijd als president van de VS zal het in de gevestigde media aan lofzangen over zijn beleid niet ontbreken. Uiteraard zijn er positieve zaken gerealiseerd in die tijd. Maar de acht jaar die Obama in het Witte Huis verbleef als president is vooral ook een periode van meer conflicten, spanningen en militaire interventies in de wereld. Hij heeft de lijn die was uitgetekend door zijn voorganger niet fundamenteel gewijzigd

Dit is een artikel uit 2017. Maar het heeft wel actualiteitswaarde zoals hier onder zal blijken.

Waarover gaat het eigenlijk ?

In eerdere blogs heb ik al aangegeven dat ik wantrouwig stond tegenover de verering voor Obama die onze media en dus ook onze intellectuele elite – of onze intellectuele elite en dus ook de media – teisterde. Ik had toen niet de informatie die dit artikel verschaft, maar mijn wantrouwen was ingegeven door de fundamentele idee dat in het kapitalisme de politiek per definitie in dienst staat van het kapitaal. (Voor niet zo trouwe of nieuwe lezers: in het kapitalisme ligt de macht bij het kapitaal (daarvoor heet het het kapitalisme), de politiek is uitvoering van die macht. De politiek staat dus in dienst van het kapitaal.) Als de politiek in dienst staat van het kapitaal, waarom zou Obama dan plots niet in dienst staan van het kapitaal ? 

Als je over het Amerikaanse kapitaal spreekt, spreek je over de wapenindustrie. De VS beheersen de wereld, niet omdat ze de beste soldaten hebben, zoals de films ons wijsmaken, maar omdat ze de sterkste wapenindustrie hebben. De VS hebben de tweede wereldoorlog gewonnen omdat hun wapenproductie sterker was dan die van de Duitsers. Het kon dus niet anders of ook Obama handelde in het belang van die wapenindustrie, en – raar maar waar ! – de wapenindustrie houdt van oorlogen. Dat Obama de Nobelprijs voor de Vrede heeft gekregen toont enkel aan dat de opvolgers van Nobel even grote idioten en misdadigers zijn als Nobel zelf, uitvinder van het dynamiet en andere springstoffen, die hij vrolijk zelf produceerde en verkocht, vooral aan wapenproducenten waardoor hij schatrijk werd, zo rijk dat hij de Nobelprijs kon stichten, bedoeld om zijn naam van oorlogsmisdadiger te zuiveren. Lees verder “Di Rupo en Trump, één pot nat.”

Geplaatst op

Corona en brexit: een rampenfilm

VRTNWS

Hoe zou het nog zijn met de brexitonderhandelingen?

Bourgeois: “Bang voor brexitramp bovenop coronaramp” “Ik vrees voor een brexitramp bovenop een coronaramp.” Dat zei Europarlementslid Geert Bourgeois (N-VA) in “De ochtend” op Radio 1. Afgelopen weken waren er gesprekken over de uitstap van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, maar een akkoord is er nog lang niet en dat kan Vlaanderen duur te staan komen. Ook Europees toponderhandelaar Michel Barnier is niet positief over vorderingen in de onderhandelingen met de Britten

Rampenfilms zijn niet mijn ding. Waarom zou ik naar rampenfilms kijken ? Er gebeuren echte rampen genoeg. Maar moest ik een rampenfilm maken, dan zou ik een grote basis-ramp altijd laten versterken door bijkomende kleinere rampen.

Dat is het scenario dat Bourgeois ons voorschotelt. Een brexit zonder akkoord zou dan zo ’n bijkomende ramp zijn. Dat klopt  als je enkel naar de huidige economische berekeningen kijkt. Maar het zit er dik in dat de rampenwaarde wel eens omgedraaid zou kunnen worden, en dat de brexit op wat langere termijn een veel grotere ramp zou kunnen worden dan de coronacrisis.

In eerdere blogs heb ik de gebeurtenissen in het VK al in samenhang gebracht met de straatprotesten in Hong-Kong. Ik ga de hele rimram hier niet meer uit de doeken doen, maar in beide gevallen is het Britse grootkapitaal, zeg maar de City of London, met daarbij de grote Britse banken, betrokken. En in beide gevallen is er een perverse manipulatie van de massa die zich omwille van valse argumenten voor de kar van de kapitalisten laat spannen.

Je kan die valse argumenten samenvatten in één container: vaderlandsliefde en daarbij horend: onafhankelijkheid. Lees verder “Corona en brexit: een rampenfilm”

Geplaatst op

Is er in Gaza een nieuwe holocaust in de maak ?

De Wereld Morgen

Lode Vanoost

In volle corona-pandemie breekt Israëlische bezetter Palestijns noodhospitaal af

De ontslagnemende regering ‘in lopende zaken’ van Israël toont geen enkele intentie om de repressie van de bezetting van de Palestijnse gebieden te versoepelen. Een humanitaire ramp dreigt in de eerste plaats voor Gaza, dat door de WHO reeds als onleefbaar werd beschouwd voor de corona-pandemie. De bezetter weigert in te zien dat dit drama zich onvermijdelijk ook tegen de bevolking van Israël zal keren. Virussen erkennen immers geen grenzen, geen ideologie, geen religie. Toch gaat de repressie van de bezetting gewoon door. De klok tikt voor het onvermijdelijke

Nogal wat mensen denken dat de staat Israël is opgericht als reactie op de holocaust. Dat lijkt logisch omdat de oprichting van de onafhankelijke staat Israël dateert van 1948. Maar ook reeds enkele jaren na de eerste wereldoorlog werd het mandaatgebied Israël gesticht dat onder Brits gezag een soort staat voor de Joden werd. 

De echte oorsprong ligt in de zionistische beweging die reeds in de romantiek van de negentiende eeuw ijverde voor een eigen staat voor de Joden. Dat is van belang, want nog al wat mensen gaan zonder veel nadenken zo maar aan de kant van de Joden staan, precies omdat ze met de holocaust in hun achterhoofd zitten. Nu mag je van mij de holocaust een goede reden vinden om de Joden een land als toevluchtsoord te bieden, maar de oorsprong ligt niet daar. Ook voor de holocaust hebben de Joden al Palestijnen van hun land verdreven. Ik vind het niet eerlijk van de zionisten, ook in ons land, dat ze ons in feite proberen te bedriegen door altijd weer beroep te doen op de holocaust.

Tegen de staat Israël pleit ook het feit dat het een extreem volksnationalistische staat is, die je gerust racistisch mag noemen, want in feite is het volledige staatsburgerschap verbonden met het Joodse ras, waarbij de afkomst bepalend is. Op dat vlak lijkt de staat Israël op het Duitsland van Hitler waarin ook de afkomst maakte of iemand zich Duitser mocht noemen. Als je in dat soort zaken met stambomen begint, eindig je slecht. Lees verder “Is er in Gaza een nieuwe holocaust in de maak ?”

Geplaatst op

De immigratie is geen oplossing

Grenzeloos

Echt linkse politiek staat pal voor de mensenrechten van vluchtelingen

Op de grens tussen Turkije en Griekenland bevinden zich duizenden mensen op de vlucht in een onmenselijke situatie, die deze week nog verder verslechtert. De inzet van traangas en geweervuur tegen mensen die een veilig heenkomen zoeken, terwijl de Europese Commissie zich als één blok achter de Griekse regering schaart, illustreert het morele failliet van de Europese politiek.

Echt links ? Voor mij is er slechts één echt links en dat is antikapitalistisch. Wat is er links aan de verdediging van de mensenrechten ? De mensenrechten zijn een puur individualistische en dus liberale aangelegenheid. Als de mensenrechten niet worden aangevuld met de rechten van de gemeenschap, hebben ze met links niets te maken. En bij die rechten van de gemeenschap gaat het over “onze” gemeenschap en “hun” gemeenschap. Niet toevallig botsen die rechten van de gemeenschap met de mensenrechten.

“Onze” gemeenschap heeft er recht op dat de samenhang en leefbaarheid van de gemeenschap niet wordt aangetast door een massale toevloed van mensen die niet zijn aangepast aan die gemeenschap, er niet in thuis horen, en waarbij er velen nooit aangepast zullen zijn omdat ze een vorm van de islam aanhangen die totaal niet compatibel is met de normen en waarden in onze gemeenschap. En, o cynisme, een vorm van de islam die totaal geen respect heeft voor de mensenrechten.  (Merk op dat ik voor éénmaal genuanceerd spreek en het niet over dé islam, maar over een vorm van de islam heb. Wens me proficiat daarvoor.) Lees verder “De immigratie is geen oplossing”

Geplaatst op

Delft Magnette het graf van belgië ? (2/2)

Mijn blog van gisteren beëindigde ik met de vraag: Is het mogelijk dat in 2024 de sociale zekerheid geprivatiseerd zal zijn ?

Die privatisering is reeds bezig. Ik geef de voornaamste voorbeelden: de drie pensioenpijlers (groepsverzekering, pensioensparen, beleggingen…) als aanvulling op het wettelijke pensioen; de private rusthuizen die een sterk groeiende economische factor worden; de kinderopvang; de gehandicaptenzorg (het persoonlijk assistentie-budget Van Deurzen); hospitalisatieverzekeringen (ook die van de ziekenkas zijn eigenlijk privaat)… De wachtlijsten in de zorg die door de overheid wordt organiseerd, worden aangegrepen om de privatisering door te drukken.

Voor wie een goed artikel wil lezen over deze privatisering: 

De Morgen van 5 juni 2009: Zorgsector privatiseren is geen oplossing.         

Gaat het zo snel gaan ? Ik weet het niet. Maar één ding is zeker: die privatisering van de zorg zit er aan te komen. Je moet deze privatisering kaderen in het gehele proces van globale privatisering: niet enkel de zorg wordt geprivatiseerd. Denk daarbij ook aan de voorstellen om de NMBS te privatiseren. En die globale privatisering zou een oplossing moeten zijn voor het probleem van de huidige enorme wereldwijde kapitaalaccumulatie. Ik heb het daar in eerdere blogs al over gehad en hou het hier dus kort. Lees verder “Delft Magnette het graf van belgië ? (2/2)”

Geplaatst op

De naïviteit van een linkse

De Groene Amsterdammer

Ewald Engelen

Waarom ik de Britten benijd

Afgelopen vrijdag kwam na 47 jaar een einde aan het EU-lidmaatschap van het Verenigd Koninkrijk. Ik kan niet verhelen dat ik daar met jaloezie naar heb gekeken. Zeker, het verdiende geen schoonheidsprijs, de tweedracht onder kiezers en gekozenen, en het soms op de rand van ongrondwettelijkheid laverende gedrag van premier Johnson oogstte terecht kritiek. Maar drieënhalf jaar na het onverwachte ‘nee’ tegen de EU heeft hij het dan toch maar geflikt: het VK doet niet langer mee aan dat megalomane politieke project dat misplaatste Franse grootheidswaan moet maskeren achter een façade van goede Europese bedoelingen. U weet wel: vrede, veiligheid en voorspoed

Ewald Engelen is een verstandig man, antikapitalist en intellectueel eerlijk. Maar dat betekent niet dat ik het altijd eens moet zijn met hem.

Natuurlijk is zijn beschrijving van Europa correct. Europa is een constructie van het Duitse en Franse grootkapitaal. 

Ik wil wel aannemen dat er stichtende politici zijn geweest die ook wel oprecht begaan waren met de vrede en absoluut geen derde Europese oorlog meer wilden. En natuurlijk is die vrede een enorm belangrijke goede zaak voor de Europese burgers, maar tegelijkertijd was ze ook van kapitaal belang voor het grootkapitaal dat zich geen nieuwe oorlog meer kon permitteren. Als de vrede in Europa niet nodig zou geweest zijn voor het grootkapitaal, zou het Verenigd Europa er nooit gekomen zijn. Lees verder “De naïviteit van een linkse”