Categorie: samenleving

Geplaatst op

Naar een Vlaams vaccinatiepaspoort ? Voor mij niet.

Doorbraak

Johan Sanctorum

Wat moet dat virus zich amuseren in Saint-Josse

De hallucinante beelden die ons uit India bereiken, waar ziekenhuizen de deuren sluiten wegens stampvol, mensen vechten voor een zuurstoffles en de lijken niet meer gecremeerd geraken, herinneren er ons aan waarom vaccinatie — massaal en liefst verplicht — de enige exit is uit deze nachtmerrie

Johan Sanctorum heeft gelijk in zijn beschrijving van de Brusselse situatie. Nep linkse multiculturalisten zien ze graag als een multiculturele samenleving. Dat is het niet: het is een kluwen van op zichzelf staande culturen die hun best doen om zo weinig mogelijk met mekaar in contact te komen. Een aantal van die culturen zijn dan ook nog zo achterlijk dat ze gewoon voortdurend in een toestand van gerechtelijke strafbaarheid verkeren, om niet te spreken van onaanvaardbare onmenselijkheid. 

Het is nu eenmaal een feit dat verschillende culturen op deze planeet in verschillende stadia van ontwikkeling zitten. Ooit in onze menselijke geschiedenis waren de Chinezen superieur aan alle andere culturen. Hetzelfde mag je van mij zeggen van de Arabische cultuur. Op dit ogenblik durf ik stellen dat onze Westerse cultuur op vele vlakken superieur is aan de andere culturen. Ik denk nu natuurlijk aan wetenschap en technologie, maar ook aan mensenrechten en kunst. Dat onze cultuur aan decadentie kapot zou kunnen gaan en de Chinezen het overnemen, verandert niets aan de huidige toestand. Lees verder “Naar een Vlaams vaccinatiepaspoort ? Voor mij niet.”

Geplaatst op

Als de vos de passie preekt

Knack

Jean-Jacques De Gucht

‘Een gratis, gezonde, warme maaltijd op school zou anno 2021 een evidentie moeten zijn in Vlaanderen’

‘Het is niet meer dan logisch dat we ervoor zorgen dat elk kind in de kleuter- en lagere school en bij uitbreiding het secundair onderwijs een gratis, gezonde, warme maaltijd krijgt’, schrijft Vlaams parlementslid Jean-Jacques De Gucht (Open VLD)

Jean-Jacques, ja de zoon van de corrupte liberale top-politieker die niet is veroordeeld omdat hij genoeg geld achterover heeft geslagen om rechtvaardigheid af te kunnen kopen van het gerecht.

Ja, die Jean-Jacques waarvan ze zich op de VUB afvragen hoe hij aan zijn diploma is geraakt. Heb je hem ooit aan het woord gehoord ? Veel woorden, en evenveel domheid.

Die gast komt hier nu de sociale uithangen.

Ben ik tegen maaltijden voor iedereen op school ? Neen, natuurlijk niet.

Maar het gaat er om dat JJ die maaltijden voorstelt als armoedebestrijding. 

Wie eigenlijk heeft het woord kinderarmoede uitgevonden ?

Het kan zijn dat het een ietwat domme naïeve goedmenende is die emotioneel reageerde bij het zien van lege brooddozen. Voor mijn part kan het ook een smeerlap zoals JJ zijn die de boel belazert in dienst van het kapitaal.

Er is geen kinderarmoede. Er is gewoon armoede. Of wil JJ beweren dat die kinderen arm zijn, maar hun ouders niet ? JJ slaagt er in om een heel artikel te wijden aan die kinderen en geen woord aan de armoede van de ouders, die eigenlijk de oorzaak is van de armoede bij de kinderen. Lees verder “Als de vos de passie preekt”

Geplaatst op

De noodzaak van gemeenschap

Sampol

Dominique Willaert

Geef ons de geborgenheid van een gemeenschap

Jongeren verlangen ernaar om niet alleen maar een IK, een individu te moeten zijn

Wat voor mens wil ik worden ? Het is een cruciale vraag die elk mens zich bewust zou moeten stellen.

Zeker de jongere mens; maar ook de oudere, want het werk is nooit af.

De jongeren waar Dominique Willaert het over heeft, hebben het over een andere vraag: wat voor mens wil de samenleving dat ik word ?

Ik zou me er gemakkelijk van af kunnen maken en zeggen dat ze de vraag van de maatschappij gewoon overboord moeten werpen, en focussen op de ik-vraag.

Dat is natuurlijk niet zo simpel.

Je kan het leven vergelijken met een zwempartij. Het water waarin je zwemt beïnvloedt je wijze van vis zijn. Lees verder “De noodzaak van gemeenschap”

Geplaatst op

De strijd tegen extreem-rechts

Sampol

Loonis Logghe

Een tandem Vlaams Belang-N-VA in 2024?

In Vlaanderen ontstaat een tandem tussen Vlaams Belang en N-VA. Deze tweekoppige pikzwarte leeuw kan het pad effenen voor een extreemrechts machtsblok in 2024

Waarom word ik ongelukkig van dit baksel van Logghe ?

Op de eerste plaats natuurlijk omdat hij gelijk heeft: er dreigt een tandem te ontstaan van vlaams blok en N-va. En hoezeer deze tandem ook zou kunnen bijdragen tot een van mijn streefdoelen: de totale ontmanteling van belgië, ik kan er niet gelukkig mee zijn, want het resultaat van die ontmanteling zou dan een uiterst rechts Vlaanderen zijn, en dat is echt niet waar ik naar toe wil.

Maar veel ongelukkiger word ik nog van de vaststelling dat Logghe er eigenlijk niets van begrepen heeft en door ideologische blindheid niet beseft dat hij eigenlijk meewerkt aan het ontstaan van die tandem. Dat maakt van hem een nuttige idioot. Ik ben er zeker van dat Van Grieken zich rot lacht en in de handen wrijft als hij dit misbaksel van Logghe onder ogen krijgt.

Laat me toch eerst opmerken dat Logghe zich compleet belachelijk maakt als hij stelt dat er een links alternatief moet worden uitgebouwd om een front te vormen tegen de fascisering. Het linkse alternatief moet authentiek antikapitalistisch en anti-establishment zijn. Het gaat mij dan over dat antikapitalistisch. Hoe slaagt Logghe er in dit uit zijn pen te krijgen als je weet dat zijn partij, de Pvda er alles aan doet om te verbergen dat ze antikapitalistisch is. Op dat vlak is ze even leugenachtig als het vlaams blok. Het vlaams blok wil niet als fascistisch worden gezien; de Pvda wil niet communistisch zijn. Beiden beliegen de kiezer. Lees verder “De strijd tegen extreem-rechts”

Geplaatst op

Haten maakt je niet gelukkig

Sorry !

Heb ik in mijn blog van enkele dagen geleden, 16 april, aangezet tot haat tegen Van Ranst ? Bij sommige mensen is het zo overgekomen. Bij herlezen van mijn blog moet ik toegeven dat ik echt wel scherp en op het randje van gemeen heb gezeten. Misschien zelfs er over. Sorry, dus daarvoor.

Laat het in ieder geval duidelijk wezen dat ik niemand haat. Haat maakt iedereen ongelukkig, en zeker de hater. Wie gehaat wordt, kan zich daar nog boven zetten. De hater is altijd slachtoffer van zijn haat. Het is dus zeker niet mijn bedoeling geweest om aan te zetten tot haat.

Ik hoop voor Van Ranst en mij dat het nooit zal gebeuren, maar stel dat Van Ranst ooit als mens mijn hulp nodig heeft, dan zal ik er echt over nadenken of ik hem die toch niet zou willen geven. Vergeef me mijn zelfspot.

En toch blijf ik bij mijn kritiek op Van Ranst.

Daarbij zijn er meer objectieve elementen maar ook elementen die verbonden lijken met zijn persoonlijkheid.

Bij de objectieve elementen komt vooral naar voor dat Van Ranst drie petjes tegelijk opzet: dat van viroloog, dat van crisismanager, en dat van volksmenner.

Als ik het heb over volksmenner, dan gaat het er om dat het hier om een specifieke crisis gaat die het hele volk aanbelangt en betrekt, en precies omwille van het crisis-karakter de gewone politiek overstijgt.

Die combinatie is onaanvaardbaar.

Nu wil ik nog aannemen dat Van Ranst het goed bedoelt. Lees verder “Haten maakt je niet gelukkig”

Geplaatst op

Hoe slecht kan een mens zijn ?

Dwarsliggers

Kan men tegelijk integer wetenschapper en crisismanager zijn? Onlangs circuleerde een Nederlandse youtube film waarin Van Ranst een toespraak hield op 22 januari 2019 in het bekende Britse ‘Chatham House’. Het zorgde voor commotie en daarom laten we de twee kanten horen.

Ontluisterend ! Anders kan je deze informatie over van Ranst niet noemen. De man slaat zich op de borst omdat hij een goed leugenaar en manipulator is. Kan iemand cynischer zijn ?

Overigens is Van Ranst op de Britse TV niet aan zijn proefstuk toe. Ook op de Nederlandse TV heeft hij toch wel opmerkelijke uitspraken gedaan:

Zo vertelde Van Ranst dat in ons land extreemrechtse mensen de coronamaatregelen niet naleven omdat ze hem “niet kunnen luchten”. Volgens de viroloog was dat dan een vorm van “natuurlijke selectie”.

Van Ranst had het uitgebreid over extreemrechts in het programma. “Je ziet in de Verenigde Staten dat Republikeinen niets willen weten van die corona-maatregelen, en als Democraat vind je die nodig”, vertelde hij.

“Hier is dat net hetzelfde. Mensen die extreemrechts zijn kunnen Van Ranst niet luchten, dus gaan we ook die corona-maatregelen maar niets vinden. Dat is een vorm van natuurlijke selectie.”

De uitspraken van Van Ranst worden in Nederland niet geapprecieerd. “Lieve zuiderburen, willen jullie dit soort haatpredikers voortaan aan jullie eigen kant van de grens houden?”, klinkt het onder meer op Twitter. Lees verder “Hoe slecht kan een mens zijn ?”

Geplaatst op

Geef me dan maar Mozart

De Telegraaf (Nl)

Beroept zich op ’Vrijheid van expressie’

Weense man die scheet naar politie liet krijgt strafvermindering WENEN 

De man die vorig jaar een boete van 500 euro kreeg van de Weense politie omdat hij een ’provocatieve’ scheet liet, heeft strafvermindering gekregen. Hij beriep zich namelijk op zijn ’vrijheid van expressie’.

Eindelijk ! Goed nieuws in een krant ! En nog wel uit Oostenrijk ! Wenen !

Wist je dat Mozart een toegewijd scheten-later was ? Overigens was Mozart ook niet vies van wat viezigheid. Zo schreef hij in een brief aan zijn nichtje Maria op wie hij toen stiekem verliefd was: 

“Bij de liefde voor mijn huid zal ik op je neus poepen, zodat het langs je kin naar beneden loopt,” Toegegeven, in de Engelse vertaling – by the love of my skin, I shit on your nose, so it runs down your chin – komt het geheel er beter uit. Hij eindigt de brief uit 1777 met een verhaal over scheten. Om te ontdekken waar ze vandaan kwamen om precies te zijn. “Om het te testen, stak ik mijn vinger in mijn kont,” staat er, “en toen wist ik het zeker!” Na deze lieve woorden schreef hij zijn “Bagatellen” en de “Parijse symphonie” die haar triomfantelijke première kende tijdens de “Concerts Spirituels”. Tot mijn grote ontgoocheling heb ik geen verband gevonden tussen zijn poep – en – pies – fanatisme en zijn “Hohe Messe”.

Maar ook Haydn had gevoel voor scatologie. Lees verder “Geef me dan maar Mozart”

Geplaatst op

Hossen in terkamerenbossen

Doorbraak

Erik De Bruyn

Weekdierenfestival Viert één mei, feest van de aanstellerij!

Beste Joël De Ceulaer, wil u misschien de ondankbare taak op u nemen om dat groepje jongeren dat op 1 april ging feesten in het Terkamerenbos, en dat van plan is om dit op 1 mei nog eens dunnetjes over te doen, een brief te schrijven

Is dat nu niet grappig ? Ooit was Rode Erik een pijn in de aars van de Sp-a. Nu is hij zelf verveld tot een licht-roze kwalletje voor wie linksheid zich beperkt tot anti-N-va-isme. Dat kwalletje verwijt nu anderen dat ze weekdieren zijn. 

Ja, ik weet het: ik ben nu wel wat gemeen. Hij moet me dan maar niet kwaad maken.

Ja, ik word er kwaad van als ik de indruk moet geven dat ik de N-va verdedig, niet omdat ik het zo maar eens ben met de N-va, maar omdat ik niet tegen intellectuele oneerlijkheid kan.

Ik heb het nu natuurlijk over de sneer van Roze Erik naar Bart De Wever en Ben Weyts.

Het gaat over het verband dat De Wever legde tussen de feestjes in het Terkamerenbos en de sluiting van de scholen. Ook ik vind dat verband op zijn minst twijfelachtig en er zal zeker populisme hebben gezeten in die uitspraak. De Wever heeft zijn graantje meegepikt bij de verontwaardiging over die feestjes. Maar eigenlijk doet Roze Erik met zijn artikel hetzelfde, net als zovele anderen. Lees verder “Hossen in terkamerenbossen”

Geplaatst op

Zinzen doet het weer

MO*

Walter Zinzen

Goede journalistiek zegt u? Ik waag het dat te betwijfelen

Vermoorde (on)schuld

Volgens de media is er geen twijfel mogelijk. Sihame El Kaouakibi is schuldig aan al wat haar ten laste wordt gelegd. En dat alles op basis van lekken, zonder tastbaar bewijs, schrijft Walter Zinzen. De vraag der vragen blijft echter wie allemaal belang heeft bij de georkestreerde beschadiging van El Kaouakabi. Maar die vraag hoort hij niet. Nergens

Kijk, dit is nu typisch Zinzen: andere mensen beschuldigen en dan zelf dezelfde misdaad plegen.

In mijn ogen is die Zinzen, als je het geheel van zijn loopbaan bekijkt een voorbeeld van hypocrisie en feitelijk van achterbakse smeerlapperij.

Wat doet hij hier in dit artikel ?

Hij trapt een open deur in: iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Daar stelt zich al de eerste vraag: maar moet het dan enkel om een gerechtelijke uitspraak van onschuld gaan ? Wat als  iemand een misdaad heeft gepleegd, maar het gerecht hem vrijspreekt bij gebrek aan bewijzen ? is hij dan onschuldig ?

Zinzen kent die nuance zo goed als ik.

Vanuit die nuance kan je dan de vraag stellen: met wat we nu weten, is El Kaouakibi schuldig, wat het gerecht ook zal uitspreken ? Daarbij komt het er op aan om te weten of de uitgelekte documenten correct zijn. Lees verder “Zinzen doet het weer”

Geplaatst op

Opvoeding tot bekwaamheid en bereidheid tot liefde

Sampol

Saskia Van Nieuwenhove

Een schamele 7.000 euro schadevergoeding

Slachtoffers van mensenhandel zouden niet moeten wakker liggen over hun medische kosten

Eigenlijk vestig ik jullie aandacht op deze column op Sampol, gewoon omwille van de oproep tot menselijkheid.

Elke commentaar gaat rationaliseren en misschien is dat nu net niet wat we van uit puur menselijk oogpunt nodig hebben.

En toch: enkel aan medeleven hebben deze slachtoffers van mensenhandel niets, net zo min als mensen zoals Saskia die zich voor hen inzetten.

Er is natuurlijk de geldkwestie. Saskia heeft gelijk. Maar juist voor ik dit artikel op Sampol las, las ik er op de Wereld Morgen een van een jonge kunstenares die niet kan slapen omwille van de hervorming van het Kunstendecreet die Jambon voorstelt. Ook hier gaat het over geld. Ik moet ook Eva Van Tongeren gelijk geven.

Als ik even nadenk, vind ik zonder moeite tientallen goede doelen die terecht om meer geld smeken. Wat doen we daar mee met een begroting die voor miljarden in het rood gaat ?

Ja, ik kan nu de antikapitalistische toer op gaan en terecht: eigenlijk is er geld genoeg. Alleen kunnen we er in het kapitalisme niet aan. Dan mag Saskia nog blij zijn dat ze op dit decadente stukje van de planeet leeft, want buiten West-Europa zou zelfs niemand haar vraag stellen omdat enkel een op het randje van de heiligheid balancerend nonnetje zich om die meisjes zou bekommeren. Lees verder “Opvoeding tot bekwaamheid en bereidheid tot liefde”