Pinar is fier en ik ga billen schoon vegen

Doorbraak

Pinar Akbas

We moeten het eens hebben over intolerante Vlamingen

Mag je nog trots zijn op je afkomst?

Nee, Vlamingen zijn geen racisten, dat ga je niet lezen in mijn stukken. Ik stel wel vast dat sommige Vlamingen intolerant zijn voor mensen die trots zijn op hun migratieachtergrond. Wees maar bescheiden, wees maar nederig, wees maar dankbaar. Dat is de algemene teneur. Ik bén ook dankbaar. Ik dank mijn ouders. Wie anders

Pinar Akbas heeft gelijk: Vlamingen zijn geen racisten. Maar er zijn natuurlijk wel racistische Vlamingen. Net zoals er racistische Walen zijn, of Turken…

Dàt mis ik wel in deze bijdrage: het thema fierheid wordt te weinig open getrokken. Maar ik begrijp het ook wel, want deze vrouw die terecht fier is krijgt geregeld te maken met dat racisme van die Vlamingen. En, ik moet eerlijk zijn: in eerdere bijdragen heeft ze ook vernietigende kritiek gegeven op racistische Erdoganturken. Toen heeft ze het niet gehad over die racistische Vlamingen.

Nu is fierheid soms belachelijk. Wie fier is op zijn afkomst, op zijn identiteit voor zover bepaald door de plaats en het volk waaruit hij is geboren, is fier over iets waar hij geen verdienste aan heeft. Het is dezelfde fierheid als die van de voetbalsupporter die na de match zegt: “wij hebben gewonnen !”, of de wielersupporter die in zak en as zit omdat Wout van Aert geen wereldkampioen is geworden, waarbij het voor die supporter aanvoelt alsof hij zelf geen wereldkampioen is geworden. Lees verder “Pinar is fier en ik ga billen schoon vegen”

De multiculturele samenleving gaat niet over de vraag of couscous lekker is

Knack

Vlinks
Vlinks streeft naar een sociaal, rechtvaardig en inclusief Vlaanderen met maximale autonomie.

Madina Hamidi

‘Taliban of geen taliban, Afghanen kennen toch geen vrede’

Madina Hamidi van Vlinks vluchtte twintig jaar geleden voor de taliban. Ze waarschuwt dat de machtsgreep in haar vaderland niet het enige probleem is voor wie ooit het regime ontvluchtte. ‘Wie als dissident het pad van de vrijheid kiest, botst nog op veel andere obstakels. Binnen de Afghaanse cultuur gelden nog veel ongeschreven, strenge regels.’

Je mag van mij het persoonlijke verhaal van Madina Hamidi als een succesverhaal aanzien dat aantoont dat het kan.

Maar je kan niet ontkennen dat het weinig gebeurt.

Als deze jonge vrouw ook hier te maken krijgt met haar “oude” versmachtende en ontmenselijkende cultuur, betekent dit dat een groot aantal vluchtelingen in die cultuur zijn blijven steken.

Ik wil zelfs respect opbrengen voor die mensen die trouw blijven aan hun identiteit. Wie ben ik om de identiteit van anderen aan te vallen ? Dat ik vanuit mijn cultuur die “vreemde” cultuur of identiteit niet kan aanvaarden, is eigenlijk niet terzake.

Het gaat om ethiek; om opvattingen over goed en kwaad. Die Afghaanse mensen zijn er van overtuigd dat hun opvattingen over goed en kwaad de juiste zijn, en dat het – om concreter te worden – in bepaalde omstandigheden nodig is om iemand te onthoofden om een goed mens te zijn. Ik stel het nu cru om bij jullie een reflex op te roepen: dat is toch nooit en nergens aanvaardbaar !

Welnu, dat is het wél. Lees verder “De multiculturele samenleving gaat niet over de vraag of couscous lekker is”

De ondraaglijke lichtheid van een Martha

Sampol

Martha Balthazar

Ethisch consumeren is vaak een beetje verdrinken

Ethisch consumeren vraagt tijd en energie. En hoe meer je weet, hoe meer vragen je kan stellen. Hoe meer het voelt als een gevecht tegen de wereld – en dat is het ook

Wat een gezever ! Vraag je aan het einde van je lectuur van dit artikel van geëngageerde Martha af wat je nu eigenlijk hebt bijgeleerd.

Het komt er op neer dat ze het niet weet en dus zo maar wat doet.

Merk ook op dat geëngageerde Martha eigenlijk enkel met zichzelf bezig is. 

Het is nochtans simpel: het gedrag van de consument haalt voor milieu en klimaat niets uit.

Van de rijken moet je niets verwachten.

De overgrote meerderheid van de wereldbevolking – je moét het mondiaal zien – kan het zich niet permitteren. Die mensen zijn al blij dat ze voldoende kunnen kopen als ze het goedkoopste nemen.

Enkel een hogere middenklasse zou de meerkost kunnen dragen, maar ook bij die klasse zal je een meerderheid niet in beweging krijgen, al was het maar omdat inderdaad de reclame ons koopgedrag, algemeen gezien, bepaalt. Dat geldt ook voor de zogenaamde kritische geesten waartoe ik mezelf reken. Reclame is manipulatie wat betekent dat je niet beseft dat je gemanipuleerd wordt. Je kan proberen tot dat besef te komen, maar wie denkt dat hij totaal, of zelfs maar voor een groot deel aan die manipulatie kan ontsnappen, dwaalt: als er op je onderbewuste wordt ingewerkt, is het gewoon onmogelijk om zeker te zijn van je vrijheid. Lees verder “De ondraaglijke lichtheid van een Martha”

Wat zit er achter de Pandorapapers ?

Knack

Kristof Clerix

Pandora Papers: nieuw gegevenslek onthult offshoregeheimen van staatshoofden, beroemdheden en criminelen

Een nieuw lek van 11,9 miljoen documenten met financiële info – de Pandora Papers – onthult de geheime offshoreconstructies van 35 staatshoofden en regeringsleiders, meer dan 330 politici en hoge functionarissen, 130 miljardairs, celebrity’s, criminelen en moordenaars. Het Internationaal Consortium van Onderzoeksjournalisten (ICIJ) onderzocht de documenten samen met Knack en meer dan 600 journalisten uit 117 landen. En opent nu de doos van Pandora.

“Hallo Charles” – hoor ik een beetje triomfantelijk van slechtwillende vrienden – “hoe zit het nu met je stelling dat onze media ons manipuleren om het kapitalisme te omarmen, en bij uitbreiding dat de politiek in dienst staat van het kapitaal ? Is het feit dat de media dit soort praktijken aan het licht brengen geen bewijs dat je bewering niet juist is ?”

Laat me de stelling dat in het kapitalisme de politiek per definitie in dienst staat van het kapitaal nog eens herhalen: in het kapitalisme ligt de macht bij het kapitaal – daarvoor heet het het kapitalisme. De politiek is uitvoering van die macht en staat dus in dienst van het kapitaal.

Het is een veel voorkomende denkfout: mensen stellen “het kapitaal”, gelijk met de kapitalist.

Nu is “het kapitaal” een dubbelzinnig woord: het kan slaan op het kapitaal van een onderneming: gronden, gebouwen, fabriekshallen, machines, grondstoffen, energie… Het gaat dan om concrete, materiële zaken. In je denken kan je dit veelal laten samenvallen met “de kapitalist”, de eigenaar van dat kapitaal. 

Maar “het kapitaal” kan ook gaan over een factor in een systeem. Het is dan niet iets wat materieel bestaat, maar een begrip, dat je met wat simpelheid kan definiëren als dat wat in tegenstelling staat met “de arbeid”. Lees verder “Wat zit er achter de Pandorapapers ?”

De schande van Paribas Fortis

Uitpers

Ludo De Brabander

Europees en Belgisch kapitaal in illegale Israëlische nederzettingen

Uit onderzoek van een internationale coalitie van 25 Palestijnse en Europese organisaties blijkt dat tussen 2018 en mei 2021, 672 Europese financiële instellingen – waaronder banken, vermogensbeheerders, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen – financiële relaties onderhouden met 50 bedrijven die betrokken zijn bij de Israëlische nederzettingenindustrie

Eerst en vooral: schrijf maar op dat dit één geval is van een oneindige reeks van talloze. Oneindig omdat een eventueel einde van een schandaal, samenvalt met het begin van een nieuw.

Hier gaat het dan nog specifiek over misdrijven die strafrechterlijk vervolgd kunnen worden. Maar als je zou kijken naar zaken die weliswaar niet juridisch, maar wel ethisch misdadig zijn, wordt het lijstje nog veel langer, als dat al zou kunnen bij een al oneindige lijst.

Nu moet het natuurlijk niet verwonderen. Nog altijd zijn er economische scholen die er van uitgaan dat ethiek geen rol mag spelen in de economie. Ze zien twee aparte werelden die met mekaar niets te maken hebben. In de economische wereld telt winst en efficiëntie. Daarbij zijn gevoelens en opvattingen over goed en kwaad ballast. Lees verder “De schande van Paribas Fortis”

Raar volk, die mystici. Kunnen we er iets van leren ?

Ignis

 Willem Lemmens

Mystica Simone Weil: ‘De enige grote geest van haar tijd’

Wat kunnen wij stellen tegenover het kwaad? Simone Weil formuleerde een antwoord: geef je over aan het absoluut goede (God) – en daarin ging zij wel erg ver

Mystici roepen vragen op. Ze denken zelf misschien dat ze eerst en vooral vragen oproepen over God, maar nuchtere mensen stellen zich eerst en vooral vragen over de gemoedstoestand, over de psychologie van die rare mensen. Voor mijn part herkent een psycholoog er hysterie.

Er is een tijd geweest dat dit genoeg was voor mij om ze nogal belachelijk te vinden en alle interesse weg te nemen.

Nu ben ik ouder en wijzer geworden – althans dat denk ik van mezelf. Misschien herkent een psycholoog hier wel arrogantie in.

Nu doe ik bij de idee van hysterie bij een mysticus, een Mitterandje: “et alors ? “

Wat er psychologisch bij die mensen gebeurt als ze een mystieke ervaring hebben, is vanuit het standpunt van de “normale” gelovige niet interessant.

Een normale gelovige is iemand die gelooft, maar heel zijn leven op zoek blijft naar wat hij eigenlijk gelooft. Want hij gelooft in God, en die is onkenbaar. Wie zeker is van zijn geloof, is géén gelovige. Hij zoekt niet meer. Wie niet meer zoekt, blijft arm. Geestelijk arm. Lees verder “Raar volk, die mystici. Kunnen we er iets van leren ?”

Vragen bij “het voltooide leven”

Doorbraak

David Geens

André Poortman: ‘Mag je volledig zelf beschikken over je leven?’

In Nederland is er vandaag de dag een debat aan de gang rond het wetsvoorstel over een voltooid leven

Laat me maar beginnen met te zeggen dat ik het niet weet. Maar het is wel de moeite om er over na te denken.

Wat voor mij wél duidelijk is: mijn zelfbeschikkingsrecht is niet absoluut. Mijn leven is niet van mij alleen.

Wie stelt dat ik op mijn eentje mag bepalen of ik wil leven of niet, moet aanvaarden dat ik ook tijdens mijn leven geen rekening moet houden met anderen. Of nog: het is een vorm van extreem individualisme.

Om duidelijk te zijn: het gaat hier niet om lijden, maar om het recht om als “gezonde” mens, uit het leven te stappen, omdat ik – ik – vind dat … Ja wat vindt iemand eigenlijk die zegt: het is voltooid; het is genoeg geweest; het werk is af… ? Heb ik dan het leven louter als een opdracht gezien ? Is het leven niet méér ? Lees verder “Vragen bij “het voltooide leven””

Van klimaat naar vrede

Dwarsliggers

KORT en BONDIG

Oorzaak prijsstijgingen?  

Van een capaciteitsmarkt naar een elektriciteitsmarkt

De kern van het verhaal is de beslissing over te stappen van een capaciteitsmarkt naar een energiemarkt . In de eerste betaal je voor energiecapaciteit , kort gezegd de energieleverancier is verantwoordelijk voor  de capaciteit dat hij zal  leveren en cruciaal daarin is de back up

Voor de goede verstaander: in dit artikel op Dwarsliggers, lees je verschillende dwarsliggers aan het woord, ieder specialist in zijn onderwerp. Die Dwarsliggers zijn veel slimmer dan ik. Ze brengen dan ook meer gedetailleerde informatie dan ik zou kunnen. Maar ik ben wel zo fier als een gieter dat ik de belangrijkste elementen zelf in mijn blogs al heb kunnen aanbrengen, gewoon door na te denken over de wereld zoals die zich aandient.

Het resultaat van dat alles: verbijstering !

Wat is er toch bezig met deze wereld ?

Misschien nog het ergste: van alles wat je hier leest bij de Dwarsliggers, lees je zo ongeveer niets in de reguliere pers. En als het al even aan bod komt, is het zijdelings en wordt niet geduid. Of nog erger: we worden gewoon misleid.

Onze reguliere informatiebronnen zijn verworden tot manipulatie-instrumenten. We worden constant gehersenspoeld; ons gedrag wordt op wetenschappelijke manier gestuurd, en we beseffen het zelfs niet. Lees verder “Van klimaat naar vrede”

De gognitieve dissonantie van belgisch links

De Wereld Morgen

Robrecht Vanderbeeken

We Are One: samen nee zeggen tegen de afbraakpolitiek

Het boek We Are One gaat niet over voetbal, maar waarschuwt ons voor de coup die Vlaams-nationalisten willen plegen: de splitsing van onze sociale zekerheid en het uitkleden van onze sociale rechten. En daar worden de Vlamingen het grootste slachtoffer van, want ze zitten nadien ook nog eens opgezadeld met een rechts ‘zelfbestuur’. Hoog tijd dat de vakbonden hun leden wakker schudden!

Het zal velen misschien verwonderen, maar er is nogal wat in dit artikel waar ik het mee eens ben. Met waar het de auteur écht om gaat, ben ik het niet eens.

Ja natuurlijk: de N-VA is een liberale partij in dienst van het Vlaamse kapitaal.

Ik kan moeilijk in mijn blog telkens opnieuw herhalen dat de politiek in dienst staat van het kapitaal, en dan doen alsof dit niet zo zou zijn voor de Vlaamse politiek.

Maar hier stoten we al dadelijk op een eerste grote lacune in het verhaal van Vanderbeeken, wat hem tot een leugenaar maakt, want hij wéét het: hoe kan hij het hebben over VOKA en geen woord zeggen over het VBO ? Of is dat er niet ?

Dat verandert natuurlijk niets aan mijn fundamentele kritiek op de N-VA en haar (a)sociale politiek die ik niet deel. Maar het is wel een gebrek aan intellectuele eerlijkheid.

Laat me daar maar al dadelijk op doorgaan. Lees verder “De gognitieve dissonantie van belgisch links”

Over geopolitiek, oorlog en Wallonië

Uitpers

Freddy De Pauw

Wat na de Franse colère ?

Parijs buit alle toegestane diplomatieke geplogenheden uit om zijn woede te uiten, het voelt zich door goede bongenoten verraden en vernederd. Die woede is te begrijpen: Joe Biden (VS), Scott Morrrison (Australië) en Boris Johnson (Verenigd Koninkrijk) hebben voor de neus van de Fransen, met president Emmanuel Macron in de buurt, de nieuwe Angelsaksische alliantie Aukus voor de Indo-Pacific bedisseld

Jongens toch, zeg het toch gewoon zoals het is: Biden heeft beslist: er komt een oorlog met China. Alle ontkennende retoriek daarrond is leugen.

Voor die oorlog rekent hij niet op Europa. Voor China zelf heeft hij Europa blijkbaar niet nodig. Zijn militairen zullen de zaak al hebben bestudeerd: het verenigde wapenarsenaal van de VS, Canada, Australië, India, Japan… moet het aankunnen.

Er is natuurlijk nog het probleem Rusland.

Rusland is normaal een bondgenoot van China, maar blijkbaar bestaat er nog hoop dat het zich afzijdig zou kunnen houden van de oorlog met de Chinezen. Als je ziet hoe Merkel Poetin opvrijt, weet je genoeg. Dat Biden Merkel toelaat om die nieuwe gaspijplijn Nordstream 2 af te werken, heeft niets te maken met een afscheidscadeau zoals Freddy De Pauw schrijft. In die wereld worden zulke cadeau’s niet gegeven. De afwerking van die gaspijpleiding, versterkt gewoon Merkels positie in haar vrijage met Poetin, met de bedoeling om Poetin zo ver te brengen dat hij China in de steek laat.

Nu is dat natuurlijk geen evidentie. Want Europa zit in de Navo en is dus door het verdrag verplicht om de VS te steunen in de oorlog met China. De VS hebben Europa weliswaar niet nodig, maar hulp is natuurlijk welkom. Als Europa actief gaat meevechten tegen China, kàn Poetin dan nog zijn Chinese bondgenoot in de steek laten ? Lees verder “Over geopolitiek, oorlog en Wallonië”