Macedoine jasminoise

Doorbraak

Jasmijn Walldorf

Petra De Sutter ambassadeur gelijke kansen voor Afghanistan?

België Bananenrepubliek

Onze pornopremier Alexander De Croo haalt de voorpagina’s van de Italiaanse kranten met zijn sexting naar een Italiaanse pornoster. Hier in Vlaanderen worden tekstueel vreemdgaan, liegen in het parlement en dubieuze skitrips in coronatijden bedekt met de onzichtbaarheidsmantel van een bevriend mediamagnaat.

Je moet de stijl van Jasmijn natuurlijk niet serieus nemen. Haar inhoud wel. Dikwijls heeft ze gelijk, maar niet altijd.

Ze heeft gelijk als ze het heeft over de mediacratie in belgië. Maar waar haalt ze het om zich af te vragen of die nu begint ? Die mediacratie is al lang bezig. Heel lang. Dat onze media de seksuele strapatsen van de premier geworden ideale schoonzoon toedekken onder de mantel van de hoerlijke liefde is zo onschuldig als de meisjes uit mijn jeugd die er uitzagen als neergedaalde engelen, maar iedereen de kop op hol en lager gelegen zones naar het wreedste verlangen joegen. Ik bedoel maar: op zich betekent de Italofiele uitspatting van De Croo niets. Veel erger is wat al veel langer bezig is: de propaganda voor het kapitalisme, onze perverse vorm van democratie, het Atlantisme en de Navo, de imperialistische oorlogen, het agressieve atheïsme, de kapitalistische migratiepolitiek en bijhorende multiculturele samenleving, verdraagzaamheid tegenover een agressief onverdraagzame islam… Sinds de opkomst van de N-va en nog meer sinds het verkiezingssucces van het vlaams blok is daar een totaal onbeschaamde belgicistische en royalistische manipulatiegolf bijgekomen waarbij zelfs het opvoeren van koninklijke maagden en de meest perverse psychologische beïnvloeding niet worden geschuwd. Lees verder “Macedoine jasminoise”

Mét gas zal het niet lukken !

MO*

IPS

‘Financiering moet worden omgeleid naar hernieuwbare energie’

Drie grootste economieën zetten CO2-uitstoot decennialang vast China, Japan en de Verenigde Staten hebben hun buitenlandse investeringen voornamelijk gericht op fossiele brandstofcentrales. Dat gaat mogelijk nog tientallen jaren voor schadelijke uitstoot zorgen, wat wereldwijde klimaatactie in het gedrang brengt. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van enkele Amerikaanse universiteiten

Misschien moet Tinne dit eens lezen ? Of neen: ze weet dit al lang. Misschien moet ze dus maar eens stoppen met ons voor te liegen dat haar gascentrales onschuldig zijn.

En even goed moeten de groenen stoppen met Demir te bashen, want hun Tinne is erger. Demir doet misschien niet genoeg in de strijd tegen de klimaatverandering. Tinne boycot die strijd.

Ik heb het in eerdere blogs al aangehaald: momenteel worden er enorme sommen gepompt in de ontwikkeling van gas, zogezegd als alternatief voor vervuilender olie of steenkool. In dit artikel van IPS gaat het over de VS, China en Japan. 

Maar ook Europa doet vrolijk mee. 

Het investeert miljoenen in een nieuwe westelijke pijpleiding voor Russisch gas, Nordstrom. Daarover lees je soms wel iets als Merkel ter sprake komt. Merkel promoot tegen de wil van de VS in die nieuwe leiding met gas vanuit Rusland. 

Waar je in de reguliere media niets over hoort is de nieuwe gasleiding uit Quatar. Ze is de oorzaak van de oorlog in Syrië. Lees verder “Mét gas zal het niet lukken !”

De triestige evolutie van het socialisme

Uitpers

Lode Vanoost

Ken Loach verbannen uit Labour: of hoe de Europese sociaal-democraten hun toekomstige irrelevantie organiseren

De verbanning van Brits filmregisseur Ken Loach uit Labour is meer dan een sociaal-democratische partij in één land die zijn eigen graf graaft. Dit is symptomatisch voor de manier waarop alle traditionele sociaaldemocratische partijen in heel Europa zichzelf in de vernieling rijden

De sociaal-democratie is sowieso niet mijn ding. Zelf is ze al een verbastering van het democratisch socialisme. Nu perverteert ze verder naar een sociaal-liberalisme, zeg maar een liberalisme met een sociaal sausje.

Ik heb de tijd nog gekend dat socialisten zich onderscheidden van communisten omdat ze op een democratische, niet revolutionaire manier anti-kapitalistisch waren. Met dat socialisme kon ik leven. Ik ben er echt van overtuigd dat we af moeten van het kapitalisme en dat we de anti-kapitalistische strijd moeten voeren, maar ik geloof niet in een gewelddadige revolutie, waarbij een massa die er niet klaar voor is in een structuur zou worden gedwongen die dan hun denken zou veranderen van gericht op eigen belang, naar algemeen belang. Lees verder “De triestige evolutie van het socialisme”

Bloemen verwelken, schepen vergaan, maar zal het kapitalisme altijd bestaan ?

Doorbraak

Boekenteam van Doorbraak

Wat volgt er als alles weg is?

‘Alles wat solide is, vervliegt in de lucht’. Je kan deze boude voorspelling van Karl Marx parafraseren met ‘alles wat bestaat, zal ooit vergaan’. In meisjes’poëziealbums (bestaan dié nog wel?) schreef men het al: bloemen verwelken, schepen vergaan

Waar haal ik de pretentie om een scherpe geest als Slavoj Zizek tegen te spreken ? En toch moet ik het doen.

Neen, het wereldwijde kapitalistische bolwerk brokkelt niet af. Ja, het kapitalisme zit in een crisis. Maar dat hoort bij het systeem. Door de on-evenwichten en innerlijke tegenstrijdigheden, en het feit zelf dat de motor van het systeem strijd is, kan het slechts korte fasen van evenwicht vinden. En dus sukkelt het van de ene crisis in de andere. Die crisissen worden telkens zwaarder en monden uit op een mondiale crisis die bij oppervlakkig waarnemen zou kunnen leiden tot desintegratie van het systeem. Maar het kapitalisme heeft de ultieme oplossing: de grote oorlog. Daarna begint de carrousel opnieuw. Ik heb het daar in eerdere blogs al over gehad.

Essentieel in deze cyclus is ook het gegeven dat er zich geen alternatief aandient. Wat volgt er als “ alles weg is ? “ Het antwoord: hetzelfde, want er is niets anders. Lees verder “Bloemen verwelken, schepen vergaan, maar zal het kapitalisme altijd bestaan ?”

Van de War on Terror naar de Grote Oorlog

De Wereld Morgen

Marc Vandepitte

Afghanistan laat zien waarom de ‘War on Terror’ één grote leugen en fiasco is

In plaats van terreur te bestrijden heeft de ‘War on Terror’ het terrorisme alleen maar aangewakkerd. Het is een rookgordijn voor de VS om de wereldheerschappij te kunnen blijven handhaven, China klein te houden en een prima excuus voor het militair industrieel complex om te kunnen blijven poen scheppen

Neen, je moet na lezen van dit artikel van Marc Vandepitte niet wegzinken in een diepe depressie. Kijk rondom je en je zal nog zoveel moois zien. Maar vrolijk word ik toch niet van de gebeurtenissen in Afghanistan.

Er is ten eerste de economische factor als rechtstreekse reden voor de Amerikaanse invasie in Afghanistan: de belangen van de oliemaatschappijen, die natuurlijk breder gezien ook gaan over de oliebevoorrading die nodig is voor het functioneren van onze economie. Bij oorlog spelen ook altijd de economische belangen van het militair-industrieel complex. Geen enkele Amerikaanse president kan verkozen raken als hij zich niet verkoopt, zowel aan de oliemaatschappijen als aan het militair-industrieel complex. 

Ik heb de hoop meegemaakt die door de “linkse” wereld ging bij het aantreden van Obama. En ik beken: van de ene kant was er mijn diep geworteld wantrouwen, precies vanuit de wetenschap dat het niet anders kon of ook Obama was verkocht. Maar van de andere kant was de hoop en het optimisme zo aanstekelijk en verleidelijk dat ik er ben in meegegaan. Mijn misstap heeft niet lang geduurd, maar wel té lang. Lees verder “Van de War on Terror naar de Grote Oorlog”

Heeft Jezus echt bestaan ? Een irrelevante vraag !

Kerknet

Lieve Wouters

Hoe weten we dat Jezus echt bestaan heeft?

Christenen geloven dat Jezus echt bestaan heeft. Meer zelfs, dat je Hem ook vandaag nog kan ontmoeten. Maar wat zegt historisch onderzoek over hem

Heeft Jezus echt bestaan ? Is dit historisch vast te stellen ?

Waarover gaat die vraag eigenlijk ?

Heeft er in een bepaalde tijd, op een bepaalde plaats iemand geleefd met de naam Jezus ? Het lijkt onwaarschijnlijk dat dit niet zo zou geweest zijn. Neem maar aan dat er toen in Palestina meer dan één Jezus leefde.

Veronderstel nu dat een van die Jezussen gestorven is aan een kruis, veroordeeld door de Romeinse landvoogd Pilatus en dat we dat met de zekerheid van historisch onderzoek kunnen vast stellen. Brengt dat ons verder ?

Die historische waarheid levert ons op zich niets op.

Op zich heeft een christen daar niets aan.

De zaak wordt pas interessant als de historische gebeurtenis betekenis krijgt.

Ze wordt pas interessant als die gebeurtenis iets gaat betekenen voor mensen. Lees verder “Heeft Jezus echt bestaan ? Een irrelevante vraag !”

Welvaart moet gericht zijn op welzijn

Oikos

Dirk Holemans

Als welvaart ons welzijn ondergraaft

De overheid laat het aan ons om te beslissen of we nog groenten uit onze tuin willen eten. Dirk Holemans vindt dat ze zelf moet leren om risico’s zoals schadelijke chemicaliën te beheersen

Dirk Holemans heeft gelijk.

Is het niet grappig dat precies de mensen die het meest begaan zijn met hun gezondheid en daarom eieren van eigen kippen en groenten van eigen kweek eten, de grootste slachtoffers zijn van de rotzooi van de chemische industrie ? Neen, eigenlijk is dit niet grappig. Eigenlijk is het misdadig.

De Vlaamse overheid moet daarop aangesproken worden en verantwoordelijk gesteld. Het beleid heeft gefaald in de bescherming van de volksgezondheid.

Jullie weten dat ik fel bezig ben met schaalgrootte en subsidiariteit: de schaalgrootte moet zo klein mogelijk zijn en wat op een lager niveau kan behandeld worden, mag niet op een hoger niveau beslist worden. 

Dat heeft ook te maken met nabijheid. Sommigen zien de wereld als hun dorp en zichzelf als wereldburger. Ze vormen een arrogant pretentieuze kliek die neerkijkt op “de gewone” mensen. Wel: ieder mens heeft er recht op om gewoon te zijn. Er is niets mis met een mens voor wie zijn dorp de wereld is. De mens is een oneindig klein gevalletje in een oneindig groot geheel. Enkel wat nabij is, is voor hem bevattelijk. Dat geldt voor de wereld en voor menselijke relaties. Mensen hebben nabijheid nodig. Pas als die er is, kunnen ze een stapje in de wereld zetten.  Lees verder “Welvaart moet gericht zijn op welzijn”

De Taliban is onder ons

Het Laatste Nieuws

Antwerpse politie verhoogt waakzaamheid na machtsovername van taliban in Afghanistan: “Dit conflict mag niet geïmporteerd worden”

De politie van Antwerpen houdt extra toezicht in buurten waar Antwerpse Afghanen samenkomen nu de taliban de macht overgenomen hebben in Afghanistan. Eén van die plaatsen is het centrum van Khatme Nubuwwat in de Biekorfstraat. Burgemeester De Wever (N-VA) vraagt dat OCAD, bevoegd voor dreigingsanalyse, snel een rapport maakt over de aanwezigheid van gevaarlijke talibanaanhangers. In Antwerpen wonen ruim 8.000 Afghanen

Als je dit leest, vraag je je toch af waar we mee bezig zijn ?

Is het voor jou denkbaar dat we deze jihadronselaars en extreem-islamitische figuren hun gang laten gaan ?

Nochtans: dat hebben we gedaan. We hebben ze zelfs gesubsidieerd. Jaren lang. In naam van… ja van wat eigenlijk ?

Als ik kritiek geef op de kernideeën van de islam zoals je die terug vindt in de heilige geschriften word ik uitgemaakt voor islamofoob. 

Het ergste is nog dat deze jihadbeweging is geïnfiltreerd in de belgische politiek.

Hussain Syed Riaz is een militant van de Pakistaanse jihadbeweging Khatme Nubuwwat – ja die met haar centrum in de Antwerpse Biekorfstraat – en persoonlijk bevriend met de leiders van die beweging. Van 2013 tot november 2014 zat hij voor Groen in de Antwerpse districtsraad. Hij kwam in 2014 ook op de Antwerpse lijst van Groen voor de federale verkiezingen.

Waarom doet dit me weer denken aan mevrouw Haouach die door Ecolo werd benoemd tot regeringscommissaris bij het “Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen “ en het gepast vond om te verkondigen dat een gewijzigde demografische toestand (lees: een beduidende stijging van het aantal moslims) zou kunnen leiden tot het afschaffen van de scheiding van Kerk en Staat ? Lees verder “De Taliban is onder ons”

Moeten we correcties aanbrengen aan wat fundamenteel fout is, of moeten we streven naar fundamenteel goed ?

Minerva

Boris Verbrugge

Een Brave New World van transparantie en traceerbaarheid?

De covid-pandemie maakt duidelijk hoe afhankelijk we zijn geworden van globale toeleveringsketens. Niet enkel medische hulpmiddelen als mondmaskers en beademingsapparatuur, maar ook fietsonderdelen en spelcomputers blijken het resultaat van een lange, complexe en fragiele aaneenschakeling van bedrijven en werknemers van over de hele wereld

Interessant, maar buitengewoon niet terzake.

Jawel, ik juich natuurlijk de transparantie en traceerbaarheid toe. Boris Verbrugge geeft terechte kritiek op de manier waarop een en ander in de praktijk wordt gebracht en geeft aan hoe daaraan kan worden verholpen: “…  is er nood aan  innovatieve en transnationale partnerschappen met overheden, academische  instellingen, het middenveld, en lokale producenten en werknemers.  Zulke partnerschappen mogen niet louter gericht zijn op het  optimaliseren van de transparantie-oefening. Ze moeten ook, en vooral,  op zoek gaan naar manieren om een stem te geven aan de rechthebbenden.” 

Met die “stem van de rechthebbenden” gaat hij een belangrijke stap verder. Dit lijkt me zelfs het belangrijkste element in zijn betoog.

Maar het is allemaal niet genoeg. Het is heel veel niet genoeg. Het zal hier en daar wat toestanden verbeteren, maar het zullen druppels op een hete plaat zijn en dweilen met de kraan open. Lees verder “Moeten we correcties aanbrengen aan wat fundamenteel fout is, of moeten we streven naar fundamenteel goed ?”

Afghanistan en belgië

Meer en meer wordt duidelijk dat de oorlog in Afghanistan in se gericht was op het vrijwaren van Amerikaanse economische belangen.

Het gebied rond de Kaspische Zee is rijk aan olie en gas. Maar om die energie naar het Westen te transporteren waren er slechts drie trajecten van pijpleidingen mogelijk: via Rusland, via Iran, of via Afghanistan. Rusland en Iran zijn voor de VS uitgesloten. Afghanistan was de enige mogelijkheid. Maar dan moest dat land wel gecontroleerd worden door een betrouwbare bondgenoot. De VS zagen in de Taliban zo ’n bondgenoot en werden de voornaamste steunpilaar van het regime dat de Taliban in Afghanistan installeerden. 

Nu wordt er veel heibel gemaakt over de samenleving die de Taliban gaan invoeren. Het gaat dan over de sharia, de houding tegenover de vrouw, de wreedheden… Dat was er toen ook al allemaal, zelfs in ergere mate dan nu, maar dat was voor de Amerikanen geen probleem: ze hadden een weg voor hun pijpleiding.

De Taliban bleken echter niet zo betrouwbaar en dus begon de oorlog.

De strijd tegen de terreur was slechts in de tweede plaats belangrijk. Tot de oorlog was al beslist voor de aanslagen van 11 september. Die aanslagen kwamen zelfs welgekomen om de publieke opinie achter die oorlog te krijgen. Lees verder “Afghanistan en belgië”