Berichten

Geplaatst op

Kwetsbaarheid vraagt en geeft kracht

Ignis

Bert Daelemans SJ 

Kwetsbaarheid als paradoxale bron voor méér leven

Kwetsbaarheid is door de jaren heen voor Bert Daelemans een steeds krachtiger begrip geworden. “Kwetsbaarheid opende meer deuren en vensters dan de dingen waar ik goed in ben.

“Als men u op de ene wang slaat, biedt dan de andere aan…”

Ooit heb ik het daar moeilijk mee gehad. Nu niet meer. Maar ter attentie van mijn geliefde vijanden: ik heb slechts twee wangen. Na de tweede krijg je een welgemeende dreun terug !

Ik wil maar zeggen: Bert Daelemans kan hier wel kwetsbaarheid verheiligen, maar er zijn grenzen: te veel kwetsuren kunnen ook doen sterven. Voor Jezus was dat sterven geen probleem. Hij wist toch dat hij zou verrijzen. Als je God bent, kan en mag je al wat meer. Maar ik ben God niet.

Ik kan er hier wel wat mee zwanzen. Maar geef toe dat het niet altijd zo simpel is als Daelemans het hier voorstelt. Lees verder “Kwetsbaarheid vraagt en geeft kracht”

Geplaatst op

Ons denken wordt bepaald door onze economische situatie

MO*

Geert Van Istendael

Naar een nieuwe regulering die de ontketende markten weer wat beschaving bijbrengt

Kan onze hyperindividualistische samenleving het collectieve belang herontdekken?

Het algemeen belang lijkt hopeloos ouderwets, vooral voor mensen die zich graag progressief noemen, schrijft MO*columnist Geert Van Istendael. Maar hij hoopt stilletjes dat er een nieuw paradigma aankomt. ‘Dat we de heilzame regelende rol van de staat opnieuw aanvaarden. Dat we het nu eindelijk eens tot ons laten doordringen hoe teneerdrukkend en zelfs vernietigend armoede kan zijn.

Geert Van Istendael is een verstandig man. Hij leest boeken waar ik nog nooit van gehoord heb; waarvan ik zonder hem nooit zou horen; en waar ik nooit aan zal beginnen wegens luiheid, maar vooral omdat ik er toch te dom voor ben.

Gelukkig is er dus Geert; en leert hij me de ideeën kennen van die mijnheer Reckwitz.

Reckwitz geeft een verhelderende beschrijving van de toestand in dit deel van de wereld.

In de vorige zin is het woord “beschrijving” belangrijk. Reckwitz is een socioloog, en sociologie is een beschrijvende wetenschap. Dat betekent dat ze niet bedoeld is om inzicht te geven in oorzaak en gevolg.

Reckwitz geeft ons een interessante beschrijving van de culturele en economische geschiedenis van de jaren na de tweede wereldoorlog. Hij plaatst daarbij de culturele evolutie naast de economische. Lees verder “Ons denken wordt bepaald door onze economische situatie”

Geplaatst op

Haouach, nog erger dan gedacht

De Wereld Morgen

Thomas Decreus

De haatcampagne tegen Haouach is een nieuw dieptepunt

Het ontslag van Ihsane Haouach bewijst hoe sterk doordrongen de politiek is van racisme en islamofobie

Kijk, daar heb je De kreut weer, de commentator die zonder argumenten de ene belachelijke dwaasheid na de andere debiteert.

Wat denk je van: “… bewijst hoe sterk doordrongen de politiek is van racisme en islamofobie…” terwijl Haouach door diezelfde politiek werd benoemd tot regeringsvertegenwoordiger ?

De kreut zegt dat Haouach werd gepakt op wie ze was, wat ze aan had, op haar achtergrond, haar geloof. Welnu, Haouach is benoemd zoals ze was, met wat ze aan had, mét hoofddoek mét haar achtergrond.

Zelfs na haar uitspraak over de scheiding van kerk en staat heeft de politiek haar niet ontslagen.

De kreut zevert er maar wat op los. Meer nog: hij liegt.

De kreut beweert dat de woorden van Haouach systematisch en moedwillig verkeerd werden geïnterpreteerd. 

Maar wat heeft Haouach precies gezegd ? Ze heeft haar uitspraak in het Frans gedaan. Vertalingen kunnen bedriegen. Dus ga ik naar de oorspronkelijke Franse tekst. Ik vind twee versies. Als ik het goed begrepen heb is dit de oorspronkelijke:  Lees verder “Haouach, nog erger dan gedacht”

Geplaatst op

De mens vraagt om klein en nabij

Dwarsliggers

Subsidiariteit en de menselijke natuur

Subsidiariteit. Men hoort nogal eens wat – vandaag minder dan vroeger – over subsidiariteit. Sommigen leggen die uit als de leer die politieke beslissingen op ‘het meest passende niveau’ wil leggen. Dat is fout, omdat élk niveau dat zichzelf ernstig neemt zichzelf passend kan vinden

Wie mijn boek Eutopia gelezen heeft, weet dat schaalgrootte en subsidiariteit voor mij van essentieel belang zijn.

Wie een menselijke samenleving wil streeft naar maximale kleinschaligheid. Een mens heeft nood aan heel wat zaken om echt mens te kunnen zijn. Ik som er zo maar wat op: respect, de kans om verantwoordelijkheid te nemen, een redelijke levensstandaard… van het grootste belang is nabijheid.

Waarom denk je, spreken we over onze “naaste”, onze meest nabije ? Zie jij menselijkheid mogelijk zonder naaste; zonder nabijheid ?

Nu is nabijheid onder mensen niet zo maar een kwestie van afstand. Twee mensen kunnen op enkele meter van mekaar een bureel delen, maar mekaar niet nabij zijn. 

Nabijheid op menselijk gebied houdt ook betrokkenheid in. Positieve betrokkenheid.

Enkele jaren geleden had ik een gesprek met een wat hoger geplaatste van CM. Ik wees hem er op dat vroeger de mutualiteiten verenigingen waren die leden hadden. Nu heeft de CM klanten. Hij begreep niet waar ik het over had. Lees verder “De mens vraagt om klein en nabij”

Geplaatst op

Vrije mening ? Krijg ik toelating om te lachen ?

Uitpers

Jan-Pieter Everaerts

Mediaconcentratie anno 2021

RTL België in handen van DPG en Rossel

Na het bereiken van een overeenkomst met de RTL Group zullen DPG [De Persgroep] Media (Antwerpen; VTM, Het Laatste Nieuwd, De Morgen, Dag Allemaal, Humo, QMusic en een reeks andere media-’merken’) en Groupe Rossel (Brussel; Le Soir, Südpresse, Mediafin …) samen RTL België overnemen.

Je kan er niet omheen: dit soort evoluties baart zorgen.

Iedere weldenkende mens pleit voor vrije meningsuiting. – Er lopen nogal wat niet weldenkende mensen rond. – Maar nooit hoor ik die weldenkende mensen de vraag stellen wat je hebt aan vrije meningsuiting als je geen vrije mening hebt ?

Nu is het natuurlijk wel zo dat je in ons systeem formeel vrij bent in je mening. Maar tussen formeel en feitelijk ligt er een enorme kloof: hoe vrij ben je om een mening te vormen als zowat alle informatie die je krijgt door één bron wordt gekleurd ?

Precies dàt is er wat in onze media bezig is.

Ik heb de tijd nog meegemaakt dat je kon kiezen tussen kranten met een duidelijk verschillende invalshoek. Het Volk was van de christelijke vakbond. De Morgen was links; Het laatste Nieuws liberaal; en de Standaard Vlaams katholiek… Je had hetzelfde met de tijdschriften. 

Veel mensen lazen slechts hun eigen krant. De katholieke kerk probeerde de mensen met dreiging van de hel te verplichten om enkel de eigen katholieke informatie tot zich te nemen. 

Er was sociale druk. 

De verzuiling was een feit. Maar wie wilde, had toegang tot de verschillende bronnen. Nu is er slechts één bron meer: die van de kapitalist. Lees verder “Vrije mening ? Krijg ik toelating om te lachen ?”

Geplaatst op

De onzichtbare poetser en het systeem

Knack

Matthias Somers

‘Toen koning Filip de Pfizer-fabriek bezocht, werd heel even de onzichtbaarheid van de essentiële werker zichtbaar’

‘Het bezoek van Koning Filip aan de Pfizer-fabriek laat de breuklijnen zien die onze maatschappij vandaag doorsnijden, en symboliseert de wijze waarop arbeid vandaag wel of niet als “cruciaal” gewaardeerd wordt’, schrijft Matthias Somers van denktank Minerva

Matthias Somers heeft natuurlijk gelijk. Maar wat wil hij eigenlijk ? We leven toch in het kapitalisme ? Wat voor zin heeft het om iets aan te klagen dat bij het systeem hoort ?

Hier stoten we op hét probleem van de socialen: ze klagen aan – terecht; ze proberen er iets aan te doen -soms lukt dat even; maar ze gaan niet door naar de essentie. De échte oorzaak pakken ze niet aan.

Ik ben voor onze sociale zekerheid, maar eigenlijk is ze symptoombestrijding. 

Ok, laat ons nu even veronderstellen dat de aanklacht van Somers wordt gehoord en dat bij het volgende bezoek van de koning, ergens te lande, de schoonmaakploeg wél met proper gewassen handen de koninklijke in de ogen mag kijken… is er dan iets opgelost ?

En veronderstel dat dat systeem van die onderaannemingen wordt opgedoekt en de schoonmakers effectief personeel van Pfizer worden… is er dan iets opgelost ?

Natuurlijk is dat gedoe met die onderaannemers gewoon pervers. Als je aan de toestanden in de bouw denkt wordt het aanstootgevend. En ja dus: dat zou moeten aangepakt worden.

Maar Somers kan hier dat perverse wel aantonen, en iedereen kan wel moord en brand schreeuwen en verontwaardiging etaleren over de doden in de bouw, heb jij ergens ook maar een glimp van een voorstel gezien om het systeem van onderaannemingen af te schaffen ? Ja, ik lees ideeën om de scherpste kantjes er van af te vijlen. Maar ten gronde ? Niets ! Lees verder “De onzichtbare poetser en het systeem”

Geplaatst op

Feestvakanties ? Decadentie !

VRTNWS

Joris Truyts

Voorzitter Vlaamse Jeugdraad vraagt begrip na feestvakanties: “Ook jongeren willen genieten van zorgeloze zomer”

Amir Bachrouri, de voorzitter van de Vlaamse Jeugdraad, vraagt begrip voor de feestende jongeren die nu moeten terugkeren uit Spanje. Een groot deel van hen is daar besmet geraakt met het coronavirus. Bachrouri erkent dat het feesten geen goed idee was, maar benadrukt dat jongeren ook het recht hebben om op vakantie te gaan. “Behandel hen dus niet anders.

Deze Amir is goed van de tongriem gesneden. Daarmee houdt het op, want inhoudelijk heeft het mannetje niets te vertellen. Als dàt het niveau is van de Vlaamse Jeugdraad en deze Raad een beeld geeft van de Vlaamse jeugd, is de toekomst van Vlaanderen verzekerd: het wordt een puinhoop.

Of moet ik nu gaan denken dat deze Amir verkozen is vanuit een positieve discriminatie: omdat hij bruin is ? Tegenwoordig is alles mogelijk.

Nu, van mij mag  hij bruin zijn: geen enkel probleem. Maar hij moet wel iets te vertellen hebben. Nu hoor ik slechts een windhaan kraaien in grote leegte.

Maar eigenlijk heb ik de voorzitter niet nodig om het peil van de Vlaamse jeugd te kennen. Misschien nog erger: het peil van Vlaanderen.

Want wat is dat voor een land waarin ik bij deze gelegenheid niemand vragen hoor stellen bij een fenomeen als “Feestvakanties”. Kan het decadenter ?

Ja, ik ken mensen die zich vragen stellen bij deze mentale “Untermenschligkeit”, maar die spreken niet in het openbaar. Tegenwoordig liggen er overal wokers aandachtig op de loer om mensen psychisch af te knallen als die mensen kritiek hebben op een bepaalde groep. Hier wordt van de jongeren zo ’n groep gemaakt en wokers vinden altijd wel iets waarin de groep wordt benadeeld en komen dan op voor de rechten, in dit geval voor de rechten van onnozelaars, vertegenwoordigd door Amir. Lees verder “Feestvakanties ? Decadentie !”

Geplaatst op

De achtergrond van het pro-islamisme in belgië

Doorbraak

Luckas Vander Taelen

Een politiek-correcte perfecte storm

Hoe de cancelcultuur ook in België woedt

Het is allemaal begonnen met een vrije tribune in Le Soir. Zo begint het verhaal dat de Franse antropologe Florence Bergeaud-Blackler vertelt in het collectief werk Cachez-moi cet islamisme (Verberg me dat islamisme). De titel alludeert op het stuk dat journaliste Florence Hainaut op de website van de krant had geschreven, ‘Cachez ce foulard’ (‘Verberg die hoofddoek’)

Als je dit leest als oprecht linkse mens word je er echt niet goed van. Want de beschrijving van wat zich hier links noemt past precies bij extreem rechts; bij fascisme.

Er zijn mensen die mij aanvallen omdat ik wel eens de term “nuttige idioten” gebruik voor de politiek correcte linksen. Hier lees je het ook eens van een ander. Tussen haakjes: niemand kan Lucas Vander Taelen er van verdenken dat hij rechtse sympathieën heeft.

Wat zich nu bij ons links noemt is inhoudelijk extreem rechts. De vraag is: hoe komt dat ?

Er zijn natuurlijk nogal wat zogezegd linkse mensen met een zogezegd sociale inborst die sowieso altijd aan de kant van de zogezegd zwakke gaan staan en daarbij te dom zijn om in te zien dat ze misbruikt worden. Het zijn de meelopers; dikwijls de hardste roepers omdat hun zwakke persoonlijkheid er nood aan heeft om constant de bevestiging te krijgen van “kijk toch eens hoe goed ik ben ! “ Hoe harder ze roepen hoe meer hun narcisme wordt gevoed.

Maar er is meer aan de hand. Lees verder “De achtergrond van het pro-islamisme in belgië”

Geplaatst op

Kapitaal en kapitalisme als systeem vallen niet samen

Knack

Mathieu Blondeel

Onderzoeker aan de Warwick Business School in het Verenigd Koninkrijk

‘Heel soms laten ze het achterste van hun tong zien: oliebedrijven hebben niets te winnen bij klimaatactie’

‘De grote oliebedrijven beseffen goed dat hun dominante economische én maatschappelijke positie in gevaar is. De honderden miljoen die ze uitgeven en de vele tientallen “consultants” die ze tewerkstellen in Washington DC en Brussel, de lobbyhoofdsteden van de wereld, dienen dus slechts één doel: politieke macht bestendigen’, schrijft Mathieu Blondeel

Natuurlijk lobbyen de grote oliebedrijven. Iedereen lobbyt. Of denk je dat de bedrijven die winst maken door te investeren in klimaatvriendelijke technologische vernieuwing niet lobbyen ?

Geloof je echt dat Colruyt Anuna sponsort uit menslievendheid of zorg voor het klimaat ? Colruyt heeft geïnvesteerd in windmolens op zee. Iedere spijbelactie van Greta draagt bij tot de winst van Colruyt. Anuna en Greta zijn daarbij speciaal belangrijk, want zij vormen als jonge meisje de emotionele factor die de publieke opinie bespeelt en maakt dat die publieke opinie aanvaardt dat van ons belastinggeld subsidies worden uitgekeerd. Precies die subsidies vormen de winst voor Colruyt. Ook de steun aan Anuna is een vorm van lobbying.

In het artikel heeft Blondeel het over het mechanisme van de ‘revolving doors’. Dat laatste slaat op de wisselwerking waarbij voormalige politici, beleidsmakers en (hoge) ambtenaren hun post in de publieke sector inruilen voor een job in de fossiele industrie, en omgekeerd. Het is een fenomeen dat zowel bij ons in Europa als in de VS voorkomt. In 2017, bijvoorbeeld, wisselde Rex Tillerson zijn hoed van CEO van ExxonMobil voor die van minister van Buitenlandse Zaken onder president Trump.

Als je het zo leest lijkt het iets voor hogere machten, ver weg. Maar kijk eens naar onze één team Vivaldi regering. Lees verder “Kapitaal en kapitalisme als systeem vallen niet samen”

Geplaatst op

We glijden af ! Democratisch gewettigde dwang leidt naar dictatuur.

MO*

Walter Zinzen

Zijn alle coronamaatregelen wel degelijk de volksgezondheid ten goede gekomen?

De onfeilbare virologen

Ook voor Walter Zinzen is er geen discussie over nodig: de volksgezondheid primeert. Maar zijn alle coronamaatregelen van het afgelopen anderhalve jaar wel degelijk die volksgezondheid ten goede gekomen

Kijk eens aan: ik ben het eens met Walter Zinzen ! Maar als hij gelijk heeft, heeft hij gelijk, tenminste als het mijn gelijk is.

Die Van Ranst heeft me van bij het begin op de zenuwen gewerkt, en nu is het Erika Vlieghe. Haar waarschuwingen verbrodden mijn humeur. Natuurlijk: ze kan gelijk hebben als ze zegt dat we er nog lang niet zijn en dat we de teugels te los laten. Niets is zeker, en inderdaad: het zou me verwonderen als ook mét massale vaccinatie alle problemen opgelost zijn. Maar wat voor zin heeft het om dat nu te vertellen ? Het verandert toch niets. Het enige wat ze er mee bereikt is dat ze als het mis loopt kan zeggen: zie je wel, ik had gelijk. Daar heeft niemand iets aan.

Zinzen heeft het over de onfeilbaarheid van de virologen. Veel erger is de manier waarop ze neerkijken op het plebs. Veruit de ergste verpersoonlijking daarvan is Van Ranst. Ook Vandenbroucke Frank is in dat bed ziek: zijn toontje is er een van: ik weet het en ik zal het je uitleggen. Frank is natuurlijk een socialist (geweest) en ziet het als zijn plicht om begaan te zijn met de minder begaafde medemens en dus is hij tot vervelens toe bereid om het uit te leggen. Ik bewonder hem voor zijn geduld met mij. Dat vindt hij fijn. Lees verder “We glijden af ! Democratisch gewettigde dwang leidt naar dictatuur.”