Russisch terrorisme

Iedere echt linkse mens verzet zich tegen de resolutie van het Europese parlement waarin Rusland wordt beschuldigd van terreur in Oekraïne. Terecht.

Maar toch oppassen: als je in de oorlog de nadruk legt op het aspect terreur, op de burgerslachtoffers, dan wek je de indruk dat er ook oorlog mogelijk is zonder terreur, zonder burgerslachtoffers; kortom: je geeft de mensen de indruk dat oorlog aanvaardbaar is. “Russisch terrorisme” verder lezen

Oekraïne

In gesprekken blijkt dikwijls dat ook goedmenende mensen de oorlog in Oekraïne niet goed kunnen plaatsen. Je kan hen dat zelfs niet verwijten, want de berichtgeving die ze vertrouwen, bedriegt hen schaamteloos.

De reden daarvan is gemakkelijk te begrijpen: de machthebbers – de overheid – willen het nog niet met zoveel woorden gezegd hebben, maar we zijn in oorlog. “Oekraïne” verder lezen

Advent

De katholieken beginnen vandaag hun voorbereidingstijd op Kerstmis: ze kijken uit naar iemand die komen gaat.

In de katholieke viering van vandaag horen we een visioen van de profeet Jesaja (Oude Testament): “De berg van de Heer zal vaststaan en alle volkeren stromen toe. Zij zullen hun zwaarden omsmeden tot ploegijzers, en hun speren tot snoeimessen. Geen mens zal meer weten wat oorlog is.”  “Advent” verder lezen

Is er nog hoop (nodig) voor de westerse democratie

Knack

Peter Van Rompuy (CD&V)

‘Er is nog hoop voor de Westerse democratie’ ‘

De ‘roep naar verandering’ lijkt recent van aard te veranderen, zowel in de EU als in de VS’, schrijft Peter Van Rompuy. ‘De democratie toont zich weerbaarder dan velen verwacht hadden.

Peter Van Rompuy is de zoon van Herman Van Rompuy, een van de meest schijnheiligen in de hel van de politiekers. Maar ik ga hier verder geen woorden vuil maken aan Herman, hét voorbeeld van de triestig makende tsjeef.

Peter is dus een echte liberale democraat met een onwrikbaar geloof in de westerse democratie en een intellectverlammende angst voor het verdwijnen van die democratie. “Is er nog hoop (nodig) voor de westerse democratie” verder lezen

Denken

Op facebook, maar ook in gesprekken valt het me te dikwijls op dat mensen niet correct (kunnen) denken.

En neen, dat is geen arrogantie van mij die van mezelf denk dat ik het beter kan. Ik zie heel goed dat die mensen soms – héél soms – slimmer zijn dan ik, en toch denken ze niet zoals ze zouden kunnen.

Dat ligt natuurlijk aan de daling van het peil van ons onderwijs dat gericht is op “nuttigheidsdenken”, dat per definitie niet geschikt is om naar wat diepgang te zoeken. “Denken” verder lezen

COP27: de 27ste mislukking !

Gisteren morgen in de Ochtend op VRT 1: “Europees Milieuagentschap over klimaatakkoord: “Uit wetenschappelijk perspectief is dit bijzonder ontgoochelend”.

Aan dat wetenschappelijke wil ik niet meer veel woorden vuil maken. Ja, natuurlijk zijn nogal wat wetenschappers overtuigd van de wetenschappelijke juistheid van de klimaatrapporten van het IPCC. Maar als ik de wetenschapper van dienst hoor zeggen dat de wetenschap kristalhelder is, dan vraag ik toestemming om te grinniken. Ik wil aannemen dat het voor deze wetenschapper kristalhelder is, maar de wetenschap kan per definitie niet kristalhelder zijn, en al zeker de klimaatwetenschap niet die nog in haar kinderschoenen staat en een onderwerp behandelt waarin kristalhelderheid gewoon onmogelijk is. “COP27: de 27ste mislukking !” verder lezen