Frère Jacques

De facto zijn we in oorlog. Als je massaal wapens levert en manschappen opleidt die rechtstreeks worden ingezet op het slachtveld, neem je deel aan de oorlog.

Alleen mogen we dat van onze machthebbers nog niet weten.

Ondertussen wordt met de dag duidelijker dat we naar een escalatie gaan en onze betrokkenheid totaal zal worden.

De media – in dienst van die machthebbers – zijn er volop mee bezig om ons daarop mentaal voor te bereiden, zodat we die escalatie zullen aanvaarden en  dus ook dat “onze jongens” mee moeten naar de slachtpartij. Dan zal het onvermijdelijk zijn dat de oorlog ook op ons grondgebied zal uitgevochten worden. Alvast raketten zullen zeker onze kant op komen.

Bij die voorbereiding hoort ook de demonisering van de vijand – Poetin.

Navalny is daarbij natuurlijk een interessant item.

Die demonisering past in de strategie waarbij de schuld van de oorlog bij “de vijand” zal worden gelegd.

Nochtans: Poetin heeft geen enkel belang bij een oorlog met de rest van Europa.

Maar de Amerikanen hebben wél belang bij een oorlog met Poetin als voorbereiding op hun oorlog met China.

Ondertussen kom ik overal mensen tegen die geloven wat de media – in dienst van de machthebbers – hen wijs maken.

Als ik probeer hen wakker te schudden, willen ze me niet horen.

Raar, want ik doe toch niets anders dan pleiten voor vrede ? 

Een vrede die enkel mogelijk is als we uit de oorlogslogica stappen.

De mensen wìllen het niet weten.

Later zullen ze zeggen: “Wir haben es nicht gewusst !”

Als er nog iets te zeggen vàlt. 

Navalny

Overal zie je idioten die zich druk maken over de dood van Navalny en zo meewerken aan de usa-navo propaganda die de derde wereldoorlog voorbereidt.

Is het erg dat Navalny sterft ? Ja natuurlijk !

Kan dit overlijden gelinkt worden aan Poetin ? Waarschijnlijk wel, al kan het even goed zijn dat Navalny gewoon een hartinfarct heeft gehad. Maar ook dan blijft de manier waarop Poetin met Navalny heeft gehandeld niet goed te keuren.

Neen, ik ben dus geen fan van Poetin.

En ik zou zeker niet willen leven in het Rusland van Poetin, al moet ik bekennen dat mijn beeld van dat leven helemaal gevormd wordt door usa-navo propaganda.

Neen, ik verdedig Poetin niet, maar wie hem hier aanvalt is wel oneindig hypocriet.

Mag ik even herinneren aan onze zo geliefde koning Boudewijn – zowaar bijna heilig verklaard door de kardinalige kwal Danneels ?

Deze koning de Belgen, persoonlijke vriend van de Spaanse fascistische dictator Franco, heeft het bevel gegeven tot de moord van president Lumumba.

Lumumba, democratisch verkozen in Congo, wilde dat de enorme bodemrijkdommen van dat land ten goede zouden komen aan de Congolese bevolking in plaats van aan – op de eerste plaats – de koninklijke belgische familie. 

En dus moest hij verdwijnen.

In dat verdwijnverhaal is ook een pertinente rol weggelegd voor Etienne Davignon, persoonlijke vriend van het koningshuis.

Noch Boudewijn, noch Davignon zijn hiervoor ooit ter verantwoording geroepen. 

De vrouw van Boudewijn, het haarlijke verschijnsel Fabiola, geplukt uit de extreem rechtse Spaanse aristocratie heeft na de dood van Boudewijn er alles aan gedaan om de erfenisbelastingen te ontduiken. Ze gunde dat geld niet aan de belgische burger die haar en haar huis zo gul had onderhouden.

Overigens was Boudewijn met de moord op Lumumba niet aan zijn proefstuk: bij zijn eedaflegging had de communist Julien Lahaut in het parlement “Vive la République geroepen. Een week later werd hij vermoord.

Probeer ik met mijn verwijzing naar de moorden door Boudewijn (ik heb het nog maar niet gehad over zijn voorgangers) Poetin goed te praten ?

Neen, natuurlijk niet ! Maar de hypocrisie in onze media doet me wel kotsen.

En ik walg van de echtgenote en moeder van Navalny die onbeschaamd met het lijk van die man liggen te leuren om het smeer van de Amerikanen

Oh ja ! Willen we het ook eens over Julien Assange hebben ?

Iedereen ként die gevallen. Maar nergens in onze media wordt het verband gelegd met Navalny. Leugenpaleis ? Leugenpers !

 

De zegeningen van het kapitalisme

De Standaard

Interview Johan Norberg

“Marx en Engels hadden gelijk, het kapitalisme werkt uitstekend”

Interview Johan Norberg

“Marx en Engels hadden gelijk, het kapitalisme werkt uitstekend”

Nu het kapitalisme verantwoordelijk geacht wordt voor tal van hedendaagse problemen, zingt de Zweedse econoom Johan Norberg de lof van vrije markten. Met een knipoog naar Karl Marx.

Zelden zoveel onzin gelezen.

Het is niet mogelijk om in een blog elke on-zin te commentariëren.

Ik pik er hier en daar iets uit. Lees verder “De zegeningen van het kapitalisme”

Klei

Ignis

Jolanda leert haar onvolmaaktheid omarmen door pottenbakken

Sinds kort leert Jolanda pottenbakken. Het blijkt een spirituele ontdekkingsreis. De woorden ‘Stof zijt gij en tot stof zult ge wederkeren’ spreken nu op een andere manier tot haar

Vandaag vieren we de eerste zondag van de vasten.

Ik ben wel geen fan van het Rooms gedoe, maar dat de kerk door haar kerkelijk jaar de tijd ritmeert van de mensen die er voor open staan, is natuurlijk een goede zaak. Lees verder “Klei”

Soberheid

Vroeger was soberheid een deugd.

Het kapitalisme heeft die afgeschaft. Niet goed voor de commerce.

Voor de minder ontwikkelden onder jullie: een deugd is een houding die deugd doet.

Eeuwenlange ervaring heeft geleid tot het inzicht dat die houding bijdraagt aan geluk.

Ja, natuurlijk weet ik ook wel dat de katholieke parasiterende kliek in Rome die deugd ook gepropageerd heeft om de domme massa verzoend te houden met haar armoede. 

Maar dat doet niets af aan de intrinsieke wijsheid er van.

Valentijn

De cynicus in mij wil het nu hebben over de commerce. Dat is Valentijnsdag: een hoogmis van valsigheid. Alsof je de liefde kunt beleven door iets te kopen voor mekaar. Zelfs als al die mensen oprecht zijn, blijft de dag kapitalistische manipulatie.

Wie eerdere blogs van mij gelezen heeft, zal misschien al begrepen hebben dat ik nogal antikapitalistisch ben.

Dat kan ook niet anders, want ik ben voor liefde. En liefde is tegengesteld aan het kapitalisme dat draait rond hebzucht en concurrentie.

Maar het wordt tijd om die cynicus op zij te schuiven, want van cynisme wordt een mens niet gelukkig en het helpt ook niet om van iemand te houden. Lees verder “Valentijn”

Gender

Het Nieuwblad

Vrouwen raken nog steeds bitter weinig tot bij een STEM-job, terwijl er zeker voordelen aan hangen: “Je kan tussen de 4.000 en de 8.000 euro verdienen”

Potentiële kandidaten voor het volgen van een STEM-richting op een event van Dasgeniaal in het bijzijn van premier Alexander De Croo — © Yvan Put

Meisjes vinden de weg naar wetenschaps- en technologie richtingen nog steeds minder goed dan jongens. Ondanks verschillende doelstellingen en campagnes is er op tien jaar slechts een zeer trage evolutie meetbaar.

Kijk om te beginnen eens naar de foto. Zou het toeval zijn dat vooraan in het centrum vrouwen met een hoofddoek oververtegenwoordigd zijn ?

Neen, ik wil hier geen discussie over de hoofddoek beginnen. Daarvoor is de zaak te complex. Voor de goede verstaander: hiermee geef ik aan dat de onvoorwaardelijke verdedigers van de hoofddoek dom zijn. Net zoals de onvoorwaardelijke tegenstanders. Lees verder “Gender”

Is er een hemel ? Een hel ?

Er zijn mensen die het een belangrijke vraag vinden.

Eerlijk: het interesseert me niet.

Het is niet moeilijk: er is geen enkele manier om er iets over te weten. Net zoals het niet mogelijk is om te weten of er leven is na de dood.

Natuurlijk kunnen we er niet omheen dat  een dodenrijk in zowat alle culturen en religies tot het meubilair behoort.

Ik behoor niet tot de atheïstische kliek die in niets gelooft – behalve in zichzelf – en die eeuwenoude inzichten, overtuigingen, zo maar overboord gooit. Ik vind dat nogal pretentieus; een vorm van hoogmoed. Lees verder “Is er een hemel ? Een hel ?”

“Ik kan over onze koning geen verkeerd woord zeggen”

Jambon in de Standaard:

“ik kan over onze koning geen verkeerd woord zeggen”.

Ik wel. 

Philippe zelf is er natuurlijk te dom voor, maar hij is wel zo slim geweest om zich te omringen met toppers.

Duidelijk is dat hij een bekwame communicatiespecialist in dienst heeft die alle truken van de foor kent en schaamteloos de technieken van de reclame toepast om het koningshuis populair te maken bij de domme massa – herken jezelf.

Op het autosalon zitten er op de motorkap van de opgeblonken bolides mooie meiden.

Ze spelen de verborgen verleiders.

Je krijgt een associatie van beelden: van de ene kant het beeld van een aantrekkelijke schone, van de andere kant het beeld van een auto.

In de geest van de salonbezoeker associeren die beelden zich met mekaar. Om het eenvoudig te houden: de koper denkt dat hij met de auto ook de schone er bij krijgt. Of: de schone wekt bij hem de macho en de auto wordt voor hem een genoegdoening voor zijn machisme.

Rationeel weet die man (of de lesbische vrouw) dat wel, maar dat is het eigene van dit soort praktijken: ze  spelen zich niet af op het rationele niveau, maar op het niveau van het onderbewustzijn.

De verleiders zijn duidelijk zichtbaar, maar het systeem van verleiding werkt onbewust.

Philippe doet precies hetzelfde als die autoverkoper. Alleen voert hij zijn aantrekkelijke en sympathieke dochter Elisabeth op als schone op de motorkap.

Philippe zelf is een onsympathieke, nogal domme, gefrustreerde hark … Op zich krijg je zo iemand onmogelijk verkocht zelfs niet aan de al even domme massa.

Maar als je in de geest van die massa door associatie van beelden de sympathie voor Elisabeth kunt laten afstralen op de sul, wordt zelfs de hark aantrekkelijk …

Overigens speelt ook Mathilde dezelfde rol als Elisabeth, alleen niet zo goed. Je ziet te duidelijk dat ze komedie speelt als ze sympathiek is.

Jambon mag zeggen wat hij wil, maar ik wil wél véél verkeerde woorden zeggen over een koning die de platte reclametechnieken van een autoverkoper toepast om zichzelf te verkopen.