Het Belang van Limburg
COLUMN. Hebben de Vlamingen ook recht op geluk?
Magnette wil naar een 32 urenweek.
Magnette is een socialist en heeft het dus nog niet begrepen.
Mensen moeten niet minder gaan werken, doch gelukkig kunnen zijn in hun werk.
Valentijn
De cynicus in mij wil het nu hebben over de commerce. Dat is Valentijnsdag: een hoogmis van valsigheid. Alsof je de liefde kunt beleven door iets te kopen voor mekaar. Zelfs als al die mensen oprecht zijn, blijft de dag kapitalistische manipulatie.
Wie eerdere blogs van mij gelezen heeft, zal misschien al begrepen hebben dat ik nogal antikapitalistisch ben.
Dat kan ook niet anders, want ik ben voor liefde. En liefde is tegengesteld aan het kapitalisme dat draait rond hebzucht en concurrentie.
Maar het wordt tijd om die cynicus op zij te schuiven, want van cynisme wordt een mens niet gelukkig en het helpt ook niet om van iemand te houden. Lees verder “Valentijn”
Gender
Het Nieuwblad
Kijk om te beginnen eens naar de foto. Zou het toeval zijn dat vooraan in het centrum vrouwen met een hoofddoek oververtegenwoordigd zijn ?
Neen, ik wil hier geen discussie over de hoofddoek beginnen. Daarvoor is de zaak te complex. Voor de goede verstaander: hiermee geef ik aan dat de onvoorwaardelijke verdedigers van de hoofddoek dom zijn. Net zoals de onvoorwaardelijke tegenstanders. Lees verder “Gender”
Gelukkig Nieuw Jaar !
Het Nieuwsblad
Hoe Vlaams Belang de schandaalsfeer maar niet krijgt afgeschud: “Dit toont duidelijk een patroon”
Het is wel zondag, maar vandaag toch geen religieus geïnspireerde blog.
- Wie me kent wéét dat ik geen aanhanger ben van het Vlaams Blok. Merk op dat ik in al mijn geschriften altijd vermijd om de term Vlaams Belang te gebruiken. Voor mij blijft het het Vlaams Blok, veroordeeld voor racisme, waarbij het woord Blok wijst op het nazistische karakter van die partij. Van Grieken mag charme-offensieven lanceren zoveel hij wil: de basis ideologie van het Vlaams Blok is het nazisme. Ik ben geen aanhanger van het nazisme.
Bootje varen
Er is veel te doen over de weigering van opvang voor niet-gezindelijke asielzoekers vanwege Nicole de Moor. Drukkingsgroepen vieren feest, want ze hebben weer een reden om van zichzelf te vinden dat ze onmisbaar belangrijk zijn.
Ik ben een onmens. Want ik heb geen hart voor die sukkelende mannen die na zo ’n lange gevaarlijke tocht hier aankomen op zoek naar de vetpotten van Egypte – al past die uitdrukking niet helemaal. Eenzaam dwalen ze hier rond, alsmaar vermagerend en alsmaar meer verlangend naar een vrouw. Dat moet je hen wel nageven: de LGTBQ+ waanzin heeft hen nog niet bereikt. Lees verder “Bootje varen”
Belasting op de thuiswerkende vrouw
Belang van Limburg
Boze huismoeders getuigen: “Een vrouw is niet alleen geëmancipeerd als ze betaald werk verricht”
Het feminisme toont aan dat vrouwen effectief dommer zijn dan mannen.
Ik heb het hier over het feminisme dat zich links waant. Lees verder “Belasting op de thuiswerkende vrouw”
Van Quickenborne maakt een wet
Van Quickenborne maakt een wet.
Daartegen rijst verzet.
Als Van Quickenborne’s wet effectief wordt, zal het verzet tegen die wet onmogelijk worden.
De vakbonden staan op hun achterste poten. Ze hebben gelijk.
Ondertussen stellen we vast dat zowat overal in Europa het overheidsverzet tegen het volksverzet feller wordt.
In feite gaat het gewoon samen met de “kloof tussen burger en politiek”.
In de Standaard stelt Veerle Verheyen van het ACV: “… De verklaring voor die aandoening ligt bij de economische machtsverhoudingen: de macht van de financiële markten en de multinationals groeit, waardoor regeringen binnen steeds smallere sociale marges werken. Onze democratie staat al even onder druk…” (1)
Haar analyse is juist.
Een topeconoom als De Grauwe klaagt aan dat de invloed van het grootkapitaal in de belgische politiek veel te groot is.
Een land als belgië heeft ooit sterke socialistische partijen en invloedrijke vakbonden gekend. Toch zijn die partijen en vakbonden er niet in geslaagd om de verkapitalisering tegen te gaan.
Integendeel: de vakbonden zijn zelf grootkapitalisten geworden. Denk aan Arco en de Boerenbond.
Waarom moeten de socialisten en vakbonden dit ondergaan ?
De trouwe partijsoldaten van de SP, SP-a, nu Vooruit, hebben het nog niet begrepen: Vooruit is sociaal, maar niet socialistisch.
Ideologisch verschilt het Conner niet van De Croot.
Zich links wanenden eisen dat de energie-steunmaatregelen voor behoevenden worden voortgezet. Steun van de overheid voor de armen is sociaal, maar niet socialistisch: het is liefdadigheid door de overheid.
Het is mogelijk dat het Conner écht sociaal geïnspireerd is. De Croot is dat niet: voor hem is het een manier om het kapitaal te dienen: de steun aan de minder bedeelden houdt de massa kalm en werkzaam (de werkzaamheidsgraad moet omhoog !) en het geld voor die steun komt zelfs niet van het kapitaal, maar van de werkers … De Croot is een volksverlakker.
Ondertussen stapelt het kapitaal zich op. Steeds meer bij steeds minderen.
Hoe kan iemand er verwonderd over zijn dat het kapitaal een veel te grote invloed heeft op de politiek en dat de macht van de financiële markten en multinationals groeit ?
In het kapitalisme ligt de macht bij het kapitaal (daarvoor heet het het kapitalisme). Als het kapitaal groeit, groeit zijn macht.
De trouwe partijsoldaten van de PVDA kwijlen bij de idee dat de partij er zou in slagen om door te drukken dat ook de kapitalisten zouden moeten bijdragen aan steunmaatregelen. Haal het geld waar het is ! Dat is toch niet meer dan rechtvaardig ?
Daarmee is de PVDA de facto verveld van een communistische naar een socialistische partij: ze doet wat vroeger de PS deed.
Eigenlijk doet ook de PVDA aan volksverlakkerij: de leiding wéét dat je geen geld kan halen bij het kapitaal. Als de macht van het kapitaal overweegt in de politiek, hoe kan je dan het kapitaal verplichten tot om het even wat ?
En zelfs als het kapitaal verplicht zou kunnen worden; of zelfs als de kapitalisten zoals sommigen, vrijwillig zouden bijdragen aan zorg voor armen (het patronaat !) (2), wordt daardoor de macht van het kapitaal niet gebroken. Integendeel.
De PVDA wil de Woeste (3) van Daens verplichten om worsten uit te delen.
Nu laten we iemand rijk worden en proberen dan het geld weer uit zijn zakken te halen om behoeftigen te steunen.
Waarom moet die steun via de rijken passeren ?
Waarom een omweg als rechtstreeks ook kan ?
Neen, in het kapitalisme kan het niét.
En zo is het volksverzet gedoemd om te mislukken omdat het zich richt op concrete doelen: pensioenleeftijd, energiepremies, migratielast, een hoofddoek … noem maar op. Het kapitaal/de overheid kan zo nodig wat toegevingen doen, maar de macht van het kapitaal blijft intact. Daardoor wordt onze sociale zekerheid langzaam (dan breekt het lijntje niet), maar zeker afgebroken en onze democratie meer en meer een lege doos.
Wij mogen kiezen wie de belangen van het kapitaal gaat behartigen. Het verschil tussen “socialisten” en “liberalen” is gewoon dat de socialisten wat meer kruimels van de tafels van de rijken willen laten vallen.
Eigenlijk maakt het zelfs niet meer uit of Van Quickenborne zijn wet er door krijgt.
(1) https://www.standaard.be/cnt/dmf20230725_96923674
(2) Patronaat: van het Frans “patronage”: behoeden, bevoogden. In de tijd van Daens deelden de vrouwen van rijken soep uit aan de armen en vingen hun kinderen op om hen ‘zondags een vorm van christelijke opvoeding te geven. Dit is de oorsprong van de christelijke jeugdbeweging Chiro.
(3) Woeste: kapitalist, voorzitter van de Katholieke Partij (voorloper van de CD&V) in de tijd van Daens. In verkiezingstijd deelde hij worsten uit aan gewone mensen.
Dermagne is een cynische grapjas
Business AM
Cynische grapjes uit Wallonië: 80% werkzaamheid binnen handbereik
Het shockeert me dat Van Craeynest zo gemakkelijk heen praat over het feit dat ministers ons gewoon beliegen en bedriegen.
Hij noemt het “politieke recuperatie”. Ik noem het leugen en bedrog. Daarbij vindt hij die leugen en bedrog “uiteraard niet ongebruikelijk”. Kan je een vernietigender rapport afleveren van de politieke mores ? Lees verder “Dermagne is een cynische grapjas”
Dansen op de Titanic
Knack
Bioloog Kris Struyf: ‘Politici beseffen te weinig dat ze een onderdeel van de natuur zijn’
Neen, ik wil niet alle politici over dezelfde kam scheren. Maar het zou verwonderlijk zijn dat ze zouden ontsnappen aan de grote ziekte van deze tijd: innerlijke leegte. Lees verder “Dansen op de Titanic”
Delhaize en de krokodillentranen
Minerva
Tijd voor een extra lijn op het kassaticket
Spring nu niet verontwaardigd op uit je stoel als je dit leest. Het is toch gewoon kapitalisme ? Als je het kapitalisme aanvaardt, moet je hier niet verontwaardigd over zijn. Het hoort er gewoon bij. Lees verder “Delhaize en de krokodillentranen”