Trump aan de macht.
De hele wereld kijkt toe en de hele media-meute levert commentaar.
En die commentaar is van een onvoorstelbare oppervlakkigheid.
Het gaat dan over invoertaksen – alsof Biden daar al niet mee begonnen was. Ook als Biden was herkozen, zouden die invoertaksen er gekomen zijn.
De commentatoren hebben het dan over wat Trump zegt over gender. Dat vinden de decadenten natuurlijk van levensbelang. En neen, daarmee wil ik niks afdoen van het respect voor – of de rechten van de LGTBQ-ers !
Ok, ik lees ook niet alles en er kan me veel ontsnappen. Maar heb jij in de commentaren ergens iets diepgaands gehoord of gelezen over wat Trump zegde over China ?
Hij heeft het er even over gehad, maar niemand gaat er verder op in.
Ja, er gaat aandacht naar de olieboringen die Trump massaal terug op gang wil brengen, maar die aandacht is dan weer bedoeld om de klimaatactivisten munitie tegen Trump te leveren.
Veel belangrijker dan het aspect klimaat bij die olieboringen, is het aspect China: ze zijn een voorbereiding op de oorlog met China. Je kan nu eenmaal geen oorlog voeren op windenergie of zonnepanelen. Wat Trump zegt over de vrijheid van de Amerikaan om te kiezen met welke auto hij wil rijden is bedoeld om de aandacht van de onnozelaars af te leiden van de echte bedoeling: de oorlog.
Ook de plannen bij het Panamakanaal, Canada en Ijsland moet je kaderen in het probleem China: het gaat telkens om militair belangrijke gebieden in een derde wereldoorlog.
Zonder het met zoveel woorden te zeggen, heeft Trump al duidelijk aangegeven dat hij de oorlog met China volop voorbereidt.
Neen, daarmee val ik Trump niet zo maar aan, want Biden was evenzeer bezig met de voorbereiding van die oorlog. Die voorbereiding is al veel langer bezig, zeker al van bij Obama.
Noteer maar dat ze in Peking en Moskou na de inauguratie-speech van Trump een grote tand bijsteken in verdedigingsmacht tegen de komende aanval van de VS – als dat nog nodig zou zijn.
Het eerste slachtoffer van de Amerikaanse oorlog tegen China-Rusland, zal Europa zijn. De echte schuldigen daarvan zijn de Europese leiders
Gaza
Geen enkel zinnig mens gelooft dat de wapenstilstand in Gaza tot vrede leidt.
Netanyhanu wil het werk afmaken: de genocide op de Palestijnen. En Hamas wil nog altijd de Joden de zee in drijven. Beide partijen zien in het bestand een kans om zich op een of andere manier te versterken. Netanyhanu kan zich tijdelijk concentreren op andere gebieden in de regio en voor Hamas geeft het de mogelijkheid om zich te hergroeperen.
Het enige wat nu gebeurt is dat het welmenende Westen zich kan wentelen in zelftevredenheid: we kunnen de arme Palestijnen wat brood leveren.
Zo kunnen ze wat aansterken voor ze opnieuw gebombardeerd worden.
Het zal Netanyhanu worst wezen of hij uitgehongerde of weldoorvoede Palestijnen bombardeert.
En Trump krijgt de Nobelprijs voor de vrede.
Ben ik ondraaglijk cynisch ?
Neen, het is de werkelijkheid.