Zowat alle militaire experten bevestigen dat Rusland totaal niet bekwaam is om met grondtroepen Europa binnen te vallen.
Geen enkele van die experten trekt daaruit het besluit dat Rusland dus geen militaire bedreiging is.
Wat zou voor Rusland het nut zijn van het afvuren van raketten op Europa ? In een aanvalsoorlog van Rusland tegen Europa heeft een luchtoffensief (vliegtuigen met bommen / raketten ) militair geen enkele zin tenzij als voorbereiding of ondersteuning van een grondoffensief. Er is dus geen aanvalsdreiging van Rusland tegen Europa.
Als we de Russen door eigen aanval op Rusland niet verplichten om zich te verdedigen tegen ons, is vrede met Rusland perfect mogelijk. Bij het sluiten van die vrede kan dan buiten een niet-aanvalspact afgesproken worden dat een aantal landen dienen als neutrale bufferstaten die geen troepen uit Rusland of Europa op hun grondgebied toelaten, zodat de aanvalswapens ver genoeg van de grenzen blijven.
Oekraïne zou zo ’n bufferstaat kunnen zijn.
Maar die optie voor vrede lijkt voor de huidige Europese leiders ondenkbaar.
In feite laten ze zich in doekjes doen door Trump.
Trump lacht zich rot.
Iedereen focust maar op zijn clowneske manier van doen. Hij krijgt bakken kritiek omdat hij voortdurend liegt en allerlei dwaze uitspraken doet. Maar wees er maar zeker van dat achter de clown een lepe strateeg schuilt. Als hij zelf niet die strateeg is, dan wel mensen op de achtergrond.
Op dit ogenblik lokt hij zowel Europa als Poetin en de val.
Door de ergernis over zijn opbreken van de Navo is Europa bereid om de militaire macht zo te versterken dat een aanval op Rusland mogelijk is, zonder zware Amerikaanse steun.
Daarvoor moet er zelfs geen eengemaakt Europees leger zijn. De taken van de aanvallen op de verschillende fronten (de Baltische staten, Oekraïne, Polen …) kunnen verdeeld worden over verschillende Europese landen. Die aanval is ook niet bedoeld om diep Rusland binnen te dringen of heel Rusland te veroveren, doch gewoon om de Russische militaire macht bezig te houden in het Westen zodat die macht niet kan ingezet worden in het Oosten om China te steunen.
Europa doet precies wat Trump wil: het bereidt zich voor om oorlog met Rusland te voeren, zodat de Amerikaan zich niet meer met Rusland moet bezig houden.
Ondertussen lokt hij ook Poetin in de val. Het is zo misdadig belachelijk dat commentatoren hier aanklagen dat Trump vriendjes is met Poetin.
Hij sluit een deal met Oekraïne die tot vrede moet leiden, goed wetend dat Poetin onmogelijk met de voorwaarden van die deal kan akkoord gaan. Dan kan hij aan de wereld verkondigen dat Rusland geen vrede wil en zo weer de domme massa, geleid door misdadigers, klaar stomen om die smerige Russen de les te spellen – mét wapens.
Poetin is natuurlijk ook niet dom en zal wel proberen om tijd te winnen door te onderhandelen, niet over vrede, maar over een tijdelijk staakt het vuren, maar hij weet ook dat vroeg of laat Trump een situatie creëert waarin Poetin niet anders kan dan de vrede opzeggen, met alle gevolgen van dien.
Ondertussen spelen zowat al onze politiekers – op de PVDA na – het spel van Trump mee, ook en juist door Trump aan te vallen. Is het uit domheid, of zijn ze verkocht ? In ieder geval zal de geschiedenis vernietigend over hen oordelen. Dat geldt ook voor onze reguliere media die systematisch de angst aanwakkeren en van onze bevolking een hond maken die gaat bijten uit angst.
Politiekers zullen dan “wil je vrede, bereid dan de oorlog voor” aanvullen met “de aanval is de beste verdediging”.