Nieuwsblad
VS zullen Europa wellicht niet helpen bij Russische aanval, blijkt uit gelekt Pentagon-document
Paniek bij onze leiders ! We kunnen niet meer rekenen op onze dappere bondgenoot om ons te verdedigen tegen de psychopaat Poetin.
Jongens toch ! Al van bij het uitbreken van de oorlog in Oekraïne heb ik gesteld dat het zo zou gaan.
Jaren geleden al hebben de VS beslist dat er een oorlog zou komen tegen China en bij de taakverdeling van de Navolanden hoorde dan dat de VS zich honderd procent zouden concentreren op China en dat Europa zich zou bezig houden met Rusland.
Als ik dat toen al kon schrijven, moeten we ons toch vragen stellen bij die paniek. Ik ben toch niet zó veel slimmer dan Ursulala en consoorten ?
Ik moet er dus van uitgaan dat onze “leiders”, dat al minstens even lang wisten als ik. Dan is de huidige paniekberichtgeving over onze militaire kwetsbaarheid manipulatie van de domme massa – jullie ! – om jullie zover te krijgen dat jullie bereid zijn om honderden miljarden op te hoesten en enthousiast vrijwillig de voorraad kanonnenvlees gaan aan te vullen op beleefde vraag van Francken.
In die manipulatie wordt ook voortdurend opvallend het woordje verdediging gebruikt.
Hitler wist het al: als je een leugen maar lang en dikwijls genoeg herhaalt, gaat de domme massa ze vroeg of laat geloven.
Bij jullie is het zelfs al vroeg.
De militaire inspanningen die nu van ons worden gevraagd zijn niet nodig om ons te verdedigen tegen “de Rus”. Ze zijn nodig om Rusland aan te vallen.
Die aanval past in de algemene strategie.
Als Rusland de Chinezen ter hulp wil schieten als daar de oorlog met de VS uitbreekt, heeft het al zijn troepen nodig in het Oosten. Waarom zou het dan Europa in het Westen aanvallen ?
Maar voor de VS is het belangrijk dat Rusland zijn troepen niet naar het Oosten kan sturen, maar nodig heeft om zich te verdedigen in het Westen. En daar moeten wij dan voor zorgen. Dat is dan wel geen verdediging, maar aanval !
Militaire experten benadrukken dat het voornaamste probleem voor de Europese slagkracht het ontbreken van een eengemaakt commandostructuur is. Dat zou onze verdediging sterk verzwakken. Opnieuw de paniekzaaierij. Tegelijkertijd denkt dan ook niemand nog aan de mogelijkheid van een aanval.
Maar dat is het grappige – ik ben geen militair expert – ik kan me voorstellen dat die eengemaakte commandostructuur inderdaad nodig is voor verdediging. Maar is ze dat ook voor de aanval ?
Wat als de Europese strijdkrachten gewoon de taken verdelen ?
Frankrijk en belgië vallen Rusland aan vanuit het Noorden (Finland). belgië traint al vele jaren in die contreien, vooral met de luchtmacht.
Duitsland en Polen vallen Wit-Rusland aan.
De Engelsen gaan de Oekraïners versterken op de Zuid-flank.
Die aanvallen moeten zelfs niet bedoeld zijn om heel Rusland te bezetten. Gewoon dat er een aanval komt, zou het hele Russische leger naar het Westen halen en zo de voornaamste bondgenoot van China buiten spel zetten.
Natuurlijk zou er enige coördinatie nodig zijn voor die drie aanvallen, maar als Europa die coördinatie niet zou kunnen organiseren, zal de Amerikaan in China nog wel een generaal kunnen missen om die klus te klaren.
Neen, ik wéét niet dat het zo zal gaan.
Ik wil alleen maar aangeven dat er scenario’s denkbaar zijn waarin een aanval vanuit Europa op Rusland mogelijk is, ondanks de paniek berichten over de toestand van de Europese defensie.
“Defensie”. We lijken wel beland in 1984 van George Orwell waarin defensie het “Ministerie van Vrede” heet. Als je De Wever en Francken “Si vis pacem, para bellum” hoort krijsen, zijn we er niet ver meer van af.
Wat moeten we ondertussen denken van Trump ? Is hij echt het vriendje van Poetin geworden ?
Dat is voer voor mijn trog van morgen.