Nina lult wat over Connerke en racisme

De Wereld Morgen

Nina Henkens

De ondraaglijke lichtheid van Conner Rousseau over racisme

Dat Vooruit-voorzitter Conner Rousseau zich ergens tussen fascisten en wokers opstelt, noemt Nina Henkens ‘politieke leegheid’

Nina Henkens moet haar mond houden over leegheid, want haar betoog zelf is oneindig diep leeg. Waar heeft ze het eigenlijk over ?

Ze heeft het over Connerke en verwijt hem dat hij bezig is met zichzelf. Dat is natuurlijk zo. Maar als ze een beetje intellectualiteit zou vertonen, zou ze zich afvragen van waar die zelfbetrokkenheid komt bij Connerke ? Ik denk wel dat er een aangeboren narcisme speelt. Maar er is ook meer. En dat meer is politiek relevant. “Nina lult wat over Connerke en racisme” verder lezen

Vooruit ? Ja ! Maar waar naar toe ?

Sampol

Wim Vermeersch

Wordt Vooruit aantrekkelijk voor jongeren?

De poging van Conner Rousseau om een jonger, minder politiek geëngageerd electoraat aan te spreken verdient (meer) respect.

Van de ene kant moet een mens in deze triestige tijden gelukkig zijn met elke % winst van een al is het maar een klein beetje sociale partij, of zelfs van wat socialere fracties in overigens kapitalistisch geörienteerde partijen.

Daarmee houdt mijn tevredenheid dan ook op. Daar verandert de winst van Vooruit niets aan.

Er zijn verschillende bedenkingen die niet optimistisch stemmen.

Om te beginnen is de vooruitgang van Vooruit niet te danken aan de inhoudelijke standpunten van Rousseau, doch enkel aan zijn geslaagde personencultus. Ik hou niet van personencultus. Ik snuif dan fascisme. “Vooruit ? Ja ! Maar waar naar toe ?” verder lezen