Categorie: kapitalisme

Geplaatst op

Van Istendael slaat spijkers met koppen

De Morgen

Geert van Istendael: ‘De ongelijkheid is niet meer houdbaar’

Met zijn nieuwe boek De grote verkilling waarschuwt schrijver Geert van Istendael voor een sociale winter en identitair hokjesdenken, ook onder progressieven.

De basisstelling van Van Istendael is juist. We staan voor een sociale winter, en identitair hokjesdenken is een probleem dat (terug) de kop op steekt. Toch ben ik het niet helemaal met hem eens. Het is niet mogelijk om alles te bespreken. Ik pik er enkele thema’s uit.

Van Istendael heeft hij gelijk als hij aanklaagt dat sins 1980 àlle partijen hebben meegewerkt aan de stiekeme afbraak van de sociale zekerheid. 

Maar hij stelt zich niet de vraag hoe het komt dat precies àlle partijen medeschuldig zijn ? Lees verder “Van Istendael slaat spijkers met koppen”

Geplaatst op

Een interessante brief van Vincent Sels aan Bart De Wever

Geachte heer Bart De Wever,

In het interview in de Knack van 10 april met Rik Torfs (0) las ik dat u vorig jaar ‘Homo Deus’ van Harari gelezen hebt. Dat heeft mij bijzonder aangenaam verrast. Maar ik begrijp werkelijk niet hoe u dat soort kennis kunt verzoenen met het beleid van uw partij, de N-VA,

Via groene vrienden (ja, die bestaan !) is me bovenstaand document toegespeeld. Ik vind op internet geen link er naar. Maar het is een interessant document, en ik ben het er fundamenteel mee eens.

Ja, een ongebreidelde, eeuwige groei is niet mogelijk. En dus ja, we moeten minder consumeren. Ik ben ervan overtuigd dat minder consumptie de mens niet per se ongelukkiger maakt. Integendeel. Lees verder “Een interessante brief van Vincent Sels aan Bart De Wever”

Geplaatst op

Klimaat en het systeem

De Wereld Morgen

Klimaatverandering is deel van een bredere ecosysteemcrisis

 

Leo Van Broeck: ‘De betonstop kan niet te vroeg komen. Hij is zelfs onvoldoende’

Hij is ingenieur architect, prof stedenbouw aan de KU Leuven en sinds 2016 de Vlaamse Bouwmeester. Leo Van Broeck heeft vanuit die laatste functie het debat over de ruimtelijke ordening in Vlaanderen op een totaal ander niveau getild. Zijn basisstelling: Vlaanderen morst met zijn ruimte en daardoor is klimaatbeleid onmogelijk. We moeten dichter bij elkaar wonen en meer ruimte teruggeven aan natuur. Hij werd daardoor tegelijk populair én baksteen des aanstoots.

Leo Van Broeck is radicaal, en daar hou ik wel van. Dat hij het kan vinden met Van Ypersele is dan weer spijtig. Maar daar gaat het op zich niet om. Het gaat om zijn standpunten en visie. En daar kan ik me wel in vinden. Lees verder “Klimaat en het systeem”

Geplaatst op

Hoed af !

VRT NWS

Het onrecht dat armoede is, houdt een falende overheid in stand

We zijn kwaad.

“Wij” zijn 180 lokale welzijnsschakelgroepen die samen strijden tegen armoede en sociale uitsluiting. Wij zijn met meer dan 8000 vrijwilligers die meer dan 30.000 mensen met armoede-ervaring bereiken tijdens ontmoetingsmomenten, vrijetijdsactiviteiten, vormingsmomenten en acties. Wij zijn mensen met en zonder armoede-ervaring die mee werken aan een rechtvaardige en duurzame samenleving en een beleid waarin iedereen meetelt.  En wij zijn niet alleen kwaad maar ook verontwaardigd, wanneer politici zich vandaag, naar aanleiding van de verkiezingen, op de borst kloppen en uitpakken met realisaties.

Hoed af voor de vrijwilligers ! Mensen met een hart voor anderen verdienen respect en meer nog: bewondering.

Zelfs als zijn er onder die mensen een aantal die goede doelen nodig hebben om zich goed te voelen. Ze doen het toch maar.

En toch. 

Het gaat over geld. Lees verder “Hoed af !”

Geplaatst op

De leugen over de pensioenleeftijd

De Wereld Morgen

De slag om de pensioenleeftijd: tussen demografie en demagogie

Zowat alle partijen hebben in de vroegere of de huidige verkiezingsprogramma’s voorgesteld om de pensioenleeftijd te koppelen aan de levensverwachting. ‘Als het over vergrijzing gaat, horen we steevast één geluid. De klok tikt ongenadig, we moeten ingrijpen en wel nu’. Kim De Witte (PVDA) is het daar niet mee eens.

Kim De Witte is een slimme mens. En hij heeft gelijk. Dat we langer moeten werken om de pensioenen betaalbaar te houden is een leugen. Het lijkt logisch, en veel mensen trappen er in. Maar het is niet juist. Lees verder “De leugen over de pensioenleeftijd”

Geplaatst op

Waarom toch al dat gif in ons voedsel ?

Natuur en mens

TOXICOLOOG HENK TENNEKES: “WE HEBBEN DE DENKFOUT GEMAAKT VOEDSEL MET GIF TE PRODUCEREN.”

Toxicoloog Henk Tennekes  (1950) is universiteitsdocent, doctor en ingenieur en heeft een succesvolle loopbaan als hij in 2009 wereldkundig maakt dat de massale bijen- en vogelsterfte samenhangt met neonicotinoïde pesticiden, ook wel neonics genoemd. Hij publiceerde zijn boek ‘A disaster in the making‘ waarin hij het grote publiek waarschuwde voor een dreigende milieucatastrofe.

Ik heb de neiging om Tennekes te geloven. Maar ik moet oppassen. Ik sta kritisch en met grote twijfels tegenover de klimaathetze. Of beter: ik ben er zeker van dat er iets veel ergers aan de hand is dan het klimaatprobleem zelf: een massale volksverlakkerij. Dat blijft ook zo als het klimaatprobleem ernstig is. Maar als ik kritisch sta, en niet zomaar de berichtgeving over resultaten van wetenschappelijk onderzoek aanvaard, dan moet ik ook kritisch zijn tegenover het verhaal van Henk Tennekes. Ik zou dus graag horen over wetenschappelijks studies die het verhaal van Tennekes bevestigen. Toch heeft Tennekes een belangrijke geloofwaardigheid. Hij heeft veel geld verdiend met wetenschap in dienst van grote bedrijven. Maar na een aantal levenservaringen heeft hij zijn eigen zelfstandig wetenschappelijk bedrijf opgericht. Die zelfstandigheid is belangrijk. Lees verder “Waarom toch al dat gif in ons voedsel ?”

Geplaatst op

Ben ik dan toch een feminist ?

De Wereld Morgen

Meeste arbeidseisen vrouwenbeweging 40 jaar na datum niet vervuld

Eén van de centrale bekommernissen van de 2e-golffeministes betrof de financiële zelfstandigheid van vrouwen. Deze vertaalde zich in eisen over een gelijke toegang tot de arbeidsmarkt en tot de sociale zekerheid: “recht op werk en recht op dop”. Tegelijk waarschuwden feministen dat deelnemen aan de arbeidsmarkt binnen het bestaande economische systeem alles behalve een einddoel kon zijn. Daarvoor zaten er te veel ongelijkheden ingebakken: precaire jobs, loonongelijkheden, discriminaties en de machtsongelijkheid tussen werknemers en werkgevers.

Ik ben niet zo voor feministen, al begrijp ik ze wel. Ze zitten met een fundamenteel probleem: ze willen gelijke rechten als de man, en zeggen tegelijkertijd in dit artikel dat de man met dezelfde problemen kampt als zij. Daar is dus een gebrek aan logica. Als ik geen feminist was zou ik dat wijten aan vrouwelijkheid.

In dit artikel wordt aangeklaagd dat vrouwen vele uren onbetaalde arbeid moeten verrichten in het huishouden. Dat is een terechte klacht. Lees verder “Ben ik dan toch een feminist ?”

Geplaatst op

Ontwikkelingshulp een hopeloze zaak.

Doorbraak

Het belang van ngo’s

Belgische ngo’s zijn verstrengeld met het beleid

Politiek is een stiel voor geduldige mensen. Vooral wanneer veranderingen tijd kosten omdat gevestigde belangen in de weg staan. Dan lijkt het meer op vechten tegen de bierkaai. En daar heb ik ondertussen al best wat ervaring mee.

Rita Bellens heeft (een beetje) gelijk. Ik heb de tijd meegemaakt dat de progressieven – waartoe ik mezelf reken – de armoede in de wereld begonnen te ontdekken en initiatieven namen om daar iets aan te doen. Arme landen werden ontwikkelingslanden. Geven werd “samenwerking”. We moesten geen vissen meer geven, maar leren vissen… Het patriarchale dat vertrok van uit onze voorsprong, moest er uit, en de “arme” moest meepraten over de besteding van onze middelen. Ik heb de hele mikmak meegemaakt, er in geloofd en de zaak gesteund. Lees verder “Ontwikkelingshulp een hopeloze zaak.”

Geplaatst op

Het liegsel Rutten bazelt

De Zondag

Gwendolyn Rutten (Open VLD): “Iedereen gelijk? Dat eindigt in armoede en uniform.”

Vrijheid: dat is hét fundament in het verhaal van Open VLD. Voor de liberalen mogen alle mensen doen en denken wat ze willen. Of we elkaar dan niet de kop inslaan? Voorzitter Gwendolyn Rutten maakt zich sterk van niet.

Soms krijg ik de opmerking dat ik enkel mijn eigen mening verkondig. Dat is waar. Maar niemand kan mij verwijten dat ik de mening van anderen niet aan bod laat komen. Ook nu weer geef ik je eerste de mening van liegsel Rutten. De mijne komt pas daarna.

Het liegsel Rutten heeft het over Adam Smith, de grondlegger van het liberalisme met zijn stelling dat als iedereen zijn eigen belang nastreeft ook de samenleving er op vooruitgaat. Die uitspraak is letterlijk correct weergegeven, maar het liegsel Rutten heeft niet begrepen in welke context Smith die uitspraak plaatst. Die context is er een van medemenselijkheid. De manier waarop Rutten de uitspraak interpreteert doet Smith geen eer aan, en is nonsens.  Ik werk nu verder op de interpretatie van Rutten. Lees verder “Het liegsel Rutten bazelt”

Geplaatst op

Waarom is Geert Noels niet tegen concurrentie ?

Doorbraak

‘We leven vandaag in een nep-kapitalistisch systeem’

Wat hebben pakweg Walmart, Apple, het ziekenhuis in uw buurt en de Champions League voetbal met elkaar gemeen? ‘Gigantisme’, luidt het antwoord van econoom Geert Noels. Of anders gesteld: te grote winsten, een overdreven machtsconcentratie, oneerlijke concurrentievoordelen en een verregaande vervreemding van burger of consument. ‘Hoog tijd voor échte politieke moed om de uitwassen van ons huidige systeem te stoppen.’ Ze liggen niet zo dik gezaaid, de economen die een boek uitbrengen dat veel verder reikt dan de economische wetmatigheden…

Als er één econoom is in Vlaanderen waarvoor ik waardering heb (en er is slechts één), dan is het Geert Noels omdat hij bij mijn weten inderdaad het puur eenzijdige economische discours durft verlaten om het economische gebeuren in een maatschappelijke context te plaatsen. Hij is een econoom die durft filosoferen over de economie. Lees verder “Waarom is Geert Noels niet tegen concurrentie ?”