Gisteren had ik het over de duif als symbool van de Heilige Geest.
De meesten onder jullie zullen hebben opgemerkt dat ik niet houd van duiven. Tenzij op mijn bord.
Een ander symbool is de wind. Daar hou ik wél van. Een wind zie je niet. Maar je ziet of hoort wel wat hij teweegbrengt. Lees verder “Bezinning op maandag. Dag van de scheet.”
Pinksteren
Vandaag ontvangen de apostelen de Heilige Geest. Voor sommigen onder ons is een gewone geest al een hele prestatie. Maar niet voor de apostelen, want die zitten daar in Jerusalem in een lokaaltje boven een café partij te vergaderen om de toekomstige strategie te bespreken en een goed glas wijn te drinken. De overgrote meerderheid is conservatief en wil zich enkel richten tot het gekende kiespubliek en zeker niet beschuldigd worden van antisemitisme. Lees verder “Bezinning op zondag. Dag van de poelier.”
Logia
Mark Van de Voorde: ‘Heel veel Vlamingen zijn boos’
Ik heb Mark Van de Voorde er al op betrapt dat hij gelijk had. Zelfs in dit artikel zit hier en daar iets wat waar is. Maar Van de Voorde verwart wel boos en laf. Is het laf als iemand uit boosheid stemt voor iemand waarvan hij denkt dat die hem begrijpt ? Zeker als hij heeft moeten vaststellen dat de anderen hem niet (willen) begrijpen ?
Markske zegt dat Vlaanderen extreem rechts heeft gestemd. Dat is niet waar. Lees verder “Een katholiek die zich in van alles vergist.”
Grenzeloos
De linkerzijde van de eenentwintigste eeuw zal anti-kapitalistisch zijn
Vincent Martign: Hoe zou u de situatie van links in Frankrijk vandaag de dag beschrijven?
U verwerpt het idee dat links dood is?
Is er nog hoop voor links ? Ja, natuurlijk ! Ik ben het volmondig eens met de stelling in dit artikel. Daarbij deze bedenkingen: Lees verder “De toekomst van links en groen”
Doorbraak
Hoe je kunt ‘framen’ door wat je niet zegt
Bart Brinckman is een kampioen in het verzwijgen van de helft van een verhaal.
Of Eddy van mij houdt, weet ik niet. Maar Ik hou van Eddy. Ik moet natuurlijk oppassen dat mevrouw Sneppe dat niet hoort, want die bouwt bruggen die te ver gaan. Nu heeft mevrouw Sneppe natuurlijk het recht om te denken wat ze zegt en is de manier waarop Xavier Taveirne poogde haar de grond in te boren op radio 1 in de ochtend een schande. Lees verder “De leugens van politiek correct”
Doorbraak
Welzijn en geluk in een politiek kader: een denkoefening
Johan Sanctorum legt hier de vinger midden in de belgicistische wonde. Wil iemand mij eens uitleggen wat de vorming van een regering met Vlaamse minderheid te maken heeft met het welzijn van de mensen ? Zal zo’n regering het milieuprobleem, de files, de pensioenen, het tekort aan personeel in gerecht, onderwijs, zorg… beter oplossen dan een regering mét Vlaamse meerderheid ? Zo dadelijk ga ik dieper in op het thema “versobering”. Lees verder “Versobering ? Ja natuurlijk !”
Doorbraak
Drama-allochtonen Knuffelturken en kansenparels
Pinar Akbas, Vlaamse parel aan de Turkse kroon, of Turkse parel aan de Vlaamse kroon ? In een ieder geval een parel. Ik waardeer haar in de eerste plaats om haar inzet voor de vrouwenrechten waarbij ze zich niet laat afremmen door electorale overwegingen bij haar Turkse achterban. Lees verder “Pinar Akbas, Vlaamse parel aan de Turkse kroon, of Turkse parel aan de Vlaamse kroon ?”
Streven
En wat leren we hier uit ?
Een paradox is een schijnbare tegenstelling. “Schijnbaar” betekent dat de tegenstelling niet echt is en er dus een manier is om uit de schijnbare patstelling te geraken.
In de Giddensparadox is de tegenstelling: onze huidige werkelijkheid is slechts schijn. De wetenschappelijk gesimuleerde (catastrofale) werkelijkheid is echt. Lees verder “Klimaat en logica”
niet heilige drie eenheid
Johannes 17, 20-26
Als ik dit soort teksten van Johannes lees, is mijn eerste reflex altijd opnieuw: wat een oeverloos zoeterig gezwets. Ook al heb ik deze tekst vroeger al bemediteerd en er waardevolle inzichten in ontdekt, toch komt bij een volgende lezing opnieuw een soort afkeer naar boven. En toch… Lees verder “Bezinning op zondag”
De Morgen
Geert van Istendael: ‘De ongelijkheid is niet meer houdbaar’
De basisstelling van Van Istendael is juist. We staan voor een sociale winter, en identitair hokjesdenken is een probleem dat (terug) de kop op steekt. Toch ben ik het niet helemaal met hem eens. Het is niet mogelijk om alles te bespreken. Ik pik er enkele thema’s uit.
Van Istendael heeft hij gelijk als hij aanklaagt dat sins 1980 àlle partijen hebben meegewerkt aan de stiekeme afbraak van de sociale zekerheid.
Maar hij stelt zich niet de vraag hoe het komt dat precies àlle partijen medeschuldig zijn ? Lees verder “Van Istendael slaat spijkers met koppen”