Elchardus heeft gelijk en ongelijk

Doorbraak

Mark Elchardus

Mark Elchardus: ‘Alles aan jezelf te danken hebben, is een dwaze, liberale illusie’

Mark Elchardus, professor emeritus sociologie (VUB) en schrijver van het boek Reset, over identiteit, gemeenschap en democratie sprak op de nieuwjaarsreceptie van de Vlaamse Volksbeweging. Hieronder de integrale tekst van zijn toespraak

Ik kan me voorstellen dat wat zich vroeger socialistisch noemde en nu niet meer weet wat het is, gruwt van deze nieuwe Elchardus.

Hetzelfde geldt voor al even belgisch-dolle liberalen. 

Het anti-nationalisme is er van bij de moederuier ingepompt, gelardeerd met het simplisme dat nationalisme gelijk stelt met collaboratie en nazisme. Lees verder “Elchardus heeft gelijk en ongelijk”

Staat en solidariteit

Een samenleving is nog geen gemeenschap.

Solidariteit veronderstelt gemeenschap.

Een staat is op zich wel een samenleving, maar geen gemeenschap.

Als een staat gemeenschap wordt, wordt hij een natie.

Solidariteit door een staat kan dus enkel binnen het nationalisme.

PS Ik ben voor solidariteit, maar tegen nationalisme

Bij het bovenstaande:

Geert Cool, hoofdredacteur van de Linkse Socialist:

Zelfs de grootste voorstanders van liberaliseringen moeten het falen van de markt erkennen. Daar moeten we eisen tegenover zetten die niet binnen de markt blijven, maar de private eigendom van de productiemiddelen in vraag stellen. Wat de gemeenschap niet bezit, kan ze niet controleren. Heel de sector moet genationaliseerd worden!

De hoofdredacteur van de Trotskisten is een nationalist !

 

Ter verdediging van Conscience en als aanval op de tot wokers verworden zich links wanenden

Streven

Ludo Abicht

Recensie: Het slechte geweten van Vlaanderen. Nationalisme, racisme en kolonialisme in de tijd van Hendrik Conscience  

Kevin Absillis doceert Nederlandstalige literatuur en literatuurwetenschap aan de Universiteit Antwerpen. Hij publiceerde onder meer een studie over het uitgevershuis van Angèle Manteau en bezorgde edities van Pallieter van Timmermans en De verwondering van Claus. Hij is geen polemist of ideoloog van om het even welke cultureel-politieke factie, wat niet belet dat hij met zijn nieuwe boek over Hendrik Conscience en de recente receptie van diens werk een aantal bekende Vlaamse schrijvers en scribenten serieus tegen de haren in zal strijken

Het is niet moeilijk: voor een aantal zich links wanenden is alles wat Vlaams is des duivels, en dus moet ook Conscience er aan geloven. Ondertussen moet het ons van zich links wanenden niet verwonderen dat ze bedrog en leugens normaal vinden. Zeker als ze de belgicistische toer op gaan, hebben ze er een patent op. Lees verder “Ter verdediging van Conscience en als aanval op de tot wokers verworden zich links wanenden”

Het opkomend nazisme: een reëel probleem

MO*

Tine Danckaers

Christophe Busch: ‘Vaak hebben we een heel vereenvoudigde voorstelling van extremisme’

Extreemrechts in Vlaanderen: ‘We moeten beseffen dat er hier en nu een serieus probleem is’

Er is wel degelijk een probleem met extreemrechts in Vlaanderen, zegt Christophe Busch. Helaas blijven we de neiging hebben om rechts extremisme te minimaliseren. Het is tijd om de complexiteit ervan te leren kennen, aldus de directeur van het Hannah Arendt Insitituut. ‘De extremisten zitten al jaren op de IJzerwake.

Het begrip extreem-rechts is niet eenduidig. Er zijn nogal wat verschillende bepalingen. Het is hier niet de plaats om daar een uitputtende analyse van te maken en ik hou het dus simpel: mensen kunnen extreem-rechts zijn zonder nazi’s te zijn. Ik ken wel wat mensen die voor het vlaams blok stemmen, maar die geen vlieg kwaad zouden doen en integendeel altijd als eersten klaar staan om anderen te helpen. Voor mij zijn dat geen nazi’s; zelfs niets als ze soms racistische praat verkopen. Lees verder “Het opkomend nazisme: een reëel probleem”

Migratie en gemeenschap

Sampol

Hanane Llouh

Marokko: zonder toeristische bril

Vroeger kon ik moeiteloos acht weken doorbrengen in Marokko. Vandaag zijn twee weken het maximum dat ik aankan en verlang ik terug naar België

Een interessant verhaal dat ons met de neus op de feiten duwt: er zijn streken in de wereld waar mensen het gevoelen hebben dat het hopeloos is, en dus willen ze er weg.

Neen, ik heb het nu niet over asielzoekers. Asiel (de conferentie van Genève) gaat oorspronkelijk om mensen die vluchten voor oorlogsgeweld. Later is dat ook uitgebreid tot mensen die gediscrimineerd worden op basis van politieke overtuiging, ras, of behoren tot een bepaalde sociale groep (LGTBQ – geloof…)

Het gaat hier over zogenaamde “gelukzoekers”. Het gaat over mensen die géén recht hebben op verblijf.

Zich links wanenden ijveren er voor dat ook deze mensen “recht” zouden krijgen om zich hier te vestigen.

De discussie hierover wil ik nu even niet aangaan. Lees verder “Migratie en gemeenschap”

De vrijheid van de liberalen ?

Doorbraak

Sven Lievens

Onze vrijheid geofferd op het altaar van het nulrisico

Wie allergisch is aan regelneverij, vermeed deze week maar beter de media. Politici verdrongen elkaar om verboden en beperkingen uit te vaardigen, allemaal ter versterking van de veiligheid van de burgers. Onderweg naar het nulrisico verliezen ze evenwel de vrijheid van de burger uit het oog

Op het einde van zijn pleidooi gebruikt Sven Lievens het woord gemeenschap. Dat waardeer ik. Maar tot dan toont hij zich een triestige liberaal die veel lult over vrijheid en niet weet waar hij het over heeft.

Om het dadelijk duidelijk te maken: hij heeft het over die 30 km per uur in de steden. Die snelheidsbeperking zou een aanslag zijn op mijn vrijheid. Dat is natuurlijk dikke zever. Je kan even goed zeggen dat ze vrijheid schept. Lees verder “De vrijheid van de liberalen ?”

Nationalisten verwijten nationalisten nationalisme

Knack

Frédéric Amez

‘Veiligheid, migratie, pensioenen, … Trap niet in de nationalistische val’

Stemmen op een nationalistische partij om ‘een signaal te geven’ aan de traditionele partijen is geen oplossing: het verergert het probleem alleen maar en zorgt voor nog meer blokkering, waarschuwt Frédéric Amez van B Plus

Als het niet zo schunnig was, zou het grappig zijn: belgische nationalisten die Vlaamse nationalisten verwijten dat ze nationalisten zijn. Overigens is Wallonië als je naar zijn daden kijkt even nationalistisch als Vlaanderen, maar zolang het Vlaamse geld vloeit, houden ze hun nationalisme binnen de belgische structuur.

Ik kom nogal wat mensen tegen die niet duidelijk het onderscheid zien tussen staat en natie. Lees verder “Nationalisten verwijten nationalisten nationalisme”

Nog enkele basisideeën

In deze laatste vakantiedagen van juli, wil ik even ideeën aanreiken die voor mij de basis zijn van mijn bedenksels. Ik haal ze uit mijn boek Eutopia dat je op deze website gratis kan lezen en/of downloaden ook in ebookformaat.

De verklaring van de rechten van de mens

In onze context gaat het vooral over de sociaal-economische en culturele rechten.

Laat me eerst beklemtonen dat deze rechten geen loze woorden mogen zijn. Het is belachelijk om te stellen dat iedereen recht heeft op werk en hem dan in een werklozenstelsel te parkeren. De rechten van de mens moeten dus effectief verwerkelijkt worden.

Deze verwerkelijking valt niet onder te brengen in de vier categorieën van medemenselijkheid die we in de blogs van de vorige dagen hebben beschreven. Lees verder “Nog enkele basisideeën”

Mens en gemeenschap

In deze laatste vakantiedagen van juli, wil ik even ideeën aanreiken die voor mij de basis zijn van mijn bedenksels. Ik haal ze uit mijn boek Eutopia dat je op deze website gratis kan lezen en/of downloaden ook in ebookformaat.

Ik – wij

Men kan op vele manieren nadenken over het fenomeen “mens”.

Een fundamentele tegenstelling: zie ik de mens als een “ik” of als een “wij ? Nuancering: zie ik de mens eerder als een ik dan als een wij… Of omgekeerd.

Zie ik de mens als concurrent van de andere mens ? “Homo homini lupus.” “De mens, een wolf voor de andere mens”, zoals de oude Romeinen al zegden ? Of zie ik de mens als een solidair wezen, deel van een gemeenschap ? Lees verder “Mens en gemeenschap”

Staat, gemeenschap en solidariteit

Doorbraak 

Mark Elchardus

Op de dag van de Vlaamse gemeenschap: wat is ‘gemeenschap’?

Op de Vlaamse feestdag past het even stil te staan bij dat mooie woord gemeenschap. Een aantal mensen heeft het daar moeilijk mee. Het past niet bij hun individualisme

Om te beginnen: ik schrijf deze blog niet rond de Vlaamse nationale feestdag. Vermits ik tegen elk nationalisme ben interesseert de Vlaamse feestdag me niet, en al zeker niet in deze blog. 

Maar het thema gemeenschap in verband met nationalisme is wél belangrijk.

Als er één denker is die ik in onze streken rond de sociale thema’s waardeer, is het Mark Elchardus. Waar haal ik de pretentie om Elchardus tegen te spreken ? En toch moet ik het doen.

Laat me eerst benadrukken dat ik het eens ben met Elchardus als hij de noodzaak aan gemeenschap benadrukt. Lees verder “Staat, gemeenschap en solidariteit”