Op facebook verzeil ik in een discussie over de Europese verplichting om enkel nog elektrisch te gaan autorijden.
Ik geef daarbij aan dat die verplichting is ingegeven door economische motieven, en de CO2 en klimaatpaniek slechts de manipulatieve technieken zijn om die verplichting door de strot van de gewone burger te rammen.
Natuurlijk krijg ik dan de vraag welke die economische motieven dan wel niet zijn. Lees verder “Waarom oorlog ?”
Knack
‘Komen rijke landen hun beloftes na? Vooruitblik op een klimaattop onder hoogspanning’
Yelter Bollen is waarschijnlijk een goed maar enigszins dom mens. Ik ben er zeker van dat hij het goed bedoelt, en misschien juist daarom slaat hij verschrikkelijk naast de bal. Neen, als ik het woord “dom” gebruik, bedoel ik daarmee niet dat ik twijfel aan zijn intellectuele vermogens, maar zeker tegenwoordig worden bij nogal wat mensen die vermogens uitgeschakeld of gericht op zaken naast de kwestie. Lees verder “De zoveelste klimaattop”
Dwarsliggers
CO2 is een zegen voor de mensheid en niet de baarlijke duivel
Er zijn mensen die enkel mijn blog lezen, en niet het artikel dat aanleiding is voor mijn blog. Het streelt mijn ijdelheid.
Maar vandaag moet ik je toch vragen om echt het artikel van de Dwarsligger te lezen. Het is misschien wel lang, maar daarom zal ik mijn blog kort houden.
De Dwarsligger heeft gelijk in zijn visie op wetenschap. Daarover kan er geen twijfel zijn. Lees verder “Het IPCC liegt”
Business AM
Gisteren heb ik voor het eerst meegereden in een elektrische wagen.
Lijkt me interessant op gewone wegen. Op autostrades schiet niet veel over van de zo geroemde stilte: door het gewicht wordt de wrijving van de banden met de wegbedekking lawaaierig en de vering hard. Niet aangenaam.
Voor de rest is het tekort aan laadpalen een ramp. Wie in de stad een parkeerplaats zoekt wordt sowieso al neuroot. De zoektocht naar die ene plaats mét oplader komt er nog bij. Lees verder “Toyota twijfelt aan de elektrische wagen”
Dwarsliggers
De Dwarsliggers zijn nogal liberaal, pro-kapitalisme, of in ieder geval niet tegen. Ik kan ze dus niet zo maar mijn vrienden noemen.
Maar ze zijn wel intellectueel eerlijk en wetenschappelijk onderlegd. En dus heb ik respect voor hen.
In dit artikel lees je drie zaken:
Eén: de hele heisa rond het klimaat is wetenschappelijk niet onderbouwd.
Twee: de VRT en de Standaard spelen een spel van manipulatie van de bevolking mee.
Drie: Groen is een ideologie. Lees verder “Wat zit er achter de klimaat- en energiepaniek ?”
Business AM
Twee zaken moeten ons aan het denken zetten.
Ten eerste – ik heb het eerder al gesteld: zolang er winst te rapen valt bij de ontginning van fossiele brandstoffen zal binnen het kapitalisme die ontginning niet stoppen.
Een systeem dat essentieel gericht is op winst kàn kansen op winst niet laten liggen. Op dit ogenblik stijgt de ontginning van fossiele brandstoffen, daar waar ze voor het klimaat zou moeten dalen.
Twee: tegelijkertijd worden die fossiele brandstoffen door de overheden massaal gesubsidieerd: meer dan 500 miljard per jaar. Lees verder “There is something rotten in het klimaatland”
Knack
‘Waar komt de NAVO-roep om meer militaire uitgaven vandaan?’
Ik ben een luie mens. Zo geboren. Daarbij is het nu ook nog vakantie en dus heb ik vandaag gewoon een eerdere blog overgenomen.
Onder deze eerdere blog geef ik nog wat commentaar.
De auteur (in Knack) heeft het over de irrationele 2% norm. Het is natuurlijk de vraag in welk denkkader deze norm irrationeel is ? In het denkkader van de auteur is die norm duidelijk en overtuigend irrationeel. Maar ik kan niet geloven dat onze “leiders” echt irrationeel zijn. Vandaar de vraag: in welk denkkader zitten zij dan ? Lees verder “Binnen het kapitalisme is vrede onmogelijk”
Grenzeloos
Nederlandse multinationals kozen afgelopen 20 jaar voor 500% winstgroei aandeelhouders
Grenzeloos is de website van de Nederlandse Trotskisten.
Glad ijs. Gevaarlijk, maar ik hou er wel van. Een uitschuiver is snel gebeurd, maar ik heb niet de pretentie om perfect te zijn en wie wil leven moet nu eenmaal bereid zijn om te vallen – als hij maar weer opstaat. Dit om aan te geven dat ik geen geschoold econoom ben. Ik kan enkel wat filosoferen over economie. Dat wil ik hier dan ook doen, op gevaar van door geleerde economen vakkundig te worden tegengesproken. Of nog: ik sta open voor kritiek. Het besluit van deze blog zal duidelijk maken dat ik niets liever wil dan dat iemand me aantoont dat ik ongelijk heb. Lees verder “Het kapitalisme leidt tot oorlog”
Minerva
Viseer de blauwe pakken, niet de gele hesjes
De bewonderenswaardig optimistische auteurs van dit artikel op Minerva eindigen met hoop. Ijdele hoop. De hoop van de drenkeling die in de verte een strohalmpje ziet en denkt dat hij zover nog kan zwemmen.
Zelfs als morgen alle voorstellen van de klimaatactivisten door het parlement worden goedgekeurd, zal dat in de praktijk niets veranderen. Het zal een schijnoperatie zijn en als het er op aankomt zullen de achterpoortjes wijd open staan.
Het is duidelijk dat de “industrie” – zeg maar: het kapitaal – totaal niet bezig is met het klimaatprobleem op zich. De rijken zijn enkel bezig met de vraag hoe ze de klimaatpaniek bij mensen kunnen gebruiken om er nog rijker van te worden. Lees verder “Het Europees parlement kiest de kant van de rijken. Ook als het over het klimaat gaat.”