Wat is het verschil tussen de “speciale operatie” van Trump in Venezuela en die van Poetin in Oekraïne ?
Het grote verschil is dat de actie van Trump is gelukt en die van Poetin mislukt. Blijkbaar is het Amerikaanse leger wat beter uitgerust en getraind dan het Russische.
Voor de rest is eigenlijk geen verschil.
In beide gevallen gaat het over een land dat de grootmacht beschouwt als horend in zijn invloedssfeer.
In beide gevallen is de inval in strijd met het internationaal recht.
Is Maduro een gangster ? Ik denk het wel. Rechtvaardigt dat zo ’n inval ? Natuurlijk niet. De persoon van Maduro is slechts een voorwendsel. Het gaat er om dat hij vriendje is met de Russen en de Chinezen. Dat is de échte reden. Ook de olie is belangrijk, maar net zoals het voor Poetin onaanvaardbaar was om Oekraïne uit zijn invloedssfeer te laten ontglippen zodat het ook een militaire bedreiging werd, geldt het zelfde voor de VS en Venezuela.
Denk hierbij aan wat ik gisteren schreef over de geopolitieke verhouding van de VS met China.
Wie vindt dat Poetin moet veroordeeld worden voor zijn inval in Oekraïne moet consequent zijn en de inval van Trump in Venezuela evenzeer veroordelen.
Mag ik nu dus aan de Poetinhaters vragen dat ze van onze Europese ”leiders” eisen dat Europa economische sancties oplegt aan de VS en wapens en geld levert aan de Venezolaanse strijders voor de onafhankelijkheid van hun land ?
Maar ik maak me geen illusies: in ieder geval is wat nu in Venezuela gebeurt een stap die de VS zet, richting derde wereldoorlog.