Auteur: Charles Maymarx

Geplaatst op

Over het verband tussen een kookboek en belgië

MO*

Wie ons verenigingsleven wil uithongeren, heeft niets begrepen van de Vlaamse ziel

Wil de N-VA straks ook nog het kookboek van de Boerinnenbond weg? 

Van Istendael heeft De Morgen gelezen over de nota van De Wever, en schrijft : …als de berichtgeving klopt, en ik heb voorlopig geen reden om daar aan te twijfelen, zou volgens de nota Vlaanderen organisaties die gebaseerd zijn op herkomst of levensbeschouwing niet langer ondersteunen. Laat dat even tot u doordringen. Levensbeschouwing. Herkomst….

Ik kan Van Istendael wel pruimen. Hij is wel een belgicist, maar hij schrijft goed en normaal heeft hij argumenten. Maar hier gaat hij lelijk in de fout. Of liever: hij laat zich in doekjes doen en speelt, het perfide spel mee  van de hetze tegen de n-va die bulkt van de intellectuele oneerlijkheid en zelfs niet terug deinst voor leugens.

Ik heb de nota van De Wever gelezen, en meermaals herlezen, in de tekst zoals hij is gepubliceerd door De Morgen: Integraal: lees hier de N-VA-nota voor de Vlaamse regeringsonderhandelingen en ik vind nergens een passage die ook maar lijkt op wat de 78 middenveldorganisaties beweren waarop Van Istendael zich steunt. Lees verder “Over het verband tussen een kookboek en belgië”

Geplaatst op

Herleid de godsdienstlessen tot nul uur.

Het Laatste Nieuws

“N-VA en Open Vld willen godsdienst in secundair onderwijs herleiden tot één uur”

Bij de onderhandelingen voor het Vlaamse regeerakkoord zou een voorstel op tafel liggen om de uren godsdienst in het secundair onderwijs te herleiden tot één uur per week. Dat schrijft de Vlaams-nationalistische site Doorbraak.be op basis van verschillende bronnen.

Voor wie het nog niet wist: ik ben gelovig en dus ben ik tegen godsdienstlessen op school. Zeker in het katholiek onderwijs. Het katholicisme heeft nu eenmaal de ingebakken neiging om de christelijke boodschap achter allerlei dwaze gedachteconstructies te verdonkeremanen. De huidige paus in Rome is een verademing na de hele sliert onbenul en narcistische misdaad tussen Johannes XXIII en nu. Maar ook hij heeft nog niet de stap gezet van een essentialistische benadering van de godsidee naar een existentialistische, en dus kan hij geen antwoord geven op de vragen die door wetenschap en rede worden gesteld. Maar daar ga ik hier verder niet op in.

Ondertussen is het faillissement van die godsdienstlessen ook wel duidelijk: ze leveren nul komma nul gelovigen af. Lees verder “Herleid de godsdienstlessen tot nul uur.”

Geplaatst op

Ik beken: ik ben een klimaatcrimineel !

Doorbraak

Zeg niet ‘klimaatontkenner’. Zeg ‘klimaatcrimineel’.

Jan Jacobs

Na mijn artikel CO2 heeft nauwelijks tot geen invloed op het klimaat  waren de rapen weer gaar. Het was waanzin, onverantwoord en ja, zelfs gevaarlijk. Het was onvoorstelbaar dat Doorbraak zoiets zomaar liet verschijnen. Dat was de teneur in sommige werkelijk hysterische commentaren. Kijken ze bij Doorbraak dan geen bronnen na vroeg iemand zich af? Dat verwijt is hoogst merkwaardig natuurlijk, want die bronnen staan met hyperlink in het rood in elk artikel dat verschijnt van mijn hand. De verwijten en beledigingen vlogen me weer hard en snel rond de oren. Blijkbaar is het louter melden van wetenschappelijke publicaties of open brieven, door gerespecteerde wetenschappers niet toegestaan, tenminste als ze niet bevestigen dat menselijk CO2 de dader is van de huidige klimaatverandering.

Je hebt in dit artikel twee delen.

In het eerste deel klaagt Jacobs het fanatisme en de onverdraagzaamheid aan van de klimaatactivisten. Hij heeft gelijk. Natuurlijk is er op dit ogenblik bij ons geen enkele reële dreiging tot opsluiting van een klimaatnegationist. Maar de onverdraagzaamheid is er wel. Ik heb het zelf ondervonden. Toen ik in een blog aangaf dat ik het niet wist, dat ik niet overtuigd was door de argumenten van de klimaatactivisten, probeerden niet om mij te overtuigen, maar kreeg ik gewoon het stempel klimaatontkenner opgeplakt, en wilden ze niets meer met mij te maken hebben. Lees in dit verband ook het artikel van Ludo Abicht in Knack

Lees verder “Ik beken: ik ben een klimaatcrimineel !”

Geplaatst op

Bedenksel op zondag

 

Vorige week had ik het over het wettische denken dat het Jodendom en de islam kenmerkt. Ook in de sfeer van dat wettische denken, gaan veel mensen er van uit dat een geweten er is om te weten wat men fout heeft gedaan. Heb ik kwaad gedaan ? Welk gebod heb ik overtreden ?

Maar het christelijke geweten overstijgt die vragen. Want  – sta me toe om even mythische taal te gebruiken – bij het Laatste Oordeel zal ons niet gevraagd worden: wat heb je fout gedaan, maar wel: heb je goed gedaan ? Ik geef je twee paragrafen van de tekst uit het evangelie: Lees verder “Bedenksel op zondag”

Geplaatst op

Mondiaal denken ? Ja ! Lokaar handelen ? Ja !

Uitpers

Mondiaal denken, lokaal handelen?

Door Francine Mestrum

Het Amazonewoud brandt. Gisteren ontdekten Vlaamse facebookers dat het ook in Afrika brandt. En morgen zullen ze hopelijk zien dat Indonesië niet onder doet. De planeet brandt. De rook komt niet tot in de koekenstad, men zegt dat er ook vorig jaar branden waren in Brazilië, dus waarom zouden we ons zorgen maken? Toen ik eind juli op de Gentse Feesten in een debat over de nieuwe wereld(wan)orde stelde dat we ons dringend ook mondiaal moesten organiseren, kreeg ik de wind van voren. Transitie, zo zei iemand, is een proces van kleine stapjes die je zet in je eigen straat of buurt. En de populo nummer één herhaalde nog eens dat de SPA en Groen en PVDA nu toch eens moesten samen zitten. Ik denk dat je beide nodig hebt, zei Rik Pinxten stilletjes tussen door.

Als ik niet oppas gaan jullie nog denken dat ik iets heb met Francine Mestrum. Ja, dus, maar niet wat jullie denken. Ik zou mezelf niet zijn als ik het altijd met haar eens zou zijn, maar ze is wel altijd intellectueel eerlijk en bespreekt voor en tegen. Zo ook in het artikel waarbij ik vandaag bedenkingen heb. Lees verder “Mondiaal denken ? Ja ! Lokaar handelen ? Ja !”

Geplaatst op

Dom speelt het dom

MO*

‘Zwijgen maakt medeplichtig’

Klimaatopwarming: hoe communiceren met een klimaatscepticus

MARK DOM

Ik denk dat iedereen die al eens iets over klimaatopwarming heeft gecommuniceerd al in aanraking is gekomen met een tegenreactie van een klimaatscepticus. Voor alle duidelijkheid, zo’n klimaatscepticus is iemand die mee werd gezogen in de verhalen van de klimaatontkenners.

Om zeker niet verkeerd begrepen te worden: mijn commentaar gaat niet over de vraag wie gelijk heeft: de klimaatgelovigen, of de ontkenners. Het gaat enkel om de onvoorstelbare domheid van Mark Dom. En neen, ik wil geen goedkoop succesje met een naamspelletje.

Ik ga hier nu de tekst van Dom herhalen, maar wel enkele woorden verwisselen:

Ik denk dat iedereen die al eens iets over klimaatopwarming heeft gecommuniceerd al in aanraking is gekomen met een tegenreactie van een klimaatgelovige. Voor alle duidelijkheid, zo’n klimaatgelovige is iemand die mee werd gezogen in de verhalen van de klimaatfanatici.

Deze laatste, een kleine maar erg actieve groep mensen, is niet te overtuigen. Deze mensen hebben een erg duidelijke agenda: verwarring en twijfel zaaien bij het brede publiek zodat de ernst van het klimaatprobleem sterk wordt benadrukt en de illusie wekken dat het debat over de opwarming volledig is afgesloten. Deze groep van mensen wordt rechtstreeks of onrechtstreeks aangestuurd door progressieve denktanks die gesponsord worden door onder meer producenten van niet fossiele brandstoffen. Lees verder “Dom speelt het dom”

Geplaatst op

De achtergrond van de canon van De Wever

VRTNWS

Tom Lanoye over de canon: “We gaan nieuwkomers toch niet vragen dat zij zich bekwamen in wat de meeste Vlamingen zelf niet weten?”

Tom Lanoye vindt het absurd dat de Vlaamse regering een canon zou gebruiken voor nieuwkomers, terwijl veel Vlamingen zelf grote gaten in hun kennis over de geschiedenis van onze streken hebben. Dat zegt hij in een gesprek met VRT NWS. Hij vreest ook dat de politiek zo’n lijst zou misbruiken om mensen uit te sluiten.

Tom Lanoye meent het goed, en hij heeft in veel zaken gelijk in zijn kritiek op de canon van De Wever.

In één zaak vergist hij zich: het is De Wever niet te doen om uitsluiting, maar om insluiting. Ik weet het: nu begint de hele poco meute te huilen. Maar dat heb ik graag.

Waar gaat het over ? Lees verder “De achtergrond van de canon van De Wever”

Geplaatst op

Het minderhedenforum en de ingebakken dwaasheid

MO*

Onderhandelingsnota van N-VA is voor Minderhedenforum onaanvaardbaar Waar Vlaanderen écht nood aan heeft op het vlak van inburgering en integratie

HÜSEYIN AYDINLI (MINDERHEDENFORUM)

De Zweedse onderhandelaars zaten opnieuw samen over inburgering en integratie en over de onderhandelingsnota van N-VA. Ook het Minderhedenforum luidt de noodklok. Met deze nota verwordt het integratiebeleid tot platte assimilatiepolitiek. De voorgestelde hervormingen zijn volstrekt naast de kwestie en gaan voorbij aan de grootste uitdaging waar Vlaanderen voor staat; de integratie en evenredige participatie van mensen met een migratieachtergrond in alle maatschappelijke domeinen.

Voor het minderhedenforum is de tekst van de n-va onaanvaardbaar. Voor mij is deze tekst van dat forum onaanvaardbaar. De reden is simpel: die mensen zitten in een bepaald denkpatroon en geraken daar niet uit, ook als dat denkpatroon niet van toepassing is.

Het gaat om inburgering van nieuwkomers die zich hier willen komen vestigen. De nota gaat er van uit dat die mensen dan ook bereid zijn om deel te nemen aan onze samenleving. Dat veronderstelt dat ze Nederlands willen  leren, en specifieke verworvenheden van onze cultuur en normen en waarden respecteren. Daarvoor moeten ze die verworvenheden kennen, en daarvoor dient een inburgeringscursus. Lees verder “Het minderhedenforum en de ingebakken dwaasheid”

Geplaatst op

Waarom wil iemand per se naar Engeland zwemmen ?

VRTNWS

Ivan Ollevier

Waarom willen migranten koste wat het kost naar het Verenigd Koninkrijk? Wellicht voor het eerst is een transmigrant voor onze kust verdronken die waarschijnlijk naar het Verenigd Koninkrijk probeerde te zwemmen. Hij was slechts een van de vele migranten die dat land koste wat het kost willen bereiken. Waarom is het bij hen zo populair?

Ja, veel mensen vragen zich af waarom die transmigranten absoluut naar Engeland willen ?

Is het uit wanhoop zoals de gouverneur van West-Vlaanderen op zijn poco’s zegt ? Wanhoop over de toestand “thuis” ? Of is het uit hoop ? Hoop om het daar beter te hebben dan “thuis” ? Die wanhoop zal er voor sommigen wel zijn, maar als ik hoor dat in het Maximiliaanpark transmigranten er op pochen dat ze geen sukkelaars zijn en geld hebben, geldt dat toch niet voor iedereen. Voor die “rijke” transmigranten gaat het dus zeker wel om hoop.

Wat maakt Engeland dan zo aantrekkelijk ? Lees verder “Waarom wil iemand per se naar Engeland zwemmen ?”

Geplaatst op

Het verband tussen de heibel in Hongkong en de brexit

Kijk, daar hou ik van: een verband leggen tussen twee zaken die op het eerste zicht niets met mekaar te maken hebben. Je moet daarmee oppassen, maar als je goede redenen hebt, is het een verrijking van je inzichten.

Wanneer mensen worden tot actie worden overgehaald met argumenten als vrijheid, vaderland, onafhankelijkheid democratie… moet je altijd oppassen. Of liever: je moet er dan van uitgaan dat mensen gemanipuleerd worden. Soms kan je dan een uitzondering vinden, bijvoorbeeld als het gaat om de Vlaamse onafhankelijkheid. Grapje.

Dit is van toepassing, zowel op Hongkong als op de brexit. Lees verder “Het verband tussen de heibel in Hongkong en de brexit”