Categorie: actualiteit

Knack

Koen Metsu

 Kamerlid voor N-VA en voorzitter van de bijzondere commissie Terreurbestrijding.

Koen Metsu (N-VA) na vrijlating sans-papiers na overval: ‘Beste rechterlijke macht, verdien uw naam’

N-VA-Kamerlid en burgemeester van Edegem Koen Metsu reageert onthutst omdat een verdachte van een overval in zijn gemeente werd vrijgelaten wegens plaatsgebrek in een gesloten jeugdinstelling. ‘Ik ben het als burger, als papa, als burgemeester, als voorzitter van de politiezone een beetje beu aan het worden.’

Kijk, daar wordt ik nu kwaad van. Laat me het maar dadelijk zeggen: die jeugdrechter moet gesanctioneerd worden wegens het niet uitoefenen van zijn plicht, en wegens het in gevaar brengen van medemensen.

Zitten er in het gerecht zit nog altijd pluchezetelbezetters die geen enkel benul hebben van wat er echt in de samenleving leeft, en wat gewone mensen bezig houdt ? Het lijkt me ondenkbaar, maar dit doet me toch twijfelen.

Of is deze jeugdrechter misschien een idealist ? Een politiek correcte die aan de kant van de zwakken staat ? Of liever: denkt dat hij de zwakken verdedigt ? Want dat is wat politiek correcten doen: ze denken van zichzelf dat ze goed zijn als ze menslievendheid tonen voor zwakken, terwijl ze vergeten dat ze door de verdediging van sommige zwakken, andere zwakken in de steek laten. Lees verder “De belgische staat en een rechter laten zowat iedereen in de steek.”

Doorbraak

Johan Sanctorum

Het euthanasieproces: kan het wat zachter jongens?

De sereniteit is al helemaal zoek

Over de zaak-Tine Nys heeft ondertussen zowat iedereen een mening: euthanasie die werd uitgevoerd (klungelig, amateuristisch en tactloos, zo wordt getuigd) op een vrouw die er psychisch erg aan toe was en aan het borderlinesyndroom leed. Haar leven is niet op rozen verlopen en sukkelde van de ene behandeling in de andere. De ouders en twee zussen betwisten evenwel dat Tine echt toe was aan euthanasie. Ze stellen dat er slordig met de procedure werd omgesprongen, en daagden de drie betrokken artsen voor de rechter.

Johan Sanctorum is zo slim om het niet te hebben over de vraag of deze euthanasie verantwoord was of niet. Ook ik ga me daar niet over uitspreken. Maar lees toch maar dit artikel    in de Standaard. Het is betalend, maar wel de moeite waard.

Advocaat Van Steenbrugge is een goor ventje dat kickt op sensatie en voor die kick alles opoffert. Dat is ook al duidelijk geworden in de pedofiliezaak tegen de katholieke kerk. Hij verandert dit proces van een vraag naar een verantwoordde en goed uitgevoerde euthanasie, tot een proces tegen de katholieke kerk. Nu mag je van mij die kerk haten – ik haat ze niet, maar heb wel veel kritiek, en ben zeker geen gelovige katholiek – maar als je van het leed van mensen gebruik maakt om je haat bot te vieren, ben je erger dan die kerk. Lees verder “Over het misbruik van ondraaglijk lijden in de rechtszaal”

Knack

Wim Van Lancker

‘Waar zijn de armoededoelstellingen?’

‘In het regeerakkoord van de regering-Jambon wordt er met geen woord gerept over meetbare objectieven op het vlak van armoedebestrijding’, schrijft Wim Van Lancker in het politieke maandblad Samenleving & Politiek

Wim Van Lancker is zeker een geleerde mens. Hij heeft veel geleerd, maar kan niet denken. Als je een computer de juiste gegevens inlepelt, kan ook die machine dit artikel schrijven. Het komt er op neer dat die geleerde mensen – met alle goede bedoelingen – zo zijn gedrild in een bepaald stramien van denken, dat het geen denken, doch slechts nog een toepassing van formules is.

Ik heb het gehad met al die doelstellingen. Of het nu over het klimaat, de migratie, de titel van Anderlecht of de armoede gaat: iedereen wil tegenwoordig doelstellingen horen. En als iemand een beetje realistisch doelstellingen formuleert wordt hij er op aangevallen dat ze niet ambitieus genoeg zijn. Greta en Anuna zijn ook al zo’n gedrilde aapjes die dit soort praat zonder denken uit hun strotjes krijgen. Lees verder “Over het ontbreken van armoede-doelstellingen bij Jambon”