Wat hebben mijn zweetvoeten te maken met werkelozensteun ? (2)

Ik vind dat raar: mensen die niet werken en toch betaald worden. Het heet dan misschien niet een betaling, maar wel een toelage of steun, maar als de som (zeker bij aanvang van de werkloosheid) aanleunt bij het eerder verdiende loon, is het onderscheid eigenlijk alleen semantisch.

Ja, ik begrijp het natuurlijk wel: we willen mensen die werkloos worden ondersteunen in de periode dat ze op zoek zijn naar nieuw werk. Maar waarom zouden die mensen in die periode niet mogen werken in een circuit buiten het reguliere arbeidscircuit ? Staat er in de bijbel niet dat we in het zweet ons aanschijns ons brood moeten verdienen ?

Ja, maar zeggen conservatieven dan: stel nu een bankbediende die werkloos wordt. Kan je die zo ver onder zijn niveau poetswerk laten doen ? Ja, en waarom niet ? Lees verder “Wat hebben mijn zweetvoeten te maken met werkelozensteun ? (2)”

Wat hebben mijn zweetvoeten te maken met werkelozensteun ? (1)

Toen ik deze nacht voor de derde keer wakker werd – dat komt door mijn prostaat en tamsulosine 0,4mg/1 per dag/niet terugbetaald – dacht ik plots, zo maar, aan de bijbelse uitdrukking “in het zweets uws aanschijns zult gij uw brood verdienen” (Gen. 3, 19).

Wist je dat je voeten enkel zweten aan de onderkant, en alleen maar als je staat of gaat, dus als ze werken ? ’s Nachts zweten je voeten niet. Ze stinken wel, maar dat is door de bacteriën van het zweet van overdag. Tenzij je nachtwerk doet, natuurlijk.

Toen ik deze nacht voor de vierde keer wakker werd, bedacht ik plots, zo maar, dat het eigenlijk niet zo simpel is om te weten wanneer iemand rechts of links is. Als ik naar mijn voeten kijk, is het duidelijk, maar…

Neem nu de werklozensteun. Lees verder “Wat hebben mijn zweetvoeten te maken met werkelozensteun ? (1)”

De VN hebben de oplossing voor het migratieprobleem

VRTNWS

VN: “Afrikaanse economische migranten zijn geen armoezaaiers, integendeel”

Het VN-Ontwikkelingsprogramma UNDP wil de gepolariseerde discussie over economische migratie verbreden. We moeten het bredere plaatje bekijken én vooral de migranten zelf vragen wie ze zijn en waarom ze naar Europa komen vanuit Afrika, zegt UNDP.  De onderzoekers hebben met 2.000 van hen gesproken, een van de grootste studies over het thema. UNDP stelt dat deze migranten het slachtoffer zijn van de ongelijke ontwikkeling in hun land én dat het Europese afschrikkingsmodel niet werkt

Ja, kijk, zo kan ik het ook: Europa mag zijn grenzen niet sluiten en de corrupte machthebbers in Afrika worden opgeroepen om zich te bekeren. Als een wereldorganisatie van de VN met grote financiële mogelijkheden en expertise ter beschikking, niet verder geraakt dan dat, vraag ik me af waarvoor we dat vehikel nog nodig hebben. Maar ik kan me natuurlijk vergissen. Het zou me niet verwonderen dat dit rapport gedragen wordt door 97% van de wetenschappers, en dus kan het niet anders dan juist zijn, ook al slaat het nergens op. Misschien moet de UNDP raad vragen aan het IPCC ? Lees verder “De VN hebben de oplossing voor het migratieprobleem”

De islamitische rel in de kleedkamer van Berchem Sport

Doorbraak

Johan Sanctorum

De vuile onderbroek van Mohammed Niets zo belachelijk als douchen of baden met je kleren aan. Dat vinden ze ook bij Berchem Sport (spreek uit: den Baarchoem), waar het de regel is (was) dat de jeugdige spelers na een trainingsessie of wedstrijd in hun blootje collectief een douche nemen. Een ritueel dat al bestaat sinds het begin van het voetbal, maar dat is buiten jeugdtrainer Mo gerekend, voluit Mohamed Achahbar. Hij wil de optie op zedig douchen open houden, mét onderbroek aan, vooral ten gerieve van de spelers met  Marokkaanse roots. Vraag die op ieders lippen ligt: wat doen die dan als ze uit het stortbad komen? Met die natte onderbroek in de kleren duiken? Neen, zo blijkt: na de wasbeurt doen ook de Marokkaanse jongens hem gewoon af en wringen hem achter de rug van de trainer uit.

  1. Met kleren aan douchen is onnozel.
  2. Ik hoor de voetbalwereld zich nu verantwoorden voor het samen naakt douchen. Het zou om hygiëne gaan, en om groepsgeest. Die verantwoording is nergens voor nodig. Als mensen, ook jongeren, er geen probleem in zien om samen naakt te douchen, is dat de gewoonste zaak van de wereld. Daar moet een kanttekening bij. Maar die is voor verder in mijn bedenksel.
  3. Je kan niemand verplichten om naakt te zijn in het bijzijn van anderen (ook hier weer die kanttekening). Als een voetballertje het niet fijn vindt, mag niemand hem onder druk zetten of verplichten. Maar dan moet hij ook niet douchen op de club, maar thuis (zie 1.)
  4. Dat de islam problemen heeft met samen naakt douchen is achterlijk. Maar samen naakt douchen is geen mensenrecht. Iedereen heeft recht op zijn achtelijkheid. We moeten ons daar dus niet druk om maken. En zeker hebben we niet het recht om kinderen tot iets te verplichten wat tegen hun geloof en opvoeding van thuis is. Nogmaals: zolang de mensenrechten niet in het spel zijn. 
  5. Maar het is duidelijk dat hier niet enkel een geloofsovertuiging speelt, maar ook de ingebakken drang van de islam om mensen te verplichten om volgens zijn regels te leven. Het interesseert de islam daarbij niet of de niet-moslim zich bekeerd heeft, of overtuigd is. Als hij maar de regels volgt, met of zonder overtuiging, is de islam tevreden. Als de club toegeeft aan die trainer, zal blijken dat dit protest slechts een eerste stap was. Hij zal dan gaan eisen dat ook de “normale” jongens met kledij douchen omdat het niet kan dat de moslimjongens geconfronteerd worden met de naaktheid van de niet-moslimjongens.
  6. Die trainer moet ontslagen worden. En de staatsveiligheid moet hem in het oog houden, want hij zit in een radicaliseringsproces.

Lees verder “De islamitische rel in de kleedkamer van Berchem Sport”

Nog maar eens de klimaatpaniek. Maar ik heb gelijk.

Dwarsliggers

De Kroniek van een Toogruzie

Zou er ooit een tijd bestaan hebben waar er zo veel specialisten communicatie bestonden als nu het geval is? Zouden gewone mensen niet meer in staat zijn om een positieve discussie te voeren zonder deze specialisten?  

Kahan

Wetenschappelijke kennis

Lang, heel lang geleden, toen de dieren nog spraken en de mensen nog verstand hadden, wisten we wat dat was, communicatie. We hadden het over ‘gedachtewisseling’. Dat was een heel ambitieus project. Als we er op de een of andere manier in zouden slagen om uw gedachten in mijn hoofd binnen te smokkelen en omgekeerd hebben we allebei een veel ruimer veld om te bewerken. Misschien kan daar dan wel iets nieuws op groeien

Sorry, ik kan het niet laten. Maar in de reguliere media lees of hoor ik nooit iets of iemand de klimaatpaniek in vraag stellen. Ja, er is natuurlijk de stellingname van, bijvoorbeeld de n-va. Maar die wordt dan dadelijk in het hokje van de ecomodernisten gestoken. En dat is een scheldwoord. Dàt is wat we ingeprent krijgen. Als je de propaganda ziet die een Anuna heeft gekregen op TV, is het een wonder dat niet heel Vlaanderen als een bende kinderen achter de pijpende rattenvangster aandrentelt. Ik kan voor dat afhaken van de gemiddelde Vlaming slechts één oorzaak bedenken: Anuna is verworden tot hetzelfde soort monster als haar grote voorbeeld Greta. Begrijp me niet verkeerd als ik het woord monster gebruik. Het meisje is natuurlijk geen monster, maar zoals ze wordt opgevoerd is ze wel  monsterlijk. Alhoewel: het krapuul in haar omgeving is schuldig aan de karaktermisvorming van iemand met veel potentieel. Lees verder “Nog maar eens de klimaatpaniek. Maar ik heb gelijk.”

Ik eis meer geld voor cultuur ! Weg met de n-va !

Doorbraak

Johan Sanctorum

De klaagzang van de culturo’s

Waarom de sector beter de hand in eigen boezem zou steken

Het kot is te klein in het Vlaamse cultuurland: een grote buikriemoperatie, getekend Jan Jambon, leidt ertoe dat de werksubsidies met 6% terugvallen, en de éénmalige projectsubsidies zelfs met 60%, namelijk van 8,47 miljoen naar 3,39 miljoen euro. Groot gejammer. Vooral de Groenen zijn in hun wiek geschoten. Bizar, want aan de jet-set kunst van Fabre en konsoorten, die regelmatig ook nog gepaard gaat met enige dierenmishandeling, is niks ecologisch

Johan gaat er goed tegen aan. Ik heb er niet veel aan toe te voegen. Maar sommige zaken zou ik toch anders bekijken.

Hij heeft het over een elite die het contact met de gewone mensen is kwijt gespeeld en die op die gewone mensen neerkijkt. Hij heeft daarin natuurlijk gelijk. Maar als ik eerlijk ben, voel ik mij tot die elite horend. Niet dat ik van Fabre houd. Ik heb één maal een voorstelling van Fabre gezien, en het besluit was: dit nooit meer. En ik heb ook geen enkele behoefte om de kakmachine van Delvoye te gaan bewonderen. Je kan daar allerlei filosofische bedenksels bij fabriceren, maar die kan ik beter ergens lezen. Dat is ten andere voor mij een fundamentele kritiek bij de zogenaamde conceptuele kunst, waarbij ik toegeef dat er uitzonderlijk toch ook wel iets waardevols tussen zit. En toch hoor ik bij een culturele elite omdat ik van klassieke muziek hou en me oeverloos verveel bij zogenaamde populaire muziek omdat ik ze leeg vind. Dat kan natuurlijk aan mij liggen. Lees verder “Ik eis meer geld voor cultuur ! Weg met de n-va !”

Bedenksel op zondag: is het christelijk geloof onredelijk ?

Laat me beginnen met te stellen dat wat onredelijk is, geen zin heeft. 

Een eerste mogelijke misverstand is dat tussen redelijkheid en wetenschap. Iets kan volkomen los staan van de wetenschap en toch redelijk zijn. Een simpel voorbeeld: als ik stop voor een rood licht, is dat pure redelijkheid, maar het heeft niets vandoen met wetenschap.

Geloof is geen wetenschap. Wat ik weet, moet ik niet geloven. Maar er is meer, omdat het christelijke geloof niets te maken heeft met het geloven dat iets waar is, ook al is het niet wetenschappelijk bewezen. Natuurlijk heeft de katholieke kerk heeft ons dogma’s voorgehouden, waarheden die we onvoorwaardelijk moesten geloven. Maar de katholieke kerk heeft wel meer het christendom verraden. Lees verder “Bedenksel op zondag: is het christelijk geloof onredelijk ?”

Brand in Bilzen !

pastedGraphic.png
Brand in Mokum, brand in Mokum
Ziet eens ginder! Ziet eens ginder!
Brand, brand, brand, brand
En daar is geen water
Brand in Bilzen, brand in Bilzen
Ziet eens ginder ! Ziet eens ginder !
Brand, brand, brand, brand
En daar is geen water.

Vandaag wil ik het over water hebben dat er niet is. Of nog: hoe kan de brand in Bilzen geblust worden ? Niet dus. Er is geen oplossing voor het probleem. Er is geen water.

Uiteraard stelt zich de vraag welke de oorzaak is van zo ’n schandalige daad. Van alle kanten hoor ik het antwoord: de haatspraak van de n-va en het vlaams blok is de schuldige. Natuurlijk speelt de haatspraak van de fascisten een rol. Maar is ze de oorzaak ? Moeten we ons niet de vraag stellen hoe het komt dat die haatspraak zo ’n aansluiting vindt ? Welke is de voedingsbodem waarop haatspraak kan bloeien ? Lees verder “Brand in Bilzen !”

Veel geluk, Bart Somers ! ( 2 )

Gisteren had ik het over het financiële aspect van de immigratie. Vandaag gaat het over het eigenlijke thema dat Bart Somers bespreekt: diversiteit.

Een mens wordt maar een mens door ontmoeting met andere mensen. De andere mens is per definitie anders. Dat anders zijn is essentieel om de ontmoeting verrijkend te maken. Dat geldt ook voor culturen. De Europese cultuur is getekend door het westerse christendom dat het resultaat is van de ontmoeting van de Griekse, Romeinse en Joodse culturen.

Maar natuurlijk is niet iedere ontmoeting verrijkend. In mijn jeugdjaren werden wij geregeld gewaarschuwd voor slechte vrienden.

Nu begeef ik me op een gevaarlijk pad. Bestaan er slechte culturen ? De politiek correcte zal daar over niet moeten nadenken en spontaan neen antwoorden. Maar wat met het nazisme in Duitsland ? Ja, dus: er bestaan slechte culturen. De islam is er zo een. Lees verder “Veel geluk, Bart Somers ! ( 2 )”

Veel geluk, Bart Somers ! ( 1 )

VRTNWS

Vlaams minister Bart Somers (Open VLD) ziet veel angst en woede over diversiteit: “Ik wil het vertrouwen herstellen”

“Ik ga proberen niet in het kamp te zitten van zij die voortdurend problemen benoemen en soms zelfs uitvergroten”, zegt Vlaams minister van Samenleven Bart Somers (Open VLD) over zijn pas gepubliceerde beleidsnota. “Ik wil werken aan oplossingen, want dan gaan we vooruit.” Hij beseft dat dat vandaag niet evident is in zijn beleidsdomein, integratie. “We moeten op zoek naar een nieuwe start, naar een nieuw draagvlak

Bart Somers is zeker een politicus met het hart op de juiste plaats; ook al is hij een liberaal. Tenslotte komt hij uit de linkervleugel van de vroegere Volksunie. 

Ik wens Bart Somers veel succes met zijn zoektocht naar een nieuw draagvlak. Ik denk dat het er niet is.

Hij zegt dat het ook van de Vlaming moet komen. Welnu, er komt al veel van de Vlaming. Heel veel. Eigenlijk is het een schande dat hij zo iets durft zeggen. Ik ken een vrouw die nooit officieel heeft gewerkt. Ze heeft altijd hard gewerkt om haar man te steunen, maar dat telt niet. En neen, ze was geen profiteur die op de dop stond. Door haar scheiding heeft ze dus geen spaargeld, geen inkomen, geen onderkomen. Familie helpt wat. Ze gaat dus naar het OCMW met de vraag naar een onderkomen en krijgt daar te horen dat het OCMW haar niet kan helpen omdat er geen woningen beschikbaar zijn. Ze weet dat het OCMW woningen heeft die leeg staan, maar voorbehouden zijn voor de opvang van vluchtelingen… Hoe wil je dat die vrouw open staat voor de vluchtelingenproblematiek ? Ze is niet alleen. En haar verhaal doet de ronde. Lees verder “Veel geluk, Bart Somers ! ( 1 )”