Over Trump en Rousseau

Sampol

Wim Vermeersch

Welk pad kiest Vooruit?

In het voorjaar van 2021 verandert sp.a van naam en vervelt ze van partij naar beweging. Wat zijn de inspiratiebronnen van Conner Rousseau? En voor welke uitdagingen staat Vooruit?

Trump ! Altijd maar Trump !

De intelligente lezer vraagt zich nu dadelijk af wat Conner Rousseau te maken heeft met Trump ?  Wel, ik zie gelijkenissen tussen de Amerikaanse politiek en de politiek waar Rousseau naar toe wil.

Als je naar het Amerikaanse systeem kijkt, dan moet het toch opvallen dat de personencultus belangrijker is dan de partij.

Ken jij de voorzitter van de Amerikaanse democratische partij ? Ja, je kent haar naam omdat haar Nederlandse schoonzoon geregeld wordt opgevoerd op de VRT en je kent haar als de voorzitter van het huis van Afgevaardigden. Maar als voorzitter van de partij ?

Als je naar de feitelijke toestanden kijkt, dan zie je dat bij voorbereiding van verkiezingen binnen een partij een strijd tussen personen wordt georganiseerd. Die personen proberen een zo groot mogelijk aantal aanhangers achter zich te krijgen. Wie het wint, gaat zijn werving van aanhangers dan herhalen in een strijd tegen de kandidaat van de andere partij waarin hetzelfde is gebeurd. “Over Trump en Rousseau” verder lezen

De democratie in dienst van het kapitaal

Lava

Liza Feattherstone

Iedere politicus met “McKinsey” op hun cv is ongeschikt voor een openbaar ambt

De schandalige uitbuiting van de opiatenepidemie door McKinsey moet ons er bij doen stilstaan hoe nauw het bedrijf verweven is met het politieke establishment. We moeten ernaar streven dat op een dag de vermelding “McKinsey’s” op een cv net zo diskwalificerend werkt als een wapenfabrikant of een tabaksbedrijf

Moeten we al heimwee beginnen te krijgen naar Trump ?

In ieder geval moeten we blij zijn dat we verlost zijn van madame Bouillon, onze vorige minister van gezondheid die haar kabinet volpropte met vertegenwoordigers van de farma-industrie. En misschien moet iemand eens een lijstje maken van de samenstelling van de ministriële kabinetten van vivaldi op zoek naar zeker bekwame maar belangenvermengende figuren in dienst van het grootkapitaal. Als linkse ben ik gerust. Je zal geen linkse belangenvermengenden vinden. Om te beginnen is er geen linkse minister of staatssecretaris op Myriam Ketir na. En daarbij: met welke belangen zou een linkse zich wel kunnen verbinden ? “De democratie in dienst van het kapitaal” verder lezen

De ideale wereld vraagt om mest

De Groene Amsterdammer

Chris van der Heijden

Orwell’s donquichotteske tijd

Net als duizenden anderen toog George Orwell in 1936 naar Spanje om het fascisme een halt toe te roepen. Hij beschreef zijn ervaringen in Homage to Catalonia

Het beeld van drones die op nieuwjaar binnenkijken in de huiskamers om overtreders op de coronaregels te betrappen, doet mensen die een boek gelezen hebben aan Orwell denken.

En, neen, die drones hebben er niet gehangen, want ze zijn verboden geworden. Maar het feit alleen al dat juristen zich hebben bezig gehouden met de vraag of het wel kon, is verontrustend. Nog verontrustender natuurlijk is dat er mensen zijn die het aanvaardbaar vonden, want voor de goede zaak. “De ideale wereld vraagt om mest” verder lezen

Capitol Hill, Amerika op zijn best

De Wereld Morgen

Lode Vanoost

Hier ging 350 jaar Amerikaanse geschiedenis aan vooraf

Tijdens de bestorming van het Capitool in Washington DC deed president-elect Joe Biden een oproep aan president Donald Trump om zich hier van de te distantiëren. Hij zei ook “This is not who we are”. Integendeel, dit is pure ‘Americana’. Het is al te gemakkelijk om dit alleen maar extreem-rechts fascisme/racisme te noemen. Dat is het zeker, maar er is veel meer aan de hand. Deze maatschappij is ziek (en in feite kan je dit ook van de onze zeggen)

Vooraan de jaren 80 zat ik met enkele reisgenoten aan de toog van de cafetaria van een motel ergens in de velden van Amerika. Wat verder zat daar ook een man die al een pintje meer op had dan wij. Hij komt naar ons toe met de altijd terugkerende vraag: “Where do you come from ? “ In die tijd antwoordde ik nog Belgium. Nu zou dat Flanders zijn. Op zich maakt het niet uit, want Belgium is al even onbekend als Flanders. Bleek die man van belgische afkomst te zijn, maar hij sprak geen “belgisch” meer. We slaan dus een praatje en dan nodigt hij ons uit om een pintje te komen drinken in “his place”. Hij zorgt voor het vervoer. We laten ons overhalen, stappen bij die man in zijn truck en hij rijdt 66 km naar his place een houten barak tussen autowrakken – het klassieke beeld. Wij drinken er ééntje uit blik en hij brengt ons terug naar het motel. Tussen zijn place en het motel lag de grote leegte. Heel ver, aan de horizon hebben we drie maal een woning gezien. Iedere dag reed die mens 120 km om zijn pintje te gaan drinken aan de enige toog in de buurt. “Capitol Hill, Amerika op zijn best” verder lezen

Capitol Hill en de aanval op de democratie… Democratie?

Uitpers

Ludo De Brabander

Capitol Hill en de aanval op de democratie… Democratie?

De bestorming van Capitol Hill door Trump-aanhangers verleid door diens imaginaire wereld en leugens, kon in de VS en daarbuiten rekenen op strenge veroordelingen: dit was een brutale aanval – een staatsgreep zelfs – op de democratie. Maar zo democratisch is het politiek bestel in de VS niet

Natuurlijk zijn de beelden van de “bestorming” van Capitol Hill spectaculair. Maar op zich is het een lachwekkende bedoening en nog lachwekkender zijn de commentaren er op. Een staatsgreep ? Eigenlijk komt het er op neer dat een bende onnozelaars zich rot geamuseerd heeft. Niemand van die mensen had de bedoeling om de macht te grijpen of geloofde er in dat ze dat met deze bestorming konden doen. Ik ben er van overtuigd dat Trump zelf met verbazing heeft toegekeken hoe gebeurde wat eigenlijk niet kon gebeuren en waartoe hij ook niet had opgeroepen, gewoon omdat het normaal onmogelijk was. Ooit zal iemand toch de vraag moeten beantwoorden hoe het kon dat de beveiliging van het Capitool totaal onvoldoende was op een ogenblik dat Trump de mensen had opgeroepen om samen te komen voor het gebouw. Overigens was de opkomst van de mensen maar een mager beestje. Maar ja, wat doen beroepsbetogers als ze zien dat slechts enkele agenten van dienst zijn ? Ze proberen het. En ja, dan lukt het en weten ze eigenlijk niet meer wat doen. Ondertussen zijn simpele huismoeders gevolgd. Een bestorming ? Door een massa ? Een paar heethoofden forceren een deur en een meute familiemensen wandelt binnen. Ik verwachtte elk ogenblik dat de massa in gezang zou uitbarsten voor het slotkoor van de operette. “Capitol Hill en de aanval op de democratie… Democratie?” verder lezen

Vaccins lossen het probleem niet op

Grenzeloos

Daniel Tanuro

Corona: ecosocialisme of sociaal darwinisme?

Zoönosen zijn niet nieuw. Ze veroorzaakten al in de Oudheid de pest en richtten in de Middeleeuwen grote ravages aan. Nieuw is dat een toenemend aantal besmettelijke ziekten vandaag zoönosen zijn: ziekten die van dieren zijn overgegaan op mensen. Hun aantal steeg in dertig jaar van 50% naar 70%. Drie op vier nieuwe ziekteverwekkers bij de mens zijn afkomstig van dieren. Aids, zika, chikungunya, ebola, h1n1, sars, mers, de ziekte van Creutzfeldt-Jakob en covid19 het gaat steeds om zoönosen

Vaccins zullen ons even verlossen van de last. Maar als de argumentatie in dit artikel klopt – en dat lijkt wel zo – dan zullen we het inentingsprogramma misschien zelfs niet voltooid hebben voor er een nieuwe pandemie losbreekt. Voor de liefhebbers van beurs en aandelen: de toekomst ligt bij de farma !

Natuurlijk: als morgen de utopie die Daniel Tanuro hier voorstelt werkelijkheid zou worden, zou mijn voorspelling niet uitkomen, want dan zouden we verlost zijn van het kapitalisme dat voor ieder denkend mens de échte oorzaak is van het probleem. Maar met communisten die niet meer willen horen dat ze communisten zijn is de kans natuurlijk klein dat we morgen, overmorgen, volgend jaar… verlost zijn van het kapitalisme. “Vaccins lossen het probleem niet op” verder lezen

Bevrijding is geen kwestie van geld

Uitpers

Walter Lotens

Op weg met een bevrijdingsfilosoof

‘De bevrijdingsfilosoof’ is een gelaagd boek. Het gaat zowel over de in het Westen vrijwel onbekende Argentijns-Mexicaanse filosoof Enrique Dussel (1934) als over de intellectuele ontdekkingstocht door een Nederlandse filosoof naar het Latijns-Amerikaanse denken. Het resultaat is een essay in de ik-persoon geworden waarin Wil Heeffer heen en weer loopt tussen de geschiedenis van het westerse denken en het bevrijdingsfilosofisch denken van Enrique Dussel

Voor wie wat diepgang zoekt is dit een interessant artikel over een (waarschijnlijk – ik heb het nog niet gelezen) interessant boek.

Het is vandaag geen zondag en dus ga ik niet de religieuze toer op door het uitgebreid te hebben over de bevrijdingstheologie. Laat me enkel stellen dat deze theologie van het beste is wat de katholieke kerk ooit heeft voortgebracht en dan ook weer vakkundig heeft gekelderd. Pausen zoals de Poolse narcist Johannes Paulus II en de decadente Benedictus I hebben daar hun smerige steen toe bijgedragen.

Ze werden daarbij geholpen door protestantse kerken, gesponsord door Amerikaanse kapitalisten. Kerken die overigens ook in Afrika zeer actief zijn. Die kerken doen er alles aan om de mensen er van te overtuigen dat het heil buiten hen te vinden is bij een God die wel wonderen doet, maar net niet dat ene wonder dat hij zou moeten doen: de vernietiging van het kapitalisme. “Bevrijding is geen kwestie van geld” verder lezen

De strijd tegen extreem-rechts

De Wereld Morgen

Thomas Decreus

Liz Fekete: “Binnen politie heerst welkomstcultuur ten aanzien van extreem rechts”

Peiling na peiling klopt het Vlaams Belang af als grootste Vlaamse partij. Trump betwist nog steeds de uitslagen van de Amerikaanse verkiezingen terwijl witte milities als de Proud Boys regelmatig kleine veldslagen uitvechten met anti-fascistische betogers in de straten. Voeg daar nog coronamaatregelen aan toe die een ongeziene macht verlenen aan politie- en veiligheidsdiensten en het wordt moeilijk om geen parallellen te zien met een donkere periode zoals de jaren dertig van vorige eeuw

Een artikel waarin de basisstelling juist is. Binnen de belgische politie is er zeker een sterke aanwezigheid van fascisten – zo niet van mensen die ideologisch fascist zijn – dan toch van mensen die fascistisch reageren op de toestanden en een mensbeeld hanteren waarin inderdaad racisme en discriminatie hun plaats hebben.

Ik heb geen weet van geplande infiltratie, bijvoorbeeld van uit het vlaams blok in de politiediensten of private bewakingsfirma’s. Maar het zou me niet verwonderen. Dat er binnen het vlaams blok, groepen zich voorbereiden op straatgeweld is al lang een vaststaand gegeven. Al in de jaren zeventig stuurde de Vlaamse Militanten Orde jongens naar de para-commando’s om daar een degelijke opleiding 🙂 te krijgen. Dat deed overigens ook Amada dat zijn leden ook trainde in Japans stokvechten. Neen, ik ben er zeker van dat dit soort praktijken niet meer bestaat bij de PVDA. Maar binnen het vlaams blok is de traditie van militaire trainingskampen zeker niet verdwenen. “De strijd tegen extreem-rechts” verder lezen

Corona maakt zichtbaarder wat we al lang wisten

De Groene Amsterdammer

Irene van der Linde

Hoe coronahulp armoede zichtbaar maakt

‘We worden hier zo gelukkig van’

Toen de coronacrisis uitbrak ging Carleen de Lange zomaar wat boodschappen doen voor ouderen in haar Amsterdamse arbeiderswijk Betondorp. Ze schrok zo van de verborgen armoede dat uit haar actie structurele armoedehulp ontstond

Een beschrijvend artikel dat weinig inzicht geeft. Maar de beschrijving is wel belangrijk, want zij zet aan tot reflectie.

Maar voor de reflectie komt natuurlijk de emotie: als ik dit lees wordt ik ongelooflijk triestig: het lot van deze armen grijpt naar de keel. Tegelijkertijd is er natuurlijk ook een soort blijheid omdat er mensen zijn die zich het lot van deze armen aantrekken.

Spontaan komt dadelijk de vraag: hoe is dit mogelijk in een welvarend land met een sociale zekerheid zoals Nederland ? Vervang Nederland maar door belgië. Hier is het niet beter.

Laat het duidelijk zijn: onze zo zo geroemde sociale zekerheid schiet tekort. 

Nu moeten we eerlijk zijn: onze sociale zekerheid is in zich er niet op gericht om armoede tegen te gaan. Wikipedia zegt over sociale zekerheid: “… die, tijdelijk of blijvend, niet (langer) in staat worden geacht om zelf in (voldoende) inkomen en/of verzorging te voorzien. Dat geldt bijvoorbeeld bij pensioen, ziekte, arbeidsongeschiktheid, overlijden van naasten of werkloosheid.” “Corona maakt zichtbaarder wat we al lang wisten” verder lezen

belgische democratie. Democratie ?

Dwarsliggers

Popper en de Belgische democratie

Bij proportionele representatie worden theoretische voordelen gedomineerd door praktische nadelen. In een systeem met proportionele representatie en vele partijen geldt dat kleinere partijen een disproportionele invloed kunnen uitoefenen op de vorming van een regering, op haar levensvatbaarheid, op haar ontslag, en op al haar beslissingen. Een regering vormen wordt moeilijker, budgettair zwaarder, en haar leefbaarheid op langere termijn precairder. Nog bezwaarlijker is dat uiteindelijk de zin voor verantwoordelijkheid wordt ondermijnd. Bij alle partners in de coalitie vermindert de eigen verantwoordelijkheid

Recent werd de idee van een tweepartijenstelsel  gelanceerd door Bart De Wever. De nep linkse politiek correcte nuttige idioten barsten dan uit in gemeenschappelijk gehuil in het bos van hun belgicistisch onkruid. Als het van De Wever komt moeten ze er verder niet over nadenken: het is fout. Een aantal van hen zijn zelfs niet bekwààm om er over na te denken.

Natuurlijk zit er in het voorstel van De Wever opportunisme: in een tweepartijenstelsel zou De Wever met de laatste verkiezingsuitslag altijd aan de macht zijn. Maar als een alom gewaardeerd filosoof als Karl Popper voorstander is van een tweepartijenstelsel, kan je het voorstel van De Wever niet zo maar weg huilen. Overigens zou bij een volgende verkiezing het tweepartijenstelsel zich ook tegen De Wever kunnen keren.

Nu moet ik dadelijk nuanceren: Popper wil eigenlijk een democratie zonder partijen. Als ik dat lees word ik plots klaar wakker, want dat sluit aan bij de visie op democratie die ik heb ontwikkeld in mijn boek Eutopia *.  “belgische democratie. Democratie ?” verder lezen