Categorie: politieke filosofie

Sampol

Kim Bosmans en Jessie Gevaert

Leg eindelijk die eerste steen

Bouwpakket voor een beter arbeidsmarktbeleid en een groots huis der sociale zekerheid (zonder koterij)

Raar maar waar: ik ben het met alles eens. Daarom slechts enkele bijdenkingen.

Het is ondertussen een vervelende gemeenplaats geworden: in dit onland zijn de bevoegdheden hopeloos versnipperd. Zonder homogene bevoegdheidspaketten met bijhorende financiering zijn er geen oplossingen mogelijk en blijft het ploeteren in de modder. Er zijn praktisch geen thema’s waarop Vlaanderen, Wallonië en Brussel het eens zijn en ik zie geen enkel thema waarbij het belgische niveau een meerwaarde biedt. De weg naar homogene bevoegdheidspaketten kan dus enkel via confederalisme gaan.

Voor een beetje sociaal mens is een sterke sociale zekerheid een evidentie. Er lopen nogal wat veel slechts een beetje sociale mensen rond. Er zijn ook nogal wat mensen die groot voorstander zijn van de sociale zekerheid, niet omdat ze voor solidariteit zijn, maar omdat ze graag beroep doen op het manna van de sociale zekerheid. Op deze voorstanders van de sociale zekerheid zullen de auteurs van dit artikel geen beroep kunnen doen in hun ijveren voor uitbreiding van de sociale zekerheid naar groepen die nu uit de boot vallen.  Lees verder “Een sterker sociale zekerheid na corona ? Ik geloof er niets van.”

MO*

Bieke Purnelle

Dankbaarheid voor zorgverleners is soms een rookgordijn dat veel lelijks verhult

Dank u, maar nee, dank u

Bieke Purnelle maakt zich zorgen over hen, die voor ons moeten zorgen, nu de voorspelde tweede golf ons overspoelt, alsof we niet wisten dat ze zou komen. Terwijl men in de Wetstraat talmt, kibbelt en economische rampspoed afkondigt doen zij gewoon verder, omdat iemand het moet doen

Bieke Purnelle heeft al dingen geschreven waar ik kwaad van werd. Maar nu heeft ze gelijk, en dus word ik ook  nu weer kwaad. Maar niet op haar, maar op deze rotwereld en het krapuul dat deze wereld zo rot maakt.

Ik denk dat het woord helden niet goed gekozen is. Maar een semantische discussie brengt niets bij. Dat mensen in de zorg helden worden genoemd, doet me denken aan de grote socialist Achille Van Acker die de mijnwerkers uitriep tot ereburgers van dit onland. Ondertussen crepeerden die mensen wel door de stoflong. 

Nu  heeft de federale regering ondertussen een zogenaamd historisch akkoord gesloten met de vakbonden van het verzorgend personeel en zal er 1 miljard euro worden vrijgemaakt om de lonen, en arbeidsomstandigheden te verbeteren. Die regering wordt daarom alom geprezen. De loftrompetten worden geblazen. En dat is grappig. Want die federale regering brengt als zodanig niets bij aan dat geld. Het is ons geld. Het komt van de belastingen. Ofwel zullen wij die 1 miljard betalen door belastingverhogingen. Ofwel zal die 1 miljard worden afgetrokken van wat andere mensen zouden krijgen. Lees verder “De toekomst van onze helden”

De Groene Amsterdammer

Dirk Bezemer

Eigenbelang

‘Het zuiden van de eurozone is de kip met de gouden eieren van de Nederlandse economie. Voor de prijs van vier kopjes koffie per jaar per Nederlander willen Rutte en Hoekstra die kip nu slachten.

Die Rutte is een rechtse kwal en liberaal. Je hebt liberalen die liberaal zijn omdat ze persoonlijke vrijheid belangrijk vinden, maar overigens sociaal zijn. Maar de meeste huidige liberalen zijn economische liberalen: ze staan aan de kant van het kapitaal. Vrijheid bestaat bestaat voor hen er in dat je rijken niets in de weg mag leggen, en dat mensen het recht hebben om rijk te worden op kosten van armen. Lees verder “Rutte en De Wever hebben gelijk. Het spijt me.”

Het Nieuwsblad

Superrijken willen meer belastingen betalen om uit coronacrisis te geraken: “Geld is broodnodig, en wij hebben er veel van”

Een groep van 84 van de rijkste mensen op de planeet roept in een open brief op om mensen zoals hen extra te belasten om de economische klap van de coronacrisis minder zwaar te maken. “Covid-19 treft de hele wereld, en miljonairs zoals wij hebben een belangrijke rol te spelen in het genezen van de wereld”, staat te lezen in de brief. “Wij hebben geld. Veel geld.

Als iemand van mijn trouwe lezers nu de deugd van dankbaarheid  beoefent, heb ik in mijn vorige blogs gefaald. 

Zijn die rijken plots filantropen geworden die begaan zijn met het lot van armen, werklozen, zieken, de scholing van kinderen en de mensen die last hebben van de hitte ? Misschien moet iemand eens onderzoeken of er bij die rijken mensen zijn die belangen hebben in de productie van ventilatoren en airco’s ?

Laat me duidelijk zijn: als rijken geld geven, dan is het omdat ze denken dat ze daarmee geld kunnen verdienen. De filantropie is hypocrisie. Lees verder “Superrijken willen meer belastingen betalen om uit coronacrisis te geraken”

Doorbraak

Nadia Sminate

Nadia Sminate: ‘Er is nog werk aan de winkel voor ons harmonieus Vlaanderen’

‘De eerste allochtone burgemeester!‘. Zo kopte quasi elke krant na de gemeenteraadsverkiezingen van 2012. Cameraploegen stonden mij thuis op te wachten. Alle journalisten wilden van mij weten hoe het voelde om die stempel opgeplakt te krijgen. Een stempel waar ik nooit bij stil stond, laat staan om vroeg. Steevast antwoordde ik dan ook dat ik me trots voelde als Vlaming en dat, als ik in de spiegel keek, het beeld ook overeenkwam met dat gevoel

Nadia Sminate brengt een verfrissend geluid na het gehuil van de black lives matter gefrustreerden. Of moet ik het gewoon over de politiek correcten hebben ?

Vrolijke vijanden vragen me wel eens over wie ik het eigenlijk heb, als ik de politiek correcten aanval. Welnu, het gaat over een mensensoort die waarschijnlijk van alle tijden is, maar toch vooral van deze tijd.

Politiek correcten zijn geobsedeerden. Ze zijn geobsedeerd door de wil om goed te zijn. Nu is er natuurlijk niets op tegen om goed te willen zijn. Het overkomt zelfs mij soms. Goed zijn is zelfs een alomvattende en nooit ophoudende opdracht. En toch loopt er iets fout als deze bezigheid dwangmatig wordt. Want goed zijn moet een resultaat zijn van een vrije wil. Wie gedwongen goed doet, doet misschien niets verkeerd, en wat hij doet kan goed zijn, maar daarom is hij als mens nog niet goed, precies omdat zijn goede daad niet voortkomt uit vrije wil. Lees verder “Politieke correctheid, wat is dat eigenlijk ?”