Berichten

Geplaatst op

De bosbranden en de opwarming

Dwarsliggers

De ware oorzaken achter de dramatische Australische bosbranden

De jarenlange indoctrinatie door de media (onder meer via de weerberichten) heeft de link tussen klimaat en weersomstandigheden diep in de hersenen van de argeloze nieuwsconsument geplant. Men hoeft zelfs bij elke ‘natuurramp’ niet telkens opnieuw te verwijzen naar de klimaatverandering. Het volstaat de ware oorzaken te verzwijgen

Als ik Frank De Boosere op TV hoor zeggen dat de voorbije hete zomer bewijst dat de klimaatopwarming bezig is, word ik kwaad. Een hete zomer of zelfs een opeenvolging van een aantal hete zomers bewijst niets over de opwarming. Want een hete zomer is weer en geen klimaat.

Algemeen wordt door de zogenaamde klimaatwetenschappers over klimaat gesproken als het gaat over gemiddelden gedurende een periode van dertig jaar en over een “voldoende” groot gebied. Enkele hete zomers hebben dus niets te maken met het klimaat. De Boosere lult er maar wat op los. Lees verder “De bosbranden en de opwarming”

Geplaatst op

Over minimumpensioenen en een basisinkomen

VRTNWS

Stijn Baert

Zomaar het minimumpensioen verhogen tot 1.500 euro is onverantwoord

Bien joué, Bart De Wever. “Als we erin slagen meer koeken te bakken, dan kunnen we die best uitdelen aan wie nu een laag pensioen heeft”, zo klonk het pleidooi van de N-VA-voorzitter voor de verhoging van het minimumpensioen tot 1500 euro dit weekend ongeveer. En dat volstond blijkbaar om de bijna zekere preformatie van een paars-groen kabinet af te wenden en het zoeken naar een regering van de N-VA met de socialisten extra tijd te geven. Die verhoging van het minimumpensioen wordt door politiek analisten dan ook omschreven als “een smeermiddel” en “een zoenoffer”

Laat me beginnen met de conclusie van dit artikel dat we met meer mensen langer moeten werken om de welvaart in ons land te verzekeren. Dat klinkt logisch, maar heeft geen oog voor een even logisch alternatief: als we er in slagen de productiviteit in stand te houden of zelfs te verhogen met minder mensen die minder werken, kunnen we even goed de welvaart in ons land verzekeren. Want tenslotte moeten die meer mensen die langer werken leiden tot grotere productiviteit. Het is niet het werk op zich dat de welvaart schept, maar de productie. Lees verder “Over minimumpensioenen en een basisinkomen”

Geplaatst op

Verbreekt Peter Mertens het cordon sanitaire ?

Doorbraak

Luckas Vander Taelen

Het doorbroken cordon

Peter Mertens debatteert met Tom Van Grieken

De Franstalige linkerzijde stond op haar kop toen Peter Mertens (PVDA) samen op de foto was gaan staan met Tom Van Grieken (Vlaams Belang), als illustratie bij een interview met beide voorzitters in De Zondag. In Wallonië en Brussel houden de media en de politieke partijen zich aan een strikt cordon rond extreemrechts. Iets in de stijl van: met die mensen spreken we niet. Daar is natuurlijk niet veel moed voor nodig in Franstalig België

Je moet het niet altijd eens zijn met Luckas Vander Taelen, maar hij is wel intellectueel eerlijk. In dit geval denk ik dat zijn visie juist is. En dus geef ik ook de pvda gelijk.

Eerst en vooral is het ergerlijk dat, zoals Vander Taelen terecht stelt “links” Wallonië nog altijd neerkijkt op het “rechtse” Vlaanderen. Ik begin me meer en meer af te vragen waar die woorden rechts en links hier eigenlijk voor staan.

Is Vlaanderen rechts ? Lees verder “Verbreekt Peter Mertens het cordon sanitaire ?”

Geplaatst op

Religieuze symbolen verbieden is onderdrukking

Logia

Maarten Hertoghs

‘Religieuze symbolen verbieden voor meer vrijheid?’

Mag een volksvertegenwoordiger in een privé-lokaal, waar ook een kerststal staat, een joodse kandelaar aansteken? De ‘kandelaarkwestie’ rond Michael Freilich zwengelde het gesprek over secularisme, neutraliteit en symbolen aan. Ik zoek naar een modus vivendi in het omgaan met symbolen in onze samenleving

In grote lijnen ben ik het eens met de stelling van Hertoghs. De politiek die de liberalen willen voeren is, zoals wel meer bij de liberalen van een laag allooi.

Ht gaat er om dat ze alle religie uit de openbare samenleving willen bannen om zogezegd neutraal te zijn. Ze doen dat vanuit een atheïstische overtuiging. Uiteraard hebben ze recht op hun atheïsme. Maar het atheïsme is een geloof en geen wetenschap. Lees verder “Religieuze symbolen verbieden is onderdrukking”

Geplaatst op

Moet Vlaanderen onderhandelen met de Franstaligen ?

Knack

Hendrik Vuye & Veerle Wouters

‘Zijn de Franstaligen klaar voor een staatshervorming?’

‘Kan je tegelijk voor en tegen een staatshervorming zijn? Het lijkt onmogelijk, maar de Franstalige partijvoorzitters kunnen dat.’ Veerle Wouters en Hendrik Vuye over het nieuwjaarsinterview van de Franstalige partijvoorzitters in Le Soir

Ja, zeg, ik kan er ook niets aan doen dat het onland belgië geen regering meer kan vormen en zo in de actualiteit blijft. Eigenlijk ben ik het echt beu om voor de zoveelste maal te pleiten voor de totale afbraak van de belgische constructie. Maar gezien de toestand blijven er artikels hier over verschijnen, en Vuye en Wouters hebben toch altijd wat waardevols te vertellen. Lees verder “Moet Vlaanderen onderhandelen met de Franstaligen ?”

Geplaatst op

Een neokapitalistische politiek is ongewenst, maar onvermijdelijk

MO*

Bieke Purnelle

Als er één sociale beweging het kapitalisme in vraag stelt, dan wel de feministische

Links zal divers en inclusief zijn, of niet zijn

Beste Ewald Engelen, Een paar dagen geleden las ik met veel interesse uw column ‘Tijd voor een nieuw sociaal contract’, waarin u met het scherpste scalpelmes de ondergang van links fileert. Linkse partijen hebben zich overal als gedweeë dienstmaagden van het neoliberalisme gedragen, zo stelt u. ‘Partijen die ooit waren opgericht voor het inperken van de macht van markt en kapitaal, om burger en ingezetene te beschermen, ontpopten zich in woord en gebaar tot slaafjes van kapitaalmarkten en grootbedrijven’, schrijft u, een stelling waar ik het volmondig mee eens ben

Eerder heb ik Bieke Purnelle zwaar aangepakt. Maar hier moet ik haar gelijk geven.

Sta me toe om een kanttekening te maken bij de stelling van Engelen waarmee Purnelle zich akkoord verklaart, dat linkse partijen zich hebben ontpopt als slaafjes van kapitaalmarkten en grootbedrijven.

Dat is natuurlijk juist. Maar je moet je daarbij de vraag stellen: waarom is dat gebeurd ? Natuurlijk speelt daarin de menselijke factor: leiders van linkse partijen, net als van vakbonden worden ingepakt door hun onvermijdelijke contacten met de luxe van de rijken. Maar het kan niet zijn dat dit de volledige oorzaak is. Die mensen hebben ook andere motieven dan hun zwakheid gehad om het neoliberale spel mee te gaan spelen. Lees verder “Een neokapitalistische politiek is ongewenst, maar onvermijdelijk”

Geplaatst op

De wereld mijn dorp ?

VRTNWS

Kolet Janssen  

De illusie van onze achtertuin waar niets in de wereld foutloopt, is onhoudbaar

Kolet Janssen geeft een mooie beschrijving van het “tuingevoel”. Je zou dan verwachten dat ze dat gevoel zou verdedigen. Niet dus. Ze wil de mensen dat gevoel afpakken, want het zou een illusie zijn.

Haar stellingname is het gevolg van dieper ideologisch denken dat een naam heeft: politieke correctheid. Het is niet politiek correct om tegen windmolens te zijn, en de immigratie een probleem te vinden. Er zijn zelfs mensen die denken dat ze links zijn als ze de klimaathetze en de migratie verdedigen. Lees verder “De wereld mijn dorp ?”

Geplaatst op

Mensen, trek jullie ogen open !

Doorbraak

Philippe Clerick

Jambon geframed door Het Nieuwsblad

Veel stemmingmakerij, weinig cijfers

Voor Jan Jambon heb ik een zekere sympathie sinds ik hem op 7 mei 2007 hoorde spreken op het O-Zon-symposium over onderwijs. Ik had van de man, die voorgesteld werd als bestuurslid van Voka, nog nooit gehoord. Andere sprekers hielden een praatje voor de vuist, maar Jambon las zijn tussenkomst voor van een papiertje. Zoiets maakt op mij een slechte indruk. Maar wàt hij zei was helder en juist

Dit is het eerste artikel over deze “zaak” dat écht informatie geeft. Alles wat ik tot nu hierover gelezen heb was desinformatie. Dat het desinformatie was, was voor mij al duidelijk, maar ik heb er te weinig aandacht aan besteed om die duidelijkheid ook een feitelijke basis te geven.

Clerick is in mijn ogen veel te vriendelijk voor de oppositie van Groen en de Socialisten. Het is niet omdat je tot de oppositie behoort, dat je je tegenstander mag neerhalen met feitelijke onjuistheden. Wat het liegsel Rutten betreft: wat zij hier doet is van een zo grote schandelijkheid dat ze met pek en veren beladen de woestijn zou moeten worden ingestuurd. Het liegsel is zo geobsedeerd door haar ambitie om premier te worden dat ze niet alleen bereid is om te liegen en haar regeringspartner te schofferen, maar zelfs om haar partij op te offeren. Nu voor mij mag die partij opgeofferd worden, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het liegsel sympathiek moet vinden omdat ze misschien iets gaat klaarspelen wat ik zou toejuichen. Lees verder “Mensen, trek jullie ogen open !”

Geplaatst op

Met muziek door de nacht

Youtube

‘Awake at Night’ by Katharina Baker – Oikos Quartet in rehearsal in Leuven

Lang geleden heb ik je een cello solo van John Taverner voorgeschoteld, gespeeld door Liesbet Engelen. Zowel de compositie, als de uitvoering troffen me. Nu kom ik die Liesbet weer tegen op youtube. 

Misschien heb ik iets met de naam Liesbet, maar ik kan er ook niets aan doen. Opnieuw word ik aangesproken.

De muziek is ditmaal van Katharina Baker, die ook de altviool speelt. Het is blijkbaar een life opname van een repetitie.  Opvallend voor mij is de geweldige concentratie waarmee deze artiesten leven tot muziek brengen. Lees verder “Met muziek door de nacht”

Geplaatst op

Het belang van de lijn van de geschiedenis

Als het grootkapitaal de macht heeft, in belgië kan het dan niet de loop van de belgische geschiedenis naar splitsing tegen houden ?

Welnu, je moet in je denken het onderscheid maken tussen het kapitaal en de kapitalisten. Het kapitaal is een factor in het systeem. De kapitalisten zijn mensen die binnen die factor ageren. En ze vallen er niet helemaal mee samen.

Een goed voorbeeld hiervan is de milieuproblematiek waar we het over hadden en die door het kapitaal wordt gebruikt om het neokapitalisme te verwezenlijken en het systeem te redden.

Laat het duidelijk zijn dat de milieuproblematiek het systeem – en dus het kapitaal – goed uitkomt, maar dat dit niet zo is voor alle kapitalisten. De kapitalisten die met hun geld in de olie-industrie zitten, werken de kapitalisten tegen die in de windmolen-industrie zitten. Maar dat is de kracht van de geschiedenis en het systeem: de windmolens zullen de strijd winnen tegen de olie, want de windmolens staan aan de kant van het systemische kapitaal.  Lees verder “Het belang van de lijn van de geschiedenis”