Berichten

Geplaatst op

De loonnormwet. Waar gaat dat eigenlijk over ?

De Wereld Morgen

DeWereldMorgen

“De loonnormwet verplettert onze lonen”: Waarom de loonnormwet volgens ABVV vandaag absoluut moet wijzigen

De socialistische vakbond ABVV houdt vandaag een nationale betoging en een staking bij het openbaar vervoer. Ze zijn gekant tegen de beperkte loonstijgingsmarge van 0,4 procent die de huidige regering heeft beslist. Ze vragen om een aanpassing van de loonnormwet aan de realiteit op de werkvloer

Laat me het ruw stellen: in belgië worden de lonen bepaald door onderhandelingen tussen ondernemers en vakbonden. De ondernemers zijn daar eigenlijk niet blij mee. In landen met geen of zwakke vakbonden hebben ze het veel gemakkelijker, want daar moeten ze over een loon niet onderhandelen met een georganiseerde groep arbeiders die bereid zijn tot samenwerking om hun belangen te verdedigen en daardoor sterker staan. Waar er geen vakbonden zijn, onderhandelt de ondernemer met een individuele werker die juist omdat hij alleen staat eigenlijk in iedere andere werker een concurrent heeft. In feite betekent dit dat de ondernemer alle macht heeft en zelfs niet onderhandelt, maar gewoon het loon oplegt dat hem goed uitkomt. Er zijn weinig omstandigheden waarin het hem goed uitkomt om een goed loon te betalen…

De niet blije belgische ondernemers zouden de vakbonden eigenlijk weg willen, maar ze krijgen daarvoor te weinig politieke steun. Aan Vlaamse kant hebben ze tegenwoordig meer steun, omdat naast de liberalen, ook de N-VA  liever af wil van de vakbonden. Lees verder “De loonnormwet. Waar gaat dat eigenlijk over ?”

Geplaatst op

Géén kerncentrales, wél atoombommen op belgisch grondgebied !

Doorbraak

Jan Honinckx

Proefreactor Mol voor kerncentrales met nucleair afval als grondstof

MYRRHA, of de teloorgang van onveilige centrales?

MYRRHA is de chouchou van het atoomcentrum in Mol, het SCK. De proefreactor in opbouw kost tonnen euro’s. Maar wat is de bedoeling

Ja zeg, ik kan er ook niets aan doen dat ik het weer over het verschijnsel verkochte Tinne moet hebben.

Een bericht uit de energiesector meldt dat China bezig is met de bouw van thoriumcentrales. In de VS en Canada zouden er al enkele staan. Of ze al operationeel zijn weet ik niet. Het voordeel van die thoriumcentrales zou zijn dat ze weinig afval hebben, niet kunnen ontploffen en dus veilig zijn, en minder kosten. Ze zouden vijf keer minder ( ! ) kosten dan gascentrales. Die energiebron zou binnen niet al te lange tijd beschikbaar kunnen zijn.

Een Leuvense onderzoeksgroep onderzoekt hoe thoriumreactors nog voor 2050 energie kunnen leveren op het elektriciteitsnet. 

Wat er ook van zij: er beweegt van alles in de sector van de kernenergie en dat maakt het discours van Tinne met haar fascinatie voor gas en fetisjisme tegen kerncentrales voorbijgestreefd, en gezien Tinne intellectueel niet onbegaafd is, verwordt ze tot iets leugenachtigs dat de belangen van de samenleving opoffert. Opoffert aan wat ? Lees verder “Géén kerncentrales, wél atoombommen op belgisch grondgebied !”

Geplaatst op

Naar de kern van de zaak

Kerknet

Lieve Wouters

Rector UGent Rik Van de Walle: ‘Iedereen zou Bijbel moeten lezen’

Een Facebookpost van de Gentse rector Rik Van de Walle trok onze aandacht. Hij had de hele Bijbel uitgelezen (en bleef toch vrijmetselaar). Einde van een bijzondere reis, zo liet Rik Van de Walle weten op Facebook. Van Genesis tot Apocalyps. 2.000 bladzijden. 70 uur lezen. Gelovigen, niet-gelovigen, christenen, niet-christenen: ik kan eenieder zo’n bijbel-odyssee aanbevelen. En ja, het is een vrijmetselaar die het zegt. Vindt u dat vreemd? Ik niet

Ja, het is waar: ik heb een diepe minachting voor nogal wat atheïsten. Niet omdat ze atheïst zijn, maar om de manier waarop. Met “nogal wat”, geef ik aan dat er ook anderen zijn.

Ik heb een goede vriend, socialist, en overtuigd atheïst, ooit lid van het Humanistisch Verbond, maar er uit gestapt omwille van een vorm van fundamentalisme en agressiviteit tegen religie die hij niet vond kunnen vanuit zijn humanistisch atheïsme. Het is die kliek waartegen ik me afzet.

Rik Van de Walle is een man die mijn respect afdwingt.

Zijn verhaal lijkt me dubbel. Hij begint als gelovige, maar in zijn groei naar volwassenheid zet hij zich af tegen dat geloof. Dat is de eerste stap. Van daaruit zet hij een tweede stap naar het atheïsme.

Als ik mijn eigen evolutie bekijk, ga ik met hem mee in zijn eerste stap. Maar ik verhuis niet naar het atheïsme, maar naar een uitpuring van het geloof. Althans: dat uitpuren probeer ik.

In het proces van zich afzetten speelt de katholieke kerk een cruciale rol. Ik ben het eens met de kritiek van Van de Walle als hij het heeft over dogma’s, onfeilbaarheid van de paus, krampachtigheid in ethische vraagstukken, en regelgeving. Voeg daar voor mijn part ook nog maar machtsgebruik aan toe. Merk op dat ik het niet heb over machtsmisbruik, maar gebruik. Lees verder “Naar de kern van de zaak”

Geplaatst op

Nooit meer oorlog !

Knack

Vlinks streeft naar een sociaal, rechtvaardig en inclusief Vlaanderen met maximale autonomie.

Edi Clijsters

‘Harten en geesten van lokale bevolking verover je niet met een militaire bezetting’

‘Deze fase in de ‘oorlog tegen het terrorisme’ is in elk geval uitgedraaid op een beschamende nederlaag’, schrijft Edi Clijsters van Vlinks over de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan

Edi Clijsters heeft groot gelijk in zijn vernietigende kritiek op de Amerikaanse politiek. Of liever: op de politiek van het Amerikaanse grootkapitaal. 

De nadruk op dat grootkapitaal is belangrijk om inzicht te verwerven en een visie te ontwikkelen op een oplossing.

Laat me aansluiten bij Clijsters: geen enkele oorlog die de Amerikanen ooit hebben gevoerd had als echte bedoeling: bevrijding, democratie, mensenrechten… Als die oorlogen als bevrijdend werden voorgesteld was het bedrog en manipulatie. Alle oorlogen dienden slechts één zaak: de belangen van het grootkapitaal.

Clijsters heeft dan opnieuw gelijk als hij zogenaamd links aanvalt dat in die Amerikaanse valselijke retoriek is mee gestapt: wat zich bij ons al dan niet oprecht links denkt is een sullige, onbekwame bende nuttige idioten.

Ik ben dus echt wel tevreden met de Amerikaanse nederlaag. Hiep, hiep, hiep, hoera !

Laat ik hiermee het Afghaanse volk in de steek ? Neen toch ? Het Afghaanse volk moest van de Amerikanen niets hebben. Het wil leven volgens de sharia. Ik gun de Afghaanse vrouwen die hebben genoten van hun vrijheid in de Amerikaanse invloedssfeer, hun “geluk”. Maar laat ons eerlijk zijn: het ging om een zeer kleine groep, dicht bij de Amerikanen, vooral bestaande uit rijk volk, Afghaanse kapitalisten. Lees verder “Nooit meer oorlog !”

Geplaatst op

Diversiteit als probleem

MO*

Naima Charkaoui

‘We vertrekken nog altijd van homogeniteit als norm’

Diversiteit als uitdaging?

Diversiteit een uitdaging noemen, toont aan hoezeer er nog altijd met een witte bril naar het onderwerp wordt gekeken, schrijft columniste Naima Charkaoui. ‘Dat heel wat jongeren hun talenten niet kunnen ontplooien komt niet zozeer door “hun” diversiteit, maar wel door de onaangepastheid van ons onderwijs en andere maatschappelijke instituties.

Het is zo ontmoedigend. Een ontwikkelde jonge vrouw met een vriendelijke blik die zulke nonsens uitkraamt.

Wel, als diversiteit naar mensen verwijst, is Charkaoui een groot probleem.

Charkaoui wijst naar de problemen die “wij” hebben met ons aan te passen aan de diversiteit. Ze verwijst totaal niet naar de problemen die “zij” hebben met de diversiteit. Daarmee laat ze de mensen in de steek die ze beweert te verdedigen. Dat is op zich al verschrikkelijk. 

Maar ze heeft natuurlijk ook gelijk: er is een probleem met ons onderwijs. Charkaoui is universitair gediplomeerd. Welnu, als onze universiteiten gediplomeerden afleveren met zulk gebrek aan echt denkvermogen is er inderdaad een probleem met onze universiteiten, en bij uitbreiding met heel ons onderwijs.

Het kan natuurlijk ook zijn dat het probleem niet bij het onderricht zelf ligt, maar bij de blijkbaar mentale onmogelijkheid om het te snappen. Dan ligt het probleem bij het feit dat de universiteit die mensen toch nog diploma’s aflevert.

Ja, ik ben er nu mee aan ’t spotten en draaf door. Maar misschien maakt het toch iets duidelijk. Lees verder “Diversiteit als probleem”

Geplaatst op

Bart De Wever schrijft een boek. Samen met Khalid Benhaddou. Of andersom.

Nieuw deze Week

Botsen de beschavingen ?

Twintig jaar na de terroristische aanslagen van 9/11 staat Botsen de beschavingen? stil bij de maatschappelijke polarisatie die sindsdien stevig escaleerde. Bart De Wever gaat samen met Khalid Benhaddou op zoek naar een antwoord op de vraag of beschavingen botsen. En als ze dan botsen, is er dan toch nog toekomstperspectief?

Iedereen verwijst nu weer naar “De botsing der beschavingen” van Samuel P. Huntington, waarin hij stelde dat in de 21e eeuw de conflicten zich vooral tussen culturen in plaats van tussen ideologieën zouden afspelen.

Laat nu toch al duidelijk zijn dat dat woordje “vooral”, belangrijk is. Want geen enkele oorlog in de twintigste eeuw is een botsing van beschavingen, maar allemaal – behalve misschien Libië in 2011 – het gevolg van het Amerikaanse imperialisme.

Die botsing is natuurlijk wel een feit. Er is vanuit de islam-wereld onmiskenbaar een offensief aan de gang. Daarin is het terrorisme de duidelijkste factor. Maar belangrijker nog dan het terrorisme, lijkt me wat zich afspeelt in onze multiculturele samenleving. Ook hier is die botsing der beschavingen bezig en ook hier gaat het om islamitisch imperialisme.  

Allereerst kan je onmogelijk stellen dat “onze” Joods-Grieks-christelijke cultuur nu/hier harmonisch samenleeft met de islamitische. En je moet al een geboren ideologisch blinde zijn om te durven beweren dat “wij” de agressor zijn tegen de islam.  “Onze” cultuur zit in het defensief. Mensen die beweren dat de conflicten in onze samenleving het resultaat zijn van “onze” islamofobie moeten naar heropvoedingskampen waarin ze leren vrij te denken. Lees verder “Bart De Wever schrijft een boek. Samen met Khalid Benhaddou. Of andersom.”

Geplaatst op

De les uit de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan

Grenzeloos

Gilbert Achcar

Washington huilt krokodillentranen om Afghaanse vrouwen

Oorlogshaviken halen voortdurend de bevrijding van vrouwen aan ter ondersteuning van de Amerikaanse bezetting van Afghanistan. Dat is doorzichtige hypocrisie: tijdens de Koude Oorlog steunde de VS patriarchale fundamentalisten tegen een partij die zich inzette voor de zaak van de Afghaanse vrouwen

Als een toppoliticus de woorden democratie, vrijheid, gelijkheid van man en vrouw, gelijke rechten voor homo’s, waarden en normen, mensenrechten… uitspreekt, liegt hij. Dat geldt ook voor: klimaat, milieu, Greta…

Overigen is Greta niet een autistisch meisje dat het licht heeft gezien, maar een driedimensioneel propaganda-instrument van een groot-kapitalistische kliek.

Ik gebied je om die politiekers de mond te snoeren, te overstemmen met muziek van de homo Tjaikovski, een Guantanamo behandeling te geven en dan de woestijn in te sturen. Wie absoluut nog menselijkheid wil betrachten, mag hem van mij een flesje Cola en een watervindende Hottentot meegeven, maar hou hem daar zo lang zijn, hopelijk kort, leven nog duurt.

Ik wil maar zeggen: ik meen het. Lees verder “De les uit de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan”

Geplaatst op

Hoe Green is de Green Deal ?

MO*

Hans Wetzels

Krijgt Europa machtige bedrijven mee met klimaatambities?

De grijze schaduw van de Green Deal

Europa moet het groenste continent ter wereld worden, zo wil de Europese Commissie het. Maar de nieuwgevonden ambities voor een duurzaam Europa dreigen nu al te verzuipen in een moeras van bedrijfslobby’s, nationale belangen en druk van de fossiele industrie.

Ik snap het dus niet. Laat me er van uitgaan dat Hans Wetzels een “Groene” is, oprecht begaan met het probleem van het klimaat en geëngageerd voor oplossingen die zich onvermijdelijk afspelen in een economische context. Van bij de aankondiging van de Green Deal stond ik verbaasd te kijken naar het enthousiasme van Groen.

In de eerste plaats moet iedereen toch beseft hebben dat die Green Deal er onmogelijk kan komen, zoals hij gepland is. Iedereen wéét toch dat er ongelooflijk sterke machten omwille van winstbelangen tegenstander zijn.

Groen, Tinne op kop, verspreidt graag hoera-berichten over de vooruitgang van de fossielvrije energie. Dat er vooruitgang is, is onmiskenbaar. Maar ik lees toch overal ook nog berichten over de in werking stelling van nieuwe steenkoolcentrales en de oliemaatschappijen die nog altijd op zoek zijn naar nieuwe olievelden. 

Pak daarbij de enorme investeringen in een vervuilende fossiele brandstof zoals gas… Lees verder “Hoe Green is de Green Deal ?”

Geplaatst op

De legitimiteit van Israël

Doorbraak

Luc Pauwels

De legitimiteit van Israël

De staat Israël is sinds zijn ontstaan controversieel. Een opmerkelijk boek dat de zaak ten grond behandelt met een felle directheid is het recente Israël bestaat en is de meest legitieme natie ter wereld van Martien Pennings. Luc Pauwels sprak hem. Een gesprek zonder blad voor de mond

Als het niet zo triestig was, zou het om te lachen zijn. Maar triestig of om te lachen, Martien Pennings maakt zich onvergeeflijk onsterfelijk belachelijk.

Laat ons eens kijken naar zijn argumenten pro het bestaan van de staat Israël.

“Omdat de Joden al duizenden jaren in Israël woonden”… Hetzelfde kan je zeggen van de Palestijnen. En ja, de moslims hebben op een bepaald ogenblik met geweld Palestina veroverd. Maar ook Palestina is in de tijd van Mozes door een kliek ongeregelde woestijndwalers, die gevlucht was uit Egypte, met geweld veroverd op de oorspronkelijke bevolking. Als je met dat soort argumenten van duizenden jaren afkomt, dan moet je de hele wereld hertekenen, alle migraties terugdraaien en de mens terug jagen naar zijn oer-grotten. Let er dan maar goed op dat iedereen in zijn eigen grot terecht komt… en hou hem daar.

“Omdat de komst van de Joden eerder een daad was van dékolonisatie en ontwikkelingshulp dan van kolonisatie.” Lees het vervolg van dit zinnetje en je herkent perfect de argumenten van Leopold II waarmee hij zijn kolonisatie van Congo goed praatte. Meer moet ik daar niet over zeggen. Lees verder “De legitimiteit van Israël”

Geplaatst op

Hoe wordt een mens gelukkig ?

Logia

Hans Geybels: ‘Geluk is niet iets dat je zelf kan construeren, het wordt aangereikt door anderen’

Heel wat mensen in de kringen waarin ik me beweeg werden aangenaam verrast door het toch wel uitzonderlijke interview met Kristien Hemmerechts in Knack van deze week

Hans Geybels wijst terecht op het manco van yoga en mindfulness. Ik weet niet of hij met opzet enkel yoga vernoemt en boeddhisme vermijdt. Maar wat er ook van zij: Hans heeft gelijk: bij yoga en mindfulness gaat het om mij.

Natuurlijk zal ook, in bijvoorbeeld mindfulness, geïnspireerd door het boeddhisme, de andere aan bod komen en we worden aangezet om goed te zijn voor de andere, vriendelijk te zijn…  Op zich is daar natuurlijk niets op tegen. Integendeel. En als de technieken van yoga en mindfulness ons helpen om bekwaam te worden voor de beleving van deze houdingen, zijn ze waardevol.

Maar als je ze ziet als een middel om gelukkig te worden, ontbreekt er iets.

Bij mindfulness is de vriendelijkheid bedoeld om bij anderen vriendelijkheid uit te lokken en zo onaangename en lijden veroorzakende ruzie te voorkomen. Als dat lijden er toch komt, proberen “de Oosterse technieken” om de mens te helpen om “los te laten”. Ja, dat werkt. Voor mij niets op tegen. Ik probeer zelf om bewust “los te laten”. Maar het blijft gaan om mij en mijn geluk. Om het met de woorden van Hans te zeggen: het is een poging om mijn geluk te construeren.

Maar wat is geluk eigenlijk ? Wat is menselijk geluk? Lees verder “Hoe wordt een mens gelukkig ?”