Van Leon Degrelle naar Pontius Pilatus

Doorbraak

Michael Freilich

Het onverwerkte verleden van Franstalig België

In het Franstalige Joodse blad Régards verscheen vorige week een gemene en laffe aanval op het Vlaams Parlement, de N-VA en ook op mij. Aanleiding is een publicatie ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van het Vlaams Parlement. Opgezweept door een artikel van Marc Reynebeau in De Standaard, stelt men dat Vlaanderen de figuren Staf De Clerq en August Borms nog steeds zou verheerlijken, en hen in een eregalerij van Vlaamse kopstukken heeft opgenomen in die publicatie. De hoofdredacteur van het magazine Régards, Joël Kotek, vraagt zowaar dat ik daarvoor ontslag neem uit de N-VA

Michael Freilich is een Jood. Dat is zijn fout niet… Voor jullie me afschieten als antisemiet en verdediger van de holocaust: ik bedoel daarmee niet dat er iets fout mee is om Jood te zijn. Maar laat me mijn zinnetje afmaken: … en ook niet zijn verdienste. Jood zijn is, net als Vlaming zijn, gewoon een feit. Maar waar ik eigenlijk naartoe wil: diezelfde mensen die mij er zouden op pakken dat ik iets zou hebben tegen Joden, zijn zelf wel tegen Vlamingen. Vlaams zijn is voor deze nep linksen zowat het ergst denkbare. Belg zijn is dan wel weer Ok.

Vind je het niet raar dat ik als Vlaming niet fier mag zijn op mijn geschiedenis (ik ben dat niet, maar dat is hier even niet terzake), maar dat ik wél schuldig ben aan mijn Vlaamse geschiedenis van de collaboratie ? Lees verder “Van Leon Degrelle naar Pontius Pilatus”

De hiërarchie der waarden

Vooraf: wat volgt is een denk-instrument. Dat betekent dat het bedoeld is om te helpen denken, maar niet de werkelijkheid vat of weergeeft. Je kan even goed anders tegen de werkelijkheid aankijken.

Ons leven speelt zich af op zeven terreinen:

  1. ons lichaam: de materie die we zelf zijn
  2. techniek en cultuur: onze omgang met de materie rondom ons
  3. gevoelens: de oorsprong van elke menselijk handelen
  4. verstand: de mogelijkheid om die gevoelens te ordenen
  5. wil: de kracht die ons toelaat om ons verstand te volgen
  6. gemeenschap: ons samenleven met anderen
  7. godsdienst: het is niet mogelijk om in enkele woorden weer te geven wat godsdienst is. Sorry !

Ik geef ongelovigen de toestemming om punt zeven weg te laten. Lees verder “De hiërarchie der waarden”

De gelijkenis tussen de linkse en de fascist

Doorbraak

Els van Doesburg

Verlichte Verantwoordelijkheid

Eerder deze maand zat ik in de auto terwijl het radioprogramma Zeitgeist op stond. De uitzending ging over de staat van het gezin en meer specifiek waarom ouders het gevoel hebben dat ze constant onder druk staan. Ik viel halverwege het programma in, net op het moment dat journaliste Kaat Schaubroeck vertelde over de baby-veiligheidsindustrie. Ouders betalen meer voor een autostoeltje wanneer dat autostoeltje belooft veiliger te zijn, want wie bespaart nu op de veiligheid van z’n kind?

Ik beken: ik ben een verwerpelijke seksist want ik ben dit artikel beginnen te lezen uit nieuwsgierigheid om wat een aantrekkelijke vrouw te vertellen heeft.

Wat blijkt ? Ze is een aantrekkelijke conservatieve en aantrekkelijk conservatief. En nu stop ik hiermee. Zo dadelijk denken jullie nog dat ik verliefd ben. Alhoewel, wat dan nog ? ik ben graag verliefd.

Hoe zit dat eigenlijk met het verbeteren van de wereld en de individuele verantwoordelijkheid ?

Is de wereld maakbaar ? Neen, natuurlijk niet: de mens is deel van de wereld en dus kan hij per definitie niet de wereld overzien en dus ook niet maken. De wereld zoals hij is, is het resultaat van een groeiproces. Vergelijk het met een Italiaans dorpje en Brasilia, de hoofdstad van… ja, inderdaad, Brazilië. Brasilia is een stad, in enkele jaren gebouwd op een plaats waar niets was, volgens een plan van enkele architecten. Het Italiaanse dorpje is het resultaat van eeuwenlange groei waarbij mensen min of meer naar eigen goeddunken huisjes tegen mekaar hebben gebouwd. In dat dorpje leven mensen. In Brasilia wonen ambtenaren. Wonen is niet hetzelfde als leven. Natuurlijk gaat in Brasilia alles efficiënter. Maar het leven is één grote aanfluiting van efficiëntie. Lees verder “De gelijkenis tussen de linkse en de fascist”

Israël: de perversie van een ideaal

Uitpers

Judith Deutsch

Israël: een belangrijke speler in de militarisering van de wereld Israël is een belangrijke internationale wederverkoper van militaire technologie en strategie.

Uit gegevens van SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) van tussen 2015 en 2019 blijkt dat Israël de achtste wapenexporteur ter wereld was en dat zijn wereldwijde verkoop in die periode met 77% steeg (Verenigde Staten +23%, Rusland -18%, Canada +33%). Jeff Halper schrijft in zijn kritische onderzoek naar geavanceerde militaire wapens van Israël, dat Israël ‘het goed doet’ vanwege zijn onmisbare specialisatie in de wereld van wapens, strategie en bewaking.

Als ik zeg dat ik het eens ben met deze aanklacht tegen het Israëlische militarisme, ben ik dan antisemiet  ?

De auteur van dit artikel, Judith Deutsch is lid van “Independent Jewish Voices” en ex-voorzitter van “Science for Peace”. Ze is psychoanalist in Toronto. Fijn dat de antisemiet die ik schijn te zijn zich kan verschuilen achter een Joodse stem.

Neen, ik ben geen anti-Joodse racist. Als je de indrukwekkende lijst van Joodse genieën van Einstein tot Yehudi Menuhin overloopt met het ongelooflijke procent van Joodse Nobelprijswinnaars, is er tegenover het Joodse ras slechts één vorm van racisme mogelijk: het Joodse ras is superieur.

Misschien is dat wel de echte reden waarom Hitler dat ras wilde uitroeien. Mét de Joden er bij kon hij niet volhouden dat het Arische ras superieur was.

Nu moet je een en ander natuurlijk wel wat relativeren, want dat zoveel Joden de Nobelprijs gewonnen hebben, ligt misschien aan het feit dat ze ook beter zijn in lobbyen. Lees verder “Israël: de perversie van een ideaal”

Op weg naar de Nieuwe Wereldorde

De Wereld Morgen

Marie Meeusen

De nieuwe samenzweving: de opkomst van ‘conspirituality’ in Nederland (en België)

Marie Meeusen groeide op bij Antwerpen, studeerde taal- en letterkunde in Gent en verhuisde in 2010 naar Nederland, vlak voor het kabinet Rutte I aan de macht kwam. Marie mediteert én analyseert graag. Ze werkt als freelance schrijver en heeft een coachingspraktijk waar ze ‘voice dialogue’ met reiki en creatief schrijven combineert. Met groeiende ongerustheid merkt ze dat ‘conspirituality’ steeds meer voeten aan de Nederlandse grond krijgt en dat deze ‘samenzweving’ – een alliantie van spiritualiteit met extreemrechts gedachtegoed – ook de grens met België oversteekt

Zo leert een mens nog eens iets. Ik had het kunnen weten, maar ik beken: ik was me niet bewust van de band tussen bepaalde vormen van “spiritualiteit” en extreem rechts gedachtengoed. Wist jij dat yogagoeroes fascisme verspreiden ?

Alhoewel. Het is niet gemakkelijk om “idées claires et distinctes” te ontwikkelen over  “une monde obscure”. Laat me mijn houding eenvoudig samen vatten: de spirituele wereld (met bijhorende “genezings”technieken) bestaat, heeft soms resultaat, en ik geloof er niet in. Of nog: als mensen er zich geholpen mee voelen, ben ik blij voor hen. Maar ik heb niet het gevoelen dat het mij iets kan bijbrengen. Let op het woordje gevoelen.

Maar wat  nu gebeurt is natuurlijk wel verontrustend. Lees verder “Op weg naar de Nieuwe Wereldorde”

Nog even geduld en het kapitalisme lost het wel op

VRTNWS

Mucomedicijnen voor baby Remi zijn onbetaalbaar, mama getuigt: “Zijn leven zou zoveel beter kunnen zijn”

België is een van de weinige landen in Europa waar  levensnoodzakelijke medicijnen voor de erfelijke ziekte mucoviscidose niet worden terugbetaald. In “Terzake” getuigen enkele ouders van kinderen die de medicijnen erg nodig hebben. “We zijn naar Nederland verhuisd omdat mijn zoon daar wél een behandeling kon krijgen”, vertelt een van hen. De medicijnen kunnen het leven van een zieke drastisch verbeteren, maar zijn momenteel onbetaalbaar voor patiënten in ons land

Word jij hier ook zo kwaad van ?

Je kan hier allerlei bedenkingen bij formuleren. Bijvoorbeeld de vraag: willen jij en ik meer belastingen betalen om de terugbetaling van dit medicijn mogelijk te maken ? Of ben je na deze vraag plots wat minder kwaad ?

Je kan ook de vraag stellen hoe het komt dat dit medicijn zo duur is ? Zitten er speciale ingrediënten in  die het duur maken ? Heeft het onderzoek zoveel gekost ? En ook: hoe komt het dat wij niet weten waarom dit zo duur is ?

In het artikel is er een zinnetje dat weinig aandacht trekt omdat we het allemaal zo normaal vinden: 

“In 2016 is het medicijn Orkambi op de markt gekomen…” Wil iemand me eens uitleggen waarom medicijnen op de markt moeten komen ? En wat is dat voor een markt als het essentieel is dat de onderhandelingen geheim zijn ? We hebben dat ook gehoord bij de coronavaccins. Dat gedoe over de markt maakt mijn eerste vraag overbodig: neen, het zijn niet de speciale ingrediënten of het dure onderzoek. Op de markt gaat het niet om de productieprijs, maar gewoon over onderhandelingen. Je moet als zieke mens dan maar de pech hebben dat voor jou medicijn jouw onderhandelaar even een slechte dag heeft… Lees verder “Nog even geduld en het kapitalisme lost het wel op”

Karavanen, maak rechtsomkeer

Uitpers

Guido De Schrijver

Centraal-Amerikaanse staten produceren zelf karavanen van migranten

Het nieuws haalde zelfs onze media. Half januari verliet een indrukwekkende karavaan de Hondurese stad San Pedro Sula dichtbij de Guatemalteekse grens in verschillende fasen en dat gedurende drie a vier dagen. Daar waren ondermeer voltallige gezinnen bij en zelfs heel wat jonge kinderen. Duizenden onder hen braken doorheen de Guatemalteekse muur

Hallo, principiële voorstanders van migratie, linksen, wat denken jullie hiervan ? Moet ik nu gaan denken dat deze karavanen een goede zaak zijn omdat het toch het goede recht is van mensen om te verhuizen naar streken waar het beter toeven is en omdat de wereld van iedereen is ? Waar halen de Amerikanen, Trumpisten,  het recht om de vruchtbare Amerikaanse grond voor zichzelf op te eisen en te ontzeggen aan de sukkelaars uit Midden-Amerika ? Volgens jullie hebben de Amerikanen dat recht niet…

Laat me nu eens aannemen dat jullie principiële aannames juist zijn en dat die Midden-Amerikanen recht hebben op Amerikaans grond. Willen jullie me dan eens uitleggen hoe deze karavanen een oplossing zijn van het probleem ? Lees verder “Karavanen, maak rechtsomkeer”

Het einde van de liberale democratie én van het nationalisme

Doorbraak

Tom Vandendriessche

Het einde van de liberale democratie

In de Koude Oorlog stonden twee tegengestelde maatschappijmodellen tegenover mekaar. Aan de ene kant het marxisme, gebaseerd op een autoritaire staat en een planeconomie. Aan de andere kant de liberale democratie gebaseerd op burgerlijke vrijheden en een vrije markteconomie

Tom Vandendriessche is Europees parlementslid voor het vlaams blok. Dat pleit niet voor hem.

Toch brengt hij hier een interessante analyse. In ieder geval heeft hij gelijk als hij stelt dat de heersende elite gebaat is bij de globalisering. Je kan er nu eenmaal niet om heen dat de verplaatsing van productie naar lagere loonlanden, de winsten opdrijft. Vandendriesschie heeft ook gelijk als hij stelt dat het de Westerse middenklasse is die het gelag betaalt. Wie anders zou het betalen ? Je moet geld hebben om te betalen. Tegelijkertijd kan die middenklasse niet op tegen de elite. We leven nu eenmaal in het kapitalisme dat zo is geconcipieerd dat de macht bij de kapitalisten ligt.

Bij de globalisering spelen zeker twee factoren mee: de delokalisatie van productie en de migratie. Beide betekenen op langere termijn verarming van het Westen. Lees verder “Het einde van de liberale democratie én van het nationalisme”

Gevoeligheid voor het wonder

Golfslag

Klaas Blijlevens

Groeien in gebed Deel 4:

Tot lof en eer van de Onnoembare

Gebed kan dan wel een constante zijn in ons leven, toch is het voortdurend in verandering. Het groeit met ons leven mee. Bidden met woorden doen we van jongs af aan, tot er een wijziging plaatsgrijpt. Ons leven nodigt ons uit om ons gebed te verinnerlijken. In vier bijdragen proberen wij deze verandering onder woorden te brengen. Deze vierde en laatste bijdrage beschrijft hoe bidden kan uitmonden in het aanbidden van God als de Drie-Ene, in het stil verwijlen bij Hem

Lieve lezer, had jij bij lezing van dit artikel van Klaas Blijlevens ook zo iets van: ” Dit is me te zweverig ?”

Het scheppingsverhaal begint zo: “In het begin schiep God hemel en aarde. Maar de aarde was nog ongeordend en leeg en over de wereldzee heerste duisternis. En Gods geest zweefde over de wateren.’

In natuurdocumentaires krijg je soms beelden van zwevende condors in de Andes. Het zijn prachtige beelden die aanspreken. Je kan de zaak kapot redeneren met natuurwetenschappelijke gegevens over warmte en stijgwinden, maar wie er voor openstaat, ziet iets wonderlijks. Zou het er om gaan dat die vogels zich laten dragen ? Zou het dat schijnbaar moeiteloos gedragen zijn dat bij ons zo wonderlijk overkomt ? 

Ooievaars komen van ver. Zonder zich te laten dragen zou het gewoon onmogelijk zijn. Die fladdervogeltjes die het allemaal zelf doen, geraken hoogstens onze tuin in en uit. Lees verder “Gevoeligheid voor het wonder”

Jaouad Alloul: de vrouw is een godin, een hoger wezen en dus mag ze de hijab dragen

Sampol

Jaouad Alloul

Wat een vrouw ook doet, het lijkt nooit goed

Hoe kan het dat in de 21e eeuw een psycholoog klacht indient bij een tuchtrechtbank omdat een collega zich te sexy kleedt?

Om te beginnen: die Jaouad is een hypocriet. Lees zijn laatste paragraaf en het wordt duidelijk waar het hem om gaat: de verdediging van de hijab. Zijn gelul over identiteit en over de aanklacht tegen te veel bloot van een psychologe is slechts schijn, bedoeld als camouflage. Als hij dan inhoudelijk over identiteit en bloot nog iets zou te vertellen hebben, zou ik het misschien nog grappig gevonden te hebben.

Maar eerst een leugen: Jaouad stelt het voor alsof Jambon in zijn lasagna-beschrijving van zijn identiteit de invloed van vreemde culturen ontkent. Dat is pertinent onjuist. Jambon noemt wereldburgerschap een van de lagen van zijn lasagna. Als ik iemand op zo ’n leugen betrap, heeft hij er voor mij al gelegen en lees ik het vervolg met groot wantrouwen.

Maar Jaouad heeft natuurlijk wel gelijk als hij zegt dat identiteit aan verandering onderhevig is. Identiteit evolueert, gewoon al omdat een mens tijdens zijn leven verandert door ervaringen. Een van die ervaringen bestaat uit de ontmoeting met andere mensen en andere culturen. Jaouad zegt dat we daarvoor moeten open staan. Mag ik hem er dan op wijzen dat de hijab juist een afwijzing is van die ontmoeting ? Hij heeft het over de verstarde Vlaamse identiteit. Mag ik het even hebben over de verstarde moslimidentiteit ? Er zijn inderdaad Vlamingen die verstard zijn in hun identiteitsbeleving. Je vindt ze vooral bij de fascisten. Maar hetzelfde is ook waar bij de moslims. Mag ik ook daar dan het verband leggen met fascisme ? Lees verder “Jaouad Alloul: de vrouw is een godin, een hoger wezen en dus mag ze de hijab dragen”