Auteur: Charles Maymarx

Geplaatst op

Er is geen oplossing voor de mondiale problemen (2)

Er is geen mondiale instantie die oplossingen voor de mondiale problemen kan realiseren. De naties zijn soeverein.

Het beste actuele voorbeeld is de brand in het Amazonewoud waarbij de Braziliaanse president uitdrukkelijk stelt dat dit een binnenlandse aangelegenheid is. Nu kan Macron duizend maal terecht herhalen dat dat woud van mondiaal belang is, hij kan Bolsonaro niet dwingen. Internationaal kan er druk worden uitgeoefend, bijvoorbeeld via handelsverdragen. Maar dan komen we op het spoor van handelsoorlogen en boycot van landen zoals de VS doet met Cuba en China, en Europa met Rusland en dat is ook niet echt een heilbrengende weg. En handelsboycot snijdt ook altijd in eigen vlees.

Het komt er op neer dat er geen instantie is om mondiale problemen aan te pakken. En dus worden ze ook niet mondiaal aangepakt. De hele zooi is dus gedoemd om te mislukken. Lees verder “Er is geen oplossing voor de mondiale problemen (2)”

Geplaatst op

Er is geen oplossing voor de mondiale problemen (1)

MO*

IPS – THALIF DEEN

Topconferenties VN: revival of begrafenis van het multilateralisme?

De Verenigde Naties organiseren eind september niet minder dan zes plenaire vergaderingen op hoog niveau: ongezien, zelfs voor hen. In totaal zouden minstens 180 wereldleiders het zesdaagse event bijwonen. Zal multilaterale samenwerking een opwaardering krijgen?

Dikwijls wordt er aangegeven dat er drie grote mondiale problemen zijn: armoede, het klimaat en de migratie. In mijn blog van 26 augustus heb ik er een vierde aan toegevoegd: de manipulatie die zeer diepgaand door de wereldwijde nieuwe digitale middelen mogelijk wordt en massaal wordt ingezet ook voor onbetwistbaar verkeerde doelen, en verkeerd blijft, zelfs als ze voor goede doelen wordt ingezet. Voortschrijdend inzicht brengt me er toe om daar een vijfde mondiaal probleem aan toe te voegen: we hebben geen middelen om die mondiale problemen op te lossen. Lees verder “Er is geen oplossing voor de mondiale problemen (1)”

Geplaatst op

Di Rupo heeft grootse plannen

Eli Di Rupo heeft grootse plannen. Grootse plannen kosten veel geld ( 4 miljard). Di Rupo heeft dat geld niet. Maar geen nood, er is nog altijd Vlaanderen.

Enkele weken geleden al heeft Di Rupo aangegeven dat Wallonië meer geld nodig heeft. Door de huidige staatsstructuur verminderen de transfers van Vlaanderen naar Wallonië. Daar moet dus iets aan gedaan worden. En dus reikt Di Rupo de hand naar de n-va en toont openheid voor een nieuwe staatshervorming. Want Elio wil dat Wallonië op eigen benen kan staan. Ik ben ontroerd. Tegelijkertijd moet ook belgië (en dus de belgische solidariteit) versterkt worden. Het doel is duidelijk: opnieuw meer geld naar Wallonië. Maar dat zegt Elio nu even niet. Lees verder “Di Rupo heeft grootse plannen”

Geplaatst op

Waarom de socialisten rake klappen krijgen (2)

Als je mensen leert om de hand op te houden, word je verlaten als je die hand niet meer kunt vullen.

Het socialisme van de verzorgingsstaat heeft succes gehad zolang de economische toestand toeliet om de hand te vullen. Dat was het geval in de periode na de tweede wereldoorlog die een speciale economische periode was, gekenmerkt door een enorme groei, met een enorme nood aan productie en consumptie, nog versterkt door het Marshallplan, en een groot tekort aan arbeidskrachten dat de macht van de vakbonden vergrootte.  Maar die periode is voorbij.Want toen kwam het neoliberalisme. Het neoliberalisme is er niet gekomen omdat rechtse politici dat wilden. Het is een fase in het kapitalisme. Lees verder “Waarom de socialisten rake klappen krijgen (2)”

Geplaatst op

Waarom de socialisten rake klappen krijgen (1)

Als je mensen leert om de hand op te houden, word je verlaten als je die hand niet meer kunt vullen.

Iedereen kent mensen die een groot deel van hun leven op de dop of de ziekenkas hebben gestaan. Die mensen worden in de statistieken gerekend bij de mensen op de armoedegrens, maar daar horen ze niet thuis, want ze zijn niet arm. Integendeel, ze verdienen goed hun kost. In het zwart. De steun die ze krijgen komt als extra boven op hun netto-inkomen dat al hoger ligt dan normaal, juist omdat ze geen belastingen betalen. Het zijn profiteurs. Nu moet ik oppassen want tegenwoordig word je al snel uitgescholden voor schelder. Dus, om duidelijk te zijn: die mensen zijn geen luieriken, want ze werken hard. Ze voelen zich ook geen profiteurs en hebben niet de bewuste bedoeling om het te zijn. Maar ze profiteren wel. Ik beschuldig dus niemand persoonlijk. Ik ken er zo een paar met wie ik goed kan opschieten. Ze zorgen goed voor hun kinderen, en ze zijn sociaal, altijd bereid om te helpen. Maar het fenomeen bestaat wel. Vroeger meer dan nu. Er wordt tegenwoordig veel aan gedaan om het te bestrijden.  Lees verder “Waarom de socialisten rake klappen krijgen (1)”

Geplaatst op

Willen de onderhandelaars verplichte gemeenschapsdienst ?

De Wereld Morgen

Thomas Decreus

Mensen verplicht aan het werk zetten zal nooit emanciperend zijn

“An idea whose time has (finally) come”, twitterde Gwendolyn Rutten over de verplichte gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen. Die gemeenschapsdienst lijkt nu daadwerkelijk ingevoerd te worden door de in de steigers staande Vlaamse regering. Bij de drie onderhandelende Vlaamse partijen bestaat daarover een consensus, zo berichtte de Tijd.

Het is al een tijdje geleden dat ik hier Decreus nog onder vuur nam. Decreus is een ijverige linkse. Maar zijn ijver beknot zijn verstand. En daarom lijkt hij bepaalde apriori niet voorbij te geraken.

Ik ben voor verplichte gemeenschapsdienst. Eigenlijk zou je kunnen stellen dat elke arbeid gemeenschapsdienst zou moeten zijn. Maar daar gaat het hier natuurlijk niet over. Het voorstel waarover nu consensus zou bestaan zou handelen over mensen die langer dan twee jaar werkloos zijn. De VDAB zou de mogelijkheid krijgen om die mensen op gemeenschapsdienst te sturen bij een stad of gemeente. Voorwaarde is wel dat de opgelegde taken nuttig zijn om ervaring op te doen.  Lees verder “Willen de onderhandelaars verplichte gemeenschapsdienst ?”

Geplaatst op

Zal de Bijbelse archeologie het christendom de nek omdraaien?

Doorbraak

Luc Nijs

Zal de Bijbelse archeologie het christendom de nek omdraaien? (1)

Aangezien ik net voor de vakantie nog even in het buitenland was voor het werk, vroeg ik mijn vrouw om ‘een rekje boeken’ in de vakantiekoffer te gooien. Zoals zo vaak, heeft ze dat erg letterlijk genomen en dus bevond ik me eenmaal aangekomen in de benijdenswaardige situatie een doos te mogen openen niet wetende wat ik daarin allemaal zou aantreffen. De meeste werken bleken recente publicaties. Maar er was er ook een wat dunner boekje uit 2018 dat mijn aandacht trok: Zeven vormen van atheïsme van de Britse filosoof John Gray.

Vandaag maak ik het mezelf gemakkelijk en bied je een artikel zonder mijn geniale commentaar. Lees verder “Zal de Bijbelse archeologie het christendom de nek omdraaien?”

Geplaatst op

Maïka heeft gelijk, maar denkt niet ver genoeg door.

Knack

‘Beleid moet focussen op welzijn in plaats van op economische groei’

Maïka De Keyzer ‘De kloof tussen de theoretische staat van de economie en het daadwerkelijke welzijnsniveau van de bevolking is te groot’, schrijft Maïka De Keyzer van Denktank Minerva. Ze roept de politici in ons land op om werk te maken van nieuwe meetinstrumenten, en wijst Nieuw-Zeeland aan als na te volgen voorbeeld.

In dit artikel wordt aangegeven dat het Bruto Binnenlands Product een slecht meetinstrument is om het welzijn van de bevolking te meten. Dat is een evidentie en niets nieuws. Maïka heeft dus gelijk als ze de overheid oproept om andere instrumenten te ontwikkelen.

Maar het wordt een beetje ongelukkig als ze Nieuw-Zeeland als voorbeeld stelt. Dan gaat het niet meer over het meetinstrument, maar over wat er wordt gedaan met het resultaat van de metingen.  Lees verder “Maïka heeft gelijk, maar denkt niet ver genoeg door.”

Geplaatst op

De rol van de VN en IPCC betwist

Dwarsliggers

Het klimaatdebat

Over de rol van de belangrijkste actoren en hun verantwoordelijkheid 

Waarde lezers, Na onderzoek van meerdere reacties op onze bijdragen over de media en het (ontbreken van een) klimaatdebat, kwamen we tot een verklaring waarom de media blijvend eenzijdig berichten over deze problematiek en waarom de spagaat tussen media en wetenschap zo groot blijft. Het was vooral (maar niet alleen) de correspondentie met de VRT-ombudsman die mij hielp om de achterliggende redenering van de IPCC-aanhangers in kaart te brengen. Even meelezen.

In dit artikel blijkt duidelijk dat de Dwarsliggers aanhangers zijn van het kapitalisme. Op dat vlak zijn het geen vrienden, maar tegenstanders. Maar dat betekent niet dat die mensen ongelijk hebben in alles wat ze vertellen. Als ik moet kiezen tussen hun visie op de klimaatproblematiek, en die van Anuna, dan is mijn keuze snel gemaakt en verhuist Anuna naar waar ze hoort: in de schoolbanken.

In dit artikel lees ik twee delen: een niet strikt wetenschappelijke beschouwing over de waarde van de IPCC rapporten; en een antwoord op de vraag: wat steekt er achter dat IPCC gedoe ? Ik wil het hier enkel over dat tweede deel en die vraag hebben. En daar verschil ik grondig van mening met de Dwarsligger. Lees verder “De rol van de VN en IPCC betwist”

Geplaatst op

De rol van de CO2 betwist

Dwarsliggers

Tektonische bewegingen drijven ook het klimaat

De ontwikkeling van de wetenschap is gebaseerd op voortschrijdend inzicht. Voor de klimaatwetenschap zou de in de media geformuleerde consensus een blokkering zijn. De echte wetenschapper wordt een klimaatontkenner genoemd omdat hij blijft zoeken naar een invulling van de hiaten tussen wetenschap en realiteit. Gezien de complexiteit is een holistische visie essentieel wat in dit artikel wordt aangetoond.

Dit artikel biedt nog maar eens het bewijs dat de zogenaamde klimaatontkenners met argumenten komen, terwijl de klimaatpanikeurs enkel beroep doen op rapporten die de meesten zelfs niet gelezen hebben.

De klimaatpaniek steunt enkel op  computermodellen die de toekomst voorspellen. Iedereen die een beetje nadenkt, weet dat dit altijd een heikele zaak is, zeker als de basisgegevens die in het model zijn ingegeven betwistbaar zijn. Het IPCC heeft zelf toegegeven dat het gegevens heeft moeten bijsturen. Ik geloof niet in die modellen.

In dit artikel gaat het niet over modellen die de toekomst voorspellen, maar over verklaringen voor de huidige toestand. Daaruit blijkt dat CO2 niét de rol speelt die het IPCC haar toedicht. Lees verder “De rol van de CO2 betwist”