Ottomaan El Hamouchi is de vleesgeworden takyya, rondkruipend in maatpak.

Knack

Othman El Hammouchi

‘Het is hoog tijd om het probleem van islamofobie als samenleving aan te pakken’

Othman El Hammouchi verwijst naar het recente jaarverslag van Unia in een oproep om het probleem van islamofobie ernstig te nemen, en beter aan te pakken dan nu het geval is

Ottomaan heeft enkele jaren geleden de Belgische Filosofie Olympiade gewonnen. Dat is een denk- en schrijfwedstrijd voor jongeren van de laatste jaren middelbaar onderwijs. Sinds toen wordt hij opgevoerd als het islamitische wonderkind dat de islam salonfähig moet maken. Dat is allemaal heel mooi want Ottomaan is echt wel intelligent. Alleen gebruikt hij zijn intelligentie om leugens te verkopen in dienst van de islam. Hij is de vleesgeworden takyya, rondkruipend in maatpak. Voor de minder onderlegden onder jullie: takyya is de islamitische gedragsregel die de moslims toestaat om het geloof onder bedreiging of dwang te verbergen. Dat is de strikte interpretatie, maar algemeen wordt ook aanvaardt dat het de moslim toegestaan is om te liegen als dat in de kaart speelt van de islam. Er zijn er zelfs die zeggen dat de moslims dan moéten liegen. Ik moet eerlijk zijn: moslims mogen niét liegen. Maar wel tegen de kafirs – wij dus. Ik veronderstel dat er niet al te veel moslims mijn blogs lezen, al zal hieronder duidelijk worden dat ik op zich niets heb tegen moslims. Ik ken moslims waar ik diep respect voor heb. Maar niet voor Ottomaan. Lees verder “Ottomaan El Hamouchi is de vleesgeworden takyya, rondkruipend in maatpak.”

De islamitische rel in de kleedkamer van Berchem Sport

Doorbraak

Johan Sanctorum

De vuile onderbroek van Mohammed Niets zo belachelijk als douchen of baden met je kleren aan. Dat vinden ze ook bij Berchem Sport (spreek uit: den Baarchoem), waar het de regel is (was) dat de jeugdige spelers na een trainingsessie of wedstrijd in hun blootje collectief een douche nemen. Een ritueel dat al bestaat sinds het begin van het voetbal, maar dat is buiten jeugdtrainer Mo gerekend, voluit Mohamed Achahbar. Hij wil de optie op zedig douchen open houden, mét onderbroek aan, vooral ten gerieve van de spelers met  Marokkaanse roots. Vraag die op ieders lippen ligt: wat doen die dan als ze uit het stortbad komen? Met die natte onderbroek in de kleren duiken? Neen, zo blijkt: na de wasbeurt doen ook de Marokkaanse jongens hem gewoon af en wringen hem achter de rug van de trainer uit.

  1. Met kleren aan douchen is onnozel.
  2. Ik hoor de voetbalwereld zich nu verantwoorden voor het samen naakt douchen. Het zou om hygiëne gaan, en om groepsgeest. Die verantwoording is nergens voor nodig. Als mensen, ook jongeren, er geen probleem in zien om samen naakt te douchen, is dat de gewoonste zaak van de wereld. Daar moet een kanttekening bij. Maar die is voor verder in mijn bedenksel.
  3. Je kan niemand verplichten om naakt te zijn in het bijzijn van anderen (ook hier weer die kanttekening). Als een voetballertje het niet fijn vindt, mag niemand hem onder druk zetten of verplichten. Maar dan moet hij ook niet douchen op de club, maar thuis (zie 1.)
  4. Dat de islam problemen heeft met samen naakt douchen is achterlijk. Maar samen naakt douchen is geen mensenrecht. Iedereen heeft recht op zijn achtelijkheid. We moeten ons daar dus niet druk om maken. En zeker hebben we niet het recht om kinderen tot iets te verplichten wat tegen hun geloof en opvoeding van thuis is. Nogmaals: zolang de mensenrechten niet in het spel zijn. 
  5. Maar het is duidelijk dat hier niet enkel een geloofsovertuiging speelt, maar ook de ingebakken drang van de islam om mensen te verplichten om volgens zijn regels te leven. Het interesseert de islam daarbij niet of de niet-moslim zich bekeerd heeft, of overtuigd is. Als hij maar de regels volgt, met of zonder overtuiging, is de islam tevreden. Als de club toegeeft aan die trainer, zal blijken dat dit protest slechts een eerste stap was. Hij zal dan gaan eisen dat ook de “normale” jongens met kledij douchen omdat het niet kan dat de moslimjongens geconfronteerd worden met de naaktheid van de niet-moslimjongens.
  6. Die trainer moet ontslagen worden. En de staatsveiligheid moet hem in het oog houden, want hij zit in een radicaliseringsproces.

Lees verder “De islamitische rel in de kleedkamer van Berchem Sport”

De schandelijke houding tegenover de vervolgde christenen

Doorbraak

Pieter Bauwens

Verdwijnen christenen in het Midden-Oosten?

Moeten we stilaan aftellen naar het einde van het christendom in sommige delen van het Midden-Oosten? Een nieuw rapport dat in Londen werd voorgesteld bevestigt de precaire situatie. Daar kan alleen maar een einde aan komen wanneer de internationale gemeenschap nu onmiddellijk optreedt

Is het niet erg dat je vanuit neplinkse hoek wel heel veel empathie ziet met arme moslims, maar er geen enkele aandacht is voor deze christenen ?

Toen Francken wat speciale aandacht schonk aan christelijke asielzoekers werd hij daar schandelijk op aangevallen. Mensen die met hem medewerkten zitten nog altijd met een enkelband, eigenlijk in de gevangenis, omdat ze geld zouden ontvangen hebben om christenen te helpen om naar hier te komen. De aanvallen van nep links daarop waren van een schabouwelijk niveau. Want heeft iemand die in zijn streek rijk is, géén recht op asiel ? Is zijn leven niét in gevaar omdat hij rijk is ? Die argumentatie van nep links is van een intellectuele oneerlijkheid die gewoon stuitend is. Lees verder “De schandelijke houding tegenover de vervolgde christenen”

Bedenksel op zondag

Doorbraak

Eddy Daniels

Punt gemaakt, ga nu verder.

Het eerste optreden van Sam van Rooy in het Vlaams Parlement (10/10) lag in de lijn van de verwachtingen: hij wees op de groei van het islamitisch onderwijs in onze scholen met nu al achthonderd islamleraren en de helft van de leerlingen in het Antwerps stedelijk onderwijs. Zijn feiten waren correct, maar zijn vraag was naast de kwestie want hij wilde weten wat minister Ben Weyts daarvan vond. Niets natuurlijk, want wat kan een minister nu vinden van een sociologisch feit? Hij moet ermee leven en ermee leren omgaan

Eddy Daniëls is een van de verstandigste mensen die ik ken. Ik ben het dus met zo wat alles in dit artikel eens. Maar Eddy zet niet de stap die logisch volgt uit zijn redenering.

Allereerst en belangrijk: ik spreek hier in eerste instantie niet over individuele mensen, maar over ideologieën, en verder over religieuze organisaties zoals kerken. 

Eddy zegt terecht dat het christendom en het boeddhisme vredelievend zijn. Maar er zijn wél gewelddadige christenen en boeddhisten. Dat is dan tegen de leer in. De islam predikt geweld. Maar er zijn zeker vredelievende moslims. Het Jodendom predikt geweld, maar enkel tegen bepaalde bevolkingsgroepen (de Arabieren), maar er zijn zeker joden die streven naar een vreedzaam samenleven met Arabieren. Ik schrijf “joden” hier met een kleine letter omdat ik het niet heb over het volk, maar over de gelovigen, net zoals ik christenen en moslims met kleine letter schrijf. Joden die vredelievend zijn tegenover de Arabieren, zijn dat tegen de leer in. Het gaat mij hier nu dus niet over de individuele mensen. Lees verder “Bedenksel op zondag”

Over de aanslag in Halle

Knack

Ludo Abicht

‘Aanslag in Halle is geen nieuw verschijnsel, en dat is net het verontrustende eraan’

Zijn verklaringen over ‘de leugen van de Holocaust’ konden zo uit een antisemitisch pamflet van de jaren 1930 of een toespraak van Hitler geplukt zijn’, schrijft Ludo Abicht over de neonazi die in het Duitse Halle een aanslag pleegde waarbij twee mensen om het leven kwamen.

Een goed artikel van Ludo Abicht. Hij omschrijft zichzelf als een positief atheïst en is actief in de Vlaamse beweging. Daar is hij lid van Vlinks, een beweging die ijvert voor een linkse Vlaamse beweging. 

En hij legt de vinger op de wonde: hoe is het mogelijk dat mensen nu opnieuw aanhangers van het nazisme kunnen zijn ? Let op het woordje “opnieuw”. Zijn antwoord is correct: de basis voor de groei van extreem rechts is te vinden in de socio-economische toestand. Lees verder “Over de aanslag in Halle”

De canon is geen geschiedenis

MO*

Geert Van Istendael

Vlaamse canon? En wat zou erin kunnen? Moeten? Mogen?

Vooraf dit: ik heb een hekel aan canons. Canons zijn machines die uitsluiting produceren. Zaligheid binnen, verdoemenis buiten. Maar goed, er zijn blijkbaar Vlamingen, en niet de geringste, die ab-so-luut een canon willen om de Vlaamse natie op te stoten in de vaart der volken. Welaan dan, hier enkele voorstellen.

Wat is dat toch met mij ? Van Istendael is een belgicist die wel eens vals durft spelen. Als het iemand anders zou zijn, zou ik hem een valse leugenaar noemen. Maar hem vergeef ik het. Vraag me niet waarom ? Ik weet het niet.

Vooraf dit: canons zijn géén machines die uitsluiting produceren. Het zijn gewoon lijstjes die aangeven wat er bij een bepaald thema zeker moet vermeld worden. Natuurlijk kan een Vlaamse canon uitsluitend werken, maar dat is niet noodzakelijk zo. Lees verder “De canon is geen geschiedenis”

Over de gelijkwaardigheid van meningen

Dwarsliggers

 

Déjàvu

Een onrustbarende overeenkomst met de vierde eeuw    

Het Romeinse Rijk Op kaarten die de verspreiding van het aantal christenen in het Romeinse Rijk aangeven is te zien hoe de christenen rond 300 van onze jaartelling sechts beperkt aantal kleine eilandjes vormden. Ze waren in totaal niet erg talrijk: maximum zo’n 10% van de bevolking.

Een interessante beschouwing van de dwarsligger. Je kan er niet omheen dat de gelijkenissen van toen en nu frappant zijn. De dwarsligger verliest wel één element uit het oog: in feite was de overname door de christenen een goede zaak. Hun religie wàs echt superieur.

Wat als dat ook geldt voor de islam ? Lees verder “Over de gelijkwaardigheid van meningen”

Wie een vod voor zijn ogen heeft hangen, ziet niets meer.

Knack

‘Een regering die hoofddoeken op school verbiedt, verspilt enorm veel talent’

Ann Peuteman Redactrice bij Knack

Worden hoofddoeken straks in alle Vlaamse scholen verboden, zoals in de startnota voor de Vlaamse formatie wordt gesuggereerd? Niet als het aan Elke Decruynaere (Groen) ligt. ‘Als dat verbod er komt, verliest iedereen’, zegt ze.

Domme Ann doet het weer. Begrijp me niet verkeerd: ik ben er van overtuigd dat Ann intelligent geboren is. Maar onderweg is er iets misgelopen. En ik weet wat: Ann heeft de ziekte van ideologische blindheid opgelopen. Die ziekte bestaat er in dat iemand volledig komt vast te zitten in een bepaald denkschema of ideologie. Ons denken werkt met schema’s waarin het de werkelijkheid probeert te vatten. Daar is op zich dus niets mis mee. Maar als iemand zo vast zit in een schema dat hij de werkelijkheid niet meer ziet, heeft die mens wel een probleem. Dat probleem wordt nog exponentieel vergroot doordat hij zelf niet beseft dat hij een probleem heeft. Als daar dan een soort hoogmoed bij komt waarbij de zieke ervan overtuigd is dat hij niet enkel een mening heeft, maar dat zijn mening ook nog het goede vertegenwoordigt, is de toestand ernstig, want dat houdt in dat iemand met een andere mening het kwade vertegenwoordigt. Tot daar Ann. Lees verder “Wie een vod voor zijn ogen heeft hangen, ziet niets meer.”

Soors lult er op los

Knack

‘Terreur begint bij de zaadjes die geplant worden, niet bij de schutter’

‘Zo groot het risico op veralgemening van de verbanden tussen islam en jihadisme is, zo groot is ook het risico op minimalisering van de georganiseerde netwerken achter witte supremacisten’, schrijft Kamerlid voor Groen en experte deradicalisering Jessika Soors.

Sorry ! Of eigenlijk ook niet, want waarom zou ik sorry zeggen voor iets wat ik gewoon meen. Dus: ja en neen, sorry maar wat die Soors hier aanbrengt is gewoon smerigheid.

 Ze begint met een redelijk pleidooi voor een en ander. Daarover wil ik het wel nog even hebben maar dan wordt het duidelijk dat ze slechts één bedoeling heeft. Die bedoeling is binnenlands politiek gericht tegen het Vlaamse nationalisme. Ik ben tegen Vlaams nationalisme. Maar als je het wil aanvallen, doe dat dan met intellectueel eerlijke argumenten. Lees verder “Soors lult er op los”

Morgen vieren we het offerfeest

De Standaard

Moslims zullen verbod op onverdoofd slachten in Vlaanderen respecteren

Volgens Mohammed Bachiri, voorzitter van het islamitisch centrum Al Fath in Leuven, zullen moslims in Vlaanderen het verbod op onverdoofd slachten massaal respecteren wanneer zondag het Offerfeest wordt gevierd.

Groot nieuws ! De moslims gaan de wet respecteren. De Standaard brengt het in een onbetaald artikel, wat betekent dat ze wil dat iedereen het vlot kan lezen. Mooi, ik hou van goed nieuws. Maar eigenlijk zou het geen nieuws mogen zijn.

Is het ook écht goed nieuws ? Want als ik het artikel mag geloven zullen onze moslims massaal geld overmaken naar minder beschaafde streken waar schapen wél nog onverdoofd mogen geslacht worden. Het arm schaap wordt er dus eigenlijk niet beter van. Of toch: de eigen schapen blijven gespaard. Eigen schapenvolk eerst ! Lees verder “Morgen vieren we het offerfeest”