Categorie: kapitalisme

Geplaatst op

Waarom komt de klimaatpolitiek niet op gang ?

Oikos

Dirk Holemans

Klimaatbeleid moet groene en gele hesjes verzoenen

Als we snel een doortastend klimaatbeleid willen, moeten we eerst nagaan welke krachten in de samenleving dat verhinderen, schrijft Dirk Holemans

Voor mijn part is Dirk Holemans te zeker van het klimaatprobleem en de opwarming van de aarde. Maar als iemand me kan overtuigen is hij het. Niet Greta of Anuna, kinderen opgevoerd als propagandamateriaal in de manipulatie. Zeker niet het IPCC, dat als orgaan van de UNO geen enkel vertrouwen waardig is en al evenmin de gilde van wetenschappers met één stem, of zo ’n bedrieger als Van Ypersele, die kandidaat was om voorzitter van het IPCC te worden en daardoor gecompromitteerd is en beter zijn mond zou houden. Als hij daarbij andere wetenschappers die het inhoudelijk niet met hem eens zijn ook nog broodrooft wil ik hem niet meer horen of zien. Die man hoort in de bak.

Maar voor Holemans heb ik dus wél waardering: de man is intellectueel eerlijk. En ik heb geen enkel probleem met mensen die er anders over denken dan ik als ze op een eerlijke manier argumenteren. Lees verder “Waarom komt de klimaatpolitiek niet op gang ?”

Geplaatst op

De oplossing voor het pensioenprobleem

Knack

Louise Hoon Wetenschappelijk medewerker Denktank Minerva en politicoloog (VUB)

‘Intergenerationele solidariteit drukt zich uit op manieren die de overheidsbegroting niet vat’

‘Meer bewustzijn en waardering van onzichtbaar werk leert ons dat intergenerationele solidariteit zich uitdrukt op manieren die de overheidsbegroting niet vat’, schrijft Louise Hoon van Denktank Minerva naar aanleiding van het oplaaiende debat over de pensioenen. ‘Deeltijds werk, loopbaanonderbreking of een vervroegd pensioen biedt mensen tijd om elkaar te helpen, op allerlei onzichtbare, maar waardevolle manieren.’

Wat is geld ? Wat zou geld moeten zijn ?

Geld is een middel om ruilhandel efficiënter te maken.

Als iemand die piano’s maakt een brood wil kopen, is het niet echt handig om met een piano naar de bakker te gaan. Geld maakt dat gemakkelijker: je drukt zowel de waarde van de piano als van het brood uit in geld. Zo kan de pianomaker zijn piano “ten gelde maken” bij de bakker, de slager, de fietsenmaker…

Bij die ruilhandel kan het gaan om producten of om diensten. Ik kan een product ruilen voor een ander product of voor een dienst en andersom.

Voor sommige diensten is er geen mens die er aan twijfelt dat ze moeten betaald worden: niemand verwacht van de kapper dat hij gratis werkt. Ook ambtenaren verlenen diensten, maar daarom niet aan een individu of bedrijf, maar aan de staat.

Je kan ook diensten verlenen aan de samenleving.

Iemand die zijn kinderen opvoedt (man of vrouw, hetero, homo, transgender… het maakt niet uit) verleent een dienst aan de samenleving. Laat me dit “maatschappelijke arbeid” noemen, waarbij ik even vergeet dat eigenlijk alle arbeid maatschappelijk zou moeten zijn. Maar maak dat maar eens wijs aan de kapitalist.

Waarom eigenlijk worden die maatschappelijke diensten niet betaald ? Lees verder “De oplossing voor het pensioenprobleem”

Geplaatst op

38 miljoen mensen op de vlucht

Uitpers

Francis Jorissen

De Amerikaanse oorlogen hebben sinds 9/11 minstens 38 miljoen mensen op de vlucht gejaagd

Volgens het “War Costs”-project van het Watson Institute bij de Brown University in de VS hebben de “Wars on Terror” voor zeker 38 miljoen vluchtelingen gezorgd

38 miljoen ? Eigenlijk is dat toch wel heel wat volk. 

Tegelijkertijd herinnert een en ander er ook aan dat we al twintig jaar lang in oorlog leven.

Over Korea, Vietnam, zullen we het maar even niet hebben ?

Aanhangsels van Europa, genre Verhofstadt en de hele parasitaire kliek die het Europees parlement uitmaakt, beweren graag dat de Europese Unie er toch maar mooi in geslaagd is om Europa sinds de Tweede Wereldoorlog oorlog-vrij te houden. Ja, binnen Europa is er niet veel oorlog meer gevoerd. Voor het gemak van de Europese aanhangsels vergeet ik nu graag de niet zo fraaie taferelen in de Balkan, het vroegere Joegslavië…

Maar Europa heeft wel vrolijk meegedaan met alle oorlogen die de Amerikanen hebben gevoerd. Eigenlijk is het nog erger: het Europese kapitaal was even goed gediend met die oorlogen en even gemotiveerd als het Amerikaanse kapitaal, alleen is het cynische Europa er in geslaagd om onder de paraplu van de Amerikanen te kruipen en hen de kastanjes uit het vuur te laten halen, terwijl het even goed profiteerde van de winsten die de oorlog meebracht in de vorm van gewaarborgde voorziening van olie en gas. Lees verder “38 miljoen mensen op de vlucht”

Geplaatst op

De Wachter: een correcte analyse, maar er is meer.

Knack

Dirk De Wachter: ‘Na de virologische crisis volgt een mentale crisis’

‘Op een dag moet de coronarekening betaald worden. Als er dan weer gesnoeid wordt in de sociale zekerheid, zijn de meest kwetsbaren de eerste slachtoffers’, waarschuwt psychiater Dirk De Wachter in De Zondag

Dirk De Wachter is een wijs man en een intellectueel: hij is niet enkel intelligent, maar gebruikt zijn intelligentie en vakkennis ook om na te denken over de noden van de samenleving, en over ons mens-zijn als zodanig.

Zijn vergelijking met de speed-boot is verhelderend. Ze geeft een goed beeld van onze liberale samenleving. Of ze de liberale geesten echt aanspreekt is een vraag. 

Wees er maar zeker van dat een aantal donkerblauwe liberalen het misschien wel spijtig vinden dat er mensen uit de boot vallen, maar ja, zo steken de wereld en de mensheid in mekaar, nietwaar ? Je hebt nu eenmaal winnaars en verliezers. En ja, het is triest voor de verliezers, maar wat wil je er aan doen ? Als het er op aankomt, moet ik toch aan mezelf denken… ?

Er zijn ook sociaal-geaarde liberalen die bereid zijn om de drenkelingen een reddingsboei toe te werpen, ook al vinden ze dat een pleister op een houten been.

De Wachter vindt dat er een hogere en sterkere reling moet komen. Daarmee schaart hij zich bij de socialisten. Lees verder “De Wachter: een correcte analyse, maar er is meer.”

Geplaatst op

Arne liegt, de overheid laat ons in de steek en binnen het systeem kàn het niet anders

MO*

Arne Gillis

Vooral Vlaamse overheidsinstellingen slaan een modderfiguur

Na de overstromingen: wie is verantwoordelijk voor deze historische vervuiling?

De watersnood van juli heeft er stevig op ingehakt bij de bewoners van de vallei van de Vesder. Nu het water weggetrokken is, rijzen er vragen over de langetermijneffecten van deze overstroming. De Vesdervallei kent een lange industriële geschiedenis en is een notoir vervuild gebied. Zijn er met de overstromingen zware metalen verspreid geraakt? En wie is daarvoor verantwoordelijk

Wie heeft de titel boven dit artikel gezet ?

Arne Gillis of de redactie van MO* ?

Wat er ook van zij, wij krijgen hier een voorbeeld van een aloude techniek om de burger te bedriegen en te manipuleren.

Als je de titel leest, lijkt het er op dat de Vlaamse overheid schuldig is aan de historische vervuiling. Nu lijkt het me straf dat iemand de Vlaamse overheid zou kunnen beschuldigen van oorzaak te zijn van een vervuiling in Wallonië. En dus ga ik dit artikel lezen. Wat blijkt ? Daar waar de titel pertinent leugenachtig is, is de zakelijke informatie in het artikel zelf waarschijnlijk juist.

Nogal wat mensen lezen zonder veel nadenken alleen de titel en krijgen dus enkel de leugenachtige boodschap mee. Als iemand dan de leugenachtigheid van de titel aanklaagt, verdedigt de manipulator zich met het argument dat de inhoud van het artikel toch correct is.

Ik haat dat soort smeerlapperijen. Het zegt veel over de aard van de mensen die zich hier mee bezig houden. Mijd ze ! Lees verder “Arne liegt, de overheid laat ons in de steek en binnen het systeem kàn het niet anders”

Geplaatst op

De triestige evolutie van het socialisme

Uitpers

Lode Vanoost

Ken Loach verbannen uit Labour: of hoe de Europese sociaal-democraten hun toekomstige irrelevantie organiseren

De verbanning van Brits filmregisseur Ken Loach uit Labour is meer dan een sociaal-democratische partij in één land die zijn eigen graf graaft. Dit is symptomatisch voor de manier waarop alle traditionele sociaaldemocratische partijen in heel Europa zichzelf in de vernieling rijden

De sociaal-democratie is sowieso niet mijn ding. Zelf is ze al een verbastering van het democratisch socialisme. Nu perverteert ze verder naar een sociaal-liberalisme, zeg maar een liberalisme met een sociaal sausje.

Ik heb de tijd nog gekend dat socialisten zich onderscheidden van communisten omdat ze op een democratische, niet revolutionaire manier anti-kapitalistisch waren. Met dat socialisme kon ik leven. Ik ben er echt van overtuigd dat we af moeten van het kapitalisme en dat we de anti-kapitalistische strijd moeten voeren, maar ik geloof niet in een gewelddadige revolutie, waarbij een massa die er niet klaar voor is in een structuur zou worden gedwongen die dan hun denken zou veranderen van gericht op eigen belang, naar algemeen belang. Lees verder “De triestige evolutie van het socialisme”

Geplaatst op

Bloemen verwelken, schepen vergaan, maar zal het kapitalisme altijd bestaan ?

Doorbraak

Boekenteam van Doorbraak

Wat volgt er als alles weg is?

‘Alles wat solide is, vervliegt in de lucht’. Je kan deze boude voorspelling van Karl Marx parafraseren met ‘alles wat bestaat, zal ooit vergaan’. In meisjes’poëziealbums (bestaan dié nog wel?) schreef men het al: bloemen verwelken, schepen vergaan

Waar haal ik de pretentie om een scherpe geest als Slavoj Zizek tegen te spreken ? En toch moet ik het doen.

Neen, het wereldwijde kapitalistische bolwerk brokkelt niet af. Ja, het kapitalisme zit in een crisis. Maar dat hoort bij het systeem. Door de on-evenwichten en innerlijke tegenstrijdigheden, en het feit zelf dat de motor van het systeem strijd is, kan het slechts korte fasen van evenwicht vinden. En dus sukkelt het van de ene crisis in de andere. Die crisissen worden telkens zwaarder en monden uit op een mondiale crisis die bij oppervlakkig waarnemen zou kunnen leiden tot desintegratie van het systeem. Maar het kapitalisme heeft de ultieme oplossing: de grote oorlog. Daarna begint de carrousel opnieuw. Ik heb het daar in eerdere blogs al over gehad.

Essentieel in deze cyclus is ook het gegeven dat er zich geen alternatief aandient. Wat volgt er als “ alles weg is ? “ Het antwoord: hetzelfde, want er is niets anders. Lees verder “Bloemen verwelken, schepen vergaan, maar zal het kapitalisme altijd bestaan ?”

Geplaatst op

Moeten we correcties aanbrengen aan wat fundamenteel fout is, of moeten we streven naar fundamenteel goed ?

Minerva

Boris Verbrugge

Een Brave New World van transparantie en traceerbaarheid?

De covid-pandemie maakt duidelijk hoe afhankelijk we zijn geworden van globale toeleveringsketens. Niet enkel medische hulpmiddelen als mondmaskers en beademingsapparatuur, maar ook fietsonderdelen en spelcomputers blijken het resultaat van een lange, complexe en fragiele aaneenschakeling van bedrijven en werknemers van over de hele wereld

Interessant, maar buitengewoon niet terzake.

Jawel, ik juich natuurlijk de transparantie en traceerbaarheid toe. Boris Verbrugge geeft terechte kritiek op de manier waarop een en ander in de praktijk wordt gebracht en geeft aan hoe daaraan kan worden verholpen: “…  is er nood aan  innovatieve en transnationale partnerschappen met overheden, academische  instellingen, het middenveld, en lokale producenten en werknemers.  Zulke partnerschappen mogen niet louter gericht zijn op het  optimaliseren van de transparantie-oefening. Ze moeten ook, en vooral,  op zoek gaan naar manieren om een stem te geven aan de rechthebbenden.” 

Met die “stem van de rechthebbenden” gaat hij een belangrijke stap verder. Dit lijkt me zelfs het belangrijkste element in zijn betoog.

Maar het is allemaal niet genoeg. Het is heel veel niet genoeg. Het zal hier en daar wat toestanden verbeteren, maar het zullen druppels op een hete plaat zijn en dweilen met de kraan open. Lees verder “Moeten we correcties aanbrengen aan wat fundamenteel fout is, of moeten we streven naar fundamenteel goed ?”

Geplaatst op

Reclame: door ons betaalde perversie

Knack

Jonathan Hendrickx

Postdoctoraal onderzoeker bij imec-SMIT

‘Moeilijker door te spoelen reclame is een logisch gevolg van veranderingen in ons kijkgedrag’

De telecomoperatoren hoeven zich niet meteen zorgen te maken over een exodus van klanten, nu het in de toekomst moeilijker zal worden om reclame door te spoelen. Dat verwacht onderzoeker Jonathan Hendrickx, die de beschikbare data over het kijkgedrag van de Vlaming met elkaar vergelijkt

Voor wie zich ergert aan dit bericht: geen medelijden ! Door onbenul hebben jullie zich nooit verzet tegen de oprukkende reclame en dus verdienen jullie niet beter.

Maar de reclamegoeroes maken zich geen zorgen: ook dit zal de domme massa niet wakker schudden. Ondertussen zijn we zo ver dat de algemene kapitalistische manipulatie de rotzooi van de specifieke reclame-manipulatie de mensen door de strot ramt. Manipulatie om manipulatie te bevorderen. De idiootsten smullen er zelfs van.

Geef toe: er is natuurlijk reclame die oeverloos tegensteekt. Maar tegenwoordig zijn er nogal wat reclame-acties die ontzettend goed gemaakt zijn, esthetisch genoegdoening geven, humor brengen in overigens triestige levens en zelfs doen uitkijken naar meer. Lees verder “Reclame: door ons betaalde perversie”

Geplaatst op

Kunnen we het vlaams blok stoppen ? Zeker niet op de manier die de SLP Blokbusters voorstaan.

LSP

Blokbusters

Extreemrechts niet ongenaakbaar: hoe we VB en co kunnen stoppen

De voorbije jaren maakte het Vlaams Belang een comeback. Dat was weinig verrassend: zoals schimmel op een rotte ondergrond welig tiert, kan extreemrechts garen spinnen bij een systeem dat langs alle kanten kraakt en steeds meer mensen uit de boot laat vallen. De traditionele partijen en het establishment zitten met de handen in haar. Socialistische militanten daarentegen weten dat extreemrechts kan gestopt worden

Wat een dwaasheid ! Echt links staat op dit ogenblik nergens. Het is gewoon afwezig in onze samenleving. Ik heb in mijn blogs van gisteren en eergisteren al aangegeven dat echt links in de politiek bij ons niet meer vertegenwoordigd is.

Groen is nooit links geweest. Met goede wil kon je lang geleden de SP nog links noemen. Die partij is verwaterd tot een liberale partij met een sociaal sausje. Zelfs de PVDA doet niet meer mee: ze heeft de plaats van de sociaal-democraten ingenomen, dankt daar wat verkiezingssucces aan, maar moest (tenminste openbaar) daarvoor haar radicaal links wel inslikken. Overigens vist ze voor dat verkiezingssucces ook in dezelfde vijver als het vlaams blok: de groeiende groep fundamenteel ontevredenen die de klassieke politiek en de overheid de rug toekeren. Lees verder “Kunnen we het vlaams blok stoppen ? Zeker niet op de manier die de SLP Blokbusters voorstaan.”