Categorie: kapitalisme

Knack

Kristof Clerix

Pandora Papers: nieuw gegevenslek onthult offshoregeheimen van staatshoofden, beroemdheden en criminelen

Een nieuw lek van 11,9 miljoen documenten met financiële info – de Pandora Papers – onthult de geheime offshoreconstructies van 35 staatshoofden en regeringsleiders, meer dan 330 politici en hoge functionarissen, 130 miljardairs, celebrity’s, criminelen en moordenaars. Het Internationaal Consortium van Onderzoeksjournalisten (ICIJ) onderzocht de documenten samen met Knack en meer dan 600 journalisten uit 117 landen. En opent nu de doos van Pandora.

“Hallo Charles” – hoor ik een beetje triomfantelijk van slechtwillende vrienden – “hoe zit het nu met je stelling dat onze media ons manipuleren om het kapitalisme te omarmen, en bij uitbreiding dat de politiek in dienst staat van het kapitaal ? Is het feit dat de media dit soort praktijken aan het licht brengen geen bewijs dat je bewering niet juist is ?”

Laat me de stelling dat in het kapitalisme de politiek per definitie in dienst staat van het kapitaal nog eens herhalen: in het kapitalisme ligt de macht bij het kapitaal – daarvoor heet het het kapitalisme. De politiek is uitvoering van die macht en staat dus in dienst van het kapitaal.

Het is een veel voorkomende denkfout: mensen stellen “het kapitaal”, gelijk met de kapitalist.

Nu is “het kapitaal” een dubbelzinnig woord: het kan slaan op het kapitaal van een onderneming: gronden, gebouwen, fabriekshallen, machines, grondstoffen, energie… Het gaat dan om concrete, materiële zaken. In je denken kan je dit veelal laten samenvallen met “de kapitalist”, de eigenaar van dat kapitaal. 

Maar “het kapitaal” kan ook gaan over een factor in een systeem. Het is dan niet iets wat materieel bestaat, maar een begrip, dat je met wat simpelheid kan definiëren als dat wat in tegenstelling staat met “de arbeid”. Lees verder “Wat zit er achter de Pandorapapers ?”

De Wereld Morgen

DeWereldMorgen

“De loonnormwet verplettert onze lonen”: Waarom de loonnormwet volgens ABVV vandaag absoluut moet wijzigen

De socialistische vakbond ABVV houdt vandaag een nationale betoging en een staking bij het openbaar vervoer. Ze zijn gekant tegen de beperkte loonstijgingsmarge van 0,4 procent die de huidige regering heeft beslist. Ze vragen om een aanpassing van de loonnormwet aan de realiteit op de werkvloer

Laat me het ruw stellen: in belgië worden de lonen bepaald door onderhandelingen tussen ondernemers en vakbonden. De ondernemers zijn daar eigenlijk niet blij mee. In landen met geen of zwakke vakbonden hebben ze het veel gemakkelijker, want daar moeten ze over een loon niet onderhandelen met een georganiseerde groep arbeiders die bereid zijn tot samenwerking om hun belangen te verdedigen en daardoor sterker staan. Waar er geen vakbonden zijn, onderhandelt de ondernemer met een individuele werker die juist omdat hij alleen staat eigenlijk in iedere andere werker een concurrent heeft. In feite betekent dit dat de ondernemer alle macht heeft en zelfs niet onderhandelt, maar gewoon het loon oplegt dat hem goed uitkomt. Er zijn weinig omstandigheden waarin het hem goed uitkomt om een goed loon te betalen…

De niet blije belgische ondernemers zouden de vakbonden eigenlijk weg willen, maar ze krijgen daarvoor te weinig politieke steun. Aan Vlaamse kant hebben ze tegenwoordig meer steun, omdat naast de liberalen, ook de N-VA  liever af wil van de vakbonden. Lees verder “De loonnormwet. Waar gaat dat eigenlijk over ?”