Categorie: kapitalisme

Geplaatst op

Hoe staat links tegenover de corona-klimaat chronische nood toestand ?

Grenzeloos

Simon Butler

Oorlogscommunisme? Corona, klimaat, chronische noodtoestand

Er lijkt een groot verschil te bestaan tussen de collectieve reactie van kapitalistische regeringen op de covid-19 pandemie en hun reactie op de klimaatnoodtoestand. Covid heeft het functioneren van veel bedrijven en zelfs hele industrieën snel en draconisch veranderd. In het ene land na het andere zijn grote delen van de economie gesloten en is de productie verschoven naar sociale behoeften, zoals persoonlijke beschermingsmiddelen, handreinigers en beademingsapparatuur.

Een interessant artikel omdat het vanuit een goed uitgangspunt een waardevolle analyse brengt van belangrijke aspecten van de menselijke samenleving van vandaag. Voor mij gaat het om belangrijke aspecten, maar daar waar Andreas Malm blijkbaar het klimaat en covid-19 als de belangrijkste aspecten beschouwt en in ieder geval enkel van die twee problemen uitgaat, blijf ik er bij dat armoede, migratie, islam, overbevolking, manipulatie zeker even belangrijk zijn. Voor mijn part zet je er ook maar de dreiging van een derde wereldoorlog bij. Evenzeer lijkt het mij duidelijk dat alle problemen met mekaar verbonden zijn.

Voor Malm lijken het klimaat en covid zich van de andere problemen los te maken doordat ze om hoogdringende oplossingen vragen. Het is vijf voor twaalf en volgens sommigen al vijf na twaalf. Ik weiger mee te gaan in die dramatiek en de pogingen tot het opwekken van paniek. Natuurlijk moeten we werk maken van klimaat-maatregelen. Maar we moeten ons daarbij geen illusies maken: het klimaat is geen bootje dat je met een beetje draaien aan het roer van richting kan laten veranderen. Maar ik wil aannemen dat ik me hierin kan vergissen. Lees verder “Hoe staat links tegenover de corona-klimaat chronische nood toestand ?”

Geplaatst op

Vivaldi: wie trekt aan de touwtjes ?

De Wereld Morgen

Geoffrey Geuens

Vivaldi: wie trekt aan de financiële touwtjes? 

De familiefoto van Vivaldi ziet er bijna perfect uit. Maar als we het plaatje van naderbij bekijken, voelen we toch een licht onbehagen, en zelfs enige ongerustheid, over het profiel van de ministers die de overheidsfinanciën en de heropleving van de Belgische economie in handen moeten nemen

Een ontluisterend artikel dat iedereen die nu zo enthousiast is over vivaldi op zijn minst aan het denken zou moeten zetten. 

Ik heb het zelf in eerdere blogs al aangehaald: alle financieel strategische posten van vivaldi zijn in handen van lakeien van het belgische grootkapitaal. 

Premier: De Croo

Financiën: Van Peteghem

Begroting: De Bleeker

Relance: Dermine

Tel daar ook maar Buitenlandse Zaken bij: Wilmès

De enige post die nog interessant zou kunnen zijn voor die kliek is die van ontwikkelingssamenwerking. Daar vinden we Meryame Ketir terug. De enige die niet kan verdacht worden van banden met het grootkapitaal. Ik ben benieuwd wat haar budget en slagkracht zal zijn. Lees verder “Vivaldi: wie trekt aan de touwtjes ?”

Geplaatst op

Duurzaamheid in perspectief geplaatst

MO*

Marc Cabus

Er zijn nog niet veel virologen van de duurzaamheid

’ Leo Van Broeck: ‘Elke soort zorgt voor zijn nakomelingen. Wij niet’

De vroegere Vlaams Bouwmeester Leo Van Broeck is een enthousiast spreker, en al zeker als het over ruimtelijke ordening, natuur en klimaat gaat. Grootouder voor het Klimaat Marc Cabus interviewde hem over ruimte in Vlaanderen en de pretfactor van de Vlaamse verkavelingswoning. ‘Politici weten heus wel wat er moet gebeuren.

Normaal begin je een tekst met een “captatio benevolentiae”. Je smeert je lezers wat stroop rond de mond om ze gunstig te stemmen zodat ze gemakkelijker de rotzooi slikken die je hen verder inlepelt. Daar hou ik me niet mee bezig. Laat me het dus al maar dadelijk zeggen: de beweging “Grootouders voor het klimaat” is van een onnozelheid, rechtsreeks evenredig met de leeftijd van die grootouders. 

Grootouders zijn nooit rationeel als het over hun kleinkinderen gaat. Dat is gewoon onmogelijk. Het zou tegennatuurlijk zijn. Grootouders voor het klimaat zien hun kleinkinderen als konijnen achter de lichtbak van de moderne rattenvanger van Hameln, Anuna, lopen, maar ze zien enkel hun kleinkinderen die, o zo moedig, strijden voor een betere wereld… en ze smelten. Dat het hun kleinkinderen zijn is voldoende om te laten aanvaarden dat die zich als konijnen gedragen. Als die grootouders dan zelf ook nog hun hybride-elektrisch looprekje bovenhalen om mee te strompelen wordt het plaatje helemaal lachwekkend. Temeer omdat het hele gespijbel en gestrompel niets bijbrengt en de bevolking enkel heeft murw gemaakt zodat ze nu vol dwaas enthousiasme een kapitalistisch project als de Green Deal aanvaardt en zelfs wil opdraaien voor de kosten terwijl de rijken met de winst gaan lopen. De wereld gered ? De wereld is niet te redden, maar de rijken zijn wel te verrijken. Lees verder “Duurzaamheid in perspectief geplaatst”

Geplaatst op

Bij de Septemberverklaring van Jambon

Sampol

Hannelore Goeman

Investeren in mensen

De Septemberverklaring van Jan Jambon

Vlaanderen zal pas weer in topvorm geraken als élke Vlaming erop vooruitgaat

Tussen al het dwaas geraas rond de vorming van vivaldi is de septemberverklaring van Jambon wat uit de aandachtsboot gevallen. Het is dus goed dat Hannelore Goeman toch wel weer wat aandacht vraagt. Hierbij moeten we natuurlijk in het oog houden dat ze sp-a-ster is en in de oppositie zit. Het zou dus verwonderlijk zijn als ze niet kritisch zou kijken. Overigens vraag ik me eigenlijk af waarom ook iemand van de regeringspartijen niet kritisch zou mogen zijn voor de eigen partij ? Die vraag is niet zo evident als ze misschien lijkt, want ik kom overal mensen tegen die niet de minste kritiek op hun partij verdragen. Als die mensen links zijn word je dadelijk in het verdomhokje van de fascisten gestoken, zelfs als je zegt dat je het eens bent met de basis van de opvattingen van de partij maar opmerkt dat ze deze opvattingen niet genoeg uitdraagt. Dat ter intentie van sommige van mijn vrienden van de pvda. Lees verder “Bij de Septemberverklaring van Jambon”

Geplaatst op

Over links onbenul

Knack

Sacha Dierckx

‘FinCEN Files: probleem is niet dat er geen oplossingen bestaan, maar gebrek aan politieke wil’

‘De FinCEN Files laten nogmaals zien waar het misloopt met ons internationaal financieel systeem’, schrijft Sacha Dierckx van de progressieve Denktank Minerva

Kijk, zo ’n artikel maakt me kwaad. Niet over dat financieel schandaal. Dat soort zaken zijn we gewoon en vinden de meeste mensen ondertussen normaal. En daarbij: er is niets aan te doen. Waarom zouden we er ons dan nog druk over maken ?

Ik word wel kwaad om wat die Dierckx er mee doet. Hij klaagt de toestand aan. Daar heb ik uiteraard niets op tegen. Maar dan geeft hij de indruk dat er iets aan te doen valt. Als je zijn betoog leest, volstaat het om enkele maatregelen te nemen om de zaak op te lossen. De politici moeten het gewoon willen. En dan komt de onnozelheid van zijn linksigheid uit zijn apen- mouw: het zijn de rechtse partijen die de oplossing weigeren te verwezenlijken en de kant kiezen van de frauderende grootkapitalisten. Hij is zo slim om bij die rechtse partijen het woordje vooral te zetten. Maar wie zijn dan de linkse partijen die meeheulen met het kapitalistisch krapuul ? Lees verder “Over links onbenul”

Geplaatst op

Op zoek naar een oplossing voor het klimaatprobleem

Dwarsliggers

Pieter Lukkes

PERMANENT CODE ROOD

Geschiedenis? Dat is toch de tijd na 2010?

Pak eens een boek of tijdschrift over actuele vraagstukken en bekijk de bronverwijzingen achterin. Tien tegen één dat die worden gedomineerd door publicaties die nog geen 5 jaar oud zijn. Ook tien tegen één dat bronnen van 10 jaar of ouder geheel of vrijwel geheel ontbreken. Dat is zot. Want de oorsprong van het beleid bijvoorbeeld inzake milieu, landschapsverbruik, klimaat, werkgelegenheid en energie ligt in alle gevallen ver voor 2010. Wat het verleden betreft moeten wij het meestal doen met voorgekauwde en gekleurde informatie uit de tweede, derde of zoveelste hand. Juist dat nodigt uit om eens een kijkje te nemen in de periode vóór 2010

Ter attentie van Anuna en volgelingen: prof. Pieter Lukkes is een wetenschapper en dus onfeilbaar. Vooral omdat hij duidelijk aangeeft dat jullie gewoon leugenaars zijn als jullie krijsen dat zowat alle wetenschappers het eens zijn over de klimaatverandering en de CO2 en de mens als oorzaak daarvan. Dat drie vierde van de wetenschappers die jullie opvoeren in hun vakgebied niets te maken hebben met de wetenschap van het klimaat, maakt jullie argument belachelijk.

Moeten jullie mij eens uitleggen wat een filosoof en socioloog meer weten over de klimaatwetenschap dan ik. De overgrote meerderheid van de filosofen en sociologen zijn dat geworden omdat ze te stom zijn voor scheikunde. Voor jullie mij een dikke nek noemen: dat geldt ook voor mij. Eigenlijk zouden die filosofen, sociologen en alle andere wetenschappers die met klimaat niets te maken hebben zich moeten schamen omdat ze zich voordoen als deskundigen en hun gezag als wetenschapper inbrengen, terwijl ze daar geen enkel recht toe hebben. In ieder geval getuigt hun gedrag van weinig wetenschappelijke attitude. Als die mensen even wetenschappelijk te werk gaan in hun eigen vakgebied is het droevig gesteld met de wetenschap.

En zo geraak ik weer in dubio. Lees verder “Op zoek naar een oplossing voor het klimaatprobleem”

Geplaatst op

Hallo n-va, waar is je pacifisme ?

Knack

Joost Derkinderen

‘Waar zijn de pacifisten gebleven?’

‘De motieven om in de jaren 80 mee te lopen met de vredesmanifestaties hebben niets aan actualiteitswaarde ingeboet’, schrijft Joost Derkinderen naar aanleiding van de Dag van de Vrede.

Hallo, n-va ? Waar zijn de pacifisten gebleven ? Jullie schijnen te hebben vergeten dat het pacifisme een belangrijke element is in de Vlaamse Beweging. Nooit meer oorlog ! Het staat in vier talen op de voet van de Ijzertoren, het monument voor de Vlaamse gesneuvelden in de Eerste Wereldoorlog in Diksmuide. Dat precies een n-va-er de minister van defensie was bij de aankoop van de monsterlijke F35-gevechtsvliegtuigen is een verraad van jewelste. Lees verder “Hallo n-va, waar is je pacifisme ?”

Geplaatst op

‘Economische groei en ecologische omslag zijn niet te verenigen met elkaar

De Wereld Morgen

Erik Swyngedouw .

‘Economische groei en ecologische omslag zijn niet te verenigen met elkaar’

De huidige klimaatbeweging is in een postpolitieke impasse terechtgekomen, zo betoogt sociaal geograaf Erik Swyngedouw. Om die te doorbreken moeten we opnieuw durven vertrouwen hebben in het feit dat een andere wereld mogelijk is.

Erik Swyngedouw is een brave mens Hij vermijdt zorgvuldig om met de vinger te wijzen. Ik doe mijn best om geen brave mens te zijn, en dus wijs ik wél: dit artikel is een aanklacht tegen onbenul zoals Greta en Anuna, en nog feller tegen de partij die zich Groen noemt, maar in feite een verzameling is van narcistische goeddoeners die het milieu en het klimaat misbruiken voor hun ziekelijke mentale behoeftebevrediging. Laat me mijn enthousiasme nu toch even temperen. Uiteraard is mijn beschrijving niet van toepassing op iedereen die zich tot die partij bekent. Maar door deze opstoot van braafheid loop ik nu natuurlijk het gevaar dat iedereen denkt dat de mentale ziekte niet op hem van toepassing is. De grootste narcisten zijn de felste ontkenners van hun narcisme. Lees verder “‘Economische groei en ecologische omslag zijn niet te verenigen met elkaar”

Geplaatst op

Of hoe goedmenenden toch de bal mis kunnen slaan

MO*

 

Sandra Boisseau (Handicap International)

Coronacrisis heeft nooit eerder geziene impact op onderwijssystemen Inclusiegericht denken meer dan ooit noodzakelijk in het onderwijs Wereldwijd hadden ongeveer 250 miljoen kinderen – of 1 op de 5 – op schoolgaande leeftijd geen toegang tot onderwijs vorig jaar. De ongelijkheid op het vlak van scholing en opleiding hangt nog steeds heel erg af van de regio, gender, handicap, sociaal-economische situatie, etniciteit, leefomgeving en uiteraard van bepaalde crisissituaties. De coronacrisis heeft dan ook een nooit eerder geziene impact op de onderwijssystemen overal in de wereld.

Een aantal jaren geleden heb ik in Zuid-Afrika een schooltje bezocht waar Vlaamse nonnekes blinde negerkinderen opvingen. Daar ben ik zwaar onder de indruk geraakt van een zwarte onderwijzer die me vertelde over zijn werk en zijn motivatie om zich voor die kinderen in te zetten.

Geen haar op mijn hoofd dus dat er aan denkt om het werk van Handicap International af te breken.

En toch heb ik twee bedenkingen bij dit artikel van Sandra Boisseau.

De eerste bedenking gaat over inclusief onderwijs. Ik ben daarvoor, maar op dit ogenblik is er een groep zogenaamde linksen voor wie de inclusiviteit een speerpunt is in de strijd voor die kinderen. Als je die mensen hun zin geeft, worden alle leerlingen, met en zonder handicap gewoon samen gezet. Soms kan dat. Wanneer een kind enkel motorisch gehandicapt is (door een aangeboren letsel of door een ongeval) en in een rolstoel zit, moéten er de nodige middelen worden vrij gemaakt om dat kind in het reguliere onderwijs te laten meedraaien. Dan moét het nodige geld worden vrijgemaakt voor de installatie van liften (bij wijze van voorbeeld.) Ook bepaalde vormen van autisme laten dit toe. Maar er zijn ook vormen van autisme (weer bij wijze van voorbeeld) waarbij zo ’n kind totaal verloren loopt tussen “normale” kinderen. Dan is het misdadig om die inclusiviteit toch te willen forceren. Er zijn nu eenmaal grenzen aan de mogelijkheden van de kinderen zelf, maar ook aan die van het begeleidend personeel.  Lees verder “Of hoe goedmenenden toch de bal mis kunnen slaan”

Geplaatst op

Klimaat en ijdelheid

de Volkskrant (Nl)

Bard van de Weijer

Big Oil is nu Small Oil: is er nog toekomst voor de oliesector in een duurzame wereld?

Exxon domineerde bijna een eeuw lang Wall Street en de Amerikaanse politiek. Maar de invloed en waarde van het olieconcern smelten sneller dan de poolkappen. Exxon valt nu zelfs uit de gezaghebbende Dow Jones. Is het olietijdperk binnenkort voorbij

Je kan/moet dit artikel natuurlijk lezen in het kader van het klimaatprobleem. En dan is dit heuglijk nieuws. Wie begaan is met het lot van de aandeelhouders van die oliemaatschappijen, moet zich geen zorgen maken: die zitten ondertussen met hun geld ook al in de “alternatieve” business. Ze blijven gewoon winst maken, alleen komt die nu uit meer klimaatvriendelijke bronnen.

Maar er wringt me iets.

Ik heb me ondertussen laten overtuigen: de opwarming is een feit en in die opwarming speelt menselijke activiteit een grote rol. Maar op Wikipedia lees ik: de opwarming wordt… “veroorzaakt door een stijging van de concentratie broeikasgassen in de atmosfeer, wat op zijn beurt het gevolg is van de sterke bevolkingsgroei en toename van menselijke activiteiten, waaronder: gebruik van fossiele brandstoffen, ontbossing, bepaalde industriële en agrarische activiteiten.” Let op het woordje “waaronder”. Als je dat “waaronder” weg laat, hou je over: bevolkingsgroei en toename van menselijke activiteiten. Voor mij betekent dit dat enkel de inperking van de bevolkingsgroei en de afname van menselijke activiteiten echt terzake is. Het terugdringen van fossiele brandstoffen, ontbossing en bepaalde industriële en agrarische activiteiten zal niet volstaan. Lees verder “Klimaat en ijdelheid”