Weg met Tinne

Doorbraak

Bert Wollants

Windmolens stilgelegd wegens te veel kernenergie?

Niet zo snel Groot nieuws in energieland en een reeks krantenartikels de voorbije dagen. Nog nooit produceerden de windmolens in dit land zoveel stroom, maar tegelijk liet energiebedrijf Eneco weten dat windpark Seamade gedurende een uur ‘bijna volledig werd stilgelegd’ omwille van negatieve prijzen. Onmiddellijk werd met een vermanende vinger naar de kerncentrales gewezen die ‘teveel’ energie zouden leveren.

Pas enkele dagen geleden had ik het er nog over: er is iets mis in energieland met een minister van energie die eigenares is van een advocatenkantoor dat zowat alle grote elektriciteitsbedrijven als klant heeft.

Als je dit artikel op Doorbraak leest, dan vraag je je toch echt af wat er aan de hand is in dat wereldje van grootkapitaal. Je kan er immers niet onder uit: er is het aspect energie, verbonden met klimaat en milieu, maar het gaat ook om geld, véél geld.

Anuna wordt gesponsord door Colruyt. Colruyt probeert zich een groen imago aan te meten, maar het wordt zorgvuldig uit de media gehouden dat Colruyt een van de voornaamste aandeelhouders is van de belgische windmolenparken op zee.  Die windmolenparken worden door belgië gesubsidieerd. In 2019 was er sprake van een oversubsidiëring van 2 miljard ( ! ) Wij betalen de winst van Colruyt.

Nu mag je van mij de vraag stellen wat er op tegen is dat een klimaatactivist ook wat verdient aan zijn idealistische actie. Maar komt er dan niet een moment dat die actie niet meer zo idealistisch is ?

Een verstrengeling van klimaatzorg en kapitaal is onvermijdelijk: je kan inderdaad geen windmolen- en zonnepanelenparken bouwen zonder geld. Vanuit dat standpunt is Tinne Van der Straeten de ideale minister van energie. Lees verder “Weg met Tinne”

Klimaat en kapitalisme

Uitpers

Freddy De Pauw

Danone, geen kapitalisme met menselijke smaak

Al meer dan dertig jaar boycot ik het bedrijf Danone, vooral gekend voor yoghurt en water. Het heeft Danone niet erg geschaad, maar ik was zo boos omdat ze toen meer dan 3000 personeelsleden hadden ontslagen om de beurskoers te doen stijgen

Natuurlijk begrijp ik de frustratie van Freddy De Pauw, en ik ben er zeker van dat hij zelf het ook wel weet: maar waarom worden wij eigenlijk nog verontwaardigd bij het bericht dat een winstgevend bedrijf duizenden werknemers op straat smijt als het daardoor de kans ziet om nog méér winst te maken ? We wéten toch dat dit gewoon bij het kapitalisme hoort ?

Natuurlijk: kapitalisten  noemen zich werkgevers om dat stom werkvolk in te prenten dat het dankbaar moet zijn en zich dus rustig moet houden. Maar er is geen enkele kapitalist die geld investeert om sukkelaars werk te geven. Hij werft slechts aan als hij werkvolk nodig heeft. Hij geeft niet, maar voldoet gewoon aan zijn behoeften, net zoals een man die pist, de bloemen geen water geeft.

Het heeft dus geen enkele zin om ons kwaad te maken op dat ene bedrijf dat nu opvallend in beeld komt door een massa-ontslag. Het gaat om het systeem. Elke verontwaardiging die niet overgaat van verontwaardiging over dit bepaald bedrijf, naar verontwaardiging over het systeem, houdt de situatie in stand en is contraproductief, want ze creëert de indruk dat je iets zou veranderd hebben als dit bedrijf bakzeil zou halen. Lees verder “Klimaat en kapitalisme”

De dictatuur van de klimaatfanaat

De Wereld Morgen

Febe Visart

Klimaatzaak: “Onze samenleving staat op het spel”

16 maart start de grootste rechtszaak in de Belgische geschiedenis: Vzw Klimaatzaak roept samen met meer dan 50.000 burgers de Belgische overheden juridisch op het matje voor hun ineffectief klimaatbeleid. België moet haar CO2-uitstoot sterk terugbrengen om haar burgers te beschermen tegen dreigende klimaatrampen

Wat een dwaasheid. Moet belgië zijn burgers beschermen tegen dreigende klimaatrampen ?

belgië moet niks. Eigenlijk zou belgië niet moeten bestaan. Maar ik wil aannemen dat dit niet echt relevant is. 

Ik stel zelf geregeld dat de belgische democratie eigenlijk een schijndemocratie is, bedoeld om de belangen van het grootkapitaal te verdedigen door de mensen de valse indruk te geven dat ze iets te zeggen hebben en ze zo kalm te houden. Maar daar heeft Schoenmaekers het niet over. Hij valt die democratie niet aan, hij situeert zichzelf in die democratie en dan negeert hij ze.

Als de belgische bevolking het niet wil, moet belgië niks. 

Schoenmaekers zegt zelf dat klimaatmaatregelen een politieker niet geliefd maken. Dat is hetzelfde als zeggen dat de belgische bevolking het niet wil, of er op zijn minst niet – of te weinig voor gemotiveerd is. En dus heeft die politieker gelijk. Lees verder “De dictatuur van de klimaatfanaat”

Moet er nog gas zijn ?

Knack

VS leggen sancties op tegen Russisch schip dat gaspijplijn naar Duitsland aanlegt

De Amerikaanse overheid wil sancties opleggen tegen het Russische schip Fortuna omdat het betrokken is bij de Nord Stream 2-pijplijn

Knack brengt een bericht zoals we er elke dag tientallen voorgeschoteld krijgen en waaraan we weinig aandacht schenken. Het gaat over de VS, Rusland, Duitsland… Dus: wat hebben wij er mee te maken ? Het antwoord moet je aan Tinne Van Der Straeten vragen. Maar veel kans dat ze het je niet zal geven, ook al weet ze zeer goed waar het over gaat.

Gas naar Duitsland is gas naar ons en dat gas hebben we nodig om de wispelturigheid van wind- en zon bij onze energievoorziening op te vangen.

Daar zijn veel vragen bij te stellen.

Om te beginnen is aardgas zeker niet zo klimaatvriendelijk als het wordt voorgesteld. Als je alle nadelen optelt is aardgas zelfs even vervuilend als olie of steenkool, want het bestaat in grote mate uit methaangas, en dat is qua broeikaseffect nog veel erger dan CEO2. Dat methaangas komt niet alleen vrij bij de verbranding, maar ook bij de ontginning en bij het transport van aardgas.

Onder de noemer Projects of Common Interest heeft de EU miljarden euro’s opzijgezet om meer aardgas naar Europa te halen en om het interne transport ervan te vergemakkelijken.

Dat gaat dan niet enkel om het Russische aardgas via de Nord Stream leidingen, maar ook om de Baltische Pijp (van Noorwegen via Denemarken naar Polen), de East Med Gas Pipeline (in de Middellandse Zee) en de Eastring-pijplijn (over de Balkan heen, van Slovakije naar Bulgarije).

De reden hiervan is geopolitiek: Europa wil voor zijn energievoorziening niet afhankelijk zijn van de latente vijand Rusland. Lees verder “Moet er nog gas zijn ?”

Terug naar animistische mythes ? Wij hebben beter !

MO*

Begijn Le Bleu

‘Hoe kan je de hemel kopen of verkopen? Of de warmte van het land?’

De illusie van onbegrensde groei

We moeten onze opvattingen over de menselijke superioriteit herzien nu de klimaatverandering en het daarmee gepaard gaande verlies aan biodiversiteit een harde noot worden om te kraken. Dat is volgens MO*columnist Begijn Le Bleu dé uitdaging voor de huidige en komende generaties. Dat dit gepaard moet gaan met de juiste zingeving en ethiek klinkt logisch, maar hoe doe je dat? Kunnen de animistische concepten van de zogenaamde inheemse volken ons hierbij helpen?

Begijn Le Bleu is een romanticus en zijn verhaal is pure romantiek van de slechtste soort. Als mens van goede wil is mijn eerste reactie: mooi ! Mijn tweede reactie: en dan ?

Met alle respect voor de animistische mythes en de mensen die ze vandaag nog vertellen, maar wil Begijn dat we gaan leven zoals de Indianen voor de immigratiegolf ze heeft uitgeroeid ? Je kan nu wel wat gaan zwijmelen over moeder aarde, maar zo mooi was het in die Indiaanse tijden nu ook weer niet. Ik heb graag Karl May gelezen voor ik aan Karl Marx begon, en van May herinner ik me toch wel dat de Indianen vreemde hobby’s hadden zoals het scalperen van vrienden van hun vijanden. Lees verder “Terug naar animistische mythes ? Wij hebben beter !”

Het optimisme van de groene

MO*

Juliette Billiet

‘Ik ga op zijn minst honderd kilometer verderop bessen plukken’

De teerzanden: een schandvlek op het groene imago van Canada

Activisten en traditionele gemeenschappen wisten het al langer: de olieontginning uit de Canadese teerzanden vormt een bedreiging voor mens én milieu. Nu internationaal onderzoek de schadelijke gevolgen in een rapport bundelde, hopen ze dat hun grieven eindelijk worden gehoord. ‘Het duurde niet lang om het landschap kapot te maken, maar het duurt lang, ongeveer honderd jaar, om de schade ongedaan te maken.

Elke groene dit leest zal zeker ongerust worden. Maar wordt hij ook slimmer ?

Hij heeft reden om ongerust te worden, want als je de toestand wereldwijd bekijkt, dan zie je dat elke inspanning om de fossiele energiebronnen te weren, elders weer wordt teniet gedaan. Om het lapidair te zeggen: wij sluiten de steenkoolmijnen en de Amerikanen openen de schaliegasmijnen. De Chinezen willen hun land properder. Ze hebben gedurende enkele jaren de steenkoolproductie verminderd. Maar die fase is alweer voorbij en China investeert opnieuw massaal in steenkoolproductie omdat zon-en wind energie niet volstaat en niet constant is. Maar het kan nog erger:

In Kenia is het Keniaanse bedrijf Amu Power bezig met de voorbereidingen voor de bouw van een twee miljard dollar kostende kolencentrale, de eerste van zijn soort in Oost-Afrika. De centrale wordt gefinancierd met kapitaal uit China, Zuid-Afrika en Kenia en gebouwd door het Chinese staatsbedrijf Power Construction Corporation of China. Deze centrale is slechts een van de vele in Afrika: China investeert er massaal in de bouw van steenkoolcentrales. Lees verder “Het optimisme van de groene”

Op het pad naar een duurzaam leven

Oikos

Peter Carpentier

Van onwetendheid naar inzicht, van inzicht naar actie: een persoonlijk pad naar duurzamer leven

‘Papa, wat is CO2?’, vroeg mijn negenjarige zoon Leo me onlangs tijdens een pittige boswandeling. Onvoorbereid en me bewust van het belang van de vraag legde ik uit wat CO2 is, hoe het vrijkomt, wat voor mens en natuur de gevolgen zijn van een hoge uitstoot en welke alternatieven er zijn. De bomen waren welgekomen didactisch materiaal

Peter Carpentier is een brave mens, maar hij heeft er niets van begrepen.

Om te beginnen ben ik nog niemand tegengekomen die me kon uitleggen wat CO2 is, hoe het vrijkomt… gewoon omdat ik niets ken en snap van scheikunde. En als iemand me op basis van statistieken probeert te overtuigen van C02 als oorzaak van de opwarming, krijgt hij een schop onder zijn kont. Want van statistiek weet ik wel iets. Niet veel, maar genoeg om te weten dat je met statistiek nooit een oorzakelijk verband kan aantonen.

Betekent dit dat het probleem van de opwarming me niet interesseert of dat ik het ontken ? Neen, maar het is niet mijn probleem, juist omdat het voor mij gewoon onmogelijk is om het te bevatten.

Het is zelfs niet nodig dat ik het bevat. Iedere dag pas ik mijn gedrag aan aan wetenschappelijke feiten die ik  niet bevat. Ik adem zelfs zonder te weten wat zuurstof eigenlijk is en waarom zuurstof goed is en “hoe heet het ook weer” slecht. Lees verder “Op het pad naar een duurzaam leven”

Het huis van Oranje wil niet meewerken aan de oplossing voor het klimaatprobleem

Trouw (Nl)

Heleen Groenenberg

Shell, neem ‘t voortouw en word echt groen

Shell heeft de hersens, de schaal en de middelen om een snelle overgang naar duurzame energie waar te maken, meent Heleen Groenenberg, kandidaat voor ‘minister van nieuwe economie’ van MVO-Nederland

Waarom heeft Heleen Groenenberg het specifiek over Shell en niet over, bijvoorbeeld, Chevron, Texaco… Is het omdat ze als Nederlandse zich korter betrokken voelt bij Shell omdat ze weet dat de hoofdaandeelhouder van dit vervuilend uitbuitingsbedrijf haar geliefde koninklijke profiteursfamilie is ? 

Je moet het maar kunnen: een privékapitaal hebben waardoor je bij de rijkste mensen op de planeet hoort, en dan toch nog voor je gewone buitengewoon luxueuze leventje de bevolking laten opdraaien. Daarvoor moet je slechts een minimale tegenprestatie leveren: je moet je enkel geliefd maken. Daar heb je spindoctors voor die een programma voor je samenstellen – niet te belastend – van bezoeken aan kinderdagverblijven, ziekenhuizen en als je pech hebt moet je je laarzen aantrekken en in de modder gaan staan bij een overstroming. Natuurlijk heb ik geen medelijden met die bevolking: als ze zo onnozel is om de rotzooi niet door te hebben en zich laat inpakken door dat geïnstitutionaliseerd profitariaat, verdient ze niet beter. Alleen spijtig dat ook ik tot die bevolking behoor en mee betaal. Lees verder “Het huis van Oranje wil niet meewerken aan de oplossing voor het klimaatprobleem”

De franse energieminister zegt wat Tinne niet wil gezegd hebben.

Doorbraak

Marc Vanfraechem

Groen gestuntel in Frankrijk

Je kunt veel kritiek hebben op België, maar zoiets zou hier toch nooit kunnen gebeuren. In Frankrijk hebben ze een minister van Ecologische Transitie die kolencentrales zal moeten openhouden of heropstarten om de continuïteit te verzekeren! Hier hebben we tenminste een minister van Energie die zelfs geen gascentrale zou bouwen. Enfin, zijzelf toch niet

Natuurlijk is het voorstel van De Wever om een alternatieve meerderheid te vormen tegen de plannen van dwaze Tinne een politiek maneuver om de regeringscoalitie uit mekaar te spelen. Maar inhoudelijk heeft hij wel gelijk.

Dwaze Tinne wordt overal voorgesteld als een zeer intelligente vrouw. Het lijkt me dat ze dat ook is. Maar intelligentie is nog geen garantie voor gezond verstand. Blijkbaar heeft dwaze Tinne daaraan wel een tekort. Daarom dan ook dat “dwaze”. Ze gedraagt zich als een fanate, bezeten door de idee dat die kerncentrales dicht moeten. Erger nog: ze is een messias die er van overtuigd is dat als zij het niet doet, het niet zal gebeuren. De combinatie van fanatisme en messianisme leidt tot belachelijkheid. Lees verder “De franse energieminister zegt wat Tinne niet wil gezegd hebben.”

Van klimaat naar verbeelding naar nu

Oikos

Dirk Holemans

Als de klimaatrealiteit de moderne verbeelding tart

De hittegolven, vuurhaarden, orkanen, droogtes volgen elkaar in een verbluffend tempo op. En toch raken wij met cijfers over de opwarming van de aarde niet overtuigd om er iets aan te doen. Het zijn kunst en cultuur die ons inzicht moeten geven in onze denkpatronen, zo kunnen we ze overstijgen.

Het zal sommigen verwonderen, maar Dirk Holemans is een man naar mijn hart omdat hij het hart op de juiste plaats heeft. Dat betekent niet dat ik het zo maar eens moet zijn met hem. Ik heb in het verleden al felle kritiek gegeven op artikels van hem. En, gezien mijn aangeboren dwarsigheid en agressiviteit, zal hij ook nu niet ontsnappen aan mijn kritiek. Maar wel met fundamenteel respect.

Jullie weten dat ik een twijfelaar ben als het over klimaatzaken gaat. Bijvoorbeeld over de rol van CO2 ben ik nog niet zeker. Ik zie waarschijnlijkheid, maar geen zekerheid. Dat betekent niet dat ik de inperking van CO2 uitstoot afwijs. Er is nog zo iets als het voorzichtigheidprincipe. Maar als er iemand me in de richting van het geloof kan trekken is het Dirk Holemans. Lees verder “Van klimaat naar verbeelding naar nu”