Knack
‘Betekenis van het begrip vrijheid raakt de laatste tijd totaal verwrongen’
Peter Van Rompuy (CD&V)
‘Het debat over onze vrijheiden dreigt te ontsporen’, schrijft Vlaams parlementslid Peter Van Rompuy (CD&V). ‘Nog te vaak krijgen onze vrijheden een individualistische invulling.’
Als ik de naam Van Rompuy hoor, word ik wantrouwig. Maar die Peter heeft hier wel gelijk.
Frank Vandenbroucke heeft nogal wat stommiteiten gezegd, maar dé stommiteit was zijn uitspraak over “het rijk der vrijheid”. Daarmee heeft hij het hele coronagebeuren in een totaal verkeerde context gezet en munitie gegeven aan de dwazen die nu in opstand komen in naam van de vrijheid. In de logica van Vandenbroucke hebben ze gelijk: als het los laten van de maatregelen vrijheid is, is het handhaven er van onvrijheid…
En nu moeten ietwat ernstige mensen dus aan de onnozele bende gaan uitleggen wat vrijheid eigenlijk is.
Ondertussen doen de uitspraken van die andere opblaaskop Conner er ook al geen goed aan en blijven de professionele leugenaars zoals De Croo en de mismeesterden Vandenbroucke, Verlinden… de communicatiefouten opstapelen.
Als de overheid zoals Vandenbroucke de zaak in een verkeerde ideeënwereld trekt en daarbij door gebrek aan contact met de bevolking er niet in slaagt om een juiste uitleg te geven, moet je niet verwonderd zijn dat de mensen het vertrouwen in die overheid verliezen.
Tegenwoordig wordt leggen de mensen dat samen met de inflatie, de energieprijzen… waar de overheid geen fatsoenlijke oplossingen voor te bieden heeft.
De betogingen tegen corona behelzen een amalgaam van thema’s, maar komen neer op een uiting van ontgoocheling en wantrouwen tegenover de overheid.
Dat is niet goed voor een democratie en voedt dus de politieke strekkingen die niet betrokken zijn bij het beleid en dus onverantwoordelijkheid kunnen pleiten, en tegelijkertijd is de opstand der horden geen zaak van ideeën of ideologieën. Die opstand is eigenlijk puur emotioneel. Door dat emotionele wordt de mens ook naar de extremen geleid. Lees verder “Van vrijheid naar het onvermogen van de politiek”