Berichten

Geplaatst op

Vragen bij “het voltooide leven”

Doorbraak

David Geens

André Poortman: ‘Mag je volledig zelf beschikken over je leven?’

In Nederland is er vandaag de dag een debat aan de gang rond het wetsvoorstel over een voltooid leven

Laat me maar beginnen met te zeggen dat ik het niet weet. Maar het is wel de moeite om er over na te denken.

Wat voor mij wél duidelijk is: mijn zelfbeschikkingsrecht is niet absoluut. Mijn leven is niet van mij alleen.

Wie stelt dat ik op mijn eentje mag bepalen of ik wil leven of niet, moet aanvaarden dat ik ook tijdens mijn leven geen rekening moet houden met anderen. Of nog: het is een vorm van extreem individualisme.

Om duidelijk te zijn: het gaat hier niet om lijden, maar om het recht om als “gezonde” mens, uit het leven te stappen, omdat ik – ik – vind dat … Ja wat vindt iemand eigenlijk die zegt: het is voltooid; het is genoeg geweest; het werk is af… ? Heb ik dan het leven louter als een opdracht gezien ? Is het leven niet méér ? Lees verder “Vragen bij “het voltooide leven””

Geplaatst op

Van klimaat naar vrede

Dwarsliggers

KORT en BONDIG

Oorzaak prijsstijgingen?  

Van een capaciteitsmarkt naar een elektriciteitsmarkt

De kern van het verhaal is de beslissing over te stappen van een capaciteitsmarkt naar een energiemarkt . In de eerste betaal je voor energiecapaciteit , kort gezegd de energieleverancier is verantwoordelijk voor  de capaciteit dat hij zal  leveren en cruciaal daarin is de back up

Voor de goede verstaander: in dit artikel op Dwarsliggers, lees je verschillende dwarsliggers aan het woord, ieder specialist in zijn onderwerp. Die Dwarsliggers zijn veel slimmer dan ik. Ze brengen dan ook meer gedetailleerde informatie dan ik zou kunnen. Maar ik ben wel zo fier als een gieter dat ik de belangrijkste elementen zelf in mijn blogs al heb kunnen aanbrengen, gewoon door na te denken over de wereld zoals die zich aandient.

Het resultaat van dat alles: verbijstering !

Wat is er toch bezig met deze wereld ?

Misschien nog het ergste: van alles wat je hier leest bij de Dwarsliggers, lees je zo ongeveer niets in de reguliere pers. En als het al even aan bod komt, is het zijdelings en wordt niet geduid. Of nog erger: we worden gewoon misleid.

Onze reguliere informatiebronnen zijn verworden tot manipulatie-instrumenten. We worden constant gehersenspoeld; ons gedrag wordt op wetenschappelijke manier gestuurd, en we beseffen het zelfs niet. Lees verder “Van klimaat naar vrede”

Geplaatst op

De gognitieve dissonantie van belgisch links

De Wereld Morgen

Robrecht Vanderbeeken

We Are One: samen nee zeggen tegen de afbraakpolitiek

Het boek We Are One gaat niet over voetbal, maar waarschuwt ons voor de coup die Vlaams-nationalisten willen plegen: de splitsing van onze sociale zekerheid en het uitkleden van onze sociale rechten. En daar worden de Vlamingen het grootste slachtoffer van, want ze zitten nadien ook nog eens opgezadeld met een rechts ‘zelfbestuur’. Hoog tijd dat de vakbonden hun leden wakker schudden!

Het zal velen misschien verwonderen, maar er is nogal wat in dit artikel waar ik het mee eens ben. Met waar het de auteur écht om gaat, ben ik het niet eens.

Ja natuurlijk: de N-VA is een liberale partij in dienst van het Vlaamse kapitaal.

Ik kan moeilijk in mijn blog telkens opnieuw herhalen dat de politiek in dienst staat van het kapitaal, en dan doen alsof dit niet zo zou zijn voor de Vlaamse politiek.

Maar hier stoten we al dadelijk op een eerste grote lacune in het verhaal van Vanderbeeken, wat hem tot een leugenaar maakt, want hij wéét het: hoe kan hij het hebben over VOKA en geen woord zeggen over het VBO ? Of is dat er niet ?

Dat verandert natuurlijk niets aan mijn fundamentele kritiek op de N-VA en haar (a)sociale politiek die ik niet deel. Maar het is wel een gebrek aan intellectuele eerlijkheid.

Laat me daar maar al dadelijk op doorgaan. Lees verder “De gognitieve dissonantie van belgisch links”

Geplaatst op

Over geopolitiek, oorlog en Wallonië

Uitpers

Freddy De Pauw

Wat na de Franse colère ?

Parijs buit alle toegestane diplomatieke geplogenheden uit om zijn woede te uiten, het voelt zich door goede bongenoten verraden en vernederd. Die woede is te begrijpen: Joe Biden (VS), Scott Morrrison (Australië) en Boris Johnson (Verenigd Koninkrijk) hebben voor de neus van de Fransen, met president Emmanuel Macron in de buurt, de nieuwe Angelsaksische alliantie Aukus voor de Indo-Pacific bedisseld

Jongens toch, zeg het toch gewoon zoals het is: Biden heeft beslist: er komt een oorlog met China. Alle ontkennende retoriek daarrond is leugen.

Voor die oorlog rekent hij niet op Europa. Voor China zelf heeft hij Europa blijkbaar niet nodig. Zijn militairen zullen de zaak al hebben bestudeerd: het verenigde wapenarsenaal van de VS, Canada, Australië, India, Japan… moet het aankunnen.

Er is natuurlijk nog het probleem Rusland.

Rusland is normaal een bondgenoot van China, maar blijkbaar bestaat er nog hoop dat het zich afzijdig zou kunnen houden van de oorlog met de Chinezen. Als je ziet hoe Merkel Poetin opvrijt, weet je genoeg. Dat Biden Merkel toelaat om die nieuwe gaspijplijn Nordstream 2 af te werken, heeft niets te maken met een afscheidscadeau zoals Freddy De Pauw schrijft. In die wereld worden zulke cadeau’s niet gegeven. De afwerking van die gaspijpleiding, versterkt gewoon Merkels positie in haar vrijage met Poetin, met de bedoeling om Poetin zo ver te brengen dat hij China in de steek laat.

Nu is dat natuurlijk geen evidentie. Want Europa zit in de Navo en is dus door het verdrag verplicht om de VS te steunen in de oorlog met China. De VS hebben Europa weliswaar niet nodig, maar hulp is natuurlijk welkom. Als Europa actief gaat meevechten tegen China, kàn Poetin dan nog zijn Chinese bondgenoot in de steek laten ? Lees verder “Over geopolitiek, oorlog en Wallonië”

Geplaatst op

De loonnormwet. Waar gaat dat eigenlijk over ?

De Wereld Morgen

DeWereldMorgen

“De loonnormwet verplettert onze lonen”: Waarom de loonnormwet volgens ABVV vandaag absoluut moet wijzigen

De socialistische vakbond ABVV houdt vandaag een nationale betoging en een staking bij het openbaar vervoer. Ze zijn gekant tegen de beperkte loonstijgingsmarge van 0,4 procent die de huidige regering heeft beslist. Ze vragen om een aanpassing van de loonnormwet aan de realiteit op de werkvloer

Laat me het ruw stellen: in belgië worden de lonen bepaald door onderhandelingen tussen ondernemers en vakbonden. De ondernemers zijn daar eigenlijk niet blij mee. In landen met geen of zwakke vakbonden hebben ze het veel gemakkelijker, want daar moeten ze over een loon niet onderhandelen met een georganiseerde groep arbeiders die bereid zijn tot samenwerking om hun belangen te verdedigen en daardoor sterker staan. Waar er geen vakbonden zijn, onderhandelt de ondernemer met een individuele werker die juist omdat hij alleen staat eigenlijk in iedere andere werker een concurrent heeft. In feite betekent dit dat de ondernemer alle macht heeft en zelfs niet onderhandelt, maar gewoon het loon oplegt dat hem goed uitkomt. Er zijn weinig omstandigheden waarin het hem goed uitkomt om een goed loon te betalen…

De niet blije belgische ondernemers zouden de vakbonden eigenlijk weg willen, maar ze krijgen daarvoor te weinig politieke steun. Aan Vlaamse kant hebben ze tegenwoordig meer steun, omdat naast de liberalen, ook de N-VA  liever af wil van de vakbonden. Lees verder “De loonnormwet. Waar gaat dat eigenlijk over ?”

Geplaatst op

Géén kerncentrales, wél atoombommen op belgisch grondgebied !

Doorbraak

Jan Honinckx

Proefreactor Mol voor kerncentrales met nucleair afval als grondstof

MYRRHA, of de teloorgang van onveilige centrales?

MYRRHA is de chouchou van het atoomcentrum in Mol, het SCK. De proefreactor in opbouw kost tonnen euro’s. Maar wat is de bedoeling

Ja zeg, ik kan er ook niets aan doen dat ik het weer over het verschijnsel verkochte Tinne moet hebben.

Een bericht uit de energiesector meldt dat China bezig is met de bouw van thoriumcentrales. In de VS en Canada zouden er al enkele staan. Of ze al operationeel zijn weet ik niet. Het voordeel van die thoriumcentrales zou zijn dat ze weinig afval hebben, niet kunnen ontploffen en dus veilig zijn, en minder kosten. Ze zouden vijf keer minder ( ! ) kosten dan gascentrales. Die energiebron zou binnen niet al te lange tijd beschikbaar kunnen zijn.

Een Leuvense onderzoeksgroep onderzoekt hoe thoriumreactors nog voor 2050 energie kunnen leveren op het elektriciteitsnet. 

Wat er ook van zij: er beweegt van alles in de sector van de kernenergie en dat maakt het discours van Tinne met haar fascinatie voor gas en fetisjisme tegen kerncentrales voorbijgestreefd, en gezien Tinne intellectueel niet onbegaafd is, verwordt ze tot iets leugenachtigs dat de belangen van de samenleving opoffert. Opoffert aan wat ? Lees verder “Géén kerncentrales, wél atoombommen op belgisch grondgebied !”

Geplaatst op

Naar de kern van de zaak

Kerknet

Lieve Wouters

Rector UGent Rik Van de Walle: ‘Iedereen zou Bijbel moeten lezen’

Een Facebookpost van de Gentse rector Rik Van de Walle trok onze aandacht. Hij had de hele Bijbel uitgelezen (en bleef toch vrijmetselaar). Einde van een bijzondere reis, zo liet Rik Van de Walle weten op Facebook. Van Genesis tot Apocalyps. 2.000 bladzijden. 70 uur lezen. Gelovigen, niet-gelovigen, christenen, niet-christenen: ik kan eenieder zo’n bijbel-odyssee aanbevelen. En ja, het is een vrijmetselaar die het zegt. Vindt u dat vreemd? Ik niet

Ja, het is waar: ik heb een diepe minachting voor nogal wat atheïsten. Niet omdat ze atheïst zijn, maar om de manier waarop. Met “nogal wat”, geef ik aan dat er ook anderen zijn.

Ik heb een goede vriend, socialist, en overtuigd atheïst, ooit lid van het Humanistisch Verbond, maar er uit gestapt omwille van een vorm van fundamentalisme en agressiviteit tegen religie die hij niet vond kunnen vanuit zijn humanistisch atheïsme. Het is die kliek waartegen ik me afzet.

Rik Van de Walle is een man die mijn respect afdwingt.

Zijn verhaal lijkt me dubbel. Hij begint als gelovige, maar in zijn groei naar volwassenheid zet hij zich af tegen dat geloof. Dat is de eerste stap. Van daaruit zet hij een tweede stap naar het atheïsme.

Als ik mijn eigen evolutie bekijk, ga ik met hem mee in zijn eerste stap. Maar ik verhuis niet naar het atheïsme, maar naar een uitpuring van het geloof. Althans: dat uitpuren probeer ik.

In het proces van zich afzetten speelt de katholieke kerk een cruciale rol. Ik ben het eens met de kritiek van Van de Walle als hij het heeft over dogma’s, onfeilbaarheid van de paus, krampachtigheid in ethische vraagstukken, en regelgeving. Voeg daar voor mijn part ook nog maar machtsgebruik aan toe. Merk op dat ik het niet heb over machtsmisbruik, maar gebruik. Lees verder “Naar de kern van de zaak”

Geplaatst op

Nooit meer oorlog !

Knack

Vlinks streeft naar een sociaal, rechtvaardig en inclusief Vlaanderen met maximale autonomie.

Edi Clijsters

‘Harten en geesten van lokale bevolking verover je niet met een militaire bezetting’

‘Deze fase in de ‘oorlog tegen het terrorisme’ is in elk geval uitgedraaid op een beschamende nederlaag’, schrijft Edi Clijsters van Vlinks over de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan

Edi Clijsters heeft groot gelijk in zijn vernietigende kritiek op de Amerikaanse politiek. Of liever: op de politiek van het Amerikaanse grootkapitaal. 

De nadruk op dat grootkapitaal is belangrijk om inzicht te verwerven en een visie te ontwikkelen op een oplossing.

Laat me aansluiten bij Clijsters: geen enkele oorlog die de Amerikanen ooit hebben gevoerd had als echte bedoeling: bevrijding, democratie, mensenrechten… Als die oorlogen als bevrijdend werden voorgesteld was het bedrog en manipulatie. Alle oorlogen dienden slechts één zaak: de belangen van het grootkapitaal.

Clijsters heeft dan opnieuw gelijk als hij zogenaamd links aanvalt dat in die Amerikaanse valselijke retoriek is mee gestapt: wat zich bij ons al dan niet oprecht links denkt is een sullige, onbekwame bende nuttige idioten.

Ik ben dus echt wel tevreden met de Amerikaanse nederlaag. Hiep, hiep, hiep, hoera !

Laat ik hiermee het Afghaanse volk in de steek ? Neen toch ? Het Afghaanse volk moest van de Amerikanen niets hebben. Het wil leven volgens de sharia. Ik gun de Afghaanse vrouwen die hebben genoten van hun vrijheid in de Amerikaanse invloedssfeer, hun “geluk”. Maar laat ons eerlijk zijn: het ging om een zeer kleine groep, dicht bij de Amerikanen, vooral bestaande uit rijk volk, Afghaanse kapitalisten. Lees verder “Nooit meer oorlog !”

Geplaatst op

Diversiteit als probleem

MO*

Naima Charkaoui

‘We vertrekken nog altijd van homogeniteit als norm’

Diversiteit als uitdaging?

Diversiteit een uitdaging noemen, toont aan hoezeer er nog altijd met een witte bril naar het onderwerp wordt gekeken, schrijft columniste Naima Charkaoui. ‘Dat heel wat jongeren hun talenten niet kunnen ontplooien komt niet zozeer door “hun” diversiteit, maar wel door de onaangepastheid van ons onderwijs en andere maatschappelijke instituties.

Het is zo ontmoedigend. Een ontwikkelde jonge vrouw met een vriendelijke blik die zulke nonsens uitkraamt.

Wel, als diversiteit naar mensen verwijst, is Charkaoui een groot probleem.

Charkaoui wijst naar de problemen die “wij” hebben met ons aan te passen aan de diversiteit. Ze verwijst totaal niet naar de problemen die “zij” hebben met de diversiteit. Daarmee laat ze de mensen in de steek die ze beweert te verdedigen. Dat is op zich al verschrikkelijk. 

Maar ze heeft natuurlijk ook gelijk: er is een probleem met ons onderwijs. Charkaoui is universitair gediplomeerd. Welnu, als onze universiteiten gediplomeerden afleveren met zulk gebrek aan echt denkvermogen is er inderdaad een probleem met onze universiteiten, en bij uitbreiding met heel ons onderwijs.

Het kan natuurlijk ook zijn dat het probleem niet bij het onderricht zelf ligt, maar bij de blijkbaar mentale onmogelijkheid om het te snappen. Dan ligt het probleem bij het feit dat de universiteit die mensen toch nog diploma’s aflevert.

Ja, ik ben er nu mee aan ’t spotten en draaf door. Maar misschien maakt het toch iets duidelijk. Lees verder “Diversiteit als probleem”

Geplaatst op

Bart De Wever schrijft een boek. Samen met Khalid Benhaddou. Of andersom.

Nieuw deze Week

Botsen de beschavingen ?

Twintig jaar na de terroristische aanslagen van 9/11 staat Botsen de beschavingen? stil bij de maatschappelijke polarisatie die sindsdien stevig escaleerde. Bart De Wever gaat samen met Khalid Benhaddou op zoek naar een antwoord op de vraag of beschavingen botsen. En als ze dan botsen, is er dan toch nog toekomstperspectief?

Iedereen verwijst nu weer naar “De botsing der beschavingen” van Samuel P. Huntington, waarin hij stelde dat in de 21e eeuw de conflicten zich vooral tussen culturen in plaats van tussen ideologieën zouden afspelen.

Laat nu toch al duidelijk zijn dat dat woordje “vooral”, belangrijk is. Want geen enkele oorlog in de twintigste eeuw is een botsing van beschavingen, maar allemaal – behalve misschien Libië in 2011 – het gevolg van het Amerikaanse imperialisme.

Die botsing is natuurlijk wel een feit. Er is vanuit de islam-wereld onmiskenbaar een offensief aan de gang. Daarin is het terrorisme de duidelijkste factor. Maar belangrijker nog dan het terrorisme, lijkt me wat zich afspeelt in onze multiculturele samenleving. Ook hier is die botsing der beschavingen bezig en ook hier gaat het om islamitisch imperialisme.  

Allereerst kan je onmogelijk stellen dat “onze” Joods-Grieks-christelijke cultuur nu/hier harmonisch samenleeft met de islamitische. En je moet al een geboren ideologisch blinde zijn om te durven beweren dat “wij” de agressor zijn tegen de islam.  “Onze” cultuur zit in het defensief. Mensen die beweren dat de conflicten in onze samenleving het resultaat zijn van “onze” islamofobie moeten naar heropvoedingskampen waarin ze leren vrij te denken. Lees verder “Bart De Wever schrijft een boek. Samen met Khalid Benhaddou. Of andersom.”