Klimaat en logica

Streven

Klimaatparadoxen

Ik zou het graag hebben over het klimaat als een logisch probleem. Er zitten namelijk nogal wat paradoxale kantjes aan de klimaatkwestie. Dat is niet het eerste waaraan klimaatrealisten, -activisten of -sceptici denken als ze met mekaar bekvechten. Maar nadenken over logische kwesties stemt tot sereniteit, en dat kan het debat goed gebruiken. Bovendien werpt het een licht op de klimaatzaak die kan bijdragen tot de oplossing ervan.

En wat leren we hier uit ?

Een paradox is een schijnbare tegenstelling. “Schijnbaar” betekent dat de tegenstelling niet echt is en er dus een manier is om uit de schijnbare patstelling te geraken.

In de Giddensparadox is de tegenstelling: onze huidige werkelijkheid is slechts schijn. De wetenschappelijk gesimuleerde (catastrofale) werkelijkheid is echt. Lees verder “Klimaat en logica”

Bezinning op zondag

  niet heilige drie  eenheid

Johannes 17, 20-26

In die tijd sloeg Jezus zijn ogen ten hemel en bad: Heilige Vader niet alleen voor mijn leerlingen bid Ik, maar ook voor hen die door hun woord in Mij geloven, opdat zij allen een mogen zijn zoals Gij, Vader, in Mij en Ik in U: dat ook zij in Ons mogen zijn opdat de wereld gelove, dat Gij Mij gezonden hebt.

 

Als ik dit soort teksten van Johannes lees, is mijn eerste reflex altijd opnieuw: wat een oeverloos zoeterig gezwets. Ook al heb ik deze tekst vroeger al bemediteerd en er waardevolle inzichten in ontdekt, toch komt bij een volgende lezing opnieuw een soort afkeer naar boven. En toch… Lees verder “Bezinning op zondag”

Van Istendael slaat spijkers met koppen

De Morgen

Geert van Istendael: ‘De ongelijkheid is niet meer houdbaar’

Met zijn nieuwe boek De grote verkilling waarschuwt schrijver Geert van Istendael voor een sociale winter en identitair hokjesdenken, ook onder progressieven.

De basisstelling van Van Istendael is juist. We staan voor een sociale winter, en identitair hokjesdenken is een probleem dat (terug) de kop op steekt. Toch ben ik het niet helemaal met hem eens. Het is niet mogelijk om alles te bespreken. Ik pik er enkele thema’s uit.

Van Istendael heeft hij gelijk als hij aanklaagt dat sins 1980 àlle partijen hebben meegewerkt aan de stiekeme afbraak van de sociale zekerheid. 

Maar hij stelt zich niet de vraag hoe het komt dat precies àlle partijen medeschuldig zijn ? Lees verder “Van Istendael slaat spijkers met koppen”

Een interessante brief van Vincent Sels aan Bart De Wever

Geachte heer Bart De Wever,

In het interview in de Knack van 10 april met Rik Torfs (0) las ik dat u vorig jaar ‘Homo Deus’ van Harari gelezen hebt. Dat heeft mij bijzonder aangenaam verrast. Maar ik begrijp werkelijk niet hoe u dat soort kennis kunt verzoenen met het beleid van uw partij, de N-VA,

Via groene vrienden (ja, die bestaan !) is me bovenstaand document toegespeeld. Ik vind op internet geen link er naar. Maar het is een interessant document, en ik ben het er fundamenteel mee eens.

Ja, een ongebreidelde, eeuwige groei is niet mogelijk. En dus ja, we moeten minder consumeren. Ik ben ervan overtuigd dat minder consumptie de mens niet per se ongelukkiger maakt. Integendeel. Lees verder “Een interessante brief van Vincent Sels aan Bart De Wever”

Bij de verkiezingsuitslag

Bedenkingen van een échte linkse

Allereerst: als écht linkse ben ik er van overtuigd dat er gewoon geen politieke partijen zouden mogen bestaan. In een echt sociale democratie zijn politieke partijen verboden omdat je mét partijen niet een georganiseerd meningsverschil krijgt (zoals men ons wil doen geloven), maar een strijd om de macht. Strijd – en zeker die strijd – hoort niet in een solidaire samenleving. Lees verder “Bij de verkiezingsuitslag”

De Franstalige elite en het chronische verraad

Doorbraak

Tinne Van der Straeten en het olifantengeheugen van Ecolo

Op 7 november 2007 vindt er in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken een historische stemming plaats. Een meerderheid van Vlaamse Kamerleden keurt ‘eenzijdig’ de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde goed. De Franstaligen verlaten woedend de zaal. Toch stemmen de Vlamingen niet unaniem voor de splitsing. Eén Vlaams commissielid onthoudt zich: Tinne Van der Straeten van Groen.

Laat me duidelijk zijn: ik ken Tinne Van de Straeten niet persoonlijk, maar ik ken wel mensen die haar kennen, en die spreken enkel met lof over haar. Er is geen enkele twijfel over haar integriteit.

Mijn commentaar gaat dus niet over Tinne, maar over haar Franstalige “vrienden”. Lees verder “De Franstalige elite en het chronische verraad”

Een links Vlaanderen kan enkel in een onafhankelijk Vlaanderen

Doorbraak

The day after… Met hun mond vol tanden

Analyse verkiezingen in Franstalig België

De ‘zwarte zondag’ is terug van weggeweest… De Franstalige editorialisten hadden het uiterst moeilijk, deze ochtend, in hun uitgebreide analyses van de uitslag van de verkiezingen van 26 mei.

Eigenlijk was ik niet van plan om commentaar te geven op de verkiezingen. Ik voel me met geen enkele partij verbonden, en de uitslag van de partijen op zich laat me dus koud. Dat de n-va verliest, interesseert me niet, en evenmin dat de pvda wint. Dan heb ik het dus over het lot van de partijen. Wat de uitslag van de partijen meebrengt voor de toekomst, interesseert me natuurlijk wel. Lees verder “Een links Vlaanderen kan enkel in een onafhankelijk Vlaanderen”

Einstein voor niet-gevorderden

De Groene Amsterdammer

Verlichting?

Dat wat buiten de mens ligt is in onze humanistische cultuur uit het zicht geraakt – het verlies van de sterren getuigt daarvan. Het is tijd om onze verlichting te begrenzen; onze nauwe blik functioneert niet meer.We zijn het nachtelijk duister kwijt. In 2016 heeft het Light Pollution Science and Technology Institute een atlas gemaakt van de nachtelijke sterrenhemel. Het is een waar-kun-je-nog-sterren-zien-kaart. De bevindingen zijn opmerkelijk. Zo woont 99 procent van de inwoners van de Verenigde Staten en de Europese Unie – die unies met al die sterren in hun vlag – op plaatsen waar het nu onmogelijk is om de Melkweg te zien. De boosdoener is, uiteraard, lichtvervuiling. Onze steden zijn te verlicht en je hebt duisternis nodig om sterren te kunnen zien.

De auteur heeft het over de nachtelijke verlichting in onze steden. Van daar gaat hij over naar onze gevoeligheid voor transcendentie. En hij heeft gelijk. Ik ben voor het humanisme. Maar er is humanisme en humanisme. De mens is geen dier, geen productiemiddel, geen consumptievuilbak… of zou het toch niet mogen zijn. Lees verder “Einstein voor niet-gevorderden”

Bezinning op zondag. Bestaat God ?

Joh. 14,23

Als iemand Mij liefheeft, zal hij mijn woord onderhouden, mijn Vader zal hem liefhebben en Wij zullen tot hem komen en verblijf bij hem nemen.

Bestaat God ?

Nog altijd stellen veel mensen die vraag. Welaan dan.

Als we die vraag stellen vragen we ook wanneer en waar God is. Tijd en ruimte. Als God buiten tijd en ruimte is, hoeft hij voor mij niet te bestaan, want dan heeft hij niets met ons te maken. Als God binnen tijd en ruimte is, waar is hij dan ? Deze pericope van het evangelie van Johannes, geeft het antwoord. Lees verder “Bezinning op zondag. Bestaat God ?”

Klimaat en het systeem

De Wereld Morgen

Klimaatverandering is deel van een bredere ecosysteemcrisis

 

Leo Van Broeck: ‘De betonstop kan niet te vroeg komen. Hij is zelfs onvoldoende

Hij is ingenieur architect, prof stedenbouw aan de KU Leuven en sinds 2016 de Vlaamse Bouwmeester. Leo Van Broeck heeft vanuit die laatste functie het debat over de ruimtelijke ordening in Vlaanderen op een totaal ander niveau getild. Zijn basisstelling: Vlaanderen morst met zijn ruimte en daardoor is klimaatbeleid onmogelijk. We moeten dichter bij elkaar wonen en meer ruimte teruggeven aan natuur. Hij werd daardoor tegelijk populair én baksteen des aanstoots.

Leo Van Broeck is radicaal, en daar hou ik wel van. Dat hij het kan vinden met Van Ypersele is dan weer spijtig. Maar daar gaat het op zich niet om. Het gaat om zijn standpunten en visie. En daar kan ik me wel in vinden. Lees verder “Klimaat en het systeem”