Auteur: Charles Maymarx

Doorbraak

Kolonialisme: tijd voor excuses

Op 11 februari publiceerde de Working Group of Experts on People of African Descent een eerste — voorlopige — verklaring over haar bezoek aan België. De Working Group bezocht ons land met de opdracht te onderzoeken hoe België omgaat met onze gemeenschap van Afrikaanse afkomst. De verklaring was niet bijzonder positief, iets dat premier Charles Michel blijkbaar verraste. België heeft nog een lange weg af te leggen Nochtans zijn de conclusies van de Working Group allesbehalve nieuw. België heeft nog een lange weg af te leggen als het gaat over het aanpakken van systemisch racisme, blank privilege, en niet in het minst het koloniale verleden.

Ik houd niet van Michaël Domen. Op Doorbraak wordt hij voorgesteld als links progressief. Ik noem dat nep links politiek correct nuttig idioot.

In zijn artikel geeft hij interessante beschouwingen, maar alles wat hij schrijft gaat uit van een rapport van Working Group of Experts on People of African Descent . Deze werkgroep van de VN wordt niet in vraag gesteld. Als ik je vertel dat de voorzitster van deze groep stelt dat Nederland moet stoppen met het sinterklaasfeest omdat zwarte piet racistisch is en een terugkeer naar de slavernij, weet je genoeg. Het gaat hier om een bende fanatici die niet bekwaam zijn om breder te kijken dan hun eigen benepen spectrum. Lees verder “Ik beken: ik heb zilverpapier gespaard voor de negerkes”

VRT NWS

Plus chaud que la loi?

Wat is recht? En hoe bepalen we wat rechtvaardige wetten zijn? Over deze ogenschijnlijk simpele vragen hebben een kransje briljante rechtsgeleerden en filosofen zich eeuwenlang het hoofd gebroken. Ook binnen het huidige klimaatdebat zijn deze vragen niet zonder belang. Want het antwoord hierop is misschien wel determinerend voor de aanpak van het klimaatvraagstuk binnen onze samenleving.

Een interessant artikel van Hendrik Schoukens. Schoukens is een advocaat, gespecialiseerd in milieurecht en duidelijk aanhanger van de klimaatpaniek. Hij signaleert een tendens in de rechtspraak. En hij schijnt positief te staan tegenover deze tendens. In ieder geval lees ik geen enkele kritische noot. Lees verder “Ik ben geen rechtsgeleerde. Maar…”

Hij sloeg nu zijn ogen op, keek zijn leerlingen aan en sprak: 
„Zalig gij die arm zijt, want aan u behoort het Rijk Gods. 
Zalig die nu honger lijdt, want gij zult verzadigd worden. 
Zalig die nu weent, want gij zult lachen. 
Zalig zijt gij wanneer zij u uitstoten en u beschimpen 
en uw naam uit de samenleving bannen als iets verfoeilijks. 
Als die dag komt, springt dan op van blijdschap, 
want groot is uw loon in de hemel. 
Op dezelfde manier behandelden hun voorvaders de profeten.
Maar wee u, rijken, want wat u vertroost hebt ge al ontvangen. 
Wee u, die nu verzadigd zijt, want ge zult honger lijden.
Wee u, die nu lacht, want ge zult klagen en wenen. 
Wee u, wanneer alle mensen met lof over u spreken, 
want hun voorvaderen deden hetzelfde met de valse profeten.

Pastoors zijn het ergste ras dat God op deze wereld toelaat. Ik ben voor het celibaat, want daarmee sterft dat ras sneller uit. Als pastoors deze tekst bespreken, hebben ze de onweerstaanbare neiging om de sociale kant er van te verdoezelen. Het gaat dan niet meer over de armen op zich, maar over de “armen van geest”. En dat zijn dan de eenvoudige mensen, de mensen zonder pretenties, de mensen die niet op zichzelf vertrouwen, maar op God. Op zich is dat is mooi, maar wie de sociale dimensie van de evangelies probeert te verdoezelen, is een liberale leugenaar. Lees verder “Bezinning op zondag”

Dwarsliggers

De conservatief is de ketter

Waarom is conservatief zijn zo een vreemde, ja bijna ketterse houding? Wie zorgt toch voor dat negatieve beeld van de conservatief? Tenzij een moslim conservatief is, is conservatisme des duivels, zeker als het des Christen’s is. Een conservatief katholiek is de grootste ketter allertijden. Het kan verkeren, zei Bredero.

Interessant artikel van Bart De Meulenaer. 

Ten gronde heeft hij gelijk: we leven in een tijd waarin de meningen en opvattingen van de mensen enorm worden beïnvloed door de media. Je moet al een sterke persoonlijkheid en bewust kritisch zijn om aan die invloed te weerstaan, en zelfs dan kan je er niet helemaal aan ontsnappen. Die invloed is zo sterk omdat communicatie een wetenschap is geworden en de beste psychologen in dienst worden genomen om de massa te manipuleren. De reclame is een overduidelijk voorbeeld. Maar ook bij het verspreiden van opinies door de reguliere media wordt gebruik gemaakt van deze technieken.

Lees verder “Ben ik een conservatief ?”

Doorbraak

Spanje zet de illiberale trend in Europa

16 maanden gevangenis zonder proces

Morgen, dinsdag, begint de rechtszaak tegen negen Catalaanse politici, volksvertegenwoordigers en sociale leiders. Eindelijk. Ze zitten nu al meer dan een jaar achter tralies. Zes andere beschuldigden verblijven in ballingschap en worden vergezeld door politieke dissidenten. Ze worden gezocht voor aanstootgevende songteksten of ludieke protestacties. Samen met nog zeven andere hoge functionarissen, kregen honderden politieke activisten opgeblazen beschuldigingen op de mouw gespeld.

Wat in Spanje gebeurt is inderdaad een regelrechte schande. Nog schandelijker is de houding van “Europa”. Maar wat ik mis in dit artikel is het antwoord op de vraag: “Vanwaar komt die houding van Europa ?” Nu is dit antwoord al dikwijls gegeven: Europa ziet een afscheiding van Catalonië van Spanje als een aansporing voor andere onafhankelijkheidsbewegingen: Vlaanderen, Schotland… Hier vind je een volledige lijst van streken en bewegingen in Europa die streven naar onafhankelijkheid. Slechts enkele van die bewegingen zijn echt actief of hebben voldoende aanhang om echt iets te betekenen. Maar het voorbeeld van Catalonië zou niet enkel het vuur in Vlaanderen of Schotland kunnen aanwakkeren, maar ook slapende honden kunnen wakker maken.  Lees verder “Europa en Catalonië: miskenning van de rechtstaat en de mensenrechten”

Doorbraak

Citaat:

Een beredeneerde catechismus

Van het ogenblik af dat religie de hulp van de filosofie inroept, is haar teloorgang onafwendbaar. Ze zoekt zich te verdedigen en zwetst zich almaar dieper het verderf in. Religie, zoals elk absolutisme, mag zich niet rechtvaardigen. Prometheus wordt aan de rots geketend door de zwijgende Kracht. Ja, Aischylos laat de gepersonifieerde Kracht geen enkel woord zeggen. Zij moet stom blijven. Zodra de religie een beredeneerde catechismus laat drukken, zodra het absolutisme een officieel staatsblad uitgeeft, is het voor allebei uit. Maar net dat is onze triomf, wij hebben onze tegenstanders tot spreken gedwongen en zij moeten ons te woord staan.

Vanfraechem heeft niet altijd ongelijk. Maar hier hangt hij de idioot uit. Het feit alleen al dat hij spreekt over “onze triomf” toont zijn onvolwassenheid. 

Op één punt ben ik het bijna met hem eens. Hij zegt: religie mag zich niet rechtvaardigen. Ik zou het helemaal met hem eens zijn als hij zou zeggen: religie moét zich niet rechtvaardigen. Voor de rest is heel zijn artikel inhoudelijk een opeenvolging van nonsens. Lees verder “Nonsens over rationele filosofie en religie”

De Wereld Morgen

System change – not climate change’: kapitalisme versus het klimaat

Op de klimaatmanifestaties zie je het bordje regelmatig opduiken: system change – not climate change. Het doet denken aan de uitspraak van Naomi Klein: ‘Vergeet alles wat je weet over de opwarming van het klimaat: CO2 is het probleem niet. Het probleem heet: kapitalisme!” Als de opwarming van de aarde te maken heeft met een economisch systeem, dan vraagt de slogan ‘verander het systeem, niet het klimaat’ naar een concrete invulling.

In dit artikel van Guido Deckers vind je twee delen: een analyse en een alternatief of ten minste stappen in de richting van een systeem verandering.

Ik ben het volledig eens met de analyse. Maar ik heb vragen bij de systeemverandering. Lees verder “Kapitalisme en klimaat”

Knack

Zijn de recente klimaatbetogingen deel van een groot complot?

Wie denkt in termen van complotten, maakt vooral duidelijk waarvoor hij of zij zelf staat’, schrijft psycholoog Alain Van Hiel naar aanleiding van sommige kritiek op de klimaatacties van de afgelopen weken.

De auteur, Alain Van Hiel, is prof sociale psychologie. Dat geeft de indruk dat hij een wetenschapper is. Ik wil de man graag in zijn illusie laten. Maar als dit artikel het peil van zijn wetenschap weergeeft, is het erg gesteld met die wetenschap.

Van Hiel stelt dat wie de boodschap niet genegen is, enkel de “techniek” van het actievoeren ziet. Wie de boodschap wél genegen is, ergert zich niet aan de “techniek”. En die techniek bestaat er dan in dat het volk door enkele oproerkraaiers wordt opgezweept. Wie de boodschap genegen is, ziet dus geen complot. Als iemand een complot ziet betekent dat dat hij de boodschap niet genegen is. Lees verder “Een wetenschapper bazelt.”

Het liegsel Cools doet het vandaag weer in Terzake. Ze voelt Francken aan de tand over de misbruiken bij de uitreiking van humanitaire visa nadat Francken zich heeft verdedigd in een parlementaire commissie. Daar is niets mis mee. Maar  dan schakelt ze over op de recente aanhoudingen binnen de clan Y, Oosterse christenen die worden beschuldig van cocaïne smokkel en infiltratie. En daarbij beschuldigt ze Francken en de n-va er van dat ze hebben samen gewerkt met Melikan Kucam, de zogezegde verkoper van humanitaire visa, en die nu ook via zijn schoonfamilie zou betrokken zijn bij de cocaïne smokkel. Dat is intellectueel oneerlijk en leugenachtig. Want Cools weet heel goed dat iemand pas schuldig is, als hij veroordeeld is. Lees verder “Het liegsel Cools”

Waar gaat de nationale staking eigenlijk over ? Iedereen kent het antwoord: over de koopkracht van de modale burger. Over de rijke burger hebben we het niet.

Maar hoe komt het dat er een staking nodig is om de koopkracht van de modale burger te vrijwaren ?

Koopkracht betekent loon.

In belgië wordt het loon vastgelegd door onderhandelingen tussen “werkgevers” en “werknemers”.

Allereerst dit: deze termen zijn zo vals als maar mogelijk is. Lees verder “Bij de nationale staking”