Auteur: Charles Maymarx

Geplaatst op

Francken liegt over Oekraïne

Doorbraak

Theo Francken (N-VA): ‘Wanneer opent het Westen de ogen?’

Volgens Theo Francken (N-VA) is het in Oekraïne alleen maar zover kunnen komen, omdat Europa het zover heeft láten komen. ‘Wie een allemansvriendje wil zijn, eindigt als straatmadeliefje’, schrijft hij in deze vrije tribune.

Francken is niet dom. Als hij dan toch deze nonsens neerschrijft, wat is hij dan wel ?

Ik ben hartsgrondig voorstander voor de afschaffing van belgië. Dat betekent automatisch een onafhankelijk Vlaanderen, alhoewel dat me op zich niet interesseert. Maar als dat onafhankelijk Vlaanderen het Vlaanderen van Francken zou worden, zal ik niet gelukkig zijn in dat Vlaanderen.

Francken heeft natuurlijk gelijk: het gaat om de macht. Poetin is niet vies van manipulatie van de eigen bevolking, net zo min als van ons.

Maar om te beginnen, zou het Francken sieren dat hij de historische werkelijkheid als kader zou aangeven van wat nu gebeurt. 

Bij zijn aantreden heeft Poetin, net zoals zijn recente voorgangers geprobeerd om tot een vredes-relatie met Europa te komen. Als Rusland in een soort alliantie met Europa zou zijn getreden, zou het ook opnieuw de wereldmacht geworden zijn, waar Poetin waarschijnlijk inderdaad wel van droomt. Lees verder “Francken liegt over Oekraïne”

Geplaatst op

De oorsprong van onze klimaatcrisis

Sampol

Wouter Ryckbosch

De oorsprong van onze klimaatcrisis

Er woedt fel debat over de wortels van de klimaatcrisis. Want wie de ultieme oorsprong kan excaveren, kan ook boosdoeners identificeren, en wie weet zelfs oplossingen formuleren

Rykbosch brengt interessante informatie die het klimaatdebat opentrekt. Het is verfrissend om over het klimaat te lezen zonder dat CO2 wordt vernoemd.

Maar ik ga het natuurlijk wél over CO2 hebben, want ik begin echt te denken dat we het niét over CO2 moeten hebben; dat CO2 een verzinsel is van een kapitalistische instelling (UNO) om het kapitalisme te redden.

Want dat is wat de kapitalisten met Ursula von op kop ons wijsmaken met de Green Deal: het kapitalisme kan de CO2 uitschakelen en dus het probleem oplossen. Niet dus.

Ik ben het eens met het verzet van Bloch tegen de idolatrie van de verre oorsprong. Ook die is bedoeld om het kapitalisme uit de wind te zetten: als het klimaatprobleem is ontstaan in verre tijden, lang voor het kapitalisme bestond, heeft het kapitalisme op zich niets te maken met het probleem… Lees verder “De oorsprong van onze klimaatcrisis”

Geplaatst op

Het misdadige onbenul van Greenpeace

Knack

Joeri Thijs

Expert Duurzame Mobiliteit en Luchtkwaliteit bij Greenpeace

‘Na verbod op tabaksreclame is het tijd om hetzelfde te doen voor sector van fossiele brandstoffen’

‘De Europese Unie heeft met een reclameverbod de tabaksindustrie aan banden gelegd. Hetzelfde moet nu gebeuren voor de sector van fossiele brandstoffen, een sector die nog schadelijker is voor mens en planeet’, schrijft Joeri Thijs van Greenpeace

Enkele dagen geleden vervuilde Joeri Thijs mijn scherm in een debat op De Afspraak over de kernuitstap. Als je op geen enkel argument van je tegenspreker een valabel antwoord hebt, moet je toegeven dat je stelling fout was. Dat is aan Joeri dus niet besteed. Nu is hij daarmee natuurlijk niet alleen: mensen die in de Afspraak worden opgevoerd komen daar niet om te debatteren, maar om hun stelling te etaleren en die stelling staat vast. Voortschrijdend inzicht is voorbehouden voor politiekers die niet anders kunnen dan toegeven dat ze zich vergist hebben in de coronaproblematiek. Vandenbroucke vergist zich nooit.

Overigens heb je er bij mij al gelegen als je optreedt in naam van Greenpeace. Ooit had ik bewondering voor deze actievoerders, maar die tijd is al lang voorbij. Greenpeace is verworden tot een multinational, uit op winst op de markt van de menselijke paniek.

De job van CEO van Greenpeace is tegenwoordig een opstapje naar een topfunctie bij een financiële instelling. Dat zegt genoeg. Lees verder “Het misdadige onbenul van Greenpeace”

Geplaatst op

Weg met de politieke partijen !

Business AM

Wouter Verschelden

Kristof Calvo lanceert frontale aanval op Belgische partijsysteem

Verfrissende lectuur: Kamerlid Kristof Calvo (Groen) lijkt zich helemaal los te maken van de Belgische particratie, in een opiniestuk in De Morgen. Daarbij baseert hij zich op artikel 42 van de Grondwet: “De leden van beide Kamers vertegenwoordigen de Natie en niet enkel degenen die hen hebben verkozen”. Dat wordt volgens Calvo geschonden: “In praktijk zijn onze volksvertegenwoordigers vooral partijvertegenwoordigers, opgesloten in het hokje van een taalgroep, onder curatele van de voorzitters en hun obees partijapparaat.

Neen, ik hou nog altijd niet van Calvo. Maar als hij gelijk heeft, heeft hij gelijk: de politieke partijen verkrachten de democratie.

Maar natuurlijk is Calvo een liberaal en er is geen enkele cel in zijn hersenen die kritiek heeft op het kapitalisme. Hij ziet dus niet het verband tussen onze democratie waarin politieke partijen een essentiële rol spelen en het kapitalistische systeem.

Zijn kritiek gaat over de manier waarop de politieke partijen tegenwoordig functioneren, niet over de politieke partijen op zich. Of nog: in een echte democratie hebben politieke partijen geen plaats. Ze zijn er verboden.

Dat is wat ik aangeef in mijn boek Eutopia als het gaat over een eutopische democratie.

Voor de niet zo slimmen onder jullie: eutopie is niet hetzelfde als utopie. Een utopie is per definitie onbereikbaar. Eutopie betekent gewoon: een plaats waar het goed is om te leven. Voor mij kan dat enkel een plaats zijn waar het goed is om leven voor iedereen. Waarom zou dat een utopie moeten zijn ? Het kapitalisme is geen eutopie want het brengt wel een goede plaats voor sommigen, maar niet voor de overgrote meerderheid van de mensen. Lees verder “Weg met de politieke partijen !”

Geplaatst op

De voyeuristische mens op zoek naar intimiteit

Streven

Frank Saenen

Aanschouwen

Alles leek er al over gezegd en geschreven: de spektakelmaatschappij

Frank Saenen klaagt de spektakelmaatschappij aan. Terecht. 

Voor mijn part gaat het daarbij zelfs niet enkel over wat de media brengen en het publiek dat van die media snoept, maar om het spektakel dat de goedmenenden zelf opvoeren als ze bij een plaats van onheil bloemen neerleggen, kaarsjes branden, mekaar “vasthouden” in verdriet, en met tranen in de ogen en snikkende stem verslaggevers vertellen hoe erg ze het wel niet vinden. Als mensen daar nood aan hebben, hebben ze een probleem. Dat blijft zo, ook als ze het zelf niet als een probleem ervaren.

Op Oikos pleit Jan Mertens, die ik overigens waardeer, voor een speciale dag of week om te rouwen over de coronadoden en alle onheil dat mensen tijdens de pandemie heeft getroffen. Hij wil dat “lokale besturen plekken organiseren waar we samen naar elkaars verhalen kunnen luisteren. Waar we kunnen horen hoe mooi iemands vader of moeder in het leven stond en hoe vreselijk het was dat het niet mogelijk was haar of zijn hand vast te houden tot in de dood…”

Het klinkt mooi, en ik denk zelfs dat het nodig is dat mensen mekaar op die manier ontmoeten. Maar als dat iets wordt dat door een gemeentebestuur wordt georganiseerd, is er iets grondig mis. Dan stelt zich de vraag waarom dat niet gebeurt zonder actie van het gemeentebestuur en wordt het onderdeel van de spektakelmaatschappij. Lees verder “De voyeuristische mens op zoek naar intimiteit”

Geplaatst op

Christendom is niet voor softies

Kerknet

Kolet Janssen 

De kracht van zachte mensen

Je moet niet alleen van je vrienden houden. Jezus vertelt over hoe je kunt omgaan met mensen die je pijn doen

Word ook jij kregelig van dit soort gezwets ?

Natuurlijk is deze tekst bedoeld voor kinderen. Je zou kunnen stellen dat het een vertaling is van een tekst voor volwassenen naar kindertaal. Maar dat is het juist: dit soort teksten moet je niet vertalen voor kinderen. Je moet kinderen ver houden van dit soort teksten.

Kolet Janssen is jarenlang lerares godsdienst geweest. Ik ben er van overtuigd dat ze geëngageerd heeft les gegeven, maar ook dat ze hoort bij de meute godsdienstleerkrachten in ons onderwijs die met alle goede bedoelingen de scholieren hebben weggejaagd uit het geloof. 

Of hoe kan je begrijpen dat in Vlaanderen met zijn sterk katholiek onderwijsnet de kerken zijn leeggelopen ? Dat kan toch niet anders dan wijzen op het totale falen van het godsdienstonderricht ?

Nochtans hebben de godsdienstpedagogen grote inspanningen gedaan om de christelijke boodschap aan te passen aan de leeftijd van de leerlingen.

Het enige besluit uit de mislukking kan zijn dat het christelijke geloof niet geschikt is om door te geven aan kinderen. Als je het toch probeert creëer je bij die kinderen een soort kinderlijk geloof dat de toets van de volwassenheid niet doorstaat en dan wordt weggesmeten. Terecht. Lees verder “Christendom is niet voor softies”

Geplaatst op

Van vrijheid naar het onvermogen van de politiek

Knack

‘Betekenis van het begrip vrijheid raakt de laatste tijd totaal verwrongen’

Peter Van Rompuy (CD&V) 

‘Het debat over onze vrijheiden dreigt te ontsporen’, schrijft Vlaams parlementslid Peter Van Rompuy (CD&V). ‘Nog te vaak krijgen onze vrijheden een individualistische invulling.’

Als ik de naam Van Rompuy hoor, word ik wantrouwig. Maar die Peter heeft hier wel gelijk.

Frank Vandenbroucke heeft nogal wat stommiteiten gezegd, maar dé stommiteit was zijn uitspraak over “het rijk der vrijheid”. Daarmee heeft hij het hele coronagebeuren in een totaal verkeerde context gezet en munitie gegeven aan de dwazen die nu in opstand komen in naam van de vrijheid. In de logica van Vandenbroucke hebben ze gelijk: als het los laten van de maatregelen vrijheid is, is het handhaven er van onvrijheid…

En nu moeten ietwat ernstige mensen dus aan de onnozele bende gaan uitleggen wat vrijheid eigenlijk is.

Ondertussen doen de uitspraken van die andere opblaaskop Conner er ook al geen goed aan en blijven de professionele leugenaars zoals De Croo en de mismeesterden Vandenbroucke, Verlinden… de communicatiefouten opstapelen. 

Als de overheid zoals Vandenbroucke de zaak in een verkeerde ideeënwereld trekt en daarbij door gebrek aan contact met de bevolking er niet in slaagt om een juiste uitleg te geven, moet je niet verwonderd zijn dat de mensen het vertrouwen in die overheid verliezen.

Tegenwoordig wordt leggen de mensen dat samen met de inflatie, de energieprijzen… waar de overheid geen fatsoenlijke oplossingen voor te bieden heeft.

De betogingen tegen corona behelzen een amalgaam van thema’s, maar komen neer op een uiting van ontgoocheling en wantrouwen tegenover de overheid.

Dat is niet goed voor een democratie en voedt dus de politieke strekkingen die niet betrokken zijn bij het beleid en dus onverantwoordelijkheid kunnen pleiten, en tegelijkertijd is de opstand der horden geen zaak van ideeën of ideologieën. Die opstand is eigenlijk puur emotioneel. Door dat emotionele wordt de mens ook naar de extremen geleid. Lees verder “Van vrijheid naar het onvermogen van de politiek”

Geplaatst op

Hoe goede wil het migratieprobleem mismeestert

Doorbraak

Maarten Hertoghs

Gooi de grenzen dan maar helemaal dicht

Schrijnend tekort behoorlijke huisvesting migranten blamage voor goede integratie

Migratiebeleid is al enkele jaren een hot topic en het zal niet snel afkoelen. Het blijft de gemoederen van links tot rechts beroeren. De Europese Commissie legde in september 2020 een nieuw migratiepact op tafel, maar ook in België gebeurt een en ander. Op 4 februari 2022 werd de conceptnota voor het Migratiewetboek goedgekeurd door de ministerraad

Laat ons hopen dat Maarten Hertoghs niet goed beseft wat hij hier neerschrijft. Als hij dat wél beseft is er iets goed mis met hem. Nu ook natuurlijk.

Maarten is voorganger in de Evangelische Kerk. Ik ga er dus van uit dat hij gedreven is door een zeker idealisme. Als dat idealisme de oorzaak is van zijn blindheid, is hij daarmee natuurlijk niet alleen. De wereld loopt tegenwoordig vol met mensen die het goed menen en zo gefixeerd zijn op één goed doel dat ze het algemene kader uit het oog verliezen en finaal meer slecht dan goed doen. Ze zijn ook gemakkelijk voor karren te spannen en verpoppen dan tot nuttige idioten. Tegenwoordig zou je ze wokers kunnen noemen, maar als je stelt dat wokers ook gekenmerkt worden door agressiviteit, moet je Hertoghs daar niet bij rekenen. 

Kijk, ik vind het mooi dat Hertoghs de woontoestanden aanklaagt van de mensen die hier asielrecht krijgen.

Hij klaagt aan dat deze mensen terecht komen in het lagere segment van de huurmarkt en zo ook bij de “cowboys” voor wie een huurder een melkkoe is die hij zo weinig mogelijk te eten wil geven. Of nog: die mensen komen terecht in woningen waarin jij en ik niet willen wonen. Lees verder “Hoe goede wil het migratieprobleem mismeestert”

Geplaatst op

De Amerikaanse smeerlapperij in Oekraïne

De Wereld Morgen

Manlio Dinucci

Zorgvuldig uit beeld gehouden: huurlingen van de VS actief in Oekraïne

De situatie in Oekraïne is explosief. De mainstream media berichten vooral over de Russische troepen aan de grens. Maar ze verzwijgen daarbij dat in het oosten van het land Oekraïense strijdkrachten, extreemrechtse milities en huurlingen van de VS stelling aan het innemen zijn. Een kleine vonk zou grootschalige gevolgen kunnen hebben

Het is natuurlijk al langer geweten dat de VS beroep doet op privélegers om de vuile klussen op te knappen. De inzet van huurlingen heeft twee grote voordelen:

er sneuvelen geen eigen manschappen. Je krijgt op de thuis-TV geen beelden van bodybags die in processie worden rondgedragen en de bevolking wordt dus niet emotioneel geprikkeld om zich tegen de oorlog te verzetten.

Het andere en zeker even belangrijke voordeel is dat die huurlingen niet gehouden zijn door wetten van menselijkheid en aan alle controle ontsnappen. Dat opent de weg naar extreme wreedheden, regelrechte terreur om een bevolking in bedwang te houden, martelingen… kortom het laat een vorm van oorlogsvoering toe die geen enkele bevolking (behalve die van extreem islamitische staten) zou aanvaarden van het eigen leger. Lees verder “De Amerikaanse smeerlapperij in Oekraïne”

Geplaatst op

Oekraïne en belgië, één pot nat

Dwarsliggers

Oekraïne speelbal van oligarchen

Het conflict tussen Rusland en het Westen over de veiligheid in Europa heeft vele aspecten die onderbelicht blijven. Tijd voor een bredere invalshoek

Een ontluisterend verhaal. En interessant, want je kan de bredere invalshoek van Oekraïne, nog breder maken en ook uit strekken over, bijvoorbeeld, belgië.

De Dwarsligger maakt duidelijk dat in Oekraïne de macht ligt bij grootkapitalisten en dat de politici gewoon de schoothondjes zijn die blaffen en schijten als de Rothschilds dat bevelen.

Denk je echt dat het bij ons anders is ?

In ieder geval is belgië in werkelijkheid gesticht door de Rothschilds om hun Europese financiële belangen – vooral in Frankrijk – veilig te stellen. 

Wij leerden in onze lessen geschiedenis dat belgië is gesticht als een buffer-staat tussen Frankrijk en Duitsland om een oorlog tussen die twee landen te vermijden. Dat is juist. Maar de echte reden voor de noodzaak van die bufferstaat, waren de belangen van de Rothschilds. En dus financierden die de Stomme van Portici en plaatsten een persoonlijke vriend, Leopold, op de troon. Zo deden ze hem een plezier en waren er zeker van dat ze een trouwe pion aan het hoofd van het land hadden. Lees verder “Oekraïne en belgië, één pot nat”