De Groene Amsterdammer
Die Rutte is een rechtse kwal en liberaal. Je hebt liberalen die liberaal zijn omdat ze persoonlijke vrijheid belangrijk vinden, maar overigens sociaal zijn. Maar de meeste huidige liberalen zijn economische liberalen: ze staan aan de kant van het kapitaal. Vrijheid bestaat bestaat voor hen er in dat je rijken niets in de weg mag leggen, en dat mensen het recht hebben om rijk te worden op kosten van armen. Lees verder “Rutte en De Wever hebben gelijk. Het spijt me.”
Knack
‘Dit land zit niet op zijn tandvlees, het gehele gebit is rot tot op het bot’ ‘
Als je de naam Jean-Marie Dedecker laat vallen, haken een aantal mensen automatisch af. De man zit in een hokje – hij heeft dat ook aan zichzelf te danken – en de politiek correcten hebben de sleutel weggegooid. Ik ben ondertussen zo ver dat ik iemand die door de poco’s in een hokje is gestoken, automatisch wil verdedigen. Als een gediplomeerde moslima haar intellect gebruikt om mensen die de mensenrechten verdedigen in het hokje van de islamofoben te steken, vind ik die islamofoob interessant. Dat ligt natuurlijk aan mijn dwars karakter. Ik kan er dus niets aan doen. Maar mijn houding is zeker ook ingegeven door oprechte verontwaardiging over intellectuele oneerlijkheid, om niet te spreken van pure leugenachtigheid en bewuste misleiding. Ik word er meer en meer van overtuigd dat die moslima’s bewust ijveren voor de afbraak van de scheiding van religie en staat, en voor het stap voor stap invoeren van de sharia. Ik wacht op argumenten van de mensen die me willen tegenspreken. Lees verder “belgische nationale feestdag”
VRTNWS
Protest tegen komst van fastfoodketen McDonalds naar Hasselt, vlakbij middelbare school
Kijk, toen ik deze intro las werd ik vrolijk en beschouwde mijn dag al als een van de mooiste van mijn leven. Maar dat gelukzalige gevoel duurde niet lang, want reeds één zin verder werd mijn optimisme pijnlijk doorprikt. Nu leef ik met een illusie meer.
Ja, ik dacht echt dat de directie van die school protesteerde uit bekommernis voor de gezondheid van haar leerlingen. Zo, in het kader van: we bannen de automaten met frisdranken uit onze school. Niet dus !
Nu zou het natuurlijk kunnen dat die directie wél oprecht begaan is met die gezondheid, maar niet wil overkomen als betuttelend, kleingeestig, anti-navo- of zelfs communistisch gezind, en daarom dan maar de weg van de hypocrisie en verkeersdrukte op gaat. Maar dat zou het natuurlijk nog erger maken, want het zou betekenen dat je niet mag pleiten voor een gezond leefmilieu als dat pleidooi ingaat tegen de commerciële belangen van een misdadig kapitalistische organisatie die bereid is om in te spelen op de lagere instincten van het proletariaat en zo de gezondheid van die mensen op het spel te zetten, puur uit winstbejag.
Of wil er iemand beweren dat de mac donalds trog gezond voer biedt ? Wil iemand me tegenspreken als ik zeg dat het ongezond is ? Wil iemand ontkennen dat de schandelijke obesitas in de VS iets te maken heeft met “fast food” ? En is het niet duidelijk dat ook bij ons die obesitas zorgwekkende vormen aanneemt, en dat dit samen gaat met de komst van mac en consoorten ?
Zet in het rijtje bij mac donalds ook maar coca cola en de ogenschijnlijk Italiaanse, maar feitelijk Amerikaanse pizza. Voor mijn part hoort ook VTM er bij.
Nu kan je natuurlijk zeggen dat af en toe een zonde geen kwaad kan en dat gematigd gebruik van rotzooi voor plezier kan zorgen. Maar mijnheer Mac doet er alles aan om de mensen aan te zetten tot juist overdadig gebruik van zijn misselijk makende infrastructuur. Dat begint met een enorme fallus aan de buitenkant. Mac weet heel goed dat zowel mannen als vrouwen hierdoor worden aangetrokken. Net zoals Coca Cola werkt hij schaamteloos in op de Freudiaans onderbewuste gevoeligheden waar seks natuurlijk een hoofdrol in speelt.
Heb je al ooit eens echt goed gekeken naar een flesje Coca Cola ?
Het begint reeds met de vorm die geïnspireerd is op de maten van Marilyn Monroe die zelfs door opperhoofden van Indianen in het Amazonewoud uit een reeks foto’s van vrouwen van allerlei maten, gewichten, en kleuren, er uit werd gepikt als de eerste kandidate voor hoofdmannelijke penetratie. Dat komt omdat de maten van Marilyn gezondheid en vruchtbaarheid suggereren. Je moet het maar kunnen: mensen met gezondheid en vruchtbaarheid als verborgen verleiders er toe brengen om stoffen in te nemen die alles behalve gezond zijn en zeker niet helpen om gezonde kinderen te krijgen. Ik heb ook nog geen enkele studie gezien die aantoont dat Coca Cola de vruchtbaarheid stimuleert. Niet van vrouwen, ook niet van mannen.
Ik wil niet in detail gaan en het risico lopen om beschuldigd te worden van pornografie, maar kijk eens goed naar de letters van Coca Cola op de blikjes. Iedereen met haar onder zijn oksels herkent met wat goede wil vulva, vagina en penetratie… In dat verband moet je ook eens aandachtig naar een hamburger kijken…
Nu zullen kwaadwilligen onder jullie mij er van beschuldigen een seksmaniak te zijn die ziekelijk overal seks ziet. Ze doen maar. Tenslotte heb ik het ook maar eerst ergens gelezen. En toen zag ik het ook. Ondervinding heeft me geleerd dat veel mensen het ook zien als je ze er op wijst. Een aantal blijven dan vluchten en vinden het toch maar vergezocht. Maar ze hebben het wel gezien… Dat ze het dan toch nog vergezocht vinden, wijst op de kracht van de manipulatie.
Het komt er op neer dat er wordt ingespeeld op de laagste instincten van de mens om rijken nog rijker te maken. Dit soort reclame heeft niets meer te maken met informatie over een product, en zelfs niets meer met een mooie voorstelling van een product, maar manipuleert mensen die er zich zelfs niet van bewust zijn dat ze worden beïnvloed. Dat zou strafbaar moeten zijn.
Nu wil ik natuurlijk niet beweren dat seks tot de laagste instincten van de mens hoort. Ik hou van seks, en dus is seks OK. Maar seks is wel een instinct en als het gebruikt wordt om me te manipuleren is het laag.
Nu kan je mijn kritiek op de manipulatie om te verkopen natuurlijk ook toepassen op, bijvoorbeeld, het huidige koninklijke offensief om de belgische bevolking aan te zetten tot liefde voor het onland en zijn louter sympathieke koninklijke heilige familie. Denk hierbij terug aan mijn blog van 2 juli waarin ik de hofhoudelijke propaganda ontmasker. Ook die propaganda is manipulatie die werkt via het onderbewustzijn. Niet dat ik de koninklijke hark er van beschuldig van dat hij seks gebruikt. Over de seks van harken wil je niets weten. Alhoewel: bij Elisabethje, het meisje waar de natie kan op rekenen, wordt zeker iets uitgespeeld waar sommigen iets van krijgen.
Ik moet me herpakken, want het cynisme krijgt me helemaal in zijn greep. Ja, dit is cynisme, en dus heeft het te maken met machteloosheid. Wie tegen mac donalds strijdt weet dat hij die strijd niet kan winnen. En dus zullen de verkeersproblemen door het stadsbestuur opgelost worden, en voorspel ik dat niet lang na de mac donalds ook een hamburger king het aantal obesen in de wijde omtrek zal doen stijgen.
Mijn dochter studeert geneeskunde en ik wil haar helpen om een goede vestigingsplaats te vinden. De buurt van de middelbare school Kindsheid Jesu komt nu bovenaan het lijstje te staan.
Kindsheid Jesu ? Wie verzint nu zo iets ?
Het Nieuwsblad
Als iemand van mijn trouwe lezers nu de deugd van dankbaarheid beoefent, heb ik in mijn vorige blogs gefaald.
Zijn die rijken plots filantropen geworden die begaan zijn met het lot van armen, werklozen, zieken, de scholing van kinderen en de mensen die last hebben van de hitte ? Misschien moet iemand eens onderzoeken of er bij die rijken mensen zijn die belangen hebben in de productie van ventilatoren en airco’s ?
Laat me duidelijk zijn: als rijken geld geven, dan is het omdat ze denken dat ze daarmee geld kunnen verdienen. De filantropie is hypocrisie. Lees verder “Superrijken willen meer belastingen betalen om uit coronacrisis te geraken”
Doorbraak
Nadia Sminate: ‘Er is nog werk aan de winkel voor ons harmonieus Vlaanderen’
Nadia Sminate brengt een verfrissend geluid na het gehuil van de black lives matter gefrustreerden. Of moet ik het gewoon over de politiek correcten hebben ?
Vrolijke vijanden vragen me wel eens over wie ik het eigenlijk heb, als ik de politiek correcten aanval. Welnu, het gaat over een mensensoort die waarschijnlijk van alle tijden is, maar toch vooral van deze tijd.
Politiek correcten zijn geobsedeerden. Ze zijn geobsedeerd door de wil om goed te zijn. Nu is er natuurlijk niets op tegen om goed te willen zijn. Het overkomt zelfs mij soms. Goed zijn is zelfs een alomvattende en nooit ophoudende opdracht. En toch loopt er iets fout als deze bezigheid dwangmatig wordt. Want goed zijn moet een resultaat zijn van een vrije wil. Wie gedwongen goed doet, doet misschien niets verkeerd, en wat hij doet kan goed zijn, maar daarom is hij als mens nog niet goed, precies omdat zijn goede daad niet voortkomt uit vrije wil. Lees verder “Politieke correctheid, wat is dat eigenlijk ?”
MO*
Honderd procent een ontkenning van de scheiding der machten
Er zijn nogal wat mensen die Walter Zinzen hoog achten. Dat pleit niet voor hen. Want Zinzen is een schoolvoorbeeld van intellectuele oneerlijkheid. Maar ja, het vraagt wel wat intellect en eigen intellectuele eerlijkheid om de intellectuele oneerlijkheid van zo iets als Zinzen te vatten.
Waarin ligt dan die intellectuele oneerlijkheid ?
Op de eerste plaats weet Zinzen zeer goed – als ik en veel anderen het weten, dan ook Zinzen – dat de particratie een ingebakken onderdeel is in onze schijndemocratie. Onze parlementsleden zijn slechts marionetten die op het stemknopje mogen drukken dat de partijvoorzitter aanduidt. Dat geldt voor alle partijen. Dat een partijvoorzitter niet parlementair verkozen is, is de gewoonste zaak van de wereld. Dat Zinzen hier over doordraaft als het over Coens gaat is gewoon oneerlijk. Het gebeurt zelfs geregeld dat iemand minister wordt, zonder dat hij verkozen is. Een recent voorbeeld daarvan is Geens in zijn eerste ambtstermijn. Van mij mag Zinzen dat aanvallen, maar hij mag zijn aanval niet richten op één enkel iemand die hij niet kan uitstaan. Lees verder “Zinzen, een columnist zonder fatsoen”
Knack
‘Europees parlement spreekt zich uit tegen blackface-praktijken: wat betekent dit precies?’
Als ik me niet vergis is het vandaag Vlaamse Nationale Feestdag. Ik stel voor dat het Europese parlement zich uitspreekt tegen deze feestdag in het bijzonder, en Vlaanderen bij uitbreiding, want Vlaanderen moet onmiskenbaar vereenzelvigd worden met kolonialisme. Er is geen enkel protest bekend van de Vlaamse primitieven tegen Columbus en de cowboys. Daarbij heeft Vlaanderen geen enkel recht op een Leeuw in zijn vaandel, want er zijn geen leeuwen in Vlaanderen, behalve in dierentuinen – en voor alle duidelijkheid: dierentuinen moeten afgeschaft worden wegens discriminatie en vernedering van dieren. Als terecht wordt aangeklaagd dat bij de wereldtentoonstelling in Brussel negers werden tentoongesteld, geldt dat zeker ook voor dieren. Maar de Vlaamse volksaard heeft ook totaal niets gemeen met de moedige leeuw. In de Vlaamse vlag zou beter een schaap wapperen. Dat zou ook een verwelkoming zijn van de nieuwe Vlamingen die de varkens misprijzen. De Waalse haan mag blijven, want die past bij de Waalse volksaard: veel gekraai en geen eieren. Lees verder “Wat heeft blackface te maken met de Vlaamse feestdag ?”
VRTNWS
In wat voor land leven we eigenlijk als mensen de raad moeten krijgen om niet in hun wijk te gaan wandelen omdat anders hun kinderen het gevaar lopen om vergiftigd te worden met levenslange gevolgen ? Akkoord, ik chargeer nu wat, maar toch…
Want eigenlijk is de discussie over de al dan niet overschrijding van de gevaarlijke waarden niet terzake. In een beschaafd land zou er van mogelijk gevaar gewoon geen sprake mogen zijn. Ik laat de cynicus in mij nu even los: dat soort problemen hoort thuis in de niet-beschaafde landen.
Umicore is de voortzetting van de Union Minière. Sta me toe in dt verband wikipedia te citeren: “ …Nog tijdens het bewind van Leopold II in Congo, werd in 1906 Union Minière (du Haut Katanga, of UMHK) opgericht, de andere grote poot van het toekomstige Umicore. De oprichting gebeurde met kapitaal van Britse investeerders enerzijds en Belgische bedrijven anderzijds. Grote aandeelhouders waren onder andere de Compagnie du Katanga, de CCCI, de Banque d’Outremer en vooral de Belgische Generale Maatschappij. Die Generale Maatschappij had vanaf 1822 de touwtjes van de Belgische economie stevig in handen en had grote belangen in de bedrijven die actief waren in de Congolese kolonie. De raad van bestuur van de Generale Maatschappij bestond dan ook grotendeels uit politici en getrouwen van Leopold II.
Nogal wat mensen denken bij het vermogen van de koning aan de dotatie die hij krijgt van de belgische staat (ons belastinggeld ! ), maar die dotatie is eigenlijk slechts drinkgeld. Buiten de dotatie heeft het koningshuis nog een aanzienlijk vermogen dat zijn oorsprong vindt in de kolonisatie en de uitbuiting van de Congolese bevolking. Maar denk je nu echt dat na de kolonisatie de opbouw van dat vermogen gestopt is ? Op dit ogenblik gaat de uitbuiting van de Congolezen in de Kivu gewoon verder. Ik heb in eerdere blogs al de levensgevaarlijke werkomstandigheden – ook van kinderen – in die mijnen aangeklaagd. Ook nu nog verdient onze geliefde koninklijke hark geld aan die uitbuiting. De Union Minière is van naam veranderd en heeft zijn bedrijvigheid gediversifieerd, maar de rotzooi gaat gewoon verder. Koninklijke rotzooi. Lees verder “Wat is het verband tussen Umicore en de koninklijke tuinen ?”
Knack
‘Racisme bij ons hangt samen met neokoloniale houding van de Europese landen tegenover Afrika’
Ik weet niet wie de titel en de inleiding voor dit artikel van Marie Bamutese heeft geschreven. Vermits de tekst in de derde persoon spreekt over Marie, is het niet zijzelf. Dat kan ook niet anders want eigenlijk is deze titel en inleiding pure misleiding. Puur formeel kloppen de woorden wel – de knackmanipulator is niet dom – maar de geest van inleiding en artikel is totaal verschillend. Toen ik de titel las was mijn eerste reactie: dit artikel moet ik niet lezen; het is het zoveelste afschijtsel van een gefrustreerde zwarte madam die haar onmiskenbaar intellect misbruikt om haar frustraties op “ons” af te reageren.
Als je zegt “racisme bij ons”, denkt iedereen spontaan aan discriminatie op de huur-en arbeidsmarkt. De titel suggereert dat die discriminatie samenhangt met een huidig nieuw belgische kolonialisme. Dat is niet zo.
Vorige week heb ik al commentaar gegeven op een artikel van Farah Zardoua die zwaar lijdt aan die frustratieziekte.
Maar toen ik mijn afkeer overwon was ik blij verrast en ik kan niet anders dan Marie bewonderen om haar kennis, inzicht, en de evenwichtige manier waarop ze deze verwerkt.
Natuurlijk heeft ze groot gelijk dat het oude staatskolonialisme gewoon vervangen is door een economisch kolonialisme. De economische uitbuiting is gewoon verder gegaan. Dit nieuwe kolonialisme is nog erger dan het oude, want het gaat niet samen met de oprichting van scholen en gezondheidscentra door de missionarissen.
Nu kan je dit nieuwe kolonialisme niet zo maar laten samenvallen met racisme. Want als het voor hen nuttig en mogelijk zou zijn, zouden die economische uitbuiters precies hetzelfde doen in onze “blanke” streken. Lees verder “Marie Bamutese verraden door een redacteur van Knack”
VRTNWS
Kijk, moest Philippe geen koning zijn, dan zou ik hem misschien nog wel een sympathieke kloot kunnen vinden. Alhoewel… Maar hier gaat het natuurlijk niet om zijn persoon, maar om zijne majesteit. En zijne majesteit heeft een probleem. Dat probleem heeft een naam, of liever, heeft twee namen: n-va en vlaams blok. Want die vormen door de verkiezingsuitslagen een bedreiging voor zijn koninkrijk. Nu kan ik over het vlaams blok geen goed woord uit mijn klavier krijgen, maar daar gaat het niet om. Wat er ook van zij: dat koninkrijk en die majesteit moeten zo snel mogelijk verdwijnen. Ik heb in eerdere blogs al ten overvloede aangegeven waarom.
Maar de koninklijke hark verdedigt zich. Nu is zijne majesteit natuurlijk niet de enige verdediger van zijn koninkrijk. Zo ’n koninkrijk heeft een aantal figuren die binnen dat rijk machtsposities en rijkdom hebben verworven, en die macht en rijkdom komen in gevaar als het rijk in gevaar komt. Vraag je tussendoor ook maar eens af waarom een koninkrijk eigenlijk een “rijk” genoemd wordt. In ieder geval heeft een koninkrijk altijd een rijke koning. Dikwijls heeft een koninkrijk een arme bevolking. En toch heet dat nog een rijk.
En dus wordt er door de koning, het koninkrijkse groot kapitaal en de gevestigde machten van het koninkrijk, alles aan gedaan om het uit mekaar vallen van dit koninkrijk te voorkomen. Daarvoor moet de bevolking liefde voor het rijk en de koning aangepraat worden. Kinderen leren dus op school de brabançonne en de fascistische leuze “Een dracht maakt macht”; ze beoefenen het zwaaien met verkeerd opgehangen Duitse vlaggen; en zelfs een koning die luie negers de handen liet afkappen kreeg zijn standbeelden.
In tijden van veralgemeend verhoogde verdwazing brengt een voetbalploeg de natie tot orgastisch alcoholisme. Lees verder “Wat hebben kazen van bij ons te maken met anti-racisme ?”