Categorie: actualiteit

Sta me toe het simpel te houden.

Karnaval is in oorsprong een heidens feest waarbij de slaven werden gelijk gesteld aan hun meesters. Als je dat doortrekt kom je tot een omkering: rijken worden behandeld als armen, en armen doen zich voor als rijken. Ook de macht verwisselt: de echte machthebber de burgemeester draagt de sleutel van de stad over aan pseudo prins karnaval. Zo worden mannen ook vrouwen en vrouwen mannen en krijg je in Aalst de vuil jeanetten. Deelnemers vinden alle mogelijke omkeringen uit.

Ernest Claes – die van De Witte ! – bedacht een mooie bepaling van humor: humor is verdriet op zijn kop gezet. Lees verder “Karnaval in Aalst”

Knack

Jos Vranckx

‘Waarom krijgen andere mogelijke aspecten van de corona-epidemie nauwelijks aandacht?’

Het viel gezondheidsjournalist Jos Vranckx de voorbije weken op dat de media zich blindstaren op de ‘geheimzinnige’ boosdoener van Covid-19, namelijk het virus zelf. Er zijn echter mogelijk nog meer onderliggende oorzaken waar amper iets wordt aan gedaan, meent hij

Vranckx heeft gelijk: de media spelen een kwalijke rol in dit verhaal. Maar dat is niet verwonderlijk, want de media spelen op dit ogenblik een kwalijke rol in zo wat alle verhalen die ze vertellen. En dat komt doordat we in een tijd leven waarin de waarheid een te verwaarlozen begrip is. Het gaat om het eigen gelijk en niet om de waarheid.

Wie vooral bezig is met het eigen gelijk; kàn niet meer objectief berichten. Laat dat nu het drama zijn van onze tijd: onze streken zijn bevolkt met idealisten, zowel van links als van rechts.

Ja ik weet het: meestal worden linksen afgeschilderd als idealisten, en rechtsen als… als wàt eigenlijk ? Maar eigenlijk zijn er even goed rechtse idealisten als linkse idealisten. Ook rechtsen willen een betere wereld. Alleen zien ze die betere wereld anders dan linksen. Lees verder “Of hoe de corona-epidemie me tot rare gedachten brengt”

Knack

Koen Metsu

 Kamerlid voor N-VA en voorzitter van de bijzondere commissie Terreurbestrijding.

Koen Metsu (N-VA) na vrijlating sans-papiers na overval: ‘Beste rechterlijke macht, verdien uw naam’

N-VA-Kamerlid en burgemeester van Edegem Koen Metsu reageert onthutst omdat een verdachte van een overval in zijn gemeente werd vrijgelaten wegens plaatsgebrek in een gesloten jeugdinstelling. ‘Ik ben het als burger, als papa, als burgemeester, als voorzitter van de politiezone een beetje beu aan het worden.’

Kijk, daar wordt ik nu kwaad van. Laat me het maar dadelijk zeggen: die jeugdrechter moet gesanctioneerd worden wegens het niet uitoefenen van zijn plicht, en wegens het in gevaar brengen van medemensen.

Zitten er in het gerecht zit nog altijd pluchezetelbezetters die geen enkel benul hebben van wat er echt in de samenleving leeft, en wat gewone mensen bezig houdt ? Het lijkt me ondenkbaar, maar dit doet me toch twijfelen.

Of is deze jeugdrechter misschien een idealist ? Een politiek correcte die aan de kant van de zwakken staat ? Of liever: denkt dat hij de zwakken verdedigt ? Want dat is wat politiek correcten doen: ze denken van zichzelf dat ze goed zijn als ze menslievendheid tonen voor zwakken, terwijl ze vergeten dat ze door de verdediging van sommige zwakken, andere zwakken in de steek laten. Lees verder “De belgische staat en een rechter laten zowat iedereen in de steek.”

Doorbraak

Johan Sanctorum

Het euthanasieproces: kan het wat zachter jongens?

De sereniteit is al helemaal zoek

Over de zaak-Tine Nys heeft ondertussen zowat iedereen een mening: euthanasie die werd uitgevoerd (klungelig, amateuristisch en tactloos, zo wordt getuigd) op een vrouw die er psychisch erg aan toe was en aan het borderlinesyndroom leed. Haar leven is niet op rozen verlopen en sukkelde van de ene behandeling in de andere. De ouders en twee zussen betwisten evenwel dat Tine echt toe was aan euthanasie. Ze stellen dat er slordig met de procedure werd omgesprongen, en daagden de drie betrokken artsen voor de rechter.

Johan Sanctorum is zo slim om het niet te hebben over de vraag of deze euthanasie verantwoord was of niet. Ook ik ga me daar niet over uitspreken. Maar lees toch maar dit artikel    in de Standaard. Het is betalend, maar wel de moeite waard.

Advocaat Van Steenbrugge is een goor ventje dat kickt op sensatie en voor die kick alles opoffert. Dat is ook al duidelijk geworden in de pedofiliezaak tegen de katholieke kerk. Hij verandert dit proces van een vraag naar een verantwoordde en goed uitgevoerde euthanasie, tot een proces tegen de katholieke kerk. Nu mag je van mij die kerk haten – ik haat ze niet, maar heb wel veel kritiek, en ben zeker geen gelovige katholiek – maar als je van het leed van mensen gebruik maakt om je haat bot te vieren, ben je erger dan die kerk. Lees verder “Over het misbruik van ondraaglijk lijden in de rechtszaal”