Categorie: Geen categorie

Knack

Zijn de recente klimaatbetogingen deel van een groot complot?

Wie denkt in termen van complotten, maakt vooral duidelijk waarvoor hij of zij zelf staat’, schrijft psycholoog Alain Van Hiel naar aanleiding van sommige kritiek op de klimaatacties van de afgelopen weken.

De auteur, Alain Van Hiel, is prof sociale psychologie. Dat geeft de indruk dat hij een wetenschapper is. Ik wil de man graag in zijn illusie laten. Maar als dit artikel het peil van zijn wetenschap weergeeft, is het erg gesteld met die wetenschap.

Van Hiel stelt dat wie de boodschap niet genegen is, enkel de “techniek” van het actievoeren ziet. Wie de boodschap wél genegen is, ergert zich niet aan de “techniek”. En die techniek bestaat er dan in dat het volk door enkele oproerkraaiers wordt opgezweept. Wie de boodschap genegen is, ziet dus geen complot. Als iemand een complot ziet betekent dat dat hij de boodschap niet genegen is. Lees verder “Een wetenschapper bazelt.”

Het liegsel Cools doet het vandaag weer in Terzake. Ze voelt Francken aan de tand over de misbruiken bij de uitreiking van humanitaire visa nadat Francken zich heeft verdedigd in een parlementaire commissie. Daar is niets mis mee. Maar  dan schakelt ze over op de recente aanhoudingen binnen de clan Y, Oosterse christenen die worden beschuldig van cocaïne smokkel en infiltratie. En daarbij beschuldigt ze Francken en de n-va er van dat ze hebben samen gewerkt met Melikan Kucam, de zogezegde verkoper van humanitaire visa, en die nu ook via zijn schoonfamilie zou betrokken zijn bij de cocaïne smokkel. Dat is intellectueel oneerlijk en leugenachtig. Want Cools weet heel goed dat iemand pas schuldig is, als hij veroordeeld is. Lees verder “Het liegsel Cools”

Waar gaat de nationale staking eigenlijk over ? Iedereen kent het antwoord: over de koopkracht van de modale burger. Over de rijke burger hebben we het niet.

Maar hoe komt het dat er een staking nodig is om de koopkracht van de modale burger te vrijwaren ?

Koopkracht betekent loon.

In belgië wordt het loon vastgelegd door onderhandelingen tussen “werkgevers” en “werknemers”.

Allereerst dit: deze termen zijn zo vals als maar mogelijk is. Lees verder “Bij de nationale staking”

De Groene Amsterdammer

Venezuela is in diepe crisis

Inflatie: een miljoen procent

Nog maar kort geleden ondersteunde de olie van Venezuela een ‘links getijde’ in Latijns-Amerika. Nu is het socialisme vastgelopen en heeft een rechtse golf op het continent Venezuela bereikt. Opnieuw speelt olie een centrale rol.

En als je “olie” zegt, zeg je US.

En dus doet de CIA haar werk en staat er plots iemand op die even plots genoeg middelen heeft om de Anuna uit te hangen. Er zijn voor de Venezolaanse man met de pet in de straat natuurlijk wel redenen om ontevreden te zijn. Daarvoor heeft de CIA wel gezorgd. En dus marcheren de nuttige idioten voor recht, democratie en de Amerikaanse oliebelangen. Alleen hebben ze dat laatste niet door. Lees verder “Weer eens de Amerikaanse oliebelangen: Venezuela”

Knack

Youth For Climate in Nederland voert komende week geen actie 

De klimaatspijbelaars van Youth For Climate in Nederland gaan komende week geen actie meer voeren. De Nederlandse actievoerders zijn uitgenodigd door de beleidsmakers en willen eerst dat gesprek alle kansen geven. Dat hebben ze zondagavond op Instagram aangekondigd.

Herinner je je nog dat ik in een vorig artikel Anuna opriep om ook de Nederlandse jeugd te mobiliseren, met een verwijzing naar een van de grootste vervuilers, de Shell Company, waarvan de Hollandse Koning hoofdaandeelhouder is ?  Ik was benieuwd of dit invloed zou hebben op de toestand in Nederland. Lees verder “De Koninklijke Shell familie grijpt in !”

De Morgen

Greenpeace: “Uitspraak Wouter Beke is beneden alle peil“

Deze morgen publiceerde De Morgen een interview met CD&V-voorzitter Wouter Beke naar aanleiding van het ontslag van minister van Leefmilieu Joke Schauvliege. Daarin suggeerde Beke dat Anuna De Wever door Greenpeace geadviseerd wordt voor ze op televisie komt. Greenpeace reageert verbolgen.

Verder in het artikel geeft Joeri Thijs een goed betaald werknemer van de multinational Greenpeace toe dat Greenpeace inderdaad Anuna adviseert. Je moet het dan maar durven om een uitspraak die feitelijk juist is, beneden alle peil te noemen. Het toont maar weer eens aan hoe weinig de waarheid er in deze wereld nog toe doet. Lees verder “Greenpeace en Beke: het stinkt hier !”

MO*

Europese leugentjes om bestwil

Niets minder dan de ziel van Europa staat op het spel

N ick Clegg – oud-leider van de Britse LibDems, lievelingetje van het extreme midden en sinds kort voor een geschat bedrag van tussen de vijf en negen miljoen dollar in dienst van Internetgigant Facebook, maakte afgelopen maandag namens zijn nieuwe broodheer bekend dat er in Dublin een zogenaamde “war room” zou worden opgetuigd om te voorkomen dat Facebook wordt misbruikt voor de verspreiding van nepnieuws in de aanloop naar de Europese parlementsverkiezingen van 22 mei. De Europese Commissie liet meteen weten dat het wat haar betreft niet voldoende was en wenste Clegg veel succes. ‘Hij zal het nodig hebben’, liet Commissaris King weten.

Ik ben het niet altijd eens met Ewald Engelen, maar nu wel. Europa is inderdaad een neoliberaal vehikel in dienst van het groot-kapitaal. Om dat te weten moet je enkel naar de website van Europa zelf gaan:  Een vreedzaam Europa.  Daar blijkt duidelijk dat Europa eigenlijk slechts een soort handelsverdrag is met de bedoeling om een grote “interne” markt” op te richten.

Ergens is dat ook logisch, want de oprichters wilden nieuwe grote oorlogen in de toekomst voorkomen. Een oorlog gaat altijd om economie. Dus moest Europa een economische eenheid worden. Ondertussen probeert Europa de burgers wel de indruk te geven dat het meer geworden is dan enkel een economisch vehikel, maar het feit alleen al dat er na al die tijd in een eengemaakte economie nog geen enkele aanzet is voor een eengemaakte sociale zekerheid, is een bewijs dat Europa volledig in dienst staat van het groot kapitaal. En dat dat kapitaal geen schrik heeft van wat leugens en bedrog is al lang geweten. Voor de winst doet een kapitalist alles. Zelfs zijn ziel verkopen. Lees verder “Europa is een leugen”

De Morgen

De staatshervorming heeft een veelkoppig monster gecreëerd

Bart Eeckhout is hoofdredacteur. 

Het Overlegcomité, waar de federale regering en de deelstaatregeringen knopen doorhakken en vaak ook niet doorhakken, is er niet in geslaagd om een akkoord te vinden over de veiling van de frequenties voor onder meer het aanstormende 5G-netwerk. Dat moet supersnel internet mogelijk maken, maar dat feest van vooruitgang gaat – voorlopig – dus niet door. Aan de basis van het oponthoud ligt onenigheid over welke regering hoeveel van de koek krijgt. Kort gezegd wil Vlaanderen meer dan het nu op papier toebedeeld krijgt. Of die eis gerechtvaardigd is, is nog niet zo eenvoudig uit te maken.

Dit is een betalend artikel op de website van De Morgen. Een trouwe lezer weet al dat ik weiger te betalen voor artikels in De Morgen omdat De Morgen verraad is van het socialisme en een voorbeeld is van volksverlakkerij.

Het uitrollen van het 5G netwerk voor mobiele telefonie loopt vertraging op door de versnippering van de bevoegdheden als gevolg van de staatshervorming. En dus pleit de niet genoeg te minachten Bart Eeckhout die van zijn eerste leugen niet gebarsten is, er voor om terug te keren naar het unitarisme. Lees verder “De domheid van Bart Eeckhout in dienst van het stijfsel van Laeken”

Lc 5, 1-11  (eigen versie)

Aan het meer van Gennésareth zit Jezus te preken vanuit de vissersboot van Simon. Na zijn preek zegt hij tegen Simon: “Vaar nu naar het diepe en ga daar  vissen”. Volgens Simon is dat een hopeloze zaak: daar zit geen vis. Maar soms moet een mens het hopeloze proberen, en dus vaart hij toch uit. En, oh wonder, ze vangen een enorme hoeveelheid vis.
Simon is een ruwe vent met een klein hartje, en dus zegt hij tegen Jezus: ga a.u.b. weg, want ik ben een zondig mens. Rare gast die Simon. Ik zou Jezus dadelijk in dienst hebben genomen. Maar Simon dus niet, want hij was misschien wel een kapitalist, want eigenaar van de boot, maar hij had nog niet de hebberige reflexen van de kapitalisten van nu. Maar dan zegt Jezus tegen hem: wees niet bevreesd, voortaan zult ge mensen vangen. En Simon en gezellen lieten de boten en al de rest achter en volgden Jezus.

Mensen vangen ? Is dit de bijbelse versie van het verhaal van de Rattenvanger van Hameln ? Of van Anuna van Mortsel ? Ik snap niet dat de oorspronkelijke tekst zo slecht vertaald is. Want daar staat niet “vangen”, maar “opvissen”. En mensen opvissen betekent dat je iemand die aan ’t verzuipen is uit het water helpt.

Er blijft natuurlijk een probleem met dat “volgen”. Want ik houd niet van “volgelingen”. Ze doen me te veel aan Hitler en Mussolini denken: de redders van het vaderland. Dat Heilandgedoe is dus niet aan mij besteed. Maar ik begrijp natuurlijk wel dat de democratie in die tijd, in die streek nog niet was uitgevonden en de mensen het gevoelen hadden dat ze onmachtig waren, en afhankelijk van de machthebber. Ik wil me dus niet vastpinnen en blijven ergeren aan dat religieus fascisme. En als ik daar doorheen kijk, zie ik iets waar ik wél kan inkomen: Jezus roept ons op om mensen in nood bij te staan. En als ik daar die wonderbaarlijke visvangst terug bijhaal, roept Hij ons op om dat ook te doen als er, menselijk gezien, geen kans op slagen is. En we hoeven daar ook geen heiligen voor te zijn. Ook een zondaar zoals Simon (en ik !) kan mensen redden. En misschien is mensen redden, dan wel mijn redding. Ja, ik wil daar wel in meedraaien. Maar vraag me niet om het Phlippsel van Laeken op te vissen, want die smijt ik dadelijk terug in het water. Met rotte vis zijn we ook niets.

Dwarsliggers

Hoe een kleine fout een dramatische wending gaf aan het klimaatdebat

De spijbelende klimaatjongeren hebben wetenschappers gevraagd om hun klimaateisen om te zetten in concrete beleidsmaatregelen. Dat is een stap in de goede richting. Om ook te slagen is er één belangrijke voorwaarde: dat de wetenschappers onafhankelijk zijn en de wetenschap de énige basis is en niet een politieke interpretatie ervan.

Eigenlijk moet hier niet veel commentaar bij. Er blijft natuurlijk de vraag of de verbijsterende informatie in dit artikel correct is. ? Daarom zou  het goed zijn dat de duizenden wetenschappers die geen klimaatwetenschappers zijn en die de spijbelmeisjes steunen op dit artikel antwoorden. En wel precies op wat hier staat. Lees verder “Verbijsterend !”