Categorie: Geen categorie

Lc 5, 1-11  (eigen versie)

Aan het meer van Gennésareth zit Jezus te preken vanuit de vissersboot van Simon. Na zijn preek zegt hij tegen Simon: “Vaar nu naar het diepe en ga daar  vissen”. Volgens Simon is dat een hopeloze zaak: daar zit geen vis. Maar soms moet een mens het hopeloze proberen, en dus vaart hij toch uit. En, oh wonder, ze vangen een enorme hoeveelheid vis.
Simon is een ruwe vent met een klein hartje, en dus zegt hij tegen Jezus: ga a.u.b. weg, want ik ben een zondig mens. Rare gast die Simon. Ik zou Jezus dadelijk in dienst hebben genomen. Maar Simon dus niet, want hij was misschien wel een kapitalist, want eigenaar van de boot, maar hij had nog niet de hebberige reflexen van de kapitalisten van nu. Maar dan zegt Jezus tegen hem: wees niet bevreesd, voortaan zult ge mensen vangen. En Simon en gezellen lieten de boten en al de rest achter en volgden Jezus.

Mensen vangen ? Is dit de bijbelse versie van het verhaal van de Rattenvanger van Hameln ? Of van Anuna van Mortsel ? Ik snap niet dat de oorspronkelijke tekst zo slecht vertaald is. Want daar staat niet “vangen”, maar “opvissen”. En mensen opvissen betekent dat je iemand die aan ’t verzuipen is uit het water helpt.

Er blijft natuurlijk een probleem met dat “volgen”. Want ik houd niet van “volgelingen”. Ze doen me te veel aan Hitler en Mussolini denken: de redders van het vaderland. Dat Heilandgedoe is dus niet aan mij besteed. Maar ik begrijp natuurlijk wel dat de democratie in die tijd, in die streek nog niet was uitgevonden en de mensen het gevoelen hadden dat ze onmachtig waren, en afhankelijk van de machthebber. Ik wil me dus niet vastpinnen en blijven ergeren aan dat religieus fascisme. En als ik daar doorheen kijk, zie ik iets waar ik wél kan inkomen: Jezus roept ons op om mensen in nood bij te staan. En als ik daar die wonderbaarlijke visvangst terug bijhaal, roept Hij ons op om dat ook te doen als er, menselijk gezien, geen kans op slagen is. En we hoeven daar ook geen heiligen voor te zijn. Ook een zondaar zoals Simon (en ik !) kan mensen redden. En misschien is mensen redden, dan wel mijn redding. Ja, ik wil daar wel in meedraaien. Maar vraag me niet om het Phlippsel van Laeken op te vissen, want die smijt ik dadelijk terug in het water. Met rotte vis zijn we ook niets.

Dwarsliggers

Hoe een kleine fout een dramatische wending gaf aan het klimaatdebat

De spijbelende klimaatjongeren hebben wetenschappers gevraagd om hun klimaateisen om te zetten in concrete beleidsmaatregelen. Dat is een stap in de goede richting. Om ook te slagen is er één belangrijke voorwaarde: dat de wetenschappers onafhankelijk zijn en de wetenschap de énige basis is en niet een politieke interpretatie ervan.

Eigenlijk moet hier niet veel commentaar bij. Er blijft natuurlijk de vraag of de verbijsterende informatie in dit artikel correct is. ? Daarom zou  het goed zijn dat de duizenden wetenschappers die geen klimaatwetenschappers zijn en die de spijbelmeisjes steunen op dit artikel antwoorden. En wel precies op wat hier staat. Lees verder “Verbijsterend !”

Doorbraak

Klimaatactivisten zijn de pseudowetenschappers en wijken zo meer af van de klimaatconsensus dan klimaatsceptici

Journalisten, politici en klimaatactivisten hebben de mond vol over de grote wetenschappelijke consensus over de opwarming van de aarde. Klimaatsceptici stellen ze hierbij voortdurend voor als totaal pseudowetenschappelijk. Klimaatactivisten echter beweren zomaar wat, en vaak volkomen in strijd met wat het IPCC vertelt. Daar komt dan weer nauwelijks kritiek op in de mainstream media.

Lees verder “Van Ypersele de Strihou liegt om de klimaathetze te ondersteunen”

Het Laatste Nieuws

Antwerpse IS-weduwen dwepen nog steeds met IS, ze gaan er zelfs voor op de vuist 

Antwerpse weduwen zitten in Koerdisch kamp in de cel. Ze hebben spijt van hun vertrek naar Syrië, zo verkondigen de gevangengenomen Antwerpse IS-weduwen Tatiana Wielandt en Bouchra Abouallal aan al wie het horen wil. Maar bij de Koerden die hen vasthouden, klinkt een heel ander verhaal. Daar heet het dat de vrouwen IS vurig blijven verdedigen en daar zelfs al voor op de vuist zijn gegaan.

Maar er is niets aan de hand. Een rechter heeft beslist dat de kinderen naar belgië mogen komen, en dus ook de moeders, want je mag kinderen niet scheiden van hun moeders. Wil er a.u.b. iemand die rechter in een dwangbuis stoppen ? En wil iemand me ook even uitleggen volgens welke weg die moeders hier al verschillende malen een rechtszaak hebben kunnen opstarten ? Wie heeft hen daarbij geholpen ? En moeten ook die mensen van goede wil niet in de cel omdat ze onze veiligheid in gevaar brengen ? Lees verder “Of hoe nep linkse politieke correctheid tot idiotie leidt.”

Het Laatste Nieuws

De magnetische noordpool verschuift in sneltempo naar Rusland, en dat heeft gevolgen

De magnetische noordpool is het punt waarnaar een kompas altijd wijst en niet te verwarren met de geografische noordpool. Het geografische noorden blijft altijd op hetzelfde punt liggen, loodrecht tegenover de zuidpool. Het magnetische noorden is een krachtveld ten noorden van Canada dat zich constant beweegt, het beïnvloedt het aardmagnetisch veld rond de aarde. Maar nu het krachtveld plots heel wispelturig wordt, dreigen wij er ook de gevolgen van te dragen.

Vergeleken bij de ramp die ons wacht door de verschuiving van de magnetische noordpool, is het klimaatprobleem een lachertje. 

Hoog tijd dat onze politiekers daar iets aan doen !

Het is nog wel niet bewezen dat menselijk handelen de oorzaak is, of meespeelt in het verschuivingsfenomeen, maar de VN zal heel zeker vroeg of laat met bewijzen komen. Moeten we daar op wachten ?

Een nieuwe taak voor ons onderwijs: stuur de kinderen de straat op om dit probleem aan te kaarten, en red belgië ! De koning zal je dankbaar zijn.

Anuna De Wever: “Ontslag van Schauvliege is niet mijn schuld, maar het is niet leuk om haar zo verdrietig te zien

Onze boodschap is bij sommige politici nog steeds niet aangekomen”, heeft Anuna De Wever donderdag gezegd tijdens een toespraak op het Leuvense Ladeuzeplein. “We zullen echter blijven vechten tot we gehoord worden.

Wat wordt Anuna toch schitterend gecoacht !  Het moet ondertussen toch voor iedereen duidelijk zijn dat dit niet meer het werk is van een meisje van 17 jaar. Ik wil echt wel geloven dat ze zelfstandig en eerlijk met haar actie begonnen is. En ze is duidelijk een natuurtalent en geniale volksmenner. Daardoor wil ik nog aannemen dat het eerste succes haar verdienste is. Maar ondertussen is er echt wel meer aan de hand. Lees verder “De nuttige idioten marcheren”

Joke Chiemneyfly is a joke ! Dat heb ik niet zelf uitgevonden, maar gepikt van Zorrothustra. Dat jokerige is er nu wel even van af. Nu ben ik echt geen fan van Joke. En de cd&v is al helemaal fout, met superhypocriet en smeerboel Woutje op kop. En het is zeker zo dat Joke beter haar mond had gehouden. Maar inhoudelijk heeft ze wel gelijk. Je moet niet veel verstand hebben om te weten dat het hele klimaatgedoe een verborgen agenda dient. Alleen is Joke niet slim genoeg om haar vijand echt te benoemen. Ja, Groen is de vijand. Maar achter Groen steekt een andere belanghebber.  Lees verder “Joke liegt ? Ja, en toch heeft ze gelijk !”

Doorbraak

Johan Sanctorum

De grote cohabitatie

Slechts af en toe komen we te weten wat we normaal als lezer helemaal niet hoeven te weten. Een vreemde open briefkonden we lezen op de webstek van De Morgen (1 februari), getekend Joël De Ceulaer: Joël is héél kwaad op Gwendolyn Rutten omdat ze in het Canvasprogramma De Afspraak ‘niet voldoende mededogen’ had betoond met een Armeens meisje van acht dat met haar ouders dreigt uitgewezen te worden.  Marc Vanfraechemkaartte het voorval al aan, het verdient een diepere analyse.

Sanctorum heeft het over de ongezonde relatie tussen politiekers en journalisten. Die relatie leidt er toe dat we voortdurend misleidende of onjuiste informatie krijgen. Lees verder “De rotzooi in de journalistiek”

Anuna De Wever, gisteren op Radio 1 bij Friedl Lesage.

Anuna bij Friedl Lesage

Het is de eerste keer dat ik haar wat langer aan het woord hoor. En ik ben onder de indruk: ze is zeer intelligent, zeer goed bespraakt, gedreven, en ik denk dat ze eerlijk is. En zeker dat laatste is enorm belangrijk. Ik heb eerder al gesteld dat ik er van overtuigd ben dat haar actie oprecht is ingegeven door bekommernis om het klimaat. Dat die actie ondertussen via groen door het koningshuis en het belgische grootkapitaal is geäccapareerd is niet haar fout. Maar naast die goede eigenschappen die ik haar hierboven toedicht is het ook duidelijk dat ze al alle truken van de politieke foor kent. En ze weet dus dat haar wordt verweten dat ze in de kaart van groen speelt. Ze stelt daarom dat ze graag zou samenwerken met Bart De Wever. Ik ben benieuwd hoe ze daar verder mee zal omgaan.

Toch zijn er ook zaken die wringen. Lees verder “De mens en het meisje Anuna”

Het is voor mij niet gemakkelijk, maar na het cynisme van mijn vorig artikel, moet ik nu toch even doen alsof ik ernstig kan zijn.

De ontbossing is een belangrijke factor in de opwarming. Toch zijn “wij” in hoog tempo het Amazonewoud aan ’t ontbossen. Raar, dat Anuna daar geen aandacht aan schenkt. Maar ja, zal de idioot zeggen: door die ontbossing geraken we aan ertsen die we toch voor van alles nodig hebben. Dat is juist. We hebben die bijvoorbeeld nodig om zonnepanelen en windmolens te produceren. Wie verzint het: we vermeerderen de uitstoot van CO2 om hem te kunnen verminderen ! Maar, ja, ik weet wie het verzint: de kapitalist. Want hij wint eerste door de ontbossing, en daarna door de productie van zonnepanelen en windmolens.  Hij maakt winst door te dweilen met de kraan open !

Ondertussen zeggen Anuna en de idioten die zich uitgeven voor wetenschappers dat we geen vlees mogen eten omdat de koeien scheten laten. Maar over de ontbossing heb ik ze nog niet gehoord. Want dat thema heeft geen invloed op de volgende verkiezingen.