Categorie: islam

De Standaard

Moslims zullen verbod op onverdoofd slachten in Vlaanderen respecteren’

Volgens Mohammed Bachiri, voorzitter van het islamitisch centrum Al Fath in Leuven, zullen moslims in Vlaanderen het verbod op onverdoofd slachten massaal respecteren wanneer zondag het Offerfeest wordt gevierd.

Groot nieuws ! De moslims gaan de wet respecteren. De Standaard brengt het in een onbetaald artikel, wat betekent dat ze wil dat iedereen het vlot kan lezen. Mooi, ik hou van goed nieuws. Maar eigenlijk zou het geen nieuws mogen zijn.

Is het ook écht goed nieuws ? Want als ik het artikel mag geloven zullen onze moslims massaal geld overmaken naar minder beschaafde streken waar schapen wél nog onverdoofd mogen geslacht worden. Het arm schaap wordt er dus eigenlijk niet beter van. Of toch: de eigen schapen blijven gespaard. Eigen schapenvolk eerst ! Lees verder “Morgen vieren we het offerfeest”

Zeno

De vis van chef Hiele hoeft Khalid Benhaddou (31) niet te fileren, dus analyseert de Gentse imam dan maar de politiek en onze angst voor de islam. ‘Filip Dewinter maakte een videospel waarin je moslims kon doodmeppen. Met zo’n partij kun je toch niet besturen?’

Het spijt me, maar ik reageer hier op een betalend artikel in Zeno van de Morgen.

Benhaddou is een interessante figuur. Zo moesten er meer zijn, en daarmee is veel gezegd: hij vertegenwoordigt zeker niet de meerderheid van de imams, godsdiensleerkrachten, en gewone moslims. Maar hij is actief, in vele organisaties, en het zou dus kunnen dat hij een geleidelijke rijping van de geesten op gang brengt. Ik heb mijn twijfels over zijn invloed omdat er heel zeker een groot aantal imams zijn die gewoon niet openstaan voor een progressieve islam. Die kan hij op geen enkele manier bereiken. Daarbij geeft hij zelf aan dat hij de tijdsgeest tegen zich heeft: de polarisering die binnen onze seculiere samenleving altijd maar groeit (de opkomst van rechts, Hongarije…) speelt ook in de moslimgemeenschap. Lees verder “Naar een rationele islam ?”

Doorbraak

N-VA geeft niet om neutraliteit … maar wil gewoon moslims aanvallen

Onder leiding van MR-politicus Denis Ducarme proberen sommigen in de Kamer een debat van de grond te krijgen over het dragen van religieuze symbolen door parlementsleden. De reactie van N-VA’er Michaël Freilich hierop, gepubliceerd in Le Soir, ligt in lijn met zijn retoriek als hoofdredacteur van Joods Actueel: hij tracht Joodse religieuze symbolen te differentiëren van islamitische. ‘De keppel is een religieus symbool, de hoofddoek een teken van onderdrukking’, zo verklaart hij.

Ottomaan begint vervelend te worden in zijn intelligente leugenachtigheid. Ja, ik geeft toe: hij is intelligent, maar dat maakt het des te spijtiger dat hij zijn intelligentie niet gebruikt om na te denken over een menselijke en redelijke islam, maar enkel voor een apologie van een islam die nu niet samengaat met de mensenrechten, en dus niet aanvaardbaar is in onze samenleving. Ik heb het hier dus over de islam zoals die zich nu voordoet bij de grote meerderheid van “onze” moslims, en die erg genoeg, evolueert naar meer radicaliteit en dus achterlijkheid. Lees verder “Over de hoofddoek en intellectuele oneerlijkheid”

Doorbraak

‘De intolerantie van de islam wordt met de jaren groter in plaats van te verminderen’

Kersvers verkozen Brussels parlementslid voor sp.a/one Brussels, Hilde Sabbe, ziet het allemaal wel goedkomen tussen moslims en homo’s. ‘De aanvaarding is een kwestie van tijd’, zei ze op VRT-radio. Sabbe miskent de reactionaire salafistische mechanismen die integratie tegenwerken. Als politica uitte mijn oud-collega, gewezen journaliste bij Het Laatste Nieuws, haar visie op toenemende agressiviteit van moslims tegen holebi’s in Brussel. Ze deed dit op de openbare zender, ik mag dan ook — in het publiek  — reageren met de mail die ik haar toestuurde.

Erik Bruyland, de auteur van dit artikel woont in Indonesië in een moslimmilieu. Zijn kleindochter is moslima. Je kan de man dus niet verdenken van islamofobie.

De teneur van dit artikel is duidelijk: het gaat de verkeerde kant op met de islam. Als ik het over de islam heb, heb ik het altijd over “de islam zoals die zich nu voordoet”. Dat houdt de deur open. Maar het laat me wel toe om Bruyland gelijk te geven: de islam zoals die zich nu voordoet, is niet compatibel met onze samenleving. Lees verder “Wat met de islam ?”

VRTNWS

De hoofddoek is geen mode-item: niet alle moslims zijn hipsters met een bakfiets

In een stuk op deze website geeft Sakina Elkayouhi commentaar op de mediaheisa rond de Antwerpse influencer Sarah Dimani, icoon van de islamitische modebeweging in ons land, die recent besloot geen hoofddoek meer te dragen.  In haar reactie weerklinkt de houding van de Vlaamse media en de modieuze goegemeente ten aanzien van deze kwestie: elke vorm van discussie wordt van de hand gewezen, en critici worden weggezet als fundamentalisten. Zo wordt de conservatieve gelovige meerderheid van moslims systematisch de mond gesnoerd. Hun bezorgdheden verdienen echter ook een stem.

Ja, ik ben blij als ik dit lees. Want het islamitisch wonderkind Ottomaan stelt het klaar en duidelijk: de hoofddoek is niet enkel een persoonlijke keuze, of cultureel, maar gebonden aan religie. Een vrouw die geen hoofddoek draagt, mag zich nog wel moslima noemen, maar leeft in zonde. Lees verder “Over moslims zonder bakfiets”

VRTNWS

Repatriëring 6 Belgische kinderen van IS-strijders uit Syrië is al volop aan de gang: wie zijn ze?

Zijn we mensen of niet ? Kinderen laat je niet in de steek. Daarover kan er geen discussie zijn. Ik ben dus voorstander van deze repatriëring.

En toch zijn er bedenkingen. Niet over de repatriëring op zich, maar over achtergronden. En over het politieks spelletje dat weer wordt gespeeld. Blijkbaar kunnen onze democratisch verkozen politiekers het niet laten om te scoren op kap van de miserie van anderen. Lees verder “Menselijkheid !”