Categorie: kapitalisme

Geplaatst op

De liberalen hebben gelijk en dat haat ik

De Wereld Morgen

Christophe Callewaert

Nu we het eindelijk over dividenden hebben, mogen er best nog wat mythes sneuvelen

Om niet helemaal met lege handen naar de al dan niet virtuele 1 mei-bijeenkomsten te moeten, duikelen PS en Vooruit een nooit gebruikt artikel uit de omstreden loonwet van 96 op. Dat artikel laat toe om ook de dividenden aan banden te leggen, maar werd in 25 jaar dus nog nooit toegepast

Natuurlijk heeft Connerke zich grandioos belachelijk gemaakt met zijn gezever over de dividenden. Het resultaat van het overleg in de regering is er het beste bewijs van: het is een totale afgang voor de vakbonden, en de reden is simpel: de socialisten zijn aan de kant van de liberalen gaan staan. 

Magnette zal nog wel wat straffe verklaringen afleggen, maar dat is Hyacint gedoe: schone schijn en volksbedrog.

Politieke analisten die de Vooruit van Conner hebben ontleed, komen tot het besluit dat Conner eigenlijk een sociaal-liberaal is. Hierin verschilt hij in niets van de sociale vleugel van de VLD. Voor de duidelijkheid: De Croo en Lachaert behoren tot de extreem asociale vleugel. Lees verder “De liberalen hebben gelijk en dat haat ik”

Geplaatst op

De grote boze wolf

Sampol

Martha Balthazar

Op zoek naar de grote boze wolf in de landbouwsector

Ik besloot, met Cyriel Buysse in het achterhoofd, een voorstelling te maken over het leven van moderne boeren in Vlaanderen

De man is al een hele tijd geleden overleden. Een boer van de oude stempel en grote kleinschaligheid: een tiental koeien, wat varkens, aardappelen en groenten.  Gelukkig heeft hij deze tijd niet meer meegemaakt, want zijn bedrijf zou het niet overleefd hebben.

Vanaf zijn tiende was hij meer op de boerderij van zijn vader dan op school geweest. Een diploma had hij nooit gehaald. Al doende had hij de stiel geleerd. En toch was hij een echte intellectueel die wist wat er in de wereld gaande was en daar zijn gedacht over had. Dikwijls heeft hij me verrast door de juistheid van zijn analyse en de diepte van zijn inzichten. Ondanks weinig scholing had hij veel verstand.

Hij had ook veel hart. Al zijn koeien hadden een naam. En telkens er een naar het slachthuis moest was hij even in rouw. Als zijn vrouw er niet was geweest om de portemonnee te houden, zou hij nooit een koe verkocht hebben.

Ooit is hij een veehandelaar te lijf gegaan omdat die zijn koe wat te ruw behandelde bij het instappen in de veewagen.

Zo ’n man. Zo ’n boer. Natuurlijk was hij niet rijk. Maar hij overleefde zonder armoede te kennen. Zijn kinderen hadden niets te kort. Een gelukkige mens. Lees verder “De grote boze wolf”

Geplaatst op

Hebben we economische groei nodig ?

Knack

Willem Vanlaer

‘Growth is good: waarom we juist méér economische groei nodig hebben’

Voor de Universiteit Van Vlaanderen gaat Willem Vanlaer (UHasselt) dieper in op de vraag wat economische groei voor ons kan betekenen

Eigenlijk is het niet te begrijpen. Willem Vanlaer is econoom aan de universiteit van Hasselt. Je gaat er dus vanuit dat het een verstandige mens is. Maar hoe komt het dat zo iemand getuigt van een ontstellend gebrek aan inzicht ? Ik ken hem niet, en het is zeer goed mogelijk dat hij een goed mens is. Waarschijnlijk stemt hij niet voor de Pvda, maar ik ken wel meer mensen die niet voor de Pvda stemmen en toch goede mensen zijn. We stoten hier op het fenomeen van de ideologische blindheid: die mens zit vast in een bepaald denkkader en geraakt daar niet meer uit.

Als ik iemand van zo iets beschuldig, moet ik natuurlijk dadelijk ook de vraag aan mezelf stellen of ik niet in ideologische blindheid verkeer. Is het wel mogelijk om dat bij jezelf te beoordelen ? Als een trouwe lezer me kan helpen…. welkom ! Dat houdt in dat het woord beschuldiging hier ook niet echt op zijn plaats is. Maar goed: terzake. Lees verder “Hebben we economische groei nodig ?”

Geplaatst op

Het verraad van links

Sampol

Sacha Dierckx

De nieuwe mainstream is links

Paul De Grauwe en het IMF kunnen worden beschouwd als de individuele en institutionele verpersoonlijking van die verschuiving

Wat is me dat nu ? Je zet in je titel dat de mainstream links is, en haalt dan zelf je stelling onderuit ?

In ieder geval: wie De Grauwe, en zeker het IMF links noemt, is niet goed bij zijn hoofd.

Sacha Dierckx werkt op de studiedienst van het ABVV en dat verklaart natuurlijk veel.

De hamvraag is natuurlijk: wat is links ?

De kern van de zaak hierbij is de verhouding tussen arbeid en kapitaal.

Op dat vlak zitten de heidense socialisten, zeker van de vakbond, op het zelfde fundamentele spoor als de katholieken die Daensgewijze de pauselijke encycliek Rerum Novarum in praktijk proberen te brengen: ze aanvaarden het kapitalisme, maar proberen het werkvolk te organiseren zodat het een tegenmacht kan vormen tegen de macht van het kapitaal.

Er is weliswaar nog een nuanceverschil tussen socialisten en katholieken in die zin dat Rerum Novarum een samenwerking van kapitaal en arbeid als ideaal voorstelt. Zoals wel meer blaast de katholieke kerk koud en warm tegelijk, want ze weet zeer goed dat in de praktijk die samenwerking fundamenteel niet mogelijk is, en dat het als het er op aankomt altijd zal uitdraaien op een strijd, en daarbij zijn dan de vakbonden weer nodig. Lees verder “Het verraad van links”

Geplaatst op

Wat is er nog links aan links ?

Doorbraak

Mathieu Cockhuyt

Islamo-gauchisten capituleren voor het islamisme

De spreidstand van de links-progressieve elite

De Turks-Nederlandse schrijfster Lale Gül heeft het gehad met de linkse hypocrisie. ‘Feministen gaan helemaal los als het over witte mannen gaat, maar hebben die mannen een andere huidskleur, dan is het ineens hun zaak niet meer’. Ook tijdens de herdenking van de aanslagen van 22 maart ging er verdacht weinig aandacht naar de beweegredenen achter de aanslag van activistische onverdraagzaamheid op de westerse beschaving. Beneveld door cultuurrelativisme is het goedpraten van mensenrechtenschendingen de communis opinio bij de islamo-gauchisten. Over de olifant in de kamer hoor je de moraalridders en tolerantiepredikers immers niet

Wat is dat toch met wat zich bij ons links noemt ? Ik begin er stilaan een echte afkeer van te krijgen. Je kan het oneens zijn met mensen, maar dat betekent niet dat je niet in dialoog kan gaan. Maar met dit links is elke dialoog onmogelijk. Het ontkent feitelijkheden, liegt, spartelt in intellectuele oneerlijkheid en misschien nog wel het ergste: het is gewoon onverdraagzaam en weigert zelf elke dialoog. Als je het niet met ze eens bent, word je niet gevraagd waarom, maar krijg je dadelijk een vernietigend etiket opgeplakt: islamofoob en dus discriminerend, racist, fascist, vlaams blokker, en raar maar waar voor velen nog erger: n-va-er.

Het mag dus duidelijk zijn dat ik het niet enkel over de linkse houding tegenover de islam heb. Cockhuyt heeft het in zijn artikel op Doorbraak genoeg duidelijk gemaakt: de manier waarop links weigert om de rotzooi te zien in de islam zoals die zich nu bij ons voornamelijk voordoet, is gewoon walgelijk. Lees verder “Wat is er nog links aan links ?”

Geplaatst op

Bedrieger Biden en Alexander Sisyphos

Knack

Johan Velghe

‘Wie de rekeningen doorschuift, moet niet schrikken dat vertrouwen in de politiek afneemt’

‘De rekening van de crisis wordt doorgeschoven’, schrijft Johan Velghe van Vlinks over het moeizame sociaal overleg en het regeerakkoord van de regering-De Croo

Vlinks streeft naar een sociaal, rechtvaardig en inclusief Vlaanderen met maximale autonomie.

Ik ben een fan van Vlinks. Vlaams en links, dat spreekt me aan. Natuurlijk is Vlinks voor mij niet Vlaams genoeg en, belangrijker, niet links genoeg. Maar ja, dat is ook niet moeilijk: ik denk dat linkser dan ik niet mogelijk is. Ben ik een extremist ? Wat is er mis met extremisme ? Columbus was een extremist, en meer nog, een extremist die zich vergistte. Maar dat beletten hem niet om een Nieuwe Wereld te ontdekken. Wat er dan met die Nieuwe Wereld is gebeurd is een ander verhaal.

En dus deel ik het enthousiasme niet van Velghe over het geboorteverlof van Volvo en de investeringspolitiek van Biden.

Natuurlijk ben ik blij voor het werkvolk dat zal kunnen genieten van dat geboorteverlof. Maar als het wordt voorgesteld als sociaal, heb ik toch vraagtekens. Het kan op zich wel sociaal zijn, maar is het ook sociaal bedoeld ? Doet Volvo dit echt en enkel uit sympathie voor kinderen verwekkende werklui ?

In de tijd van de apartheid in Zuid-Afrika vertelde een Vlaming die na de oorlog daar betere lucht had gevonden, me dat ze in Zuid-Afrika lachten met onze boycot. Het was de tijd dat we geen Outspan appelsienen mochten eten, maar wel Zionistische Jaffa’s… Hij voorspelde dat de apartheid weldra zou opgeheven worden – hij heeft daarin gelijk gekregen – maar niet door onze boycot, en al zeker niet door een bekering van de blanken, maar gewoon doordat de Zuid-Afrikaans economie moest overschakelen naar een hoger technologisch niveau. Dat betekende dat ze de zwarten veel meer moesten gaan scholen, en met een te groot aantal geschoolde zwarten, kon je ze niet meer buiten het democratisch proces houden en was de apartheid niet vol te houden. Na de apartheid werden de blanke politici die ze hadden afgeschaft, hier voorgesteld als sociaal voelende wezens. In feite waren het gewoon kapitalisten. Lees verder “Bedrieger Biden en Alexander Sisyphos”

Geplaatst op

Verander de wereld, begin met een onderneming

Sampol

Joke Quintens

Ondernemers kunnen de wereld veranderen

Het is een beloftevolle evolutie dat ondernemers zich steeds meer engageren en dat sociale werkers steeds meer ondernemersskills gebruiken om hun doelstellingen te bereiken

Rijd ik mijn antikapitalistische vrienden tegen hun kar als ik zeg dat ik het eens ben met Joke Quintens ?

In het klassieke communisme wordt het ondernemerschap uitgeschakeld. De overheid wordt de ondernemer. Die overheid stelt dan directeurs aan die het economische plan uitvoeren.

Ik geloof daar niet in. Je komt terecht in een wereld van ambtenaren, regeltjes, administratie… en alle creativiteit wordt versmacht. Zonder creativiteit is het leven dood.

We hebben dus mensen nodig met ideeën en die er willen voor gaan om die ideeën om te zetten in werkelijkheid. Dat betekent dat ze risico’s nemen. En dus ook dat een sommigen zullen mislukken.

Dat is het zwakke punt van verhalen als die van Joke: ze vertelt enkel de successen en heeft geen aandacht voor de mislukkingen.

Wie creativiteit wil moet dus het recht op mislukken garanderen. Of nog: er moet een vangnet hangen. Lees verder “Verander de wereld, begin met een onderneming”

Geplaatst op

Corona, economie en menselijkheid

Doorbraak

Dirk Rimaux

Economie, wat anders?

Cijfermatig valt de gezondheidscrisis volledig te relativeren. Alle getallen op een rij tonen aan dat we hetzelfde meemaken als tijdens de griep in Hong Kong griep op het einde van de jaren 60. Het leven ging toen gewoon door, maar vandaag reageren we alsof de mensheid zelf het risico loopt te verdwijnen. Nochtans blijft onze voortplanting verzekerd: jonge gezonde mensen krijgen de ziekte zelfs maar in een milde vorm

Enkele dagen geleden wilde ik Els Keytsman op sterk water zetten. Zet de pot ook al maar klaar voor Dirk Rimaux. Ik vertrouw hem voor geen haar.

Om te beginnen lijdt hij aan het syndroom van de overgrote meerderheid van economen:  hij kan enkel in cijfers denken. Dat hij feitelijk burgerlijk ingenieur is, verandert daar niets aan. Hij begeeft zich hier uitdrukkelijk in de wereld van de economie.

Als hij begint over het feit dat het eigenlijk niet zo erg is dat iemand van drieëntachtig sterft aan corona omdat de “normale” leeftijd om te sterven drie en tachtig is, moet ik kotsen. Zo spreek je niet over mensen.

Begrijp ik hem goed en is het enkel erg als productieve mensen sterven ? Ik wil hem helpen en stel voor om mensen die op pensioen gaan gratis euthanasie aan te bieden, natuurlijk vrijwillig. Maar als je ze geen pensioen geeft, is het gemakkelijker om zich vrijwillig te laten euthanaseren. Dat is zeker goed voor de economie. Laat ons dan ook tegelijkertijd aan de andere kant ook maar een testbatterij ontwikkelen die foetussen selecteert op hun mogelijk nut voor de economie…  Lees verder “Corona, economie en menselijkheid”

Geplaatst op

Klimaat en kapitalisme

Uitpers

Freddy De Pauw

Danone, geen kapitalisme met menselijke smaak

Al meer dan dertig jaar boycot ik het bedrijf Danone, vooral gekend voor yoghurt en water. Het heeft Danone niet erg geschaad, maar ik was zo boos omdat ze toen meer dan 3000 personeelsleden hadden ontslagen om de beurskoers te doen stijgen

Natuurlijk begrijp ik de frustratie van Freddy De Pauw, en ik ben er zeker van dat hij zelf het ook wel weet: maar waarom worden wij eigenlijk nog verontwaardigd bij het bericht dat een winstgevend bedrijf duizenden werknemers op straat smijt als het daardoor de kans ziet om nog méér winst te maken ? We wéten toch dat dit gewoon bij het kapitalisme hoort ?

Natuurlijk: kapitalisten  noemen zich werkgevers om dat stom werkvolk in te prenten dat het dankbaar moet zijn en zich dus rustig moet houden. Maar er is geen enkele kapitalist die geld investeert om sukkelaars werk te geven. Hij werft slechts aan als hij werkvolk nodig heeft. Hij geeft niet, maar voldoet gewoon aan zijn behoeften, net zoals een man die pist, de bloemen geen water geeft.

Het heeft dus geen enkele zin om ons kwaad te maken op dat ene bedrijf dat nu opvallend in beeld komt door een massa-ontslag. Het gaat om het systeem. Elke verontwaardiging die niet overgaat van verontwaardiging over dit bepaald bedrijf, naar verontwaardiging over het systeem, houdt de situatie in stand en is contraproductief, want ze creëert de indruk dat je iets zou veranderd hebben als dit bedrijf bakzeil zou halen. Lees verder “Klimaat en kapitalisme”

Geplaatst op

Reclame: over ondraaglijke slechtheid

MO*

Pieter Dernau

‘Europees voorzitterschap moet neutraal zijn’

EU-lidstaten laten zich sponsoren door bedrijven. ‘Hoe kan dat?’

Bedrijven als Coca-Cola of BMW sponsoren al jaren het EU-voorzitterschap. Ngo’s klaagden de praktijk aan uit vrees voor belangenvermenging en wegens een gebrek aan transparantie. Maar lidstaten raken het niet eens over duidelijke regels en richtlijnen. ‘Voor een dergelijke sponsoring is helemaal geen plaats.

Wist je dat wetenschappelijk is vastgesteld dat producten, verpakt in rood-wit, beter verkopen ? Op de tweede plaats komt blauw-wit.

In een proeving van koffie bood men de proevers twee kopjes koffie aan met de vraag welke koffie ze het lekkerste vonden ? De koffie werd gezet in hun bijzijn. Daarbij kwam de ene koffie uit een bruine zak, de andere uit een rood-witte. De overgrote meerderheid van de mensen vond de koffie uit de rood-witte zak de lekkerste. Het ging nochtans om dezelfde koffie… Zelfs de smaakervaring wordt beïnvloed door de kleuren. Dat weet iedere kok. Maar dat dit ook geldt voor de verpakking…

Nu is zo ’n proef op zich natuurlijk geen sluitende wetenschap. Misschien werd de smaak niet beïnvloed door de kleur, maar door de plaats en hebben mensen een voorkeur voor wat links staat  boven wat rechts staat (of andersom). Maar als zo ’n proef door andere proeven wordt bevestigd, wordt de wetenschappelijke waarde natuurlijk groter.

Ik daag je uit om in de rekken van je supermarkt producten te zoeken waarbij er op de verpakking nergens een combinatie van rood en wit te zien is. Lees verder “Reclame: over ondraaglijke slechtheid”