Uitpers
De ultieme waarschuwing: nu actie, of de hel
“Laatste Klimaatrapport” bijzonder alarmerend
Al twintig jaar hoor ik dat het vijf voor twaalf is. Maar nu echt.
Ronnie De Fossé” denkt niet genoeg door.
Hij zegt dat de wetenschappers goed werk hebben geleverd, maar dat de politieke instanties die de rapporten schrijven in de fout zijn gegaan. Lees verder “Maatregelen ? Ja ! Misschien ? Maar niet omdat het IPCC het zegt.”
MO*
Enkel een krimp van de mobiliteit kan tot drastische daling CO2-uitstoot leiden
Transportsector kan volgens wetenschappers enkel vergroenen met minder
Nog altijd heeft niemand me kunnen overtuigen dat CO2 zéker de (hoofd)schuldige is van het klimaatprobleem. Het is niet omdat een bende verkochte wetenschappers dat beweren en dat die bewering door de al even verkochte media ons door de strot wordt geramd, met daarbij beroep op pedofiele instincten voor een Greta en Anuna, dat ik het moet geloven. Ik lees even goed van even goede wetenschappers dat scheikundig gezien de CO2 er zelfs niets mee kàn te maken hebben. Lees verder “Verminderen !”
Knack
‘Hoe de Europese Green Deal langzaam gekelderd wordt’
Soms overkomt het me dat ik vriendelijk wil zijn. Zoals bijvoorbeeld nu – voor even. En dus wil ik aannemen dat Hans Van Scharen het goed meent.
Als ik zijn betoog lees, dan ben ik het eigenlijk wel met hem eens.
Maar natuurlijk, als ik het betoog van Pekka Personen, de hoofdman van de vergiftigende boerenlobby zou lezen, zou ik het daar ook wel mee eens zijn. Dat is zo tegenwoordig: je weet het niet meer en ondertussen zijn we zover dat zelfs de grootste – of misschien wel zeker de grootste – idealist bereid is om te liegen om gelijk te krijgen. Lees verder “Neen, de Green Deal wordt niet gekelderd door de mislukking van de COP’s van Parijs of Montreal”
Gisteren morgen in de Ochtend op VRT 1: “Europees Milieuagentschap over klimaatakkoord: “Uit wetenschappelijk perspectief is dit bijzonder ontgoochelend”.
Aan dat wetenschappelijke wil ik niet meer veel woorden vuil maken. Ja, natuurlijk zijn nogal wat wetenschappers overtuigd van de wetenschappelijke juistheid van de klimaatrapporten van het IPCC. Maar als ik de wetenschapper van dienst hoor zeggen dat de wetenschap kristalhelder is, dan vraag ik toestemming om te grinniken. Ik wil aannemen dat het voor deze wetenschapper kristalhelder is, maar de wetenschap kan per definitie niet kristalhelder zijn, en al zeker de klimaatwetenschap niet die nog in haar kinderschoenen staat en een onderwerp behandelt waarin kristalhelderheid gewoon onmogelijk is. Lees verder “COP27: de 27ste mislukking !”
Knack
‘Komen rijke landen hun beloftes na? Vooruitblik op een klimaattop onder hoogspanning’
Yelter Bollen is waarschijnlijk een goed maar enigszins dom mens. Ik ben er zeker van dat hij het goed bedoelt, en misschien juist daarom slaat hij verschrikkelijk naast de bal. Neen, als ik het woord “dom” gebruik, bedoel ik daarmee niet dat ik twijfel aan zijn intellectuele vermogens, maar zeker tegenwoordig worden bij nogal wat mensen die vermogens uitgeschakeld of gericht op zaken naast de kwestie. Lees verder “De zoveelste klimaattop”
Oikos
Zorgen voor onze groene heimat
Dàt is wat ik waardeer in Dirk Holemans: hij slaagt er in om zijn milieu- en klimaatactivisme te gronden (om in de terminologie te blijven).
En, belangrijk, hij brengt niet enkel een verhaal dat draait rond angst voor onheil, maar ook een verhaal dat wegen zoekt naar heil. Heil is dieper dan oplossing.
Of nog: het gaat bij hem niet enkel om de mens, maar om de mens als deel van een groter geheel: de natuur. Met daarbij het intrigerende besef dat het geheel meer is dan de som van de delen. Lees verder “Over het klimaat, trappist en heimat”
Dwarsliggers
CO2 is een zegen voor de mensheid en niet de baarlijke duivel
Er zijn mensen die enkel mijn blog lezen, en niet het artikel dat aanleiding is voor mijn blog. Het streelt mijn ijdelheid.
Maar vandaag moet ik je toch vragen om echt het artikel van de Dwarsligger te lezen. Het is misschien wel lang, maar daarom zal ik mijn blog kort houden.
De Dwarsligger heeft gelijk in zijn visie op wetenschap. Daarover kan er geen twijfel zijn. Lees verder “Het IPCC liegt”
MO*
Klimaatcrisis, koloniale uitbuiting en inheemse kennis Hoe keren we de klimaatcrisis?
Eerst: ik ben het fundamenteel eens met de visie van Achille Bbembe en consoorten: de mensheid moet naar een andere relatie met de planeet.
Voor mijn part koppel je daar aan vast dat de mensheid ook enkel in die andere relatie met de planeet een nieuwe relatie zal ontwikkelen van de mensen onderling.
Voor wie in termen van anti-kapitalisme wil denken: een alternatief voor het kapitalisme is slechts mogelijk met een nieuwe mens. Lees verder “Neen, de klimaatcrisis gaat niet zo maar over de natuur !”
De Dagelijkse Standaard (NL)
Controverse rond kandidatuur Jean-Pascal van Ypersele voor voorzitterschap VN–klimaatpanel
Van Ypersele was kandidaat-voorzitter van het IPCC. Vergelijk het met De Croot die een hoge positie ambieerde en daarom in de kont kroop van Macron. Zo kruipt Van Ypersele in de kont van het IPCC en verdedigt het door dik en dun. De belgische staat heeft zijn kandidatuur gesteund, maar van Ypersele heeft het niet gehaald. Dat is een goede zaak. Niet omdat het beter is voor het IPCC, want dat is een verkocht instituut – daar kàn het niet beter – maar omdat ik er van geniet als een leugenaar, bedrieger, manipulator… als Van Ypersele in het zand bijt. Lees verder “Van Ypersele maakt het klimaat kapot”
Dwarsliggers
De Dwarsliggers zijn nogal liberaal, pro-kapitalisme, of in ieder geval niet tegen. Ik kan ze dus niet zo maar mijn vrienden noemen.
Maar ze zijn wel intellectueel eerlijk en wetenschappelijk onderlegd. En dus heb ik respect voor hen.
In dit artikel lees je drie zaken:
Eén: de hele heisa rond het klimaat is wetenschappelijk niet onderbouwd.
Twee: de VRT en de Standaard spelen een spel van manipulatie van de bevolking mee.
Drie: Groen is een ideologie. Lees verder “Wat zit er achter de klimaat- en energiepaniek ?”