Categorie: migratie

Geplaatst op

De multiculturele samenleving, een maatschappij in permanente crisis

De Wereld Morgen

Charles Ducal  

Welkom in Vlaanderen

Wie betrokken is bij de inburgering van nieuwkomers maakt zich grote zorgen over de conceptnota van het kabinet Somers, die moet leiden tot een hertekening van het inburgeringstraject. Gezien de inhoud van die nota betekent hertekening vooral verstrenging van het beleid, met als gevolg nog meer drempels voor kandidaat-inburgeraars. Een kritische noot.

Wel, dit artikel is gewoon een schande en het schrijfsel van een perfide mens van slechte wil. Als je het goed tussen de lijnen leest, gaat het deze Ducal zelfs niet zozeer om de verdediging van nieuwkomers, maar om een aanval op de  Vlaamse regering, zeg maar de N-va en het door hem zo verfoeide Vlaams-nationalisme, waarbij zijn ideologische overtuiging hem intellectueel onbekwaam maakt om dat op zijn echte waarde te beoordelen.

Voor de zoveelste maal: ik ben geen nationalist. Dus ook geen Vlaams-nationalist. Ik ben tegenstander van elk nationalisme, maar ik het maakt me woest als iemand het belgisch nationalisme omarmt en het Vlaams-nationalisme afwijst omdat hij zonder het expliciet te vernoemen eigenlijk bij Vlaams-nationalisme de notie fascisme binnensmokkelt. Ja, er is totaal verwerpelijk fascistisch Vlaams-nationalisme. Het wordt uitgedragen door het vlaams blok. Maar je kan onmogelijk de ideologie van de N-va hiermee laten samenvallen.

Ik ben even gaan kijken naar Wallonië op gebied van ontvangst van nieuwkomers. Welnu het traject dat Wallonië zijn nieuwkomers aanbiedt is niet zo verschillend met dat van Vlaanderen, tot en met boetes voor wie de verplichtingen niet nakomt. Lees verder “De multiculturele samenleving, een maatschappij in permanente crisis”

Geplaatst op

Een algemene regularisatie brengt geen oplossing

MO*

Yassin Akouh

Gebrek aan bestaanszekerheid en perspectief doet mensen zonder papieren overgaan tot ‘politieke actie’

‘We zijn hier om te werken, niet om te bedelen’

Een kwetsbaar bestaan in onzekerheid doet honderden mensen zonder papieren overgaan tot ‘een politieke actie’. Ze bezetten de Begijnhofkerk in Brussel en de cafetaria van de Université libre de Bruxelles (ULB) en vragen een regularisatiecampagne. MO* laat hen aan het woord: ‘Ik voel me als een crimineel in de 11 jaar dat ik hier ben.

Een beetje intellectuele eerlijkheid is nodig voor een ernstig debat. Die eerlijkheid ontbreekt hier.

Maar laat me duidelijk zijn. Ik heb het in eerdere blogs al neergeschreven: als mensen hier zo lang verblijven dat hun kinderen hier geboren zijn, naar school gaan en eigenlijk geen band meer hebben met het thuisland van hun ouders, kan je ze vanuit menselijk standpunt hier niet wegjagen. En dus ook hun ouders niet.

Het is simpel: pas deze regel toe op de mensen in die kerk. Dan zal je sommigen regulariseren en anderen moeten zo snel mogelijk het grondgebied verlaten.

Laat me toch even herinneren aan een principe dat blijkbaar door nogal wat activisten wordt vergeten, of miskend: een land heeft het recht om te beslissen wie op het grondgebied wordt toegelaten. Met andere woorden: grenzen zijn nodig. Als je echt een wereld zonder grenzen zou hebben, zou de chaos totaal zijn. Je hebt dan geen rechtspraak meer en dus ook geen ordehandhaving. Wil iemand beweren dat ordehandhaving overbodig is ? Corona toont iets anders aan. Lees verder “Een algemene regularisatie brengt geen oplossing”

Geplaatst op

Hoe goedheid tot domheid kan leiden

Knack

Naima Charkaoui

‘Harde papieren en fysieke grenzen creëren een feitelijke mondiale apartheid’

In Knack leest u deze week een interview met Naima Charkaoui naar aanleiding van haar nieuw boek ‘Het opengrenzenmanifest’. We bieden u hier een fragment aan

Als Knack dit fragment als reclame voor het boek beschouwt, is dit toch wel een grandioze vergissing. Ik hoop voor Charkaoui dat de rest van haar boek een beetje hoger niveau haalt. In ieder geval zal ik het niet lezen.

Dit is een voorbeeld van iemand die van alle soorten hout, ook het meest ongeschikte, probeert pijlen te maken om toch maar ergens mee te kunnen schieten. Zo ontstaat een ondraaglijke intellectuele lichtheid.

Hoe haal je het in je hoofd om toerisme te vergelijken met migratie ?

Van mij mag je aanklagen dat de overgrote meerderheid van de mensen die onze planeet bevolken te arm zijn om aan toerisme te doen.

Ik vind het een schande dat die mensen zelfs te arm zijn om fatsoenlijk te kunnen leven. Lees verder “Hoe goedheid tot domheid kan leiden”

Geplaatst op

Karavanen, maak rechtsomkeer

Uitpers

Guido De Schrijver

Centraal-Amerikaanse staten produceren zelf karavanen van migranten

Het nieuws haalde zelfs onze media. Half januari verliet een indrukwekkende karavaan de Hondurese stad San Pedro Sula dichtbij de Guatemalteekse grens in verschillende fasen en dat gedurende drie a vier dagen. Daar waren ondermeer voltallige gezinnen bij en zelfs heel wat jonge kinderen. Duizenden onder hen braken doorheen de Guatemalteekse muur

Hallo, principiële voorstanders van migratie, linksen, wat denken jullie hiervan ? Moet ik nu gaan denken dat deze karavanen een goede zaak zijn omdat het toch het goede recht is van mensen om te verhuizen naar streken waar het beter toeven is en omdat de wereld van iedereen is ? Waar halen de Amerikanen, Trumpisten,  het recht om de vruchtbare Amerikaanse grond voor zichzelf op te eisen en te ontzeggen aan de sukkelaars uit Midden-Amerika ? Volgens jullie hebben de Amerikanen dat recht niet…

Laat me nu eens aannemen dat jullie principiële aannames juist zijn en dat die Midden-Amerikanen recht hebben op Amerikaans grond. Willen jullie me dan eens uitleggen hoe deze karavanen een oplossing zijn van het probleem ? Lees verder “Karavanen, maak rechtsomkeer”

Geplaatst op

De overbevolking van de planeet is wél een probleem !

Knack

Patrick Deboosere en Soumaya Majdoub

Het migratiedebat: hoe de angst voor overbevolking tegen de mensheid wordt gebruikt

In de 18e eeuw waarschuwde de Britse demograaf Thomas Robert Malthus al voor de potentiële gevaren van bevolkingsgroei. Die ‘Malthusiaanse angst’ steekt vandaag opnieuw de kop op in het migratiedebat, schrijven demografen Patrick Deboosere en Soumaya Majdoub in het boek ‘Migratie, gelijkheid en racisme’

Wat is dit voor een allegaartje van drogredeneringen ?

Laat me beginnen met de hoofdzaak: het is niet correct om de strijd tegen overbevolking van de aarde gewoon te koppelen aan die Malthus. Het is niet voldoende om Malthus te weerleggen om te kunnen stellen dat de aarde geen overbevolking kent.

Maar het gaat deze zogenaamde demografen eigenlijk niet om de overbevolking, maar om de migratie. Hun pleidooi is een verdediging van de migratie. Daarvoor zoeken ze een vijand van de migratie die ze gemakkelijk kunnen weerleggen. Ze verengen het probleem en lossen op die manier niets op.

Om te beginnen heeft de overbevolking niet enkel te maken met de armoede. Zelfs als we mét de huidige en toekomstige wereldbevolking de armoede zouden kunnen oplossen, zou de overbevolking een probleem zijn omdat die oplossing van de armoede een veel te grote belasting voor de planeet zou betekenen. 

Er zijn natuurlijk mensen die beweren dat het volstaat om de huidige rijkdom van de aarde beter te verdelen. Maar dat zou betekenen dat de armen een klein beetje minder arm worden, en de rijken (wij ! ) even arm als zij. Lees verder “De overbevolking van de planeet is wél een probleem !”

Geplaatst op

Silvia Federici, een interessante vrouw

De Wereld Morgen

Interview – Keltoum Belorf

Silvia Federici over kapitalisme, corona, heksenjacht en migratiecrisis

Silvia Federici is academica en een icoon van de feministische beweging. Ze heeft jaren onderzoek gedaan naar de heksenjacht in de Middeleeuwen en de link met de invoering van het kapitalisme. Volgens haar was onderdrukking van de vrouw en de devaluatie van haar belangrijk werk, namelijk de productie van arbeidskrachten, noodzakelijk voor de overleving van het kapitalisme. Haar bevindingen bundelde ze in het bekende boek ‘Caliban and the Witch’.

Silvia Federici. Ik had er nooit van gehoord. Maar het blijkt een vrouw met een visie, en in dit artikel brengt ze heel wat belangwekkende inzichten. Het is een lang interview, maar de moeite waard. Op sommige thema’s wil ik heel kort commentaar geven.

Heeft covid te maken met het kapitalisme ? Ongetwijfeld wel, en ik zou niet liever willen dan dat ik het kapitalisme zo maar schuldig zou kunnen verklaren aan deze pandemie. Maar durf ik beweren dat in mijn Eutopia, menswaardige alternatieve maatschappij voor de kapitalistische, er geen virus uitbraken meer zullen zijn ? Daar moet ik dus toch eens over nadenken. Lees verder “Silvia Federici, een interessante vrouw”

Geplaatst op

Corona in de multiculturele samenleving

Doorbraak

Koen Mortelmans

Neen we krijgen niet alle coronacijfers

Privacyregelgeving excuus voor kleuterschoolaanpak De kritiek op de coronamaatregelen (of het ontbreken ervan) van de regering neemt almaar verder toe. Daardoor valt minder op dat de officiële communicatie nogal eenzijdig is georiënteerd. En dat men vakkundig om bepaalde aspecten heen fietst. Nog vreemder is dat niemand lijkt te willen weten wie verantwoordelijk is voor de communicatiekeuzes. Over de coronacijfers bijvoorbeeld

Waarom noemt Mortelmans niet paard en kar met naam ? Iedereen die zijn ogen wil opentrekken, ziet het: de problemen liggen voornamelijk in wijken met een sterke migranten – zeg maar moslim – concentratie.

Natuurlijk hoor ik nu al de politiek correcten die per definitie hun ogen niét willen opentrekken huilen dat er ook andere haarden zijn. Ik ben dat soort intellectuele oneerlijkheid zo beu als kou pap. Natuurlijk zijn er andere haarden, maar willen jullie nu a.u.b. erkennen dat “voornamelijk” bestaat. Dat wil zeggen, “overwegend”, maar niet totaal. Jullie doen alsof “niet totaal” “overwegend” uitsluit. Het erge van jullie gewilde blindheid ligt er in dat jullie de mensen in de steek laten die jullie beweren te willen helpen. Wie de ogen sluit voor de problemen, lost ze niet op. Ja, ik word daar kwaad van. Lees verder “Corona in de multiculturele samenleving”

Geplaatst op

Een korte samenvatting van mijn vooroordelen

Knack

Lode Cossaer

‘Wordt het geen tijd om na te denken over open grenzen?’ 

‘Open grenzen zijn het project waar zowel links als rechts zich achter kan scharen, als ze maar de tijd nemen om hun vooroordelen opzij te schuiven’, schrijft Lode Cossaer van het Instituut voor Wijsbegeerte van de KU Leuven

Vwala, zo kan ik het ook: wie het niet met mij eens is, heeft vooroordelen. Dat betekent dat zijn mening niet op feiten is gebaseerd.

Maar ik denk wel dat die Lode een goed mens is. Een echte idealist. En daarmee is hij dan ook op zijn plaats gezet.

De morele evidentie van Lode klinkt inderdaad evident: mensen moeten de vrijheid hebben om te gaan leven en werken waar ze willen. Zeker voor mensen die geboren worden in streken met een slecht klimaat en dorre grond zou dat een goede zaak zijn. Het is toch niet juist dat die mensen gedoemd zijn om daar te leven ?

Lode lost dit op door die mensen de vrijheid te geven om te verhuizen naar streken met een goed klimaat en vruchtbare grond. Hij vergeet daarbij twee details: die geschikte streken zijn beperkt in oppervlakte. En er is een beetje teveel volk om iedereen op die oppervlakte te herbergen.  Lees verder “Een korte samenvatting van mijn vooroordelen”

Geplaatst op

Wat hebben vluchtelingen te maken met hondjes ?

Knack

Orry Van de Wauwer

‘Één vluchtelingenkind per gemeente? Wir schaffen das!’

Orry Van de Wauwer, Vlaams volksvertegenwoordiger voor CD&V, roept de federale en de Vlaamse regering op om meer solidariteit te tonen met de meest kwetsbaren onder de zwakkeren

Geef toe dat het goed gevonden is: één kind per gemeente. Het is een evidentie dat we dat kunnen. En dus is het evident een schande dat we dat niet doen.

Maar ik vind deze Orry een benepen berekenaar. Want we kunnen nog veel meer. Het is toch evident dat we één kind per wijk kunnen opvangen. Misschien niet alle wijken, maar zeker de meeste. En wie durft beweren dat een aantal wijken niet méér kinderen kunnen opvangen ? En waarom zou niet elke voetbalploeg een kind een menswaardig bestaan kunnen verzekeren ? Als de supporters na de match één pint minder drinken in de kantine is het probleem toch opgelost ? Lees verder “Wat hebben vluchtelingen te maken met hondjes ?”

Geplaatst op

Stevenen we af op het einde van onze democratie ?

Doorbraak

Mathieu Cockhuyt

Historicus David Engels: ‘We beleven het einde van de parlementaire democratie’

David Engels: ‘Met mijn boek “Op weg naar het Imperium” wil ik vooral aantonen hoe het dagelijkse leven in de laatste decennia van de Romeinse Republiek heel wat fundamentele parallellen vertoont met de huidige evolutie in Europa.’

Een interessante man die David Engels. Vooral omdat hij mij gelijk geeft.

Maar ik beken: ik heb in eerdere blogs wel al het verband gelegd van gedeelde identiteit of gemeenschappelijkheid met solidariteit, maar niet met democratie. Als ik er na lezing van dit artikel over nadenk, lijkt dit verband de evidentie zelf: als je de macht bij het volk wil leggen, moet er een volk zijn. Lees verder “Stevenen we af op het einde van onze democratie ?”