Categorie: samenleving

Doorbraak

Sam van Rooy

Omvolking is harde realiteit

Open brief aan Joël De Ceulaer

Beste Joël De Ceulaer, Er is een periode geweest waarin het leek dat u, als koning eenoog in het land der blinden, ietwat minder politiek correct was dan het gros van de mainstream journalisten. Zo ging u toen een twee uur durend diepgaand debat met mij aan over de vrije meningsuiting bij de Debatclub. We verschilden daarover niet fundamenteel van mening. Over het schandalige gebrek aan islamkritiek op VRT en VTM was u het zelfs roerend met mij eens. U was ook niet te beroerd toe te geven dat er in de mainstream media een probleem is met politiek correct eenheidsdenken

Toegegeven: ik heb getwijfeld om jullie dit artikel voor te stellen en er commentaar op te geven. Er zullen zeker mensen zijn die me een rechtse fascist noemen. Het weze zo.

De auteur van dit artikel, Sam van Rooy is vlaams blokker. Dat vormt een probleem: het vlaams blok is er in gespecialiseerd om stellingen te poneren die juist zijn, maar die het dan op een perverse manier misbruikt om zijn boodschap van racisme en nazisme te verspreiden. Die strategie legt het geen windeieren bij de verkiezingen.

Links maakt telkens opnieuw de fout van de ware stellingen aan te vallen omdat het daarachter de perversie ziet en omdat ze van het vlaams blok komen. Maar daarmee jaagt het de gewone man van zich af, want die kijkt rond en ziet dat de stelling juist is en concludeert daaruit dat links liegt. En hij voelt zich in de steek gelaten. Lees verder “Omvolking. Zegt het vlaams blok de waarheid ?”

Trouw (Nl)

Erik Ex, (leraar geschiedenis

Met de huidige aanpak vergroot corona de kansenongelijkheid onomkeerbaar

Laat nu net die groep onder wie het aantal coronabesmettingen zo stijgt, de kinderen van 13 tot 17 jaar, dagelijks schouder aan schouder in mijn les zitten. Niemand gelooft nog dat het virus niet rondgaat onder jongeren en scholen veilige plekken zijn. In het Catshuis heeft een scholensluiting dan ook als serieuze optie op tafel gelegen

Kijk, daar word ik nu kwaad van. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat in deze tijd en in deze rijke samenleving, afkomst nog tot zulke ongelijkheid kan leiden ? “Afkomst” is voor mij hier niet beperkt tot ”vreemde” afkomst, maar meer in het algemeen: het gezin waarin een kind geboren is. Of de ouders autochtonen of allochtonen zijn, maakt op zich niets uit, al zal natuurlijk allochtone afkomst in vele gevallen een bepalende factor zijn. 

Nu moet ik natuurlijk oppassen met dat “in deze tijd en deze rijke samenleving”. Want waarom zou ik me druk maken over kinderen in onze rijke Westerse wereld en niet over kinderen in de “arme wereld” ? 

Maar goed, laat het ons toch maar even over hier en nu hebben.

In welke gezinnen situeert zich het probleem ? Ik zie twee factoren: materiële en geestelijke armoede. Uiteraard kunnen die samengaan.

Materiële armoede gaat dan over kleine behuizing waarin geen plaats is voor rustig studeren, over te weinig geld voor laptops…

Maar er is ook geestelijke armoede: ouders die niet geïnteresseerd zijn in school en studieresultaten van hun kinderen zodat die van huis uit geen stimulansen en motivatie krijgen om te “presteren” op school. Ook hier weer kan het even goed gaan over autochtone ouders die, bijvoorbeeld, aan de drank of andere drugs zijn. Maar ook over allochtone ouders die zelf (quasi) analfabeet zijn; over een zeer beperkte woordenschat beschikken; vanuit hun cultuur het nut van school niet inzien… Reken hier ook maar mensen bij die in een soort primitieve religie het wetenschappelijke denken verwerpen; niet willen weten van de evolutieleer; of die hun jongens opvoeden in het geloof dat een man geen gezag mag aanvaarden van een vrouw. In ons onderwijs waarin het personeel sterk vervrouwelijkt is, lijkt dat me niet bevorderlijk voor veel ijver. Lees verder “Faalt ons onderwijs ? Neen, de samenleving faalt.”

De Groene Amsterdammer

Saskia Naafs en Parcival Weijnen

De auto als datavergaarbak

‘U rijdt zo langs ons Big Mac-menu’

Over een jaar of drie zijn alle nieuwe auto’s in Europa connected. Gegevens over je auto maar óók over jouzelf worden dan non-stop naar de fabrikant geseind. Of je parkeert voor de McDonald’s, of bij een homo-strandje. Wie je contacten zijn, wat zij jou mailen. Waar komt de delete-knop

Privacy is nooit absoluut geweest. In de goede oude tijd kon je in een dorp ook niet veel voeten verzetten zonder dat iemand het gezien had. Sanseveria’s of vrouwentongen zijn door de Schepper speciaal ontworpen om vrouwen te verbergen die van achter hun vensterbanken de straat in het oog houden, al dan niet met licht gordijngeritsel. Dat betekent dat de Schepper vond dat die vrouwen een nuttige functie hadden. Of nog: absolute privacy is niet nodig en misschien zelfs onwenselijk.

Als ik een klein weergalmend protje laat, kijk ik rond om te zien of iemand het gehoord heeft. Wat zou het leven saai worden zonder deze fijnzinnige akkefietjes.

In mijn pleidooien voor een menselijke ruimtelijke ordening benadruk ik altijd dat er hoekjes moeten zijn waarin kinderen kunnen denken dat niemand ze ziet. Je kan pas genieten van de uitzonderlijke toestand dat niemand je ziet, als de normale toestand er in bestaat dat iemand je wél kan zien. Lees verder “Mijn auto, aanslag op mijn privacy”

MO*

Bieke Purnelle

Stop met luisteren naar de pestkoppen en spreek waarheid

Wanneer mogen we stoppen met empathisch luisteren naar racisten?

Geen enkele kiezer is het afgelopen decennium zo gehoord, gezien en gepamperd als de uiterst rechtse. Mensenrechten werden in vraag gesteld, gerelativeerd en geschonden om hem te paaien. Voor Bieke Purnelle is het genoeg geweest. ‘Trek de stekker uit de versterker van populistische nonsens en “alternatieve feiten”.

Is Bieke Purnelle nu knettergek geworden ?

Waar haalt ze het dat de uiterst rechtse kiezer gepamperd is ? Laat me eerst al maar aangeven dat de stemmen van die kiezers protest-stemmen genoemd worden. Toch geen protest van mensen die gepamperd zijn ? Mag ik Bieke er op wijzen dat er in het onland belgië nog altijd een cordon sanitaire is tegen uiterst rechts ? Je kan je daar vanuit democratisch en opportunistisch standpunt vragen bij stellen, maar voor mij is dat cordon (voorlopig) nog altijd terecht. Maar wat er ook van zij: het maakt dat in het beleid de uiterst rechtse partij niet aan bod komt. Natuurlijk speelt wel mee dat een grote verkiezingsoverwinning van om het even welke partij, ook al zit ze in de oppositie, de beleidsmakers dwingt om rekening te houden met die stemmen. Partijen kunnen vanuit de oppositie druk uitoefenen op het beleid. Maar dat dit beleid dan zo ver zou opschuiven dat het extreem wordt, is er ver over. Lees verder “Philippe De Winter ontkurkt een fles champagne”

De Wereld Morgen

VuurWerk

Opzij schuiven Minderhedenforum historische fout: middenveldorganisaties roepen minister Somers op zijn beslissing te herzien

Voorbije maandag kondigde Minister Somers aan dat hij voor de participatie van culturele minderheden in zee zal gaan met Join.Vlaanderen. Daarbij wordt de huidige participatiepartner Minderhedenforum aan de kant geschoven. Deze aanval heeft ons geschokt en zet ons ertoe aan om met aandrang te vragen aan minister Somers om zijn beslissing te herzien

Als ik Join.Vlaanderen lees, steiger ik. Wat doet dat Engelse woord daar ? Als je toch wil opkomen voor Vlaanderen, toon dan een beetje respect voor je taal. Overigens weet ik niets over die club en zal ik me er dan ook niet over uitspreken.

Ik weet zelfs te weinig over het Minderhedenforum. Dat de rechten van minderheden worden verdedigd, lijkt me logisch. Maar als ik het goed begrepen heb gaat het over de manier waarop dit gebeurt. Als je een beetje te fanatiek de rechten van de minderheden verdedigt, loop je natuurlijk het gevaar dat je de samenhang die toch nodig is om op een grondgebied samen te leven op zijn minst niet bevordert.

We stoten hier wel op een fundamenteel probleem en ik heb de indruk dat het minderhedenforum hier te weinig aandacht aan besteedt. Lees verder “De multiculturele samenleving ?”

Doorbraak

Ignace Vandewalle

Feministen begrijpen mij niet

Geen gelijkheid, maar gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen

Op Nationale Vrouwendag wordt de visie van de man wel eens vergeten. Alle aandacht gaat op die dag naar de visie van de vrouw en dat is niet onterecht. Maar de man neemt een belangrijke plaats in in dit debat en niet als boze opponent maar als onderwerp ervan.

Natuurlijk ben ik het eens met Ignace Vandewalle. Om te beginnen al zeker met zijn afwijzing van de idee van de gelijkheid van man en vrouw. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Dat ligt in de natuur der dingen. Mannen kunnen geen kinderen krijgen. Vrouwen hebben minder kracht, zijn niet zo snel… Ik wil daar verder geen woorden aan vuil maken. Dat soort feminisme bewijst enkel dat vrouwen dommer zijn dan mannen. 🙂 Lees verder “Ik begrijp feministen niet”

Knack

Hendrik Schoukens

‘Bestaat onaangeroerde wildernis hier nog wel? Zonevreemde natuur werpt nieuwe vragen op’

Milieujurist Hendrik Schoukens staat stil bij het Ineos-dossier en onze veranderde omgang met de natuur

Sta me toe om allereerst duidelijk te maken dat ik geen voorstander ben van Ineos in de Antwerpse haven. Maar mijn bekommernis is niet een stukje bos, maar wel het gebruik van schaliegas als energiebron. Schaliegas is vele malen vervuilender en schadelijker voor het klimaat dan steenkool of olie.

Als ik spreek over “een stukje bos” is de toon gezet.

De rugstreeppad in de Antwerpse haven interesseert me geen zier.

Misschien moeten we ons eens gaan afvragen waarover we het hebben als we het woord natuur uitspreken. Zijn de bossen in de Kempen natuur ? Neen, de overgrote meerderheid van de bomen daar zijn dennen, geplant als houtvoorraad voor de steenkoolmijnen. De bossen in de Kempen zijn geen natuur, maar cultuur. De mens heeft de natuur daar getransformeerd naar zijn inzichten en behoeften. Daarom is het geen natuur meer. Natuur valt samen met de ongerepte wildernis waar Schoukens het over heeft. Lees verder “De rugstreeppad is niet meer waard dan de dinosaurus”

Doorbraak

Pinar Akbas

Frankrijk verbiedt Turkse Grijze Wolven, volgt Vlaanderen?

Macron trekt de lijn door en verbiedt ook het Turks ultranationalisme in zijn land. Het is Macron menens. Na de gruwelijke moord op Samuel Paty en Macrons oorlogsverklaring aan het islamfascisme heeft de Franse president nu zijn pijlen gericht op de Grijze Wolven. Dat zijn de Turkse ultranationalisten, bekend om hun discours van haat en terreur. En met een ellenlange criminele staat van dienst, vol moord en drugs- en wapenhandel.

Er zijn mensen die hopen op meer wolven in Vlaanderen. Op gevaar af van gemolesteerd te worden door een schapenboer, gun ik die mensen hun wolven. Maar de Grijze Wolven horen hier niet thuis. Die horen nergens thuis. Het zijn pure fascisten die hun eigen volk als superieur beschouwen en willen heersen over andere volkeren. Voor mijn part noem je ze ook nazi’s, al weet ik niet of er, zoals in het nationaal-socialisme ook soort socialisme aanwezig is in hun ideologie. In ieder geval organiseren ze sociaal-culturele verenigingen.   

Ze richten zich vooral tot jongeren en zijn in feite een paramiltaire organisatie met militaire trainingskampen en opleiding. Enkele jaren geleden paradeerden Turkse kinderen in legeruniform door de straten van Heusden-Zolder in een stoet, georganiseerd door de Grijze Wolven. Dat een fascistische vereniging openlijk door de straten marcheert is een teken dat ze zich sterk genoeg voelt voor dat soort propaganda. In ieder geval sterk genoeg in de eigen Turkse gemeenschap. Lees verder “De wolf, symbool van fascisme”