Berichten

Geplaatst op

Bedenksel op zondag

 

Vorige week had ik het over het wettische denken dat het Jodendom en de islam kenmerkt. Ook in de sfeer van dat wettische denken, gaan veel mensen er van uit dat een geweten er is om te weten wat men fout heeft gedaan. Heb ik kwaad gedaan ? Welk gebod heb ik overtreden ?

Maar het christelijke geweten overstijgt die vragen. Want  – sta me toe om even mythische taal te gebruiken – bij het Laatste Oordeel zal ons niet gevraagd worden: wat heb je fout gedaan, maar wel: heb je goed gedaan ? Ik geef je twee paragrafen van de tekst uit het evangelie: Lees verder “Bedenksel op zondag”

Geplaatst op

Mondiaal denken ? Ja ! Lokaar handelen ? Ja !

Uitpers

Mondiaal denken, lokaal handelen?

Door Francine Mestrum

Het Amazonewoud brandt. Gisteren ontdekten Vlaamse facebookers dat het ook in Afrika brandt. En morgen zullen ze hopelijk zien dat Indonesië niet onder doet. De planeet brandt. De rook komt niet tot in de koekenstad, men zegt dat er ook vorig jaar branden waren in Brazilië, dus waarom zouden we ons zorgen maken? Toen ik eind juli op de Gentse Feesten in een debat over de nieuwe wereld(wan)orde stelde dat we ons dringend ook mondiaal moesten organiseren, kreeg ik de wind van voren. Transitie, zo zei iemand, is een proces van kleine stapjes die je zet in je eigen straat of buurt. En de populo nummer één herhaalde nog eens dat de SPA en Groen en PVDA nu toch eens moesten samen zitten. Ik denk dat je beide nodig hebt, zei Rik Pinxten stilletjes tussen door.

Als ik niet oppas gaan jullie nog denken dat ik iets heb met Francine Mestrum. Ja, dus, maar niet wat jullie denken. Ik zou mezelf niet zijn als ik het altijd met haar eens zou zijn, maar ze is wel altijd intellectueel eerlijk en bespreekt voor en tegen. Zo ook in het artikel waarbij ik vandaag bedenkingen heb. Lees verder “Mondiaal denken ? Ja ! Lokaar handelen ? Ja !”

Geplaatst op

Dom speelt het dom

MO*

‘Zwijgen maakt medeplichtig’

Klimaatopwarming: hoe communiceren met een klimaatscepticus

MARK DOM

Ik denk dat iedereen die al eens iets over klimaatopwarming heeft gecommuniceerd al in aanraking is gekomen met een tegenreactie van een klimaatscepticus. Voor alle duidelijkheid, zo’n klimaatscepticus is iemand die mee werd gezogen in de verhalen van de klimaatontkenners.

Om zeker niet verkeerd begrepen te worden: mijn commentaar gaat niet over de vraag wie gelijk heeft: de klimaatgelovigen, of de ontkenners. Het gaat enkel om de onvoorstelbare domheid van Mark Dom. En neen, ik wil geen goedkoop succesje met een naamspelletje.

Ik ga hier nu de tekst van Dom herhalen, maar wel enkele woorden verwisselen:

Ik denk dat iedereen die al eens iets over klimaatopwarming heeft gecommuniceerd al in aanraking is gekomen met een tegenreactie van een klimaatgelovige. Voor alle duidelijkheid, zo’n klimaatgelovige is iemand die mee werd gezogen in de verhalen van de klimaatfanatici.

Deze laatste, een kleine maar erg actieve groep mensen, is niet te overtuigen. Deze mensen hebben een erg duidelijke agenda: verwarring en twijfel zaaien bij het brede publiek zodat de ernst van het klimaatprobleem sterk wordt benadrukt en de illusie wekken dat het debat over de opwarming volledig is afgesloten. Deze groep van mensen wordt rechtstreeks of onrechtstreeks aangestuurd door progressieve denktanks die gesponsord worden door onder meer producenten van niet fossiele brandstoffen. Lees verder “Dom speelt het dom”

Geplaatst op

De achtergrond van de canon van De Wever

VRTNWS

Tom Lanoye over de canon: “We gaan nieuwkomers toch niet vragen dat zij zich bekwamen in wat de meeste Vlamingen zelf niet weten?”

Tom Lanoye vindt het absurd dat de Vlaamse regering een canon zou gebruiken voor nieuwkomers, terwijl veel Vlamingen zelf grote gaten in hun kennis over de geschiedenis van onze streken hebben. Dat zegt hij in een gesprek met VRT NWS. Hij vreest ook dat de politiek zo’n lijst zou misbruiken om mensen uit te sluiten.

Tom Lanoye meent het goed, en hij heeft in veel zaken gelijk in zijn kritiek op de canon van De Wever.

In één zaak vergist hij zich: het is De Wever niet te doen om uitsluiting, maar om insluiting. Ik weet het: nu begint de hele poco meute te huilen. Maar dat heb ik graag.

Waar gaat het over ? Lees verder “De achtergrond van de canon van De Wever”

Geplaatst op

Het minderhedenforum en de ingebakken dwaasheid

MO*

Onderhandelingsnota van N-VA is voor Minderhedenforum onaanvaardbaar Waar Vlaanderen écht nood aan heeft op het vlak van inburgering en integratie

HÜSEYIN AYDINLI (MINDERHEDENFORUM)

De Zweedse onderhandelaars zaten opnieuw samen over inburgering en integratie en over de onderhandelingsnota van N-VA. Ook het Minderhedenforum luidt de noodklok. Met deze nota verwordt het integratiebeleid tot platte assimilatiepolitiek. De voorgestelde hervormingen zijn volstrekt naast de kwestie en gaan voorbij aan de grootste uitdaging waar Vlaanderen voor staat; de integratie en evenredige participatie van mensen met een migratieachtergrond in alle maatschappelijke domeinen.

Voor het minderhedenforum is de tekst van de n-va onaanvaardbaar. Voor mij is deze tekst van dat forum onaanvaardbaar. De reden is simpel: die mensen zitten in een bepaald denkpatroon en geraken daar niet uit, ook als dat denkpatroon niet van toepassing is.

Het gaat om inburgering van nieuwkomers die zich hier willen komen vestigen. De nota gaat er van uit dat die mensen dan ook bereid zijn om deel te nemen aan onze samenleving. Dat veronderstelt dat ze Nederlands willen  leren, en specifieke verworvenheden van onze cultuur en normen en waarden respecteren. Daarvoor moeten ze die verworvenheden kennen, en daarvoor dient een inburgeringscursus. Lees verder “Het minderhedenforum en de ingebakken dwaasheid”

Geplaatst op

Waarom wil iemand per se naar Engeland zwemmen ?

VRTNWS

Ivan Ollevier

Waarom willen migranten koste wat het kost naar het Verenigd Koninkrijk? Wellicht voor het eerst is een transmigrant voor onze kust verdronken die waarschijnlijk naar het Verenigd Koninkrijk probeerde te zwemmen. Hij was slechts een van de vele migranten die dat land koste wat het kost willen bereiken. Waarom is het bij hen zo populair?

Ja, veel mensen vragen zich af waarom die transmigranten absoluut naar Engeland willen ?

Is het uit wanhoop zoals de gouverneur van West-Vlaanderen op zijn poco’s zegt ? Wanhoop over de toestand “thuis” ? Of is het uit hoop ? Hoop om het daar beter te hebben dan “thuis” ? Die wanhoop zal er voor sommigen wel zijn, maar als ik hoor dat in het Maximiliaanpark transmigranten er op pochen dat ze geen sukkelaars zijn en geld hebben, geldt dat toch niet voor iedereen. Voor die “rijke” transmigranten gaat het dus zeker wel om hoop.

Wat maakt Engeland dan zo aantrekkelijk ? Lees verder “Waarom wil iemand per se naar Engeland zwemmen ?”

Geplaatst op

Het verband tussen de heibel in Hongkong en de brexit

Kijk, daar hou ik van: een verband leggen tussen twee zaken die op het eerste zicht niets met mekaar te maken hebben. Je moet daarmee oppassen, maar als je goede redenen hebt, is het een verrijking van je inzichten.

Wanneer mensen worden tot actie worden overgehaald met argumenten als vrijheid, vaderland, onafhankelijkheid democratie… moet je altijd oppassen. Of liever: je moet er dan van uitgaan dat mensen gemanipuleerd worden. Soms kan je dan een uitzondering vinden, bijvoorbeeld als het gaat om de Vlaamse onafhankelijkheid. Grapje.

Dit is van toepassing, zowel op Hongkong als op de brexit. Lees verder “Het verband tussen de heibel in Hongkong en de brexit”

Geplaatst op

Bedenksel op zondag

De kerk heeft op velerlei manieren de christelijke boodschap verraden. Tenslotte is ze gesticht door Petrus (niet door Jezus ! ) die Jezus drie maal verraden heeft tijdens de nacht van de veroordeling tot het kruis, en dan nog eens toen hij Rome probeerde te ontvluchten tijdens de vervolgingen door Nero en co.  Zie wikipedia

Maar op een of andere manier heeft diezelfde krapuleuze organisatie toch ook de christelijke teksten en boodschap eeuwenlang doorgegeven. Lees verder “Bedenksel op zondag”

Geplaatst op

Purnelle verspreidt fake news en heeft Trumpiaanse trekjes.

MO*

Een donderpreek vanop de kansel van het nationalisme

De Vlaamse startnota: een elegante en omfloerste vertaling van “eigen volk eerst”

Ik wilde het niet per se, maar mijn plichtsgevoel dwong me tot het lezen van de beruchte startnota. Een mens moet toch een beetje op haar hoede blijven deze dagen. Je zou denken dat de mensen die “de kiezer” heeft aangeduid om van deze chaotische kluit aarde een min of meer leefbaar gebied te maken, zulke nota’s schrijven om ons te vertellen op welke wijze zij aan onze noden en behoeften tegemoet denken te komen. Een soort belofte dus. Dat viel tegen.

Bij eerste lezing van dit artikel van Purnelle gaf ik haar gelijk. Maar bij een tweede lezing viel me het woord sociale zekerheid op. Nu is de sociale zekerheid een federale materie. Vlaanderen heeft daar niets aan te zeggen. Purnelle liegt dus of heeft op zijn minst niet goed nagedacht. In ieder geval verspreidt ze foute informatie. 

Nieuwkomers hebben wél nog altijd recht op sociale zekerheid. Maar er zou wel een verandering komen als het over sociale zorg gaat. Dat is dus wél een Vlaamse materie. Lees verder “Purnelle verspreidt fake news en heeft Trumpiaanse trekjes.”

Geplaatst op

Filantropie is een deugd, maar niet ze als door de rijken wordt beoefend

Uitpers

Francine Mestrum

David Koch en de politieke rol van filantropie

Over de doden, niets dan goeds. Soms zijn er uitzonderingen. ‘An evil man’, een slecht mens, zo beschrijft Jacobin de pas overleden David Koch. En daar zijn goede redenen voor op het ogenblik dat het amazonewoud in brand staat. David Koch was een klimaatontkenner én miljardair.

Ik heb het wel voor Francine Mestrum. En in de basisstelling van haar artikel heeft ze natuurlijk gelijk. We moeten ons in geen geval laten misleiden door de zogenaamde filantropie van de rijken. In bijna alle gevallen steekt er iets achter, en àltijd blijft het zo dat ze die rijkdom hebben opgebouwd door alles behalve filantropische praktijken.

Ja, ik weet het de liberalen schieten nu in een kramp. Ik hoop dat ze er in blijven. Zij gaan er van uit, zoals ik enige dagen geleden nog hoorde in Terzake dat het de ondernemers zijn die welstand brengen. Lees verder “Filantropie is een deugd, maar niet ze als door de rijken wordt beoefend”